Glasharde feiten
Hoe kan het dan dat zelfs de "rechterlijke macht" zo dom is om nog steeds de term complotdenker te plakken op mensen die glasharde feiten naar buiten brengen over kindermisbruik, kinderhandel en kindermoord? En daar vonnissen op te baseren met de tekst: "Er is geen begin van bewijs"?
Wanneer je in 2020 schreef dat vaccinatie gelijk staat aan een militair gestuurde genocide werd je gecensureerd, voor complotdenker uitgemaakt en er werden agenten en psychiaters op je af gestuurd.
Moet je nu eens kijken: HET IS EEN GENOCIDE. Militair aangestuurd.
De USA regering stuurde zelfs FACEBOOK aan om alles te censureren wat anti- vaccinatie was.
De "rechterlijke macht" zich eens moet beraden of er niet toch wel HEEL VEEL bewijzen zijn voor de meest verschrikkelijke vormen van KINDERMISBRUIK, KINDERHANDEL en KINDERMOORD.
Zo meteen wordt IEDEREEN ingehaald door de feiten!
Aan welke kant van de geschiedenis wil je staan?
Bron tekst: https://x.com/realraatgever/status/1829209727097565265