WERELDNIEUWS VAN KLOKKENLUIDER ERWIN LENSINK

Betreft Els Borst / Pim Fortuyn
Twee onopgeloste zaken verdwenen gewoon in de doofpot, niemand mocht de echte waarheid weten!
In dit artikel treft U interessante e-mail correspondentie aan uit de eerste helft van 2014 die tussen Ad van Rooij en Erwin Lensink onder andere zijn gevoerd over Pim Fortuyn, Els Borst en Marten Fortuyn.
Wie is Erwin Lensink?
Klokkenluider Erwin Lensink trok tijdens Prinsesdag in 2010 de aandacht naar zich toe door het gooien van een waxinelichthouder naar de Gouden koets. Hij belandde daardoor in de gevangenis en in de psychiatrie. Nadat hij vrij kwam wordt hij nog steeds tegen zijn wil in geïnjecteerd met psychofarmaca.
Meer info: https://www.ad.nl/binnenland/waxinegooier-ik-ben-niet-gestoord~a3db35aa/
Wie is Ad van Rooij?
Ad van Rooij is klokkenluider vanwege een strijd met zijn toenmalige buurman die een houtimpregneerbedrijf pal naast hem ging opstarten. De Rooij starttte toen vele rechtzaken op. Naderhand werd Ad van Rooij bij Philips op een zijspoor gezet, waar hij werkte als safety manager en hoofd van de interne Arbodienst.
ONZE STELLINGEN OP DIT MOMENT:
De twee moordzaken (Els Borst en Pim Fortuyn) zijn nooit goed door het OM opgehelderd, omdat zij er zelf bij betokken zijn. De broer van Pim Fortuyn, Marten Fortuyn, werd daarna zeer waarschijnlijk vermoord toen hij met de kennis en het gedachtegoed van broer Pim verder wilde gaan.
Oud-minister Els Borst is in opdracht vermoord omdat zij teveel wist.
Het is ingewikkeld zodra je in deze doofpotten gaat duiken.
Els Borst (1932-2024)

Else (Els) Borst-Eilers (Amsterdam, 22 maart 1932 – Bilthoven, 8 februari 2014) was een Nederlands politica voor Democraten 66 (D66) en hoogleraar. Borst was minister van Volksgezondheid in de kabinetten Kok I en Kok II. In het laatstgenoemde kabinet was ze tevens tweede vicepremier. Sinds 21 december 2012 was Borst minister van staat.
Na het Barlaeus Gymnasium te Amsterdam, studeerde ze van 1950 tot 1958 geneeskunde aan de Universiteit van Amsterdam. In 1972 vond haar wetenschappelijke promotie plaats. In 2014 werd ze in haar woning om het leven gebracht door de 38-jarige Bart van U.
Informatie volgens Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Els_Borst
Pim Fortuyn (1948-2002)

Wilhelmus Simon Petrus (Pim) Fortuyn, officieel Fortuijn (Velsen, 19 februari 1948 – Hilversum, 6 mei 2002) was een Nederlandse wetenschapper, bestuurder, politicus en auteur die in brede kring bekend werd als lijsttrekker van de politieke partij Leefbaar Nederland en later de Lijst Pim Fortuyn. Hij schudde het politieke landschap op met polariserende uitspraken over de gevestigde politieke orde, de islam en migratie, en wordt gezien als een van de wegbereiders van het Europees rechts-populisme. Fortuyn werd op 6 mei 2002 vermoord vanwege zijn politieke standpunten, de eerste politieke moord in Nederland sinds 1672.
Fortuyn promoveerde in de sociale wetenschappen en was van 1990 tot 1995 bijzonder hoogleraar aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam, waar hij het vak marxisme doceerde. Hij was tot 1989 lid van de PvdA. In 2001 werd hij tot lijsttrekker verkozen van Leefbaar Nederland en trok sterk de aandacht vanwege zijn kijk op de islam en het vreemdelingenbeleid. Na zijn ontslag bij deze partij, vanwege omstreden uitspraken over de Grondwet, richtte hij zijn eigen Lijst Pim Fortuyn op in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2002. Fortuyn werd vermoord door de linksradicale milieuactivist Volkert van der Graaf op het Media Park te Hilversum, negen dagen voor de verkiezingen.
Informatie volgens Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
Marten Fortyun (1943-2016)

Marten Simon Fortuyn (Wormerveer, 10 mei 1943 – Hoogstraten, 10 september 2016) was een Nederlands ondernemer. Hij was de oudste broer van de in 2002 vermoorde politicus Pim Fortuyn.
Na die moord trad hij op als woordvoerder van de familie Fortuyn en als politiek adviseur.
Fortuyn woonde in Hoogstraten. Hij was getrouwd en had uit dit huwelijk twee dochters en een zoon. In 2016 werd Fortuyn vanwege zijn mentale gesteldheid opgenomen in een gesloten psychiatrische afdeling. Hij overleed op 73-jarige leeftijd, nadat hij gewond was geraakt bij een poging de kliniek waarin hij was opgenomen te ontvluchten. Hij had eerder bepaald niet gereanimeerd te willen worden.
Informatie volgens Wikipedia: : https://nl.wikipedia.org/wiki/Marten_Fortuyn
Wereldnieuws vanuit Erwin Lensink
Dossier: De
ontmanteling van Evert van der Molen (voormalig president van de
Rechtbank Alkmaar), thans rechter bij de rechtbank Amsterdam en
bestuurslid van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak
Lees ook bijgevoegde medefinancieringsovereenkomst JSF
Deze convenanten had Annemarie Jorritsma (VVD) (in PvdA, VVD en D66 kabinet met Els Borst (https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Kok_II)) precies gesloten voor de moord op Pim Fortuyn.
Helder toch? Groetend Ad van Rooij
Beste Erwin,
Aanvullend daarop in de volgende links daarover gedeelten uit de twee boeken van Ine Veen daarover
https://www.sdnl.nl/ekc/pdf/boek-alarm-u-wordt-vergiftigd-van-ine-veen.pdf
Morgen komt nog meer
Groeten Ad van Rooij
Op 19 mei 2014 00:56 schreef A,M,L Van Rooij
<ekc.avanrooij@gmail.com>:
Beste Erwin,
Lees hieronder: https://www.sdnl.nl/aivd-fortuyn.htm
Demonisering gaat gewoon door (klik). Of de diskettes per ongeluk bij Peter R. de Vries zijn beland is de vraag. Vraag is wel: Wat was de misleiding rond de Shimura-groep uit Japan die beweerde een video te hebben van een bewakingscamera waarop te zien was dat vanaf het energiehuisje op het Mediapark op Fortuyn geschoten zou zijn, nog voordat Volkert van der G. het eerste schot gelost had. Bij de SDN waren wij daarin bijzonder geinteresseerd, al was het maar om ook de aandacht van het publiek te kunnen vestigen op andere politieke machinaties en machtsspelletjes. De SDN werd twee keer bezocht door twee zogenaamde 'verslaggevers' van de Shimura-groep, maar die hadden geen van twee pen en papier bij zich. De ene agent-verslaggever noemde zich Hans Vermeulen (geboren Nederlander in werkelijkheid hetend Marco Waterring, maar die veel in Amerika verbleef) en de tweede was Allan Weaver die vrijwel uitsluitend Amerikaans sprak.
Bij het tweede bezoek van deze agenten (AIVD/CIA) kregen deze heren van Ing. van Rooij van het EKC een ordner vol documenten mee die bewezen dat de milieupolitiek van Nederland ernstig in conflict was met de nationale en Europese regelgeving; en dat zelfs verboden zwartelijststoffen (sinds 1986) tot op de dag van vandaag (zelfs met subsidie) worden gedumpt in nieuwe producten zoals geimpregneerd hout en
zogenaamde 'green-bricks'. Het produceren daarvan is op zich een grof schandaal dat Robert Kahlman als laborant zijn gezondheid heeft gekost in een illegaal ondergronds laboratorium van Corus in IJmuiden.
Dezelfde informatie was aan Pim Fortuyn op 2 mei aangetekend toegezonden, maar deze brief van 2 kilo bleef drie weken spoorloos, om na de moord aan de butler van Fortuyn te worden bezorgd. Ook Hans Smolders (de chauffeur van Fortuyn die Volkert van der G. achtervolgde) had als Tweede Kamerlid een kopie gekregen, die hij in zijn kamer op het Binnenhof in zijn kast had gelegd. Deze kopie bleek later te zijn verdwenen. De vraag is ook hier weer: Waarom, en vooral, door wie ??
Hieronder was geschiedenis waarbij met zekerheid te zeggen is dat de AIVD en de CIA er bij betrokken waren. Je kunt deze man Hans Vermeulen (zie foto rechts) bellen, tel: 030-8896212 (vast) 06-27565771 (mobiel). Hij zegt video materiaal te hebben waarop de echte moordenaar (tweede schutter) van Pim Fortuyn is te zien.
Met vriendelijke groeten Ad van Rooij
Geachte Rechtbank Zutphen en Tweede Kamer Statenleden, Vanmiddag heb ik wel geteld 1 keer gebeld het politienummer 0900-8844 met tips over de zaak Els Borst en Pim Fortuyn, die ik inmiddels veelvuldig binnen krijg en zo juist hebben mij twee politie agenten hier thuis bedreigd met het feit, als ik nog 1 keer het nummer 0900-8844 zou bellen, dat ik zou worden aangehouden. A.S. vrijdag is er een valse rechtszitting in de Rechtbank Zutphen, waarbij de 1e valse proces en ook de laatste keer, dat dit inhoudelijk is behandeld, ik meer dan 100 kilometer achtervolgd ben vanaf de Rechtbank Zutphen
tot aan de Grebbe door onder andere politie agenten Vreeman, Karsten en Sloots op 8 september 2010 (2 weken voor Prinsjesdag 2010), waarbij Beatrix onder meer het Amphion Theater in Doetinchem opende.
Met klachten tegen politie agenten gebeurt bij het politieklachtenmeldpunt Apeldoorn niets, maar dan ook helemaalniets. Ondertussen kan ik wel blijkbaar gearresteerd worden voor bellen van het
politietelefoonnummer, dat ook nog eens groot op politie auto`s vermeld staat en
waarbij wordt opgeroepen er naar toe te bellen m.b.t. tot tips in onopgeloste
moordzaken als de zaak Els Borst. Volgens mij is de politie NOG en politie Nederland
compleet, maar dan ook compleet de weg kwijt, sinds het pedofiele netwerk o.l.v.
Joris Demmink de leiding heeft overgenomen, maar wellicht eerder al b.v. met
betrekking tot de zaken Meinoud Rost van Tonningen en Christiaan Lindemans. Ik
wens onmiddelijke actie van het parlement door middel van een parlementaire
enquete naar al deze zaken, als ook woonruimte voor mijzelf en mijn eigen leven
terug, dat nu al zeker 5 jaar is afgenomen.
In afwachting hierop, verblijf ik,
Erwin
Lensink From: erwin_lensink@hotmail.com To: griffie@denhaag.nl;
info@griffie.rotterdam.nl; g.wilders@tweedekamer.nl; jdewit@sp.nl;
a.wolbert@tweedekamer.nl; l.ypma@tweedekamer.nl; k.yucel@tweedekamer.nl;
e.ziengs@tweedekamer.nl; h.zijlstra@tweedekamer.nl; joris@jorisbacker.nl;
brinkman.elco@gmail.com; wbrocker@hotmail.com; voorzitter@eerstekamer.nl;
j.beuving@eerstekamer.nl; j.a.bruijn@lumc.nl; mdeboer@groenlinks.nl;
s.c.vbijsterveld@uvt.nl; p.h.j.essers@uvt.nl; anne-wil@duthler.nl; ahflierman@hetnet.nl;
h.franken@eerstekamer.nl; t.elzinga@eerstekamer.nl; mariettefrijters@home.nl;
wopke_hoekstra@mckinsey.com; info@ruardganzevoort.nl; agerkens@sp.nl;
g.thorst@eerstekamer.nl; g.j.degraaf@eerstekamer.nl;
h.huijbregtsschiedon@eerstekamer.nl; f.e.van.kappen@freeler.nl;
l.hermans@eerstekamer.nl; l.kneppersheijnert@eerstekamer.nl; aobo78jq@kpnmail.nl;
keesdelange@onafhankelijkesenaatsfractie.nl; k.kok@eerstekamer.nl; rlinden2@home.nl;
anne.koning@eerstekamer.nl; m.y.linthorst@chello.nl; koole@fsw.leidenuniv.nl; lokin-
sassen@eerstekamer.nl; tkox@sp.nl; m.martens@eerstekamer.nl; r.kuiper@eerstekamer.nl;
a.postema@maastrichtuniversity.nl; s.schaap@tip.nl; mcscho@gmail.com;
quikschuijt@casema.nl; koosengreetje@zeelandnet.nl; reuten@eerstekamer.nl;
erwin_lensink@hotmail.com; pvda@tweedekamer.nl; cda@tweedekamer.nl;
d66@tweedekamer.nl; partijvoordevrijheid@tweedekamer.nl;
christenunie@tweedekamer.nl; groenlinks@tweedekamer.nl; sp@tweedekamer.nl;
mediationbureau.rb.amsterdam@rechtspraak.nl; j.boeding-polee@rechtspraak.nl;
c.molenaar@rechtspraak.nl; info.rechtbankamsterdam@rechtspraak.nl;
po.rb.amsterdam@rechtspraak.nl; voorlichting.rb.den.haag@rechtspraak.nl;
mediation.rb.denhaag@rechtspraak.nl;
liaisonrechter.internationale.kinderbescherming@rechtspraak.nl;
rechtbanklimburg@rechtspraak.nl; sollicitaties.rb-lim@rechtspraak.nl; midden-
nederland@rechtspraak.nl; kantonzaandam@rechtspraak.nl; voorlichting.rb-
nho@rechtspraak.nl; sollicitaties.rb-nho@rechtspraak.nl;
bestuursrecht.alkmaar@rechtspraak.nl; strafsectoradministratie@rechtspraak.nl;
info.rechtbanknoordnederland@rechtspraak.nl; pers.rnn@rechtspraak.nl;
communicatie.rnn@rechtspraak.nl; info.rechtbankshertogenbosch@rechtspraak.nl;
rbvacatures.denbosch@rechtspraak.nl; mediation.denbosch@rechtspraak.nl;
communicatie.zwolle-lelystad@rechtspraak.nl; communicatie.zutphen@rechtspraak.nl;
rechtbankarnhem@rechtspraak.nl; perscommunicatie.almelo@rechtspraak.nl;
cor.bewindsbureau.arnhem@rechtspraak.nl; cor.bewindsbureau.nijmegen@rechtspraak.nl;
gw_lensink@hotmail.com; boksem@ankerenanker.nl; tkodrzycki@prakkendoliveira.nl;
g.menick@veemadvocaten.nl Subject: FW: zaken Els Borst en Pim Fortuyn m.b.t.
Bilderberg / Demmink Date: Tue, 20 May 2014 11:08:18 +0000 Mishima Cyber
Command Mission Statement In The Fortuyn Murder Case Investigation By Kamakura
MCC will show and expose the true background to the Prof. Fortuyn murder as it
took place on the 6th of May 2002 in Hilversum, The Mediapark MCC is able to do so
on the basis of the unique and international composition of its Prof. Fortuyn
Taskforce, which consists of some very dedicated and commited investigative
journalists and ex-members of various Asian and American intelligence services
working under a set of conditions and codes as outlined by our leader and teacher
Miss. Oyako Shimura. Why we placed emphasis on this particular political murder
that took place in a small European country will become painfully clear in the course
of the coming few weeks while the story unfolds. It wil be shown that the Prof.
Fortuyn murder can be be understood as the result of a large number of factors
conversing into a very specific region in time and space where it was Prof. Fortuyn
who was sacrificed for the sins of the House Of Orange-Nassau (The Royal House of
The Netherlands) accumulated through its primary, this in conjunction with The
House of Windsor, and leading role in the Black Nobility ruling both in Europe as in
the US. Subsequent articles and contributions will proof this to be a true statement.
Why did the murder take place and who ordered it? In the coming few weeks we will
expose and proof that there existed, and to a degree still exists, a conspiracy in which
the following individuals and organizations are involved for four reasons as outlined
below. 1) Narcotics/weapons line The Mena (Arkansas)/Parimaribo/Rotterdam/Pristina/Adana/Tripoli (Lebanonon)/Ryad weapons/narcotics line which in part financed and armed Ben Laden for his CIA
sponsored operations in Afganistan Reason for (1) to be included as one of the reasons contributing to the de Beeldopname
Video/Fotografie (max. 100 MB). Is uw bestand groter, bel dan met de politie via 0900-8844
Plaats opname
De Bilt/Hilversum
Datum opname
6-5-2002
Tijdstip opname
20.14
From: erwin_lensink@hotmail.com
To: gw_lensink@hotmail.com; c.dik@tweedekamer.nl; c.schouten@tweedekamer.nl;
g.segers@tweedekamer.nl; a.slob@tweedekamer.nl; j.voordewind@tweedekamer.nl;
esther.ouwehand@tweedekamer.nl; marianne.thieme@tweedekamer.nl;
e.dijkgraaf@tweedekamer.nl; c.vdstaaij@tweedekamer.nl; cie.vj@tweedekamer.nl;
cie.vws@tweedekamer.nl; cie.fin@tweedekamer.nl; kabinet.rc.rb-gel.zutphen@rechtspraak.nl;
wrakingskamer.rb-gel.zutphen@rechtspraak.nl; g.menick@veemadvocaten.nl;
info@veemadvocaten.nl; boksem@ankerenanker.nl; jan.born@eenvandaag.nl;
redactie@eenvandaag.nl; griffier@eerstekamer.nl; griffier@tweedekamer.nl; griffie@flevoland.nl;
griffie@provinciegroningen.nl; griffie@denhaag.nl; info@griffie.rotterdam.nl; griffie@gelderland.nl;
statengriffie@brabant.nl; statengriffie@overijssel.nl; ahk.van.viegen@statenzh.nl;
statengriffier@zeeland.nl; statengriffie@fryslan.nl; staten@prvlimburg.nl; griffie@eindhoven.nl;
raadsgriffie@debilt.nl; redactie@geenstijl.nl; persberichten@geenstijl.nl; willem@powned.tv;
redactie@powned.tv; rutger@powned.tv
Subject: RE: zaken Els Borst en Pim Fortuyn m.b.t. Bilderberg / Demmink
Date: Tue, 20 May 2014 12:16:15 +0000
Beste Martin
Lees bijgevoegd kolenconvenant met bijbehorende artikels
https://www.stelling.nl/kleintje/352/Vanrooij.htm
https://www.sdnl.nl/column20.htm
https://www.stelling.nl/kleintje/366/Vanrooij.htm
Lees ook bijgevoegde medefinancieringsovereenkomst JSF
Weergeven Downloaden
Deze convenanten had Annemarie Jorritsma (VVD) (in PvdA, VVD en D66 kabinet met Els
Borst (https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Kok_II)) precies gesloten voor de moord op Pim
Fortuyn.
Helder toch?
Groetend
Ad van Rooij
Beste Erwin
Aanvullend daarop in de volgende links daarover gedeelten uit de twee boeken van Ine Veen
daarover https://www.mstsnl.net/ekc/pdf/tab-3-bij-urgente-brief-17-juli-2008-van-philips-safety-manager-aml-van-rooij-aan-philips-president-g-kleisterlee.pdf
https://www.mstsnl.net/ekc/pdf/boek-alarm-u-wordt-vergiftigd-van-ine-veen.pdf
Morgen komt nog meer
Groeten
Ad van Rooij
Op 19 mei 2014 00:56 schreef A,M,L Van Rooij <ekc.avanrooij@gmail.com>:
Beste Erwin
Lees hieronder:
https://www.sdnl.nl/aivd-fortuyn.htm
Demonisering gaat gewoon door (klik)
Of de diskettes per ongeluk bij Peter R. de Vries zijn beland is de vraag Vraag is wel: Wat was de misleiding rond de Shimura-groep uit Japan die beweerde een video te hebben van een bewakingscamera waarop te
zien was dat vanaf het energiehuisje op het Mediapark op Fortuyn geschoten zou zijn, nog voordat Volkert van der G. het eerste schot gelost had. Bij de SDN waren wij daarin bijzonder geinteresseerd, al was het maar om ook de aandacht van het publiek te kunnen vestigen op andere politieke machinaties en machtsspelletjes.
De SDN werd twee keer bezocht door twee zogenaamde 'verslaggevers' van de Shimura-groep, maar die hadden geen van twee pen en papier bij zich. De ene agent-verslaggever noemde zich Hans Vermeulen (geboren Nederlander in werkelijkheid hetend Marco Waterring, maar die veel in Amerika verbleef) en de tweede was Allan Weaver die vrijwel uitsluitend Amerikaans sprak.
Bij het tweede bezoek van deze agenten (AIVD/CIA) kregen deze heren van Ing. van Rooij van het EKC een ordner vol documenten mee die bewezen dat de milieupolitiek van Nederland ernstig in conflict was met de nationale en Europese regelgeving; en dat zelfs verboden zwartelijststoffen (sinds 1986) tot op de dag van vandaag (zelfs met subsidie) worden gedumpt in nieuwe producten zoals geÔmpregneerd hout en zogenaamde 'green-bricks'. Het produceren daarvan is op zich een grof schandaal dat Robert Kahlman als
laborant zijn gezondheid heeft gekost in een illegaal ondergronds laboratorium van Corus in IJmuiden.
Dezelfde informatie was aan Pim Fortuyn op 2 mei aangetekend toegezonden, maar deze brief van 2 kilo bleef drie weken spoorloos, om na de moord aan de butler van Fortuyn te worden bezorgd. Ook Hans Smolders (de chauffeur van Fortuyn die Volkert van der G. achtervolgde) had als Tweede Kamerlid een
kopie gekregen, die hij in zijn kamer op het Binnenhof in zijn kast had gelegd.
Deze kopie bleek later te zijn verdwenen. De vraag is ook hier weer: Waarom, en vooral, door wie ??
Hieronder was geschiedenis waarbij met zekerheid te zeggen is dat de AIVD en de CIA er bij betrokken waren.
Je kunt deze man Hans Vermeulen (zie foto rechts) bellen, tel: 030-8896212 (vast) 06-
27565771 (mobiel)
Hij zegt video materiaal te hebben waarop de echte moordenaar (tweede schutter) van Pim
Fortuyn is te zien.
Met vriendelijke groeten
Ad van Rooij
From: gw_lensink@hotmail.com
To: gw_lensink@hotmail.com; erwin_lensink@hotmail.com; c.dik@tweedekamer.nl;
c.schouten@tweedekamer.nl; g.segers@tweedekamer.nl; a.slob@tweedekamer.nl;
j.voordewind@tweedekamer.nl; esther.ouwehand@tweedekamer.nl;
marianne.thieme@tweedekamer.nl; e.dijkgraaf@tweedekamer.nl; c.vdstaaij@tweedekamer.nl;
cie.vj@tweedekamer.nl; cie.vws@tweedekamer.nl; cie.fin@tweedekamer.nl; kabinet.rc.rb-
gel.zutphen@rechtspraak.nl; wrakingskamer.rb-gel.zutphen@rechtspraak.nl;
g.menick@veemadvocaten.nl; info@veemadvocaten.nl; boksem@ankerenanker.nl;
jan.born@eenvandaag.nl; redactie@eenvandaag.nl; griffier@eerstekamer.nl;
griffier@tweedekamer.nl; griffie@flevoland.nl; griffie@provinciegroningen.nl
Subject: FW: zaken Els Borst en Pim Fortuyn m.b.t. Bilderberg / Demmink
Date: Tue, 20 May 2014 14:06:22 +0200
Geachte Rechtbank Zutphen en Tweede Kamer Statenleden,
Vanmiddag heb ik wel geteld 1 keer gebeld het politienummer 0900-8844 met tips over de zaak Els Borst en Pim Fortuyn, die ik inmiddels veelvuldig binnen krijg en zo juist hebben mij twee politie agenten hier thuis bedreigd met het feit, als ik nog 1 keer het nummer 0900-8844 zou bellen, dat ik zou worden aangehouden. A.S. vrijdag is er een valse rechtszitting in de Rechtbank Zutphen, waarbij de 1e valse proces en ook de laatste keer, dat dit inhoudelijk is behandeld, ik meer dan 100 kilometer achtervolgt ben vanaf de Rechtbank Zutphen tot aan de Grebbe door onder andere politie agenten Vreeman, Karsten en Sloots op 8 september 2010 (2 weken voor Prinsjesdag 2010), waarbij Beatrix onder meer het Amphion Theater in Doetinchem opende. Met klachten tegen politie agenten gebeurt bij het politieklachtenmeldpunt Apeldoorn niets, maar dan ook helemaal niets. Ondertussen kan ik wel blijkbaar gearresteerd worden voor bellen van het politietelefoonnummer, dat ook nog eens groot op politie auto's vermeld staat en waarbij wordt opgeroepen er naar toe te bellen m.b.t. tot tips in onopgeloste moordzaken als de zaak Els Borst.
Volgens mij is de politie NOG en politie Nederland compleet, maar dan ook compleet de weg kwijt,
sinds het pedofiele netwerk o.l.v. Joris Demmink de leiding heeft overgenomen, maar wellicht eerder al b.v. met betrekking tot de zaken Meinoud Rost van Tonningen en Christiaan Lindemans. Ik wens onmiddelijke actie van het parlement door middel van een parlementaire enquete naar al deze zaken, als ook woonruimte voor mijzelf en mijn eigen leven terug, dat nu al zeker 5 jaar is afgenomen. In afwachting hierop, verblijf ik,
Erwin Lensink
From: gw_lensink@hotmail.com
To: post.pet@bundestag.de; mitglieder@bundestag.de; kv@gruene-muenster.de; info@gruene-
bundestag.de; ratsfraktion@gruene-muenster.de; gw_lensink@hotmail.com;
erwin_lensink@hotmail.com; oeffentlichkeitsarbeit@spdfraktion.de; fraktion@cducsu.de;
d66@tweedekamer.nl; fractie@d66.nijmegen.nl; v.bergkamp@tweedekamer.nl;
m.berndsen@tweedekamer.nl; p.dijkstra@tweedekamer.nl; w.hachchi@tweedekamer.nl;
w.koolmees@tweedekamer.nl; p.vmeenen@tweedekamer.nl; g.schouw@tweedekamer.nl;
k.verhoeven@tweedekamer.nl
Subject: FW: zaken Els Borst en Pim Fortuyn m.b.t. Bilderberg / Demmink
Date: Tue, 20 May 2014 13:45:01 +0200
From: erwin_lensink@hotmail.com
To: griffie@denhaag.nl; info@griffie.rotterdam.nl; g.wilders@tweedekamer.nl; jdewit@sp.nl;
a.wolbert@tweedekamer.nl; l.ypma@tweedekamer.nl; k.yucel@tweedekamer.nl;
e.ziengs@tweedekamer.nl; h.zijlstra@tweedekamer.nl; joris@jorisbacker.nl;
brinkman.elco@gmail.com; wbrocker@hotmail.com; voorzitter@eerstekamer.nl;
j.beuving@eerstekamer.nl; j.a.bruijn@lumc.nl; mdeboer@groenlinks.nl; s.c.vbijsterveld@uvt.nl;
p.h.j.essers@uvt.nl; anne-wil@duthler.nl; ahflierman@hetnet.nl; h.franken@eerstekamer.nl;
t.elzinga@eerstekamer.nl; mariettefrijters@home.nl; wopke_hoekstra@mckinsey.com;
info@ruardganzevoort.nl; agerkens@sp.nl; g.thorst@eerstekamer.nl; g.j.degraaf@eerstekamer.nl;
h.huijbregtsschiedon@eerstekamer.nl; f.e.van.kappen@freeler.nl; l.hermans@eerstekamer.nl;
l.kneppersheijnert@eerstekamer.nl; aobo78jq@kpnmail.nl;
keesdelange@onafhankelijkesenaatsfractie.nl; k.kok@eerstekamer.nl; rlinden2@home.nl;
anne.koning@eerstekamer.nl; m.y.linthorst@chello.nl; koole@fsw.leidenuniv.nl; lokin-
sassen@eerstekamer.nl; tkox@sp.nl; m.martens@eerstekamer.nl; r.kuiper@eerstekamer.nl;
a.postema@maastrichtuniversity.nl; s.schaap@tip.nl; mcscho@gmail.com; quikschuijt@casema.nl;
koosengreetje@zeelandnet.nl; reuten@eerstekamer.nl; erwin_lensink@hotmail.com;
pvda@tweedekamer.nl; cda@tweedekamer.nl; d66@tweedekamer.nl;
partijvoordevrijheid@tweedekamer.nl; christenunie@tweedekamer.nl;
groenlinks@tweedekamer.nl; sp@tweedekamer.nl;
mediationbureau.rb.amsterdam@rechtspraak.nl; j.boeding-polee@rechtspraak.nl;
c.molenaar@rechtspraak.nl; info.rechtbankamsterdam@rechtspraak.nl;
po.rb.amsterdam@rechtspraak.nl; voorlichting.rb.den.haag@rechtspraak.nl;
mediation.rb.denhaag@rechtspraak.nl;
liaisonrechter.internationale.kinderbescherming@rechtspraak.nl; rechtbanklimburg@rechtspraak.nl;
sollicitaties.rb-lim@rechtspraak.nl; midden-nederland@rechtspraak.nl;
kantonzaandam@rechtspraak.nl; voorlichting.rb-nho@rechtspraak.nl; sollicitaties.rb-
nho@rechtspraak.nl; bestuursrecht.alkmaar@rechtspraak.nl;
strafsectoradministratie@rechtspraak.nl; info.rechtbanknoordnederland@rechtspraak.nl;
pers.rnn@rechtspraak.nl; communicatie.rnn@rechtspraak.nl;
info.rechtbankshertogenbosch@rechtspraak.nl; rbvacatures.denbosch@rechtspraak.nl;
mediation.denbosch@rechtspraak.nl; communicatie.zwolle-lelystad@rechtspraak.nl;
communicatie.zutphen@rechtspraak.nl; rechtbankarnhem@rechtspraak.nl;
perscommunicatie.almelo@rechtspraak.nl; cor.bewindsbureau.arnhem@rechtspraak.nl;
cor.bewindsbureau.nijmegen@rechtspraak.nl; gw_lensink@hotmail.com;
boksem@ankerenanker.nl; tkodrzycki@prakkendoliveira.nl; g.menick@veemadvocaten.nl
Subject: FW: zaken Els Borst en Pim Fortuyn m.b.t. Bilderberg / Demmink
Date: Tue, 20 May 2014 11:08:18 +0000
Mishima Cyber Command Mission Statement In The Fortuyn Murder Case
Investigation By Kamakura
MCC will show and expose the true background to the Prof. Fortuyn murder as it took
place on the 6th of May 2002 in Hilversum, The Mediapark
MCC is able to do so on the basis of the unique and international composition of its Prof.
Fortuyn Taskforce, which consists of some very dedicated and commited investigative
journalists and ex-members of various Asian and American intelligence services working
under a set of conditions and codes as outlined by our leader and teacher Miss. Oyako
Shimura.
Why we placed emphasis on this particular political murder that took place in a small
European country will become painfully clear in the course of the coming few weeks while
the story unfolds. It wil be shown that the Prof. Fortuyn murder can be be understood as
the result of a large number of factors conversing into a very specific region in time and
space where it was Prof. Fortuyn who was sacrificed for the sins of the House Of Orange-
Nassau (The Royal House of The Netherlands) accumulated through its primary, this in
conjunction with The House of Windsor, and leading role in the Black Nobility ruling both
in Europe as in the US. Subsequent articles and contributions will proof this to be a true
statement.
Why did the murder take place and who ordered it?
In the coming few weeks we will expose and proof that there existed, and to a degree still
exists, a conspiracy in which the following individuals and organizations are involved for
four reasons as outlined below.
1) Narcotics/weapons line
The Mena (Arkansas)/Parimaribo/Rotterdam/Pristina/Adana/Tripoli (Lebanonon)/Ryad
weapons/narcotics line which in part financed and armed Ben Laden for his CIA sponsored
operations in Afganistan
Reason for (1) to be included as one of the reasons contributing to the decision to
eliminate Prof. Fortuyn is the circumstance that Prof. Fortuyn, would he have become the
Dutch Prime Minister in the 2002 elections (which on the 6th of May was practically
certain), was on the verge to expose the Dutch leg of this line. Partly due to information
planted on him by Mrs. Bijlhout, a former and current operative for ex Dictator Mr.
Bouterse of Surinam, with the objective to influence him to bring out the Bouterse part of
the story which would have had a major impact of key people within the Dutch Political
Establishment including members the House Of Orange-Nassau and affiliates. We will
show that the following organizations and individuals played a key role in the decision
making process in the context of (1)
The Bush Family (father and son) Dutch former Prime Minister Kok Docters van Leeuwen
(former head of BVD) Mr. Teeven (currently member of parliament for the Leefbaar
Nederland party) Mr. Korthals (former Minister of Justice) The BVD (Dutch Intelligenge
now AIVD) The CIA The DEA The CID (Dutch intelligence servse specialized on international
crime) The House Of Orange-Nassau
Relevant articles
Chronology of the murder. By Kamakura
2) European Union/Bilderberg
Prof. ForƚƵLJŶ͛Ɛ ŝŶƚĞŶĚĞĚ EƵƌŽƉĞĂŶ PŽůŝĐŝĞƐ ǁĞƌĞ ƉĞƌĐĞŝǀĞĚ ĂƐ ĚĞƚƌŝŵĞŶƚĂů ďLJ ĐŽŶƐĞƋƵĞŶĐĞ
of their impact, and this certainly in conjucnction with (1), to the rest of Europe and the
objective of creating and implementing a European Superstate. In the course of the
coming weeks detailed proof will be presented showing the validity of our statments in
this respect.
Key names and organizations involved in this aspect of the decision-making process are:
The House Of Orange Mr. Bolkenstein (EU and prominent Bilderberger) Mr. Kok The
Bilderberg group Europol AIVD (formerly BVD)
3) The JSF Contract
PƌŽĨ͘ FŽƌƚƵLJŶ͛Ɛ ŝŶƚĞŶĚĞĚ ƌĞũĞĐƚŝŽŶ ŽĨ ƚŚĞ JSF ĐŽŶƚƌĂĐ ƚ ĂƐ ŚĞ ĞǀĞŶ ƉĞƌƐŽŶĂůůLJ ŵĂĚĞ ĐůĞĂƌ
during a visit at the American Embassy in The Hague (proof that this visit actually took
place and with who will be released in shortly)
Key names and organizations organizations involved in this aspect of the decision-making
process are:
The House Of Orange (longtime defender of the interests of the American Military-
Industrial Complex) Mr. Bolkenstein Mr. Herber (planted in the LPF party by forces in the
Dutch Military Establishment), who directly after the murder took effective control over
LPF and rapidly implemented a change in policy favorable to the JSF contract. Mr. Blaauw
(Dutch MP, who via his wife, an employee of the American Embassy The Hague, is linked
to ODC and DoD) ODC DoD CIA AIVD
4) The Dutch eco-mafia and collusion-system
Prof. Fortuyn intended to expose of the Dutch Political and Juridical establisment and its
subservience to the House Of Orange, as well as its operation of a widespread collusion-
system corrupting most, if not all, of its services, departments, and ministries. Part of the
collusion-system involves the florishing Dutch eco-mafia which was one of the reasons for
the application of the current murder suspect as a prominent member of the Dutch eco-
scene.
Key names and organizations organizations involved in this aspect of the decision-making
process are:
Mr. Donner (current Minister of Justice) Mr. Korthals (ex Minister of Justice) Mr. Haak
(currently leading the Pim Fortuyn security investigation, the Dutch Warren Commision)
Mr. Pronk Mr. Hoekstra (Member of the Dutch Warren Commision) The House Of Orange
The AIVD
It will be shown that the sum of 1 through 4 formed the required consensus for a high
publicity, political murder to have been implemented and the subsequent effective cover-
up.
Further it will be shown that the current murder suspect has been a longstanding AIVD
mole within the Dutch eco-scene and acted out a role which is very similar to the role
played by Lee Harvey Oswald in the JFK murder. It probably can be proven that there was
a second (actually primary) highly qualified hitman, who fired the two first shots, hired in
from a contractor close to Syrian Intelligence. The same contractor who earlier handled
the murder of Mr. van Traa in the Netherlands, about which we will provide further details
in the coming few days.
Voor een willekeurige toeschouwer komt de plotselinge dood van voormalig minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (1994-2002) en oud-minister van Staat, Els Borst, over als
een vreemd verhaal. Ondanks een hulpverlener die zegt dat haar gezicht zodanig was
toegetakeld dat haar neus niet meer zichtbaar was, ging de politie niet uit van een misdrijf.
Al direct na de bekendmaking van haar dood begint deze affaire een zweem van
geheimzinnigheid te krijgen, met berichtgeving die niemand echt logisch in de oren kan
klinken. Hiermee wordt de deur naar speculatie over het hoe en waarom wagenwijd
opengezet.
Er wordt gemeld dat ze afgelopen maandagavond is gevonden door een
vriendin(nen)/buurtgenoot die haar aantrof(fen) in een plas bloed en dat ze geen natuurlijke
dood is gestorven. Dat betekent effectief: ongelukkig gevallen of vermoord.
Ook nadat er afgelopen woensdag sectie is verricht op haar lichaam, weet men nog niet met
zekerheid te vertellen of Els Borst is vermoord of dat het een ongeluk was. Dan, zaterdag,
ǀĞƌƐĐŚŝũŶƚ Ğƌ ŝŶĞĞŶƐ ĞĞŶ ŐƌŽŽƚ ĂƌƚŝŬĞů ŽƉ ĚĞ ǀŽŽƌƉĂŐŝŶĂ ǀĂŶ ĚĞ TĞůĞŐƌĂĂĨ͕ ͚ Ɛ NĞĞƌůĂ nds
doofpotkrant, waarbij door een anonieme hulpverlener zou zijn gezegd dat zij zwaar was
toegetakeld.
Eƌ ƐƚĂĂƚ ůĞƚƚĞƌůŝũŬ͗ ͞ IŬ njĂŐ ĚĂƚ ŵĞǀƌŽƵǁ BŽƌƐƚ ŚĂĂƌ ŬŶŽŬ ŬĞůƐ ĂĂŶ ďĞŝĚĞ ŚĂŶĚĞŶ ŬĂƉŽƚ ǁĂƌĞŶ
en ze had een hoofdwond. Haar neus was door de klap niet meer njŝĐŚƚďĂĂƌ͘͟ DĂŶ ƐƚĂĂƚ Ğƌ ŝŶ
hetzelfde artikel dat de politie in eerste instantie niet uit ging van een misdrijf. Tuurlijk, en
Geert Wilders wordt de volgende paus.
Een oude vrouw met veel kennis over bepaalde zaken, die met een volkomen toegetakeld
gezicht wordt gevonden in een plas bloed in/bij haar eigen garage, is echt niet overleden
omdat ze toevallig is gestruikeld. Die is vermoord, iets wat de politie waarschijnlijk direct of
zeker binnen een uur na de ontdekking al wist. Waarom dan al die geheimzinnigheid?
Waarom wordt er niet gewoon gezegd dat oud Minister Els Borst is vermoord? Waarom
weer al die leugens en tegenstrijdige verhalen?
Dit betekent simpelweg dat er een goede reden moet zijn dat dit spel zo wordt gespeeld. Dat
er meer aan de hand is dan een verdwaalde Bulgaar die toevallig net op dat moment besloot
om in te breken in het huis van Els Borst en haar voor een korst brood vermoordde.
Alleen al het feit dat er wordt gelogen en er tijd wordt gekocht, wijst erop dat de werkelijke
reden voor de moord op Els Borst was dat ze uit de weg geruimd moest worden. De enige
ǀƌĂĂŐ ĚŝĞ ĚĂŶ ƌĞƐƚ ͞ WĂĂƌŽŵ ŵŽĞƐƚ EůƐ BŽƌƐƚ ǀĞƌĚǁŝũŶĞŶ ĞŶ ǀŽŽƌ ǁŝĞ njŽƵ njĞ ĞĞŶ ŐĞǀĂĂƌ
ŬƵŶŶĞŶ ŽƉůĞǀĞƌĞŶ͍͘͟
Uiteraard is dat op dit moment beargumenteerde speculatie, maar is het niet aannemelijk
dat een vrouw zoals zij tegen het einde van haar leven misschien bepaalde zaken bekend
wilde maken? Dingen die ze gedaan heeft of weet van had en waar ze mogelijk spijt van
heeft? Was ze misschien bezig met haar memoires of een dagboek waar bepaalde
onthullingen in zouden komen te staan?
Als dat het geval is dan is het goed om binnen dit kader te kijken naar het verhaal van
klokkenluider Ad van Rooij.
Deze ingenieur voert, gesteund door anderen, al sinds 1987 strijd tegen de Nederlandse overheid in verband met de massale vergiftiging van de bevolking door een samenwerkingsverband tussen (lokale) overheden en commerciÎle bedrijven in wat wordt genoemd een collusie. (collusie is: een heimelijke verstandhouding om het opsporen van strafbare feiten te belemmeren; een samenspanning van ambtenaren tot het plegen van ambtsdelicten).
Van Rooij heeft een email gestuurd naar misdaadverslaggever John van den Heuvel met het verzoek binnen zÌjn onderzoek naar de moord op Els Borst ook zijn verhaal goed te lezen en mee te nemen in zijn beschouwingen en bevindingen.
Iets waar Els Borst aan meewerkte middels valsheid in geschrifte, volgens Ad van Rooij, was
het volgende: ͞
NĂ ŐŽĞĚŬĞƵƌŝŶŐ ĚŽŽƌ ĚĞ TǁĞĞĚĞ KĂŵĞƌ ƌƵŬƚ Ž͘Ă͘ ŚĞƚ ďĞ ĚƌŝũĨ HŝĐŬƐŽŶ GĂƌĂŶƚŽƌ B͘V͘ ƚĞ
Nijmegen op. Zij halen zeer hoog problematisch gevaarlijk afval op bij de metaalindustrie en
ertssmelterijen hetgeen financieel zeer lucratief is.
Het alternatief, het eeuwig opslaan van dat uiterst gevaarlijk afval kost immers te veel geld.
Vervolgens wordt dit uiterst gevaarlijk afval geschikt gemaakt om daarmee hout te
impregneren. Daarna dient Hickson Garantor B.V. hiervoor een aanvraag in bij het College
ǀŽŽƌ ĚĞ ƚŽĞůĂƚŝŶŐ ǀĂŶ ďĞƐƚƌŝũĚŝŶŐƐŵŝĚĚĞůĞŶ ;CTBͿ ŽŶĚĞƌ ĚĞ ŶĂĂŵ ͞ ƐƵƉĞƌǁŽůŵĂŶnjŽƵƚ -CŽ͘͟
Het CTB moet hiervoor toelating verlenen. Zij mogen deze toelating namelijk alleen maar
toetsen binnen de reikwijdte van de bestrijdingsmiddelenwet, zijnde de productiefase en
gebruikersfase van het bestrijdingsmiddel, dus tot op het moment dat de
houtimpregneerbedrijven het in het hout hebben geperst.
Na de toelating wordt dat uiterst gevaarlijk afval onder de naam ͞ ƐƵƉĞƌǁŽůŵĂŶnjŽƵƚ -CŽ͟
ǀŽŽƌ njŽ͛Ŷ ϱ ŐƵůĚĞŶ ǁŝŶƐƚ ƉĞƌ ůŝƚĞƌ ǀĞƌŬŽĐŚƚ ĂĂŶ NĞĚĞƌ ůĂŶĚƐĞ ŚŽƵƚŝŵƉƌĞŐŶĞĞƌďĞĚƌŝũǀĞŶ͘ DĞnjĞ
Nederlandse houtimpregneerbedrijven persen schoon hout tot aan de kern toe vol met dit
uiterst gevaarlijke afval en maken daarmee het nieuwe prodƵĐƚ ͞ ŐĞŢŵƉƌĞŐŶĞĞƌĚ ŚŽƵƚ͘͟ VŝĂ
dit nieuwe product heeft het collusienetwerk intussen geheel Nederland vergiftigd met
ĞŶŽƌŵĞ ŚŽĞǀĞĞůŚĞĚĞŶ ƵŝƚĞƌƐƚ ŬĂŶŬĞƌǀĞƌǁĞŬŬĞŶĚ ͞ ĂƌƐĞĞŶnj ƵƵƌ͟ ĞŶ ͞ ĐŚƌŽŽŵƚƌŝŽdžŝĚĞ͘͟ AůůĞĞŶ
al gemeten aan arseen wordt er 10 maal de dodelijke dosis per Nederlander per jaar over
NĞĚĞƌůĂŶĚ ƵŝƚŐĞƐƉƌĞŝĚ͘͟
Voor wie het hele verhaal van Ad van Rooij wil lezen, staan onder dit artikel een aantal links.
Samengevat komt het erop neer dat (lokale) overheden voordelen hebben bij het niet
hoeven opslaan/opruimen van zwaar vergiftigde stoffen omdat die door een commerciÎel
bedrijf worden weggehaald. Een organisatie die dit vervolgens weer gebruikt om hout te
impregneren wat weer op grote schaal voor vergiftiging zorgt van de bevolking. Voormalig
Minister Els Borst speelde volgens Van Rooij een belangrijke rol in deze affaire die tot op de
dag van vandaag klaarblijkelijk nog voortduurt.
Stel dat Els Borst van plan was om over deze situatie uit de school te klappen, dan had dit
een schandaal kunnen veroorzaken wat zijn weerga niet kent, maar ook met dramatische
juridische consequenties voor de betrokkenen want volgens het zogenaamde Pikmeerarrest: ͞
KĂŶ ĚĞ ;ůŽŬĂůĞͿ ŽǀĞƌŚĞŝĚ njĞůĨ ƐƚƌĂĨƌĞĐŚƚĞůŝũŬ ǁŽƌĚ ĞŶ ǀĞƌǀŽůŐĚ͍ PŝŬŵĞĞƌ ϭ ĞŶ Ϯ ;ϭϵϵϲ͕ ϭϵϵϴͿ͘
De gemeente Boarnsterhim dumpt vervuild baggerslib in het Friese Pikmeer. Reinigen is te
duur. De vervolging van een gemeenteambtenaar keurt de Hoge Raad echter af. Net als de
centrale overheid zijn ook lokale overheden strafrechtelijk immuun. Dat leidt tot opschudding
in het parůĞŵĞŶƚ͘ WĂĂƌŶĂ ŝŶ PŝŬŵĞĞƌ Ϯ ĚŝĞ ďĞƐůŝƐƐŝŶŐ ǁŽƌĚƚ ͚ ŐĞ ƉƌĞĐŝƐĞĞƌĚ͛͘ LŽŬĂůĞ ŽǀĞƌŚĞĚĞŶ
blijven immuun voor de strafrechter als het om typische overheidshandelingen gaat. Maar bij
handelen namens de overheid door private partijen of in publiek-private samenwerking, kan
ǀĞƌǀŽůŐŝŶŐ ǁĞů͘͟ Mocht Els Borst inderdaad van plan zijn geweest om bepaalde onthullingen
te doen, mogelijk inzake bovengenoemde kwesties waarin zij volgens Ad van Rooij een
belangrijke rol speelde, dan zou het leed voor een groot aantal bestuurders in dit land niet te
overzien zijn geweest. Wie weet nam ze de verkeerde mensen in vertrouwen over haar
voornemens?
We moeten bovendien ook niet vergeten dat deze oude staatsdame veel kennis had over de
handel en wandel van farmaceutische bedrijven. Zelfs Bolkenstein probeerde haar in te
schakelen om besluiten van haar departement over prijzen en toelating van medicijnen bij te
sturen, in een voor farmareus MSD aantrekkelijke richting. Stel dat ze daar, ergens in de
farmawereld, in de weg zat?
Wij vonden persoonlijk de televisiereactie van de machtigste vrouw van 2013 en minister op
dezelfde stoel als Els destijds, Edith Schippers, erg gemaakt en ongevoelig. Zij zegt hierin zelf
ook dat Els nog heel actief was op medisch-ethisch vlak. Dat betekent dat ze inderdaad nog
ŚĞĞů ŝŶǀůŽĞĚƌŝũŬ ǁĂƐ͘ "ĐŚŝƉƉĞƌƐ ǀĞƌƚĞůƚ ĚĂƚ njĞ ƌĞŐĞů ŵĂƚŝŐ ŶŽŐ ŽǀĞƌůĞŐ ŚĂĚ ŵĞƚ EůƐ͙͘ WĞĞƚ njŝũ
misschien meer? De machtigste vrouw van 2013 die zonder blikken of blozen de
complementaire gezondheidszorg en natuurgeneesmiddelen wegzet als kwakzalverij zal niet
gĞŵĂŬŬĞŝũŬ ͞ ƐĂŵĞŶǁĞƌŬĞŶ͟ ŵĞƚ ĞĞŶ ŵĂĐŚƚŝŐĞ͕ ŝŶǀůŽĞĚƌŝũŬĞ ǀƌŽƵǁ ĂůƐ EůƐ BŽƌƐƚ͘ EŶ
belangenverstengeling vanuit haar positie met de farmaceutische industrie is een feit als je
weet dat haar man, Sander Spijker, invloedrijk is in de medische sector. En er bovendien al
een akkerfietje is geweest in die zin in de crisis rond het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam,
waarbij en Edith en Sander vanuit verschillende belangen betrokken waren. Toch onhandig
ĂůƐ ũĞ ĚĂŶ ͚ Ɛ ĂǀŽŶĚƐ ŝŶ ŚĞƚnjĞůĨĚĞ ďĞĚ ŬƌƵŝƉƚ͙͘͘ ŽĨ ũƵ ŝƐƚ ŚĞĞů ŚĂŶĚŝŐ͍
Het blijft uiteraard op dit moment speculeren naar het motief van de moord, maar het is
zeker de moeite waard om ook het verhaal van Ad van Rooij goed te bestuderen, niet in het
minst omdat het onderwerp maar bij heel weinig Nederlanders bekend is.
Bronnen:
Actueel Gezondheid Alarm uw wordt vergiftigd NRC NOS Gedrukte Telegraaf
DE MOORD OP ELS BORST
Geplaatst door ADMINISTRATOR 糾 16 februari 2014 糾 79 reacties
Vooralsnog stinkt het steeds harder.
Deze week was de meest bizarre opmerking met betrekking tot het nieuws te horen uit de
mond van D-66 voorman A. Pechtold in reactie op de dood van Minister van Staat Els Borst.
DĞƐŐĞǀƌĂĂŐĚ ƐƉƌĂŬ Śŝũ ŵĞƚ ƚƌĂŶĞŶ ŝŶ njŝũŶ ŽŐĞŶ͗ ͞ HĞƚ ŝ s voor Els te hopen dat haar lijden van
ŬŽƌƚĞ ĚƵƵƌ ŝƐ ŐĞǁĞĞƐƚ͘͟ Wŝũ͕ ĚĞ ŽŶǁĞƚĞŶĚĞ ŵĂƐƐĂ͕ ŚĞƚ ǀŽůŬ ǀĂŶ NĞĚĞƌůĂŶĚ ďĞƐĞĨƚĞŶ ŽƉ ĚĂƚ
moment nog niet eens dat Borst was vermoord. Ook wisten wij op dat moment nog niet, hÛe
ze was vermoord. Pas dit weekend is bekend geworden, dat Els Borst in haar garage op
gruwelijke wijze letterlijk is doodgeslagen. De kranten meldden, dat ze op een
verschrikkelijke manier is toegetakeld. Hoe meneer Pechtold aan die kennis kwam op dast
moment zal wel een eeuwig raadsel blijven. Het inbreker verhaal is uiteraard in vol ornaat
wijd en zijd verbreid in de gecontroleerde media. Dat verhaal doet het voorlopig goed en er
is voor de knoppendraaiers geen enkele reden een andere versie te lanceren. In een dure
Bilthovense wijk, barstensvoů ŵĞƚ ĐĂŵĞƌĂ͛Ɛ ŵŽĞƚ ŚĞƚ ĞĞŶ ĨůƵŝƚũĞ ǀĂŶ ĞĞŶ ĐĞŶƚ njŝũŶ ĚĞ ďĞĞůĚĞŶ
terug te halen. De tweede optie, namelijk die van een fanatiekeling die tegen de door
minister Els Borst gepropageerde euthanasie-wetgeving, wraak heeft genomen, kan nog
even in de achterzak blijven. Op zoek naar een andere verklaring van deze bizarre moord,
kwamen we een bericht tegen, waarin het gaat over het aftreden van Beatrix. Een foto-
reportage laat ons zien dat Borst niet zomaar iemand was, maar dat Borst regelmatig in hoge
kringen verƚŽĞĨĚĞ ĞŶ ŚĞĞů ĚŝĐŚƚ ďŝũ ĚĞ ǀŽŽƌŵĂůŝŐĞ ͞ ŬŽŶŝŶŐŝŶ͟ Ɛ ƚŽŶĚ͕ njŽĂůƐ ŚŝĞƌ ƚŝũĚĞŶƐ ĞĞŶ
concert in 2004 in Amsterdam. Naast haar overigens het PvdA kamerlid Dick Benschop,
thans hotemetoot by Royal Dutch Shell ʹ wat gek weer, hË?
ARTIKEL NRC 28 JANUARI 2013
Conclusie:
AůƐ ĚĞ ƚŚĞŽƌŝĞ ŽǀĞƌ ĚĞ ŝŶďƌĞŬĞƌ͕ ĚŝĞ ͞ ŝŶ ƉĂŶŝĞŬ ĞĞŶ ϴϭ-jarige bejaarde frele dame dood
ƐůĂĂƚ͕͟ niet wordt hard gemaakt met camera-beelden, kunnen we die variant gevoeglijk bij
het grof vuil deponeren. En wij weten inmiddels hoe snel in dit land bewijsstukken als
camera-ďĞĞůĚĞŶ ĐŽŵĨŽƌƚĂďĞů ǀĞƌĚǁŝũŶĞŶ ĂůƐ ŐĞǀŽůŐ ǀĂŶ ͞ ƐƚŽƌŝŶŐ͟ ŽĨ ͞
njŽĞŬƌĂŬĞŶ͘͟ Bemoeienissen van politie en justitie met de zaak, geven geen enkele garantie
voor een eerlijk onderzoek, zolang die filmbeelde er niet komen ʹ integendeel. Wat ons
ďĞƚƌĞĨƚ ǁŽƌĚƚ ĚĞnjĞ ͞ ƌŽŽĨŵŽŽƌĚ͟ ĚĂŶ ĂůƐ ǀĂŶnjĞůĨ ĞĞŶ ůŽĞ ƉnjƵŝǀĞƌĞ ƉŽůŝƚŝĞŬĞ ŵŽŽƌĚ͘ EŶ ŝĞŵĂŶĚ
die zo dicht in de kringen van het voormalige staatshoofd verkeerde, heeft dingen geweten,
die ons geen donder aangaan, uiteraard. Maar wellicht vond ze het tijd om maar eens wat
ƌŽƚƚŝŐŚĞŝĚ ƚĞ ůĂƚĞŶ ůĞŬŬĞŶ͕ ƚĞŶĞŝŶĚĞ ĚĞ ŐĞƐĐŚŝĞĚĞŶŝ Ɛ ŝŶ ƚĞ ŐĂĂŶ ĂůƐ ͞ ĞƚŚŝĐĂ͘͟
Bilderbergkereltje Pechtold slaat een raar figuur in het geheel. U weet, dat de zogenaamde ͞
ŽƌĂŶũĞƐ͟ ŽǀĞƌ ůŝũŬĞŶ ŐĂĂŶ͕ ŵĂĂƌ ƚĞ ďĞǁŝũnjĞŶ ǀĂůƚ Ğƌ Ŷŝ ĞƚƐ͘ Eƌ ŝƐ ŚŽŽŐƐƚĞŶƐ ƐƉƌĂŬĞ ǀĂŶ ŝŶĚŝƌĞĐƚ
bewijs als gevolg van een repeterend patroon. Tijdens het D66 Congres van vorig weekend
njĂƚ BŽƌƐƚ ƚƵƐƐĞŶ BŝůĚĞƌďĞƌŐŬĞƌĞůƚũĞ PĞĐŚƚŽůĚ ĞŶ ĞĞŶ ŝŶŐĞƚƌŽƵǁĚ ůŝĚ ǀĂŶ ĚĞ ͞ ŬŽŶŝŶŬůŝũŬĞ͟ ŬůŝĞŬ
rondom het zogenaamde staatshoofd in, Laurens Jan Brinkhorst, studiegenoot van van
amsberg.
UPDATE 19 februari 2014
Het programma Opsporing Verzocht heeft getuigen gevraagd zich te melden, met een heel
andere bedoeling dan wij worden geacht te denken, namelijk dat de werkelijke
gebeurtenissen aan het licht komen ʹ dat is pertinent NIET de bedoeling bij een loepzuivere
politieke moord. Opsporing Verzocht wordt ingezet om te kijken of iemand getuige is
geweest van de werkelijke dader(s). De Publieke Omroep en daarmee dat programma is niet
onafhankelijk. Er zal desinformatie moeten worden ingebracht om te voorkomen dat de
werkelijke gebeurtenissen boven tafel komen. Mocht er iemand tussen zitten die kan
getuigen, dat het inbrekersverhaaltje een psy-op is, dan heeft die een groot probleem. Er zal
worden geprobeerd door middel van psychologische beÔnvloedingsmethoden de
werkelijkheid te verdraaien naar een waarheid, die past in dat vanaf het begin in ons brein
geÔmpregneerde inbrekers-plaatje. Mocht die getuige echter volharden in zijn of haar eigen
verhaal, dan is er in het verleden altijd nog wel wat op te duikelen, die getuige
ongeloofwaardig maakt en rijp voor opname in een (staats)inrichting. En een ongelukje zit in
een klein hoekje.
Naschrift:
Types als mevrouw Borst, Els Swaab, Dick Benschop, deftige lieden van standing ʹ ahum ʹ en
lui regelrecht uit de onderwereld van Amsterdam en Paramaribo, die met de ruftende
gassen van het Secreet van Neurdende in aanraking komen, zijn per definitie besmet en bij
voorkeur als de pest te mijden. Alles en iedereen wat meurt naar een paleis c.q.
de inwoners, is al in verregaande staat van ontbinding, de (officiÎle) sterfdatum doet er
feitelijk niet veel meer toe. Lieden die het voor deze meelopende, minderwaardige,
onderkruipsels, de brigade oranje strontvliegen opnemen, zijn zo mogelijk nog erger, of ouderwets tegen de muur, maar sluiten we op in een batterij tredmolens om stroom te zoals ze dat zelf ook zo gaarne deden op hun door ons betaalde privÈ-partie om het koren te malen. Arbeid ont-adelt. Tot ze er dood bij neerdonderen en het ganse inteelt-geslacht is uitgeroeid met wortel en tak. De Acte van Seclusie ʹ maar dan geperfectioneerd tot een Eeuwig Edict. Alles en iedereen is de intrigerende titel van een
boek geschreven door actrice Ine Veen. Nog intrigerender is de vraag wat de in 1937 geboren
De dood van Pim Fortuyn blijft ondanks, of misschien liever gezegd dankzij, de snelle
arrestatie van de moordenaar Volkert van der Graaf in nevelen gehuld. Zou uitgerekend een
actrice op leeftijd wat meer licht op de materie kunnen schijnen? Deze en andere vragen
bleven door mijn hoofd spoken tot uitgeverij Aspekt zo vriendelijk was om mij een exemplaar
van het boek ter beschikking te stellen.
Wie het boek koopt krijgt 422 pagina's priveleven, zijn strijd om erkenning, zijn vrienden en natuurlijk ook zijn vijanden. Het pieÎn van relevante documenten. De schrijfster vertelt ons het verhaal met een passie van iemand die nauw betrokken is geweest bij de persoon Fortuyn. Wie dus een gortdroog boekwerk verwacht komt bedrogen uit. Toch weet Ine telkens weer feiten te noemen die genoeg voedingsbodem geven aan het idee dat zijn dood niet zomaar een losstaande actie was van Volkert van der Graaf. Met het rijzen van zijn ster wist Pim dankzij zijn uitgesproken politieke denkbeelden machtige vijanden te maken.
Zo was het faliekant tegen het inmiddels doorgedrukte en miljarden euro`s verslindende
militaire JSF project. Sterker nog Hij wou de krijgsmacht helemaal inperken op wat marine
fregatjes en helikoptertjes na. Defensie, Amerikanen en betrokken industriÎlen konden zijn
bloed letterlijk wel drinken. Als Pim aan de macht zou komen dan kon deze groep fluiten
naar de centen en bijbehorende pracht en praal.
( de natte droom van de elite werkelijkheid )
Pim liet ook geen onduidelijkheid bestaan over hoe hij over de rol van het koninklijk huis
dacht. De Oranjes moesten gewoon een symbolische functie gaan vervullen en worden
beperkt in de politieke macht die ze nu hebben. Ook zag Pim wel heil in het terugdringen van
van belasting vrijgestelde en dikke vinger in de pap hebbende familie niet op een dergelijke Den Haag zelf. Pim wilde niets liever dan de achterkamertjes- en vriendjespolitiek opblazen. Openheid was waarvoor
deze man ging. Als hij premier zou worden zou zelfs het benauwde torentje opgedoekt
worden. De zittende macht zag met toenemende angst en beven hun positie op het pluche
in gevaar komen. In het Europese parlement zag men ook met lede ogen toe hoe Pim dacht
Schengen verdag open te gooien en daarmee de stoelpoten van fort Europa door te zagen. Last but not least was er de aanklacht uit linkse hoek dat Pim Fortuyn een rechts extremist was. Een Hitler in de dop. Voordat ik aan deze recensie begon heb ik eerst de boeken van Pim Fortuyn gelezen. Zeker na de
traktaties van bijvoorbeeld een Rita Verdonk of een Geert Wilders zou niemand Pim nog als
extreem rechts kunnen betitelen. Ja hij was kritisch over de oprukkende Islamisering en ja hij
wilde de ongebreidelde stroom immigranten beperken. Hij vond dat met 16 miljoen
inwoners Nederland vol was. Anderzijds had hij ook als plan om de destijds circa 5000
asielzoekers een generaal pardon te verlenen. In feite wilde Pim met Nederland een pas op
de plaats maken en eerst een grote schoonmaak houden in het politieke bestel. Kortom,
hoewel geliefd door een democratische meerderheid werd hij dubbel zo gevreesd door een
elite minderheid. Wat dat betreft zou de kogel van alle kanten gekomen kunnen zijn.
( Stonden de platte petten al klaar? ) In het boek van Ine Veen komt dat allemaal en meer aan de orde. Minutieus beschrijft zij de dag van de aanslag zelf. Opvallend is natuurlijk de razendsnelle actie van de
politie die de vermeende schutter binnen 6 minuten na de fatale schietpartij wist aan te
houden. Een record. Uit de door de auteur verzamelde gegevens blijkt dat de officiÎle
verklaringen elkaar tegen spreken. Zo zou er niet alleen de 9mm kogels uit het wapen van
Volkert gevonden zijn maar ook kogels met het kaliber 5.66 mm.
Was er een tweede schutter? Wie zat er in die donkerblauwe BMW 7 serie die kort na de
schietpartij onder politie escorte van het Mediapark naar Schiphol werd begeleid? En wat is
dat toch met die schimmige Shimura-groep uit Japan die beweerde een video te hebben van
een bewakingscamera waarop te zien was dat vanaf het energiehuisje op het Mediapark op
Fortuyn geschoten zou zijn, nog voordat Volkert van der G. het eerste schot gelost had? Als
we de door Veen verzamelde verklaringen van politie, forensisch instituut, getuigen en
andere belanghebbenden keurig naast elkaar leggen blijkt van de officiÎle lezing weinig te
kloppen. Wim Kok, Bolkestein, CIA, Mat Herben, Donner, AIVD, Docters van Leeuwen, De
Oranjes, Bilderberg en noem maar op hadden er allemaal groot belang bij dat Pim Fortuyn
van het toneel zou verdwijnen en Ine Veen benoemt ze allemaal. Uiteindelijk komt ze met
ĞĞŶ ĂĂŶƚĂů ƐĐĞŶĂƌŝŽ͛Ɛ ŽǀĞƌ ǁĂƚ ǁĞů ĞĞŶƐ ĚĞ ũƵŝƐƚĞ ƚŽĞĚ ƌĂĐŚƚ njŽƵ ŬƵŶŶĞŶ njŝũŶ͘ HŽĞǁĞů IŶĞ
Veen in haar persoonlijke mening over Fortuyn niet bepaald objectief is maken de vele
feitjes en wetenswaardigheden in het boek dat ruimschoots goed. Het boek bevat meer dan
voldoende historisch materiaal en aanknopingspunten om af te doen als een persoonlijke
hommage voor Pim en vage aanklacht tegen zijn al dan niet politieke tegenstanders. Dat de
mens achter Fortuyn ook goed belicht wordt vond ik persoonlijk een meerwaarde die
bijdroeg aan mijn beeldvorming over deze opmerkelijke man. Natuurlijk en helaas zult u ook
in dit boek geen sluitende antwoorden vinden over de ware toedracht van de moord op
deze man die ongetwijfeld premier zou zijn geworden. Anderzijds blijft er van de simpele
verklaring dat Volkert, en Volkert alleen, de moord gepleegd zou hebben weinig over.
Aanbevolen lectuur dus voor al diegenen die nog steeds hun geloof en vertrouwen in de
heersende klasse hebben maar ook aanbevolen lectuur voor zij die hun idee over de ͚
ďĂŶĂŶĞŶƌĞƉƵďůŝĞŬ NĞĚĞƌůĂŶĚ͛ ŵĞĞƌ ŽŶĚĞƌďŽƵǁĚ ǁŝůůĞŶ nj ŝĞŶ͘ EŶ ŶĂƚƵƵƌůŝũŬ ŽŽŬ gewoon voor
iedereen die Pim Foruyn een warm hart toedroeg.
Moord namens de ͚ kroon͚͍ Het ultieme leven van Pim Fortuyn Ine Veen ISBN-10: 90-5911-554-6
Uitgeverij Aspekt Meer over dit onderwerp kunt u bijvoorbeeld hier of hier vinden.
From: erwin_lensink@hotmail.com
To: ekc.avanrooij@gmail.com; erwin_lensink@hotmail.com; jolandavdmeer@hotmail.com;
a.ranshuijsen@gmail.com; anneliekevdberg@gmail.com;
nataliebrockotterd66@hotmail.com; mark.buck@nijmegen.cda.nl; d.derks@outlook.com;
dhr.prm.sanders@gmail.com; m.elkarouni@gmail.com; kamifalihi5@hotmail.com;
michellefoolen@hotmail.com; info@beoplan.nl; jvdeurzen@hetnet.nl;
eefmarianne@hotmail.nl; ray.janssen@gmail.com; jaspers.anne@gmail.com;
jeanpaulnijmegen@hotmail.com; joost.vd.geest@nijmegen.cda.nl; judithrotink@gmail.com;
h.krijger@wxs.nl; mirjam.van.dam@nijmegen.cda.nl; ronny.raghoe@nijmegen.cda.nl;
mariekesmit985@gmail.com; petersprenger@techonomy.nl; spsjoerd@hotmail.com;
rosaliethomassen@gmail.com; pepijnboekhorst@gmail.com; nijmeegsefractie@gmail.com;
rachelbrouwer@d66nijmegen.nl; busschops@yahoo.com; h1.elkarouni@pvda.nijmegen.nl;
tobiasvanelferen@d66nijmegen.nl; f.heukelom@pvda.nijmegen.nl;
h.van.hees3@kpnplanet.nl; j.hendrix@pvda.nijmegen.nl; ahillen@planet.nl; hvhooft@sp.nl;
p.huliselan@vvd.nijmegen.nl; fractie@vsp.nijmegen.nl; ilknur.aksakal@gmail.com;
j10.janssen@gewoonnijmegen.nijmegen.nl; rinusjanssen@kpnplanet.nl;
robjetten@d66nijmegen.nl; jos@reinhoudt.com;
r.kleinhemmink@gewoonnijmegen.nijmegen.nl; kristielamers@gmail.com;
msdvandergaag80@hotmail.com; m.van.nijnatten@pvda.nijmegen.nl; mno@planet.nl;
cs.norel@hetnet.nl; pepijnoomen@gmail.com; f.peters@vvd.nijmegen.nl;
p.de.wit@d66.nijmegen.nl; annemargreetvanputten@gmail.com;
annemargreetvanputten@d66nijmegen.nl; rhelmer.sp@gmail.com;
chantal.teunissen@nijmegen.cda.nl; h.veldman@vvd.nijmegen.nl; bert.velthuis@tiscali.nl;
vergunst@gmail.com; s.witsenhuijsen@nijmegen.nl; k.wools@vvd.nijmegen.nl;
faysalzouay@gmail.com; r.zwart@pvda.nijmegen.nl; fractie@d66.nijmegen.nl;
fractiecdanijmegen@gmail.com; fractie@witsenhuijsen.nijmegen.nl;
fractie@gewoonnijmegen.nijmegen.nl; fractie@groenlinks.nijmegen.nl;
info@denijmeegsefractie.nijmegen.nl; fractie@pvda.nijmegen.nl; fractie@sp.nijmegen.nl;
fractie@vvd.nijmegen.nl; bestuur@nijmegen.christenunie.nl; marijn.gunnink@gmail.com;
cie.vj@tweedekamer.nl; cie.vws@tweedekamer.nl; cie.fin@tweedekamer.nl;
cie.biza@tweedekamer.nl; info@gemeenteraad.amsterdam.nl;
commissiebestuur@denhaag.nl; commissiesamenleving@denhaag.nl;
lobke.zandstra@denhaag.nl; tkodrzycki@bohler.eu; boksem@ankerenanker.nl;
info@prakkendoliveira.nl; tkodrzycki@prakkendoliveira.nl; kabinet.rc.rb-
gel.zutphen@rechtspraak.nl; info@veemadvocaten.nl; wrakingskamer.rb-
gel.zutphen@rechtspraak.nl; gw_lensink@hotmail.com; griffie@denhaag.nl;
griffie@eindhoven.nl; griffie@gelderland.nl; info@griffie.rotterdam.nl;
gemeente@apeldoorn.nl; gemeenteraad@debilt.nl; fractievoorzitters@debilt.nl;
raadsgriffie@debilt.nl; christenunie@ps.gelderland.nl; d66@tweedekamer.nl
Subject: zaken Els Borst en Pim Fortuyn m.b.t. Bilderberg / Demmink
Date: Sun, 18 May 2014 21:31:25 +0000
Waarom al die leugens over de moord op Els Borst?
Maandag, 17 februari 2014 11:43
Voor een willekeurige toeschouwer komt de plotselinge dood van
voormalig minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (1994-2002) en oud-minister
van Staat, Els Borst, over als een vreemd verhaal.
Ondanks een hulpverlener die zegt dat haar gezicht zodanig was toegetakeld dat haar neus
niet meer zichtbaar was, ging de politie niet uit van een misdrijf.
Al direct na de bekendmaking van haar dood begint deze affaire een zweem van
geheimzinnigheid te krijgen, met berichtgeving die niemand echt logisch in de oren kan
klinken. Hiermee wordt de deur naar speculatie over het hoe en waarom wagenwijd
opengezet.
Er wordt gemeld dat ze afgelopen maandagavond is gevonden door een
vriendin(nen)/buurtgenoot die haar aantrof(fen) in een plas bloed en dat ze geen natuurlijke
dood is gestorven. Dat betekent effectief: ongelukkig gevallen of vermoord.
Ook nadat er afgelopen woensdag sectie is verricht op haar lichaam, weet men nog niet met
zekerheid te vertellen of Els Borst is vermoord of dat het een ongeluk was. Dan, zaterdag,
verschijnt er ineens een groot artikel op de voorpagina van de Telegraaf, 's Neerlands
doofpotkrant, waarbij door een anonieme hulpverlener zou zijn gezegd dat zij zwaar was
toegetakeld.
Er staat letterlijk: "Ik zag dat mevrouw Borst haar knokkels aan beide handen kapot waren en
ze had een hoofdwond. Haar neus was door de klap niet meer zichtbaar". Dan staat er in
hetzelfde artikel dat de politie in eerste instantie niet uit ging van een misdrijf. Tuurlijk, en
Geert Wilders wordt de volgende paus.
Een oude vrouw met veel kennis over bepaalde zaken, die met een volkomen toegetakeld
gezicht wordt gevonden in een plas bloed in/bij haar eigen garage, is echt niet overleden
omdat ze toevallig is gestruikeld. Die is vermoord, iets wat de politie waarschijnlijk direct of
zeker binnen een uur na de ontdekking al wist. Waarom dan al die geheimzinnigheid?
Waarom wordt er niet gewoon gezegd dat oud Minister Els Borst is vermoord? Waarom weer
al die leugens en tegenstrijdige verhalen?
Dit betekent simpelweg dat er een goede reden moet zijn dat dit spel zo wordt gespeeld. Dat
er meer aan de hand is dan een verdwaalde Bulgaar die toevallig net op dat moment besloot
om in te breken in het huis van Els Borst en haar voor een korst brood vermoordde.
Alleen al het feit dat er wordt gelogen en er tijd wordt gekocht, wijst erop dat de werkelijke
reden voor de moord op Els Borst was dat ze uit de weg geruimd moest worden. De enige
vraag die dan rest "Waarom moest Els Borst verdwijnen en voor wie zou ze een gevaar
kunnen opleveren?".
Uiteraard is dat op dit moment beargumenteerde speculatie, maar is het niet aannemelijk dat
een vrouw zoals zij tegen het einde van haar leven misschien bepaalde zaken bekend wilde
maken? Dingen die ze gedaan heeft of weet van had en waar ze mogelijk spijt van heeft? Was
ze misschien bezig met haar memoires of een dagboek waar bepaalde onthullingen in zouden
komen te staan?
Als dat het geval is dan is het goed om binnen dit kader te kijken naar het verhaal van klokkenluider Ad van Rooij.
Deze ingenieur voert, gesteund door anderen, al sinds 1987 strijd tegen de Nederlandse overheid in verband met de massale vergiftiging van de bevolking door een samenwerkingsverband tussen (lokale) overheden en commerciÎle bedrijven in wat wordt genoemd een collusie. (collusie is: een heimelijke verstandhouding om het opsporen van strafbare feiten te belemmeren; een samenspanning van ambtenaren tot het plegen van ambtsdelicten).
Van Rooij heeft een email gestuurd naar misdaadverslaggever John van den Heuvel met het
verzoek binnen zÌjn onderzoek naar de moord op Els Borst ook zijn verhaal goed te lezen en
mee te nemen in zijn beschouwingen en bevindingen.
Iets waar Els Borst aan meewerkte middels valsheid in geschrifte, volgens Ad van Rooij, was
het volgende:
"Na goedkeuring door de Tweede Kamer rukt o.a. het bedrijf Hickson Garantor B.V. te
Nijmegen op. Zij halen zeer hoog problematisch gevaarlijk afval op bij de metaalindustrie en
ertssmelterijen hetgeen financieel zeer lucratief is.
Het alternatief, het eeuwig opslaan van dat uiterst gevaarlijk afval kost immers te veel geld. Vervolgens wordt dit uiterst gevaarlijk afval geschikt gemaakt om daarmee hout te impregneren. Daarna dient Hickson Garantor B.V. hiervoor een aanvraag in bij het College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (CTB) onder de naam "superwolmanzout-Co". Het CTB moet hiervoor toelating verlenen. Zij mogen deze toelating namelijk alleen maar toetsen binnen de reikwijdte van de bestrijdingsmiddelenwet, zijnde de productiefase en gebruikersfase van het bestrijdingsmiddel, dus tot op het moment dat de houtimpregneerbedrijven het in het hout hebben geperst.
Na de toelating wordt dat uiterst gevaarlijk afval onder de naam "superwolmanzout-Co" voor
zo'n 5 gulden winst per liter verkocht aan Nederlandse houtimpregneerbedrijven. Deze
Nederlandse houtimpregneerbedrijven persen schoon hout tot aan de kern toe vol met dit
uiterst gevaarlijke afval en maken daarmee het nieuwe product "geÔmpregneerd hout". Via dit
nieuwe product heeft het collusienetwerk intussen geheel Nederland vergiftigd met enorme
hoeveelheden uiterst kankerverwekkend "arseenzuur" en "chroomtrioxide". Alleen al gemeten
aan arseen wordt er 10 maal de dodelijke dosis per Nederlander per jaar over Nederland
uitgespreid".
Voor wie het hele verhaal van Ad van Rooij wil lezen, staan onder dit artikel een aantal links.
Samengevat komt het erop neer dat (lokale) overheden voordelen hebben bij het niet hoeven
opslaan/opruimen van zwaar vergiftigde stoffen omdat die door een commerciÎel bedrijf
worden weggehaald. Een organisatie die dit vervolgens weer gebruikt om hout te impregneren
wat weer op grote schaal voor vergiftiging zorgt van de bevolking. Voormalig Minister Els
Borst speelde volgens Van Rooij een belangrijke rol in deze affaire die tot op de dag van
vandaag klaarblijkelijk nog voortduurt.
Stel dat Els Borst van plan was om over deze situatie uit de school te klappen, dan had dit een
schandaal kunnen veroorzaken wat zijn weerga niet kent, maar ook met dramatische
juridische consequenties voor de betrokkenen want volgens het zogenaamde Pikmeerarrest:
"Kan de (lokale) overheid zelf strafrechtelijk worden vervolgd? Pikmeer 1 en 2 (1996, 1998).
De gemeente Boarnsterhim dumpt vervuild baggerslib in het Friese Pikmeer. Reinigen is te
duur. De vervolging van een gemeenteambtenaar keurt de Hoge Raad echter af. Net als de
centrale overheid zijn ook lokale overheden strafrechtelijk immuun. Dat leidt tot opschudding
in het parlement. Waarna in Pikmeer 2 die beslissing wordt 'gepreciseerd'. Lokale overheden
blijven immuun voor de strafrechter als het om typische overheidshandelingen gaat. Maar bij
handelen namens de overheid door private partijen of in publiek-private samenwerking, kan
vervolging wel".
Mocht Els Borst inderdaad van plan zijn geweest om bepaalde onthullingen te doen, mogelijk
inzake bovengenoemde kwesties waarin zij volgens Ad van Rooij een belangrijke rol speelde,
dan zou het leed voor een groot aantal bestuurders in dit land niet te overzien zijn geweest.
Wie weet nam ze de verkeerde mensen in vertrouwen over haar voornemens?
We moeten bovendien ook niet vergeten dat deze oude staatsdame veel kennis had over de
handel en wandel van farmaceutische bedrijven. Zelfs Bolkenstein probeerde haar in te
schakelen om besluiten van haar departement over prijzen en toelating van medicijnen bij te
sturen, in een voor farmareus MSD aantrekkelijke richting. Stel dat ze daar, ergens in de
farmawereld, in de weg zat?
Wij vonden persoonlijk de televisiereactie van de machtigste vrouw van 2013 en minister op
dezelfde stoel als Els destijds, Edith Schippers, erg gemaakt en ongevoelig. Zij zegt hierin
zelf ook dat Els nog heel actief was op medisch-ethisch vlak. Dat betekent dat ze inderdaad
nog heel invloedrijk was. Schippers vertelt dat ze regelmatig nog overleg had met Els.... Weet
zij misschien meer? De machtigste vrouw van 2013 die zonder blikken of blozen de
complementaire gezondheidszorg en natuurgeneesmiddelen wegzet als kwakzalverij zal niet
gemakkeijk "samenwerken" met een machtige, invloedrijke vrouw als Els Borst. En
belangenverstengeling vanuit haar positie met de farmaceutische industrie is een feit als je
weet dat haar man, Sander Spijker, invloedrijk is in de medische sector. En er bovendien al
een akkerfietje is geweest in die zin in de crisis rond het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam,
waarbij en Edith en Sander vanuit verschillende belangen betrokken waren. Toch onhandig
als je dan 's avonds in hetzelfde bed kruipt..... of juist heel handig?
Het blijft uiteraard op dit moment speculeren naar het motief van de moord, maar het is zeker
de moeite waard om ook het verhaal van Ad van Rooij goed te bestuderen, niet in het minst
omdat het onderwerp maar bij heel weinig Nederlanders bekend is.
Bronnen:
Actueel Gezondheid
Alarm uw wordt vergiftigd
NRC
NOS
Gedrukte Telegraaf
DE MOORD OP ELS BORST
Geplaatst door ADMINISTRATOR 糾 16 februari 2014 糾 79 reacties
Vooralsnog stinkt het steeds harder.
Deze week was de meest bizarre opmerking met betrekking tot het nieuws te horen uit de
mond van D-66 voorman A. Pechtold in reactie op de dood van Minister van Staat Els Borst.
Desgevraagd sprak hij met tranen in zijn ogen: "Het is voor Els te hopen dat haar lijden van
korte duur is geweest."
Wij, de onwetende massa, het volk van Nederland beseften op dat moment nog niet eens dat
Borst was vermoord. Ook wisten wij op dat moment nog niet, hÛe ze was vermoord. Pas dit
weekend is bekend geworden, dat Els Borst in haar garage op gruwelijke wijze letterlijk is
doodgeslagen. De kranten meldden, dat ze op een verschrikkelijke manier is toegetakeld. Hoe
meneer Pechtold aan die kennis kwam op dast moment zal wel een eeuwig raadsel blijven.
Het inbreker verhaal is uiteraard in vol ornaat wijd en zijd verbreid in de gecontroleerde
media. Dat verhaal doet het voorlopig goed en er is voor de knoppendraaiers geen enkele
reden een andere versie te lanceren. In een dure Bilthovense wijk, barstensvol met camera's
moet het een fluitje van een cent zijn de beelden terug te halen. De tweede optie, namelijk die
van een fantiekeling die tegen de door minister Els Borst gepropageerde euthanasie-
wetgeving, wraak heeft genomen, kan nog even in de achterzak blijven.
Op zoek naar een andere verklaring van deze bizarre moord, kwamen we een bericht tegen,
waarin het gaat over het aftreden van Beatrix. Een foto-reportage laat ons zien dat Borst niet
zomaar iemand was, maar dat Borst regelmatig in hoge kringen vertoefde en heel dicht bij de
voormalige "koningin" stond, zoals hier tijdens een concert in 2004 in Amsterdam. Naast haar
overigens het PvdA kamerlid Dick Benschop, thans hotemetoot by Royal Dutch Shell – wat
gek weer, hË?
ARTIKEL NRC 28 JANUARI 2013
Conclusie:
Als de theorie over de inbreker, die "in paniek een 81-jarige bejaarde frele dame dood
slaat", niet wordt hard gemaakt met camera-beelden, kunnen we die variant gevoeglijk bij het
grof vuil deponeren. En wij weten inmiddels hoe snel in dit land bewijsstukken als camera-
beelden comfortabel verdwijnen als gevolg van "storing" of "zoekraken". Bemoeienissen van
politie en justitie met de zaak, geven geen enkele garantie voor een eerlijk onderzoek, zolang
die filmbeelde er niet komen – integendeel. Wat ons betreft wordt deze "roofmoord" dan als
vanzelf een loepzuivere politieke moord. En iemand die zo dicht in de kringen van het
voormalige staatshoofd verkeerde, heeft dingen geweten, die ons geen donder aangaan,
uiteraard. Maar wellicht vond ze het tijd om maar eens wat rottigheid te laten lekken, teneinde
de geschiedenis in te gaan als "ethica". Bilderbergkereltje Pechtold slaat een raar figuur in het
geheel. U weet, dat de zogenaamde "oranjes" over lijken gaan, maar te bewijzen valt er niets.
Er is hoogstens sprake van indirect bewijs als gevolg van een repeterend patroon.
Tijdens het D66 Congres van vorig weekend zat Borst tussen Bilderbergkereltje Pechtold en
een ingetrouwd lid van de "koninklijke" kliek rondom het zogenaamde staatshoofd in,
Laurens Jan Brinkhorst, studiegenoot van van amsberg.
UPDATE 19 februari 2014
Het programma Opsporing Verzocht heeft getuigen gevraagd zich te melden, met een heel
andere bedoeling dan wij worden geacht te denken, namelijk dat de werkelijke gebeurtenissen
aan het licht komen – dat is pertinent NIET de bedoeling bij een loepzuivere politieke moord.
Opsporing Verzocht wordt ingezet om te kijken of iemand getuige is geweest van de
werkelijke dader(s). De Publieke Omroep en daarmee dat programma is niet onafhankelijk. Er
zal desinformatie moeten worden ingebracht om te voorkomen dat de werkelijke
gebeurtenissen boven tafel komen.
Mocht er iemand tussen zitten die kan getuigen, dat het inbrekersverhaaltje een psy-op is, dan
heeft die een groot probleem.
Er zal worden geprobeerd door middel van psychologische beÔnvloedingsmethoden de
werkelijkheid te verdraaien naar een waarheid, die past in dat vanaf het begin in ons brein
geÔmpregneerde inbrekers-plaatje.
Mocht die getuige echter volharden in zijn of haar eigen verhaal, dan is er in het verleden
altijd nog wel wat op te duikelen, die getuige ongeloofwaardig maakt en rijp voor opname in
een (staats)inrichting.
En een ongelukje zit in een klein hoekje.
Naschrift:
Types als mevrouw Borst, Els Swaab, Dick Benschop, deftige lieden van standing – ahum –
en lui regelrecht uit de onderwereld van Amsterdam en Paramaribo, die met de ruftende
gassen van het Secreet van Neurdende in aanraking komen, zijn per definitie besmet en bij
voorkeur als de pest te mijden. Alles en iedereen wat meurt naar een paleis c.q. de inwoners,
is al in verregaande staat van ontbinding, de (officiÎle) sterfdatum doet er feitelijk niet veel
meer toe.
Lieden die het voor deze meelopende, minderwaardige, onderkruipsels, de brigade oranje
strontvliegen opnemen, zijn zo mogelijk nog erger, of reeds voor het nageslacht afgeschreven.
Collaborateurs van "oranje" zetten we niet meer ouderwets tegen de muur, maar sluiten we op
in een batterij tredmolens om stroom te leveren. Kaalgeplukt, in de pendek, te bezichtigen
voor "genodigden", zoals ze dat zelf ook zo gaarne deden op hun door ons betaalde privÈ-
parties….. Zoals paarden rondjes draaiden om het koren te malen. Arbeid ont-adelt.
Tot ze er dood bij neerdonderen en het ganse inteelt-geslacht is uitgeroeid met wortel en tak.
De Acte van Seclusie – maar dan geperfectioneerd tot een Eeuwig Edict.
Alles en iedereen die dan nog opstaat en "oranje boven" roept, krijgt een fulltime job in het
Circus van Oele.
'Moord namens de 'kroon'? Het ultieme leven van Pim Fortuyn' is de intrigerende titel van een
boek geschreven door actrice Ine Veen. Nog intrigerender is de vraag wat de in 1937 geboren
actrice/ballerina/schilderes heeft bezield om haar boek zo'n suggestieve titel mee te geven? De
dood van Pim Fortuyn blijft ondanks, of misschien liever gezegd dankzij, de snelle arrestatie
van de moordenaar Volkert van der Graaf in nevelen gehuld. Zou uitgerekend een actrice op
leeftijd wat meer licht op de materie kunnen schijnen? Deze en andere vragen bleven door
mijn hoofd spoken tot uitgeverij Aspekt zo vriendelijk was om mij een exemplaar van het boek
ter beschikking te stellen.
Wie het boek koopt krijgt 422 pagina's informatie over Pim Fortuyn. Ine Veen laat ons zijn jeugd zien, zijn seks- en privÈleven, zijn strijd om erkenning, zijn vrienden en natuurlijk ook zijn vijanden. Het
boekwerk is doorspekt met foto's en kopieÎn van relevante documenten. De schrijfster vertelt
ons het verhaal met een passie van iemand die nauw betrokken is geweest bij de persoon
Fortuyn. Wie dus een gortdroog boekwerk verwacht komt bedrogen uit. Toch weet Ine
telkens weer feiten te noemen die genoeg voedingsbodem geven aan het idee dat zijn dood
niet zomaar een losstaande actie was van Volkert van der Graaf.
Met het rijzen van zijn ster wist Pim dankzij zijn uitgesproken politieke denkbeelden
machtige vijanden te maken. Zo was het faliekant tegen het inmiddels doorgedrukte en
miljarden euros verslindende militaire JSF project. Sterker nog Hij wou de krijgsmacht
helemaal inperken op wat marine fregatjes en helikoptertjes na. Defensie, Amerikanen en
betrokken industriÎlen konden zijn bloed letterlijk wel drinken. Als Pim aan de macht zou
komen dan kon deze groep fluiten naar de centen en bijbehorende pracht en praal.
( de natte droom van de elite werkelijkheid )
Pim liet ook geen onduidelijkheid bestaan over hoe hij over de rol van het koninklijk huis
dacht. De Oranjes moesten gewoon een symbolische functie gaan vervullen en worden
beperkt in de politieke macht die ze nu hebben. Ook zag Pim wel heil in het terugdringen van
miljoenen euro's subsidie die deze familie jaarlijks mag ontvangen. U zult begrijpen dat deze
van belasting vrijgestelde en dikke vinger in de pap hebbende familie niet op een dergelijke
'reorganisatie' zat te wachten.
En dan natuurlijk de regenten in Den Haag zelf. Pim wilde niets liever dan de
achterkamertjes- en vriendjespolitiek opblazen. Openheid was waarvoor deze man ging. Als
hij premier zou worden zou zelfs het benauwde torentje opgedoekt worden. De zittende macht
zag met toenemende angst en beven hun positie op het pluche in gevaar komen.
In het Europese parlement zag men ook met lede ogen toe hoe Pim dacht over de superstaat.
Pim's vingers jeukten om het Schengen verdag open te gooien en daarmee de stoelpoten van
fort Europa door te zagen.
Last but not least was er de aanklacht uit linkse hoek dat Pim Foruyn een rechts extremist
was. Een Hitler in de dop. Voordat ik aan deze recensie begon heb ik eerst de boeken van Pim
Fortuyn gelezen. Zeker na de traktaties van bijvoorbeeld een Rita Verdonk of een Geert
Wilders zou niemand Pim nog als extreem rechts kunnen betitelen. Ja hij was kritisch over de
oprukkende Islamisering en ja hij wilde de ongebreidelde stroom immigranten beperken. Hij
vond dat met 16 miljoen inwoners Nederland vol was. Anderzijds had hij ook als plan om de
destijds circa 5000 asielzoekers een generaal pardon te verlenen. In feite wilde Pim met
Nederland een pas op de plaats maken en eerst een grote schoonmaak houden in het politieke
bestel.
Kortom, hoewel geliefd door een democratische meerderheid werd hij dubbel zo gevreesd
door een elite minderheid. Wat dat betreft zou de kogel van alle kanten gekomen kunnen zijn.
( Stonden de platte petten al klaar? )
In het boek van Ine Veen komt dat allemaal en meer aan de orde. Minutieus beschrijft zij de
dag van de aanslag zelf. Opvallend is natuurlijk de razendsnelle actie van de politie die de
vermeende schutter binnen 6 minuten na de fatale schietpartij wist aan te houden. Een record.
Uit de door de auteur verzamelde gegevens blijkt dat de officiÎle verklaringen elkaar tegen
spreken. Zo zou er niet alleen de 9mm kogels uit het wapen van Volkert gevonden zijn maar
ook kogels met het kaliber 5.66 mm.
Was er een tweede schutter? Wie zat er in die donkerblauwe BMW 7 serie die kort na de
schietpartij onder politie escorte van het Mediapark naar schiphol werd begeleid? En wat is
dat toch met die schimmige Shimura-groep uit Japan die beweerde een video te hebben van
een bewakingscamera waarop te zien was dat vanaf het energiehuisje op het Mediapark op
Fortuyn geschoten zou zijn, nog voordat Volkert van der G. het eerste schot gelost had? Als
we de door Veen verzamelde verklaringen van politie, forensisch instituut, getuigen en andere
belanghebbenden keurig naast elkaar leggen blijkt van de officiÎle lezing weinig te kloppen.
Wim Kok, Bolkestein, CIA, Mat Herben, Donner, AIVD, Docters van Leeuwen, De Oranjes,
Bilderberg en noem maar op hadden er allemaal groot belang bij dat Pim Foruyn van het
toneel zou verdwijnen en Ine Veen benoemt ze allemaal. Uiteindelijk komt ze met een aantal
scenario's over wat wel eens de juiste toedracht zou kunnen zijn.
Hoewel Ine Veen in haar persoonlijke mening over Foruyn niet bepaald objectief is maken de
vele feitjes en wetenswaardigheden in het boek dat ruimschoots goed. Het boek bevat meer
dan voldoende historisch materiaal en aanknopingspunten om af te doen als een persoonlijke
hommage voor Pim en vage aanklacht tegen zijn al dan niet politieke tegenstanders. Dat de
mens achter Fortuyn ook goed belicht wordt vond ik persoonlijk een meerwaarde die bijdroeg
aan mijn beeldvorming over deze opmerkelijke man.
Natuurlijk en helaas zult u ook in dit boek geen sluitende antwoorden vinden over de ware
toedracht van de moord op deze man die ongetwijfeld premier zou zijn geworden. Anderzijds
blijft er van de simpele verklaring dat Volkert, en Volkert alleen, de moord gepleegd zou
hebben weinig over. Aanbevolen lectuur dus voor al diegenen die nog steeds hun geloof en
vertrouwen in de heersende klasse hebben maar ook aanbevolen lectuur voor zij die hun idee
over de 'bananenrepubliek Nederland' meer onderbouwd willen zien. En natuurlijk ook
gewoon voor iedereen die Pim Foruyn een warm hart toedroeg.
Moord namens de 'kroon'? Het ultieme leven van Pim Fortuyn
Ine Veen
ISBN-10: 90-5911-554-6
Uitgeverij Aspekt
Meer over dit onderwerp kunt u bijvoorbeeld hier of hier vinden.