Welke aantoonbare bodem heeft deze zaak nog, en welk concreet handelen van de rechtsorde bewijst dat die bodem daadwerkelijk functioneert vóórdat opnieuw een voldongen feit ontstaat?

Van onze redactie │ De Nieuwe Media

Een bericht op social media:

In Den Haag zijn ze echt van God en van alles los. 

In Kroatië zie je veel kraampjes aan de weg van zelfgekweekte groenten en fruit. Mensen communiceren en ontmoeten elkaar op pleinen waar kinderen nog gewoon met een bal en een step spelen. Veelal in de dorpjes alleen contant betalen, want zoals ze zelf zeggen, de banken plukken er anders van !! 

Het eten, drinken en benzine is veel goedkoper dan in Nederland. Lokale bevolking is niet dik en oogt fit. Groepjes schoolkinderen worden lopend mee op excursie genomen en hebben de vrijheid om te spelen op een plein. Er heerst een gemoedelijke sfeer in dit land en we hebben nog geen asielzoekers gezien terwijl er hier veel plek is…. Maar in Kroatië zijn ze blijkbaar niet zo dom dan in Nederland 🙄

Het goede nieuws over onze bodem

Laten we beginnen met het goede nieuws: Nederland heeft fantastisch goede landbouwgrond, zeker in vergelijking met landbouwbodems elders in Europa of de wereld. De bodemvruchtbaarheid is hoog, de waterhuishouding is goed, het land is vlak (op Zuid-Limburg na) en daardoor zijn er eigenlijk nauwelijks zogenoemde marginale of niet-productieve gronden in Nederland. 

Deze situatie is deels natuurlijk ontstaan: in een rivierdelta aan de kust wordt vruchtbare klei afgezet door rivieren en door de zee, en wordt veen gevormd onder natte omstandigheden. Maar er is zeker ook sprake van grote menselijke invloed: door de inrichting van percelen, het waterbeheer en jarenlange (soms eeuwenlange) bemesting is de kwaliteit zo verbeterd dat overal gewassen kunnen groeien met een hoge opbrengst. 

Vanuit de productiefunctie van landbouwgrond kun je moeilijk concluderen dat landbouwgronden er beroerd aan toe zijn. De opbrengst van gewassen is in internationaal perspectief zeer hoog, en neemt voor veel gewassen nog steeds toe. Natuurlijk spelen daarin andere factoren mee, zoals de ontwikkeling van steeds productievere rassen, maar zonder een goede bodem is zoiets onmogelijk.

(Bron tekst: https://www.wur.nl/nl/longread/de-bodem-daar-toch-iets-mee)

WAAR LIGT NOG DE GRENS? IS ER NOG EEN GRENS? IS ER EEN BODEM?

Welke aantoonbare bodem heeft deze zaak nog, en welk concreet handelen van de rechtsorde bewijst dat die bodem daadwerkelijk functioneert vóórdat opnieuw een voldongen feit ontstaat?

Wij laten ons Licht hierover schijnen!

Heeft de heer Ad van Rooij van het EKC misschien hier een goed onderbouwd antwoord op?

PERSOONLIJKE FORMELE BRIEF
RECHTSSTATELIJKE
EN VEILIGHEIDSGERICHTE SIGNALERING

13-08-2026

Ingezonden KOPIJ van H.R.E. (Huib) Jansen en K. (Kevin) Gores

Geachte heer, mevrouw,

geachte geadresseerden,

Mede namens en samen met K. Gores zend ik u hierbij de bijgevoegde zelfstandige rechtsstatelijke en veiligheid gerichte signalering:

WAAR LIGT NOG DE GRENS?

Kenmerk: HJ-EDO-2026-INST-VEILIGHEID-GRENS-HYPOTHESE-01

Deze brief is het resultaat van de inmiddels integrale reconstructie van een dossier waarin publieke, private, rechterlijke, toezichthoudende en recht handhavende ketens samenkomen rond één en dezelfde burger, rechtspositie en materiële werkelijkheid.

Ik leg hierin uitdrukkelijk vast dat ik inmiddels reden heb om voor mijn leven te vrezen. Niet als bewering dat een concreet besluit tot fysieke uitschakeling is bewezen, maar als veiligheids- en onderzoekshypothese die voortvloeit uit de inmiddels aantoonbare opeenvolging van rechtspositionele uitschakeling, het wegvallen van publieke én private rechtsbescherming, voortgaande machtsuitoefening en het ontbreken van een voor mij nog aantoonbaar functionerende bescherming grens.

De centrale vraag van deze brief is daarom bewust eenvoudig:

Waar ligt nog de grens — en welk concreet handelen van de rechtsorde bewijst dat die grens in deze zaak daadwerkelijk functioneert?

Ik verzoek de rechtstreeks geadresseerde functionarissen en instellingen deze brief binnen de eigen verantwoordelijkheid formeel te registreren, integraal te bewaren en daadwerkelijk inhoudelijk en veiligheid technisch te beoordelen.

Ik verzoek nadrukkelijk niet om geruststelling of een algemene reactie. Ik verzoek om een controleerbare beoordeling van de feiten, de beschreven risico's, de nog beschikbare beschermingsmechanismen en de vraag welke onafhankelijke actor daadwerkelijk kan ingrijpen.

De verzending is tevens een voortgezette kennisgeving tot bewijsbewaring. Alle eerdere verzoeken om verificatie, bescherming, registratie, dossier veiligstelling en individuele verantwoordelijkheid blijven onverkort gehandhaafd.

Uitsluitend schriftelijke en controleerbare communicatie.

Hoogachtend,

H.R.E. (Huib) Jansen
K. (Kevin) Gores

Bijlage(n): één (1)

N.B. Alle feiten zijn er, de plaatsopneming is slechts omdat de feiten worden ontkend en daarom al 2,5 jaar uitsluitend procedureel en niet inhoudelijk en materieel is gewogen, feitelijk is plaatsopneming of descente niet nodig voor een afgeronde en gesloten zaak. Hopelijk weegt u deze misdaad, georganiseerde criminaliteit en terreur van personen, privaatrechtelijke, publiekrechtelijke en institutionele partijen mee!

Ongekend Onrecht!

Doetinchem, donderdag 13 augustus 2026, verzonden om 09:07 uur

Kenmerken

AB|RvS 202600832/202600833 · Nat.Omb. 2265821 · Hof K25/210621 · rechtbank Arnhem Gld. ARN 25/4749 · ARN 25/4759 · ARN26/2422ONBEK · ARN26/691WET · ARN26/3732WOO · OM PL0600-2025293694 · EHRM 7273981 · AP 2025-033345 · IGJ M2110303 · Prov. Gld 2025-014085 · TSD/2025-87/F · VEH-63578035· rechtbank Gld. Kanton Zutphen 12171065 AZ VERZ 26-12 · Orde van Advocaten art. 13: 2600751 · Univé 80221690 - VZ20262287 · Kifid 26.05101/L · SHN - 12171064 · Hof van Discipline 260280 · AFM KSS26062156.

Be positive, avoid negativity, enjoy life and stay healthy!

The information contained in this communication is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed. Distribution of the contents of this communication to others and use by others is prohibited. I would accept no liability for the contents of this communication.

Vertaling bovenstaande tekst:

Wees positief, vermijd negativiteit, geniet van het leven en blijf gezond!

DOOR WIE WORDT DE EXTREME DROOGTE GECREËERD?

Sluizen 'staan wagenwijd open' tijdens extreme droogte: 'Elke druppel gaat van de rivieren naar zee, het is schokkend!'

Terwijl Nederland kreunt onder extreme droogte, staan de sluizen wagenwijd open en stroomt schaars rivierwater rechtstreeks de Noordzee in. Een ervaren binnenvaartschipper die het met eigen ogen zag, kan het niet geloven. Waarom houdt niemand dat water vast?

(Bron bericht:  https://t.me/TheTrueSilentWarriors/150813)

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.

Waardeer je onze artikelen en de informatie die wij delen?

Overweeg dan om ook lid te worden en/of een DONATIE te doen door hier te klikken.

Tot we allemaal ontwaakt zijn en er een Ommekeer komt in onze wereld.