Peter Stassen spreekt na zitting bij gerechtshof Amsterdam van 'historische dag': 'Onze kant in deze zaak wordt steeds sterker'
Door NineForNews.nl
Dinsdag, 10 maart 2026
In dit artikel is het volgende te lezen:
Het gerechtshof Amsterdam hield maandag een
zitting in het hoger beroep van een civiele zaak die in juli 2023 is
aangespannen door zeven Nederlandse burgers tegen onder meer de
Nederlandse staat, Pfizer-topman Albert Bourla en Microsoft-oprichter
Bill Gates.
De kern van de zitting was procedureel: de eisers vragen
toestemming voor een voorlopig bewijsverhoor om vóór de inhoudelijke
behandeling deskundigen te laten horen en documenten te onderzoeken; de
rechtbank had dat verzoek eerder afgewezen en het hof moet nu beslissen
of die weigering moet worden herzien.
De eisers beweren dat zij door misleidende informatie over COVID-19 en
de veiligheid van vaccins zijn aangezet tot vaccinatie en daardoor
lichamelijke, psychische of emotionele schade hebben geleden. Zij
vorderen onder andere een verklaring van onrechtmatig handelen en
schadevergoeding van diverse partijen die betrokken waren bij het
COVID-beleid en de communicatie daaromheen.
Voor het beoogde
voorlopig bewijsverhoor willen de eisers meerdere deskundigen horen uit
verschillende disciplines — wetenschap, recht, psychologie en beleid —
waaronder onder meer Dr. Anna-Maria Latypova en Dr. Vladimir Sansone;
ook verwees hun advocaat naar de in 2020 overleden professor Francis
Boyle, die eerder stelde dat vaccins onder bepaalde verdragen als
biologische wapens zouden kunnen worden gekwalificeerd. Het hof besprak
maandag alleen de vraag of dergelijke getuigenissen en eventuele
documentonderzoeken vooraf mogen plaatsvinden, niet de inhoudelijke
juistheid van de aantijgingen.
Advocaat Peter Stassen, die de eisers vertegenwoordigt, voerde krachtig
pleidooi en bracht zware beschuldigingen naar voren. Hij bestempelde
Bill Gates als deel van een elite met een "satanische ideologie",
beschuldigde de Nederlandse staat van misleiding en haalde de zogenaamde
Epstein-documenten aan als aanwijzing voor een machtige, zwijgende
elite.
Stassen zei dat de zitting historisch was en presenteerde de zaak
als onderdeel van een bredere strijd om waarheid en rechtvaardigheid;
hij hield na afloop een persconferentie in het Engels, mede gericht op
internationale media. Hij bedankte Stichting Recht Oprecht voor de
financiering en riep op tot meer steun.
Het gerechtshof moet
uitspraak doen over het hoger beroep op 9 april.
Belangrijk is dat deze
zitting vooral over bewijsrechtelijke stappen ging; de feiten over
schade en aansprakelijkheid worden pas in de hoofdzaak behandeld.
Ter
context: de bredere wetenschappelijke en medische consensus blijft dat
COVID-19-vaccins effectief en veilig zijn, wat de achtergrond vormt van
veel tegenargumenten in vergelijkbare rechtszaken.
(Bron en meer info: https://www.ninefornews.nl/peter-stassen-spreekt-na-zitting-bij-gerechtshof-amsterdam-van-historische-dag-onze-kant-in-deze-zaak-wordt-steeds-sterker/)