Marengo: een proces dat de Nederlandse rechtsstaat onder zware druk zette.

Door Dienie Kars │ De Nieuwe Media

Eerste publicatie 17 september 2026

Wat ga jij hier zelf mee doen?

Wanneer je de info aandachtig hebt doorgelezen?

Je mag het met iedereen delen die je kent.

Dank je wel voor het delen 🗝

Het Marengo-proces geldt als een van de grootste en meest ingrijpende strafzaken uit de recente Nederlandse geschiedenis. 

Centraal staat een reeks liquidaties en andere zware misdrijven die volgens het Openbaar Ministerie verband houden met een criminele organisatie. De zaak draait onder meer om Ridouan Taghi en meerdere medeverdachten.

De strafzaak kreeg vanaf het begin grote publieke aandacht. Niet alleen vanwege de ernst van de verdenkingen, maar ook omdat gedurende het proces verschillende mensen rond de zaak werden bedreigd en slachtoffer werden van geweld.

Een zaak met een lange aanloop

Het onderzoek naar de organisatie kwam mede op gang door verklaringen van een kroongetuige. Deze getuige legde verklaringen af over de vermeende werkwijze van de organisatie en de betrokkenheid van verschillende verdachten.

Het gebruik van een kroongetuige is uitzonderlijk binnen het Nederlandse strafrecht. In ruil voor verklaringen kan het Openbaar Ministerie onder voorwaarden een lagere straf toezeggen. Tegelijkertijd moeten rechters kritisch beoordelen hoe betrouwbaar dergelijke verklaringen zijn en in hoeverre ze worden ondersteund door ander bewijs.

Tijdens het proces werd een omvangrijk dossier behandeld. Naast verklaringen van getuigen en verdachten bestond het bewijs uit onder meer berichtenverkeer, observaties en andere onderzoeksgegevens.

Geweld rond de rechtszaak

De zaak kreeg een extra dimensie door geweld tegen mensen die betrokken waren bij de kroongetuige. In september 2019 werd advocaat Derk Wiersum, die de kroongetuige bijstond, in Amsterdam doodgeschoten.

In maart 2021 volgde een tweede aanslag met een directe relatie tot de kroongetuige: Peter R. de Vries werd in Amsterdam neergeschoten nadat hij de studio van RTL Boulevard had verlaten. Hij overleed enkele dagen later.

Ook de broer van de kroongetuige, die eerder als vertrouwenspersoon bij het traject betrokken was, werd in 2018 vermoord.

De gebeurtenissen leidden tot grote zorgen over de veiligheid van advocaten, journalisten, getuigen en andere personen die betrokken zijn bij zware georganiseerde criminaliteit. Ze maakten bovendien duidelijk dat de gevolgen van het Marengo-onderzoek zich niet beperkten tot de rechtszaal.

Het vonnis

Na jaren van onderzoek en behandeling kwam de rechtbank in 2024 tot een oordeel over de hoofdverdachten. Ridouan Taghi werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Ook meerdere andere verdachten kregen langdurige gevangenisstraffen.

De rechtbank stelde daarbij vast welke feiten volgens haar wettig en overtuigend bewezen waren. Niet iedere verdenking uit het omvangrijke dossier leidde automatisch tot een veroordeling. Dat onderscheid tussen verdenking, bewijs en bewezenverklaring vormt een essentieel onderdeel van het strafrecht.

Tegen verschillende uitspraken is hoger beroep ingesteld. Daarmee is de juridische afwikkeling van de zaak niet automatisch geëindigd met het vonnis van de rechtbank.

Meer dan een strafzaak

Marengo gaat daarmee over meer dan alleen de vraag wie verantwoordelijk is voor afzonderlijke liquidaties. De zaak heeft ook een bredere discussie veroorzaakt over de aanpak van georganiseerde misdaad.

Een belangrijke vraag is hoe de overheid criminele organisaties kan bestrijden zonder dat advocaten, journalisten, getuigen en andere betrokkenen door intimidatie of geweld hun werk niet meer kunnen doen.

Tegelijkertijd staat een andere pijler van de rechtsstaat centraal: verdachten hebben recht op een eerlijk proces en worden voor onschuldig gehouden totdat hun schuld volgens de wettelijke regels is vastgesteld.

Juist die combinatie maakt het Marengo-proces zo uitzonderlijk. De strafzaak laat zien hoe georganiseerde criminaliteit niet alleen slachtoffers en verdachten raakt, maar ook advocatuur, journalistiek, politie, justitie en uiteindelijk het functioneren van de rechtsstaat zelf.

Octave Durham spreekt zich uit over Epstein Files en discussie rond Bodegraven

Octave Durham heeft zich zondag in de podcast NandoLeaks uitgesproken over de zogenoemde Epstein Files, satanisch ritueel misbruik en de discussie rond de gebeurtenissen in Bodegraven. In het gesprek uitte Durham stevige kritiek op de manier waarop mensen die zich met dergelijke onderwerpen bezighouden volgens hem in Nederland worden behandeld.

Volgens Durham lopen mensen die zich publiekelijk uitspreken over satanisch ritueel misbruik en zeggen kinderen te willen beschermen het risico maatschappelijk en juridisch onder druk te komen staan. Hij stelde dat zij voor gek kunnen worden verklaard, in de psychiatrie kunnen belanden of te maken kunnen krijgen met de reclassering. Ook beweerde hij dat de overheid mensen die dergelijke opvattingen uiten als 'geradicaliseerd' zou kunnen bestempelen.

Als voorbeeld verwees Durham naar Mariëtte Groothoff. Hij stelde dat haar behandeling door instanties volgens hem illustreert wat er kan gebeuren met mensen die zich met het onderwerp bezighouden. Deze voorstelling van zaken is in het gesprek een bewering van Durham; de afzonderlijke claims zouden onafhankelijk moeten worden vastgesteld volgens AI.

Kritiek op documentaire

Durham sprak daarnaast over de documentaire Het Complot van Joost Engelberts, waarin het Bodegraven-verhaal kritisch wordt onderzocht. Volgens Durham heeft Engelberts met de documentaire tevergeefs geprobeerd het verhaal onderuit te halen. Hij stelde dat Engelberts volgens hem beter een tweede seizoen zou kunnen maken.

De discussie rond Bodegraven gaat terug op verklaringen van onder anderen Joost Knevel, die beschuldigingen heeft geuit over vermeend seksueel en satanisch misbruik van kinderen. De Nederlandse rechter heeft eerder geoordeeld over uitlatingen rond deze beschuldigingen. Daarmee is het van belang onderscheid te maken tussen wat betrokkenen verklaren en wat juridisch is vastgesteld.

Joost Knevel

In de podcast noemt Durham vervolgens Joost Knevel als iemand naar wie volgens hem op dit moment in Nederland geluisterd zou moeten worden. Durham zei geen twijfel te hebben aan de verklaringen van Knevel over wat er volgens hem in Bodegraven zou zijn gebeurd.

Die overtuiging van Durham is zijn persoonlijke oordeel en vormt op zichzelf (volgens AI) geen onafhankelijk bewijs voor de beschuldigingen. Juist bij ernstige aantijgingen over misbruik van kinderen is het journalistiek van belang om verklaringen van betrokkenen te onderscheiden van controleerbare feiten, rechterlijke vaststellingen en onafhankelijk bevestigd bewijs.

De uitspraken van Durham plaatsen volgens AI daarmee opnieuw een controversieel onderwerp op de voorgrond: hoe moet de samenleving omgaan met mensen die ernstige beschuldigingen over mogelijk misbruik uiten, terwijl tegelijkertijd moet worden voorkomen dat onbewezen beweringen als vaststaande feiten worden gepresenteerd?

PS 

AI is zo geprogrammeerd dat je geen bewijzen zult vinden, je zult ze zelf moeten vinden door de getuigen zelf te spreken. Daarom wordt tot heden een onafhankelijk onderzoek naar satanisch ritueel misbruik (SRM) tegengehouden door Geert Wilders, omdat Wilders door een getuige als dader van SRM is aangewezen.

• Onafhankelijk onderzoek naar satanisch ritueel misbruik (SRM)
  
  Gelukkig heeft een onafhankelijk team van onderzoekers uit verschillende gelederen van de samenleving reeds voldoende veldonderzoek gedaan naar satanisch ritueel misbruik (SRM) om te kunnen bewijzen met onderbouwing van feiten en bewijzen dat SRM wel degelijk bestaat en dat zich onder de daders topambtenaren en hooggeplaatsten (koningshuisleden) bevinden. In adellijke families is het gebruikelijk hun eerstgeborende seksueel te laten misbruiken in het pedonetwerk. Dat is natuurlijk erg schokkend om nu te lezen voor nog veel onwetende mensen.
  
  Getuigenissen van slachtoffers (overlevers) zijn te vinden in de volgende link: https://www.stichting-voor-slachtoffers-van-seksueel-misbruik.nl/dossieropbouw/

ONZE ANALYSE

Wat speelt er werkelijk in deze Marengo-zaak?

De Marengo-zaak is te vergelijken met die van Dutroux en de Bodegraven-zaak, hieronder zie je meerdere paarse links staan die leiden naar meer informatie. Waarom werd de koerd Baybasin opgepakt? Die zit ook een levenslange gevangenisstraf uit in Nederland, dat heeft te maken met de Demmink-zaak. Hieronder vind je ook een paarse link met informatie over Baybasin.

Onze huidige visie:

Alleen getuigen, deelnemers en 'in de weg staanders' in het criminele netwerk worden opgepakt en/of uit de weg geruimd, en/of worden de 'zondebok' en het grote criminele netwerk blijft achter de schermen bestaan waar Nederlandse topfunctionarissen en hoge ambtenaren zelf bij betrokken zijn. 

Dit is ook reeds aangetoond in de zaak Dutroux, de Demmink-zaak en de Bodegraven-zaak. Nederland is het meest criminele en smerigste land ter wereld en van God los geraakt. Althans, dat is onze huidige visie en overtuiging.

De kruistocht van Adèle van der Plas

'Het duurt niet lang meer voor de waarheid boven tafel komt. En die waarheid is schokkend,' zegt advocate Adèle van der Plas. De strafzaak tegen haar Koerdische cliënt Hüseyin Baybasin is voor Nederlandse begrippen uniek. Het hof veroordeelde hem in 2002 tot levenslang voor een liquidatie in Turkije, maar hij heeft altijd ontkend.

Bron: https://www.crimesite.nl/de-kruistocht-van-adele-van-der-plas/

Stay tuned!

Wij doen reeds onderzoek vanaf 9/11 in 2001 - Wij gaan verder onderzoek doen in deze zaak en houden U op de hoogte. Blijf ons steunen! Klik hier om ons hierin financieel te ondersteunen.

Hieronder vind je diverse paarse infolinks die leiden naar meer informatie, ook om eigen onderzoek te doen. Wat ga jij hiermee doen wanneer je de infolinks aandachtig hebt doorgelezen?

Wij zijn de stem van en voor overlevers en voor slachtoffers van satanisch ritueel misbruik (SRM) in Nederland en in de rest van de wereld.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.