We zijn mogelijk getuige van het uiteenvallen van oude machtsstructuren, waaronder de invloed van de Rothschild-dynastie en de daaraan toegeschreven internationale inlichtingennetwerken.

Gepubliceerd door Dienie Kars │ De Nieuwe Media

De kopij is aangeleverd door Rinus Verhagen, waarvoor hartelijk dank!

Rinus Verhagen is de alias van de heer Rob Brekel. 

Onze redactie heeft er een informatief artikel van gemaakt.

Beste patriotten,

We bevinden ons momenteel in een stroomversnelling van gebeurtenissen. Steeds meer ontwikkelingen lijken erop te wijzen dat de internationale machtsverhoudingen aan het veranderen zijn. We zijn mogelijk getuige van het uiteenvallen van oude machtsstructuren, waaronder de invloed van de Rothschild-dynastie en de daaraan toegeschreven internationale inlichtingennetwerken.

Onder de noemer Central Casting lijkt zich voor de ogen van de wereld een nieuwe regie af te tekenen.

Pete Hegseth en het herstel van de OSS

Peter Brian Hegseth (Minneapolis, Minnesota, 6 juni 1980) is een Amerikaanse televisiepresentator, auteur en voormalig officier van de Army National Guard. Sinds januari 2025 is hij minister van Defensie in het kabinet van president Donald Trump.

Zijn achtergrond:

• Naam: Peter Brian Hegseth.
• Functie: Minister van Defensie in de regering van president Donald Trump.
• Achtergrond: Voormalig officier van de Army National Guard, auteur en voormalig presentator bij Fox News.

In november 2026 wordt gesproken over het opnieuw in ere herstellen van de naam Office of Strategic Services (OSS) door Pete Hegseth. Het zou gaan om een bestuurlijke hervorming binnen het Pentagon, waarbij de civiele topafdeling voor speciale operaties een andere naam en een prominentere positie krijgt.

Het gaat hierbij niet noodzakelijk om de letterlijke heroprichting van de historische OSS, de Amerikaanse inlichtingendienst uit de Tweede Wereldoorlog die als voorloper van de CIA wordt beschouwd. De betekenis van deze hervorming zou vooral liggen in het vergroten van de slagkracht, financiële middelen en invloed van de speciale eenheden.

Dit roept interessante vragen op over de toekomst van de Amerikaanse inlichtingendiensten.

We kennen immers de uitspraak die aan president John F. Kennedy (JFK) wordt toegeschreven: hij zou de CIA in duizenden stukken hebben willen verdelen.

De vraag is hoe deze historische ontwikkelingen zich verhouden tot de huidige machtsstructuren en de geschiedenis van het Nederlandse koningshuis.

De historische rol van prins Bernhard

Een belangrijk onderdeel van deze geschiedenis is de rol van prins Bernhard van Lippe-Biesterfeld.

Er bestaan al jarenlang controverses en beschuldigingen over zijn politieke verleden, zijn contacten met Duitsland en zijn invloed binnen het Nederlandse koningshuis.

In sommige publicaties wordt beweerd dat Bernhard banden met het nationaalsocialistische Duitsland heeft gehad en dat zijn politieke rol veel verder reikte dan het Nederlandse publiek destijds te horen kreeg.

Ook wordt beweerd dat hij in een brief aan Hitler om een bestuurlijke functie zou hebben gevraagd. Deze bewering is niet officieel als historisch feit vastgesteld.

Daarnaast bestaan er theorieën over zijn betrokkenheid bij de vlucht van voormalige nazi's uit Europa naar Zuid-Amerika, waaronder Argentinië en Paraguay. Daarbij worden routes via Zwitserland, het Vaticaan en internationale transportnetwerken genoemd.

Ook de rol van KLM en de Nederlandse luchtvaartgeschiedenis wordt in deze theorieën ter discussie gesteld.

Een andere veelgehoorde bewering is dat de CIA na de Tweede Wereldoorlog mede zou zijn gevormd door voormalige Duitse inlichtingenfunctionarissen. De historische ontstaansgeschiedenis van de CIA is echter complexer en moet worden onderscheiden van de verhalen over vermeende samenwerkingen met voormalige nazi's.

De rol van internationale bedrijven tijdens de Tweede Wereldoorlog

Om de machtsverhoudingen tijdens de Tweede Wereldoorlog te begrijpen, moeten we ook kijken naar de internationale financiële en industriële belangen.

Daarbij worden onder meer de namen Rockefeller, Standard Oil, Ford en Shell genoemd.

De banden tussen internationale ondernemingen, de olie-industrie, de oorlogsindustrie en politieke machtsstructuren verdienen kritische aandacht.

De vraag welke economische belangen een rol hebben gespeeld bij de opkomst en financiering van nazi-Duitsland is daarbij van groot historisch belang.

Wie deze geschiedenis wil begrijpen, moet verder kijken dan de officiële politieke verklaringen.

Waarom raakte Amerika betrokken bij de Tweede Wereldoorlog?

Ook de Amerikaanse betrokkenheid bij de Tweede Wereldoorlog verdient aandacht.

De Amerikaanse boycot en de olie-embargo's tegen Japan speelden een belangrijke rol in de oplopende spanningen tussen beide landen. Japan was sterk afhankelijk van buitenlandse olie-importen. De economische maatregelen werden door de Japanse regering als een ernstige bedreiging ervaren.

Dit vormde een belangrijke achtergrond voor de aanval op Pearl Harbor en de daaropvolgende Amerikaanse oorlogsdeelname.

In mijn eerdere publicatie over de geschiedenis van het Nederlandse koningshuis, internationale machtsstructuren en de financiële belangen die hierachter zouden zitten, ga ik hier uitgebreider op in.

De brief aan Máxima is hier te lezen:

https://lettertomaxima.blogspot.com/2019/05/sign-withacknowledgement-date-27-may.html

Mijn centrale gedachte is dat financiële belangen, internationale bankiers en politieke machtsstructuren een veel grotere rol hebben gespeeld in de wereldgeschiedenis dan de gemiddelde burger beseft.

De vraag is in hoeverre oorlogen mede zijn aangewakkerd door financiële belangen, machtsuitbreiding en het internationale geldsysteem.

De CIA, de Rothschilds en de internationale machtsstructuren

Binnen deze visie wordt de CIA beschouwd als een belangrijk instrument van internationale machtsuitoefening.

Er bestaan theorieën dat de Rothschild-familie en andere internationale bankiersfamilies via financiële netwerken invloed hebben uitgeoefend op politieke ontwikkelingen en regimewisselingen wereldwijd.

Ook de gebeurtenissen in Oekraïne worden binnen deze context geplaatst.

Daarnaast wordt een verband gelegd tussen prins Bernhard, de oprichting van de Bilderbergconferentie en de ontwikkeling van internationale politieke netwerken.

De Bilderbergconferentie is een jaarlijks besloten overleg tussen invloedrijke personen uit de politiek, het bedrijfsleven, de wetenschap en de media. De beslotenheid van deze bijeenkomsten roept al jarenlang vragen op over transparantie en democratische controle.

De centrale vraag is hoeveel invloed dergelijke internationale netwerken daadwerkelijk hebben op het beleid van nationale regeringen.

Máxima en de invloed van internationale organisaties

Ook de rol van koningin Máxima verdient volgens mij kritische aandacht.

Haar internationale functies en contacten met organisaties als de Verenigde Naties, de Wereldbank, het IMF en het World Economic Forum (WEF) roepen vragen op over de verhouding tussen nationale democratische zeggenschap en internationale beleidsvorming.

Máxima heeft zich onder andere ingezet voor financiële inclusie en digitalisering van financiële diensten. Ook haar betrokkenheid bij internationale initiatieven rond digitale identiteit verdient een open maatschappelijk debat.

Daarnaast is er discussie over de invloed van het World Economic Forum en de rol van internationale organisaties bij de vormgeving van toekomstig beleid.

De vraag is waar de grens ligt tussen internationale samenwerking en het overdragen van nationale zeggenschap aan organisaties waarop burgers nauwelijks rechtstreeks invloed hebben.

Dat is een discussie die iedere Nederlander zou moeten kunnen voeren.

Het Nederlandse koningshuis en historische vraagtekens

Ook over de geschiedenis van het Nederlandse koningshuis bestaan verschillende controversiële verhalen en onbewezen theorieën.

Er worden bijvoorbeeld vraagtekens geplaatst bij de familiegeschiedenis van Juliana, Beatrix en Willem-Alexander. Ook circuleren er verhalen over vermeende verwisselingen bij de geboorte en alternatieve afstammingslijnen.

Voor deze beweringen bestaat echter geen overtuigend openbaar bewijs.

Hetzelfde geldt voor verhalen over vermeende familiebanden tussen prins Bernhard, Joris Demmink, Mark Rutte en Willem-Alexander. Dergelijke beschuldigingen moeten niet als vaststaande feiten worden gepresenteerd.

Ook de privélevens van voormalige leden van het koningshuis zijn onderwerp geweest van speculaties. Zonder betrouwbaar bewijs mogen dergelijke geruchten niet worden verward met historische feiten.

De Nederlandse elite en de zaak-Dutroux

De zaak-Dutroux heeft in Europa diepe sporen achtergelaten. De zaak bracht ernstige maatschappelijke vragen over seksueel misbruik, mensenhandel, politieonderzoek en het functioneren van justitiële instanties aan het licht.

Ook in Nederland zijn er naar aanleiding daarvan verschillende verhalen en beschuldigingen naar buiten gebracht over vermeende netwerken van machtsmisbruik.

Een voorbeeld is de zaak rond de verklaringen van Joost Knevel, die vertelde over vermeend seksueel misbruik in Bodegraven.

Dergelijke verklaringen moeten zorgvuldig worden onderzocht. Tegelijkertijd moet er ruimte zijn voor mensen die zeggen slachtoffer te zijn geweest om hun verhaal te vertellen.

Het is belangrijk dat ernstige beschuldigingen onafhankelijk worden onderzocht en dat slachtoffers serieus worden genomen, zonder dat onbewezen beschuldigingen automatisch als feiten worden beschouwd.

Spirit Cooking en Marina Abramović

Ook de naam Marina Abramović komt regelmatig terug in discussies over internationale elites en vermeende geheime rituelen.

Haar kunstproject Spirit Cooking uit 1996 is een conceptueel kunstwerk waarin zij experimenteert met poëtische instructies, symboliek, energie en rituelen als vormen van spirituele voeding.

Het project heeft door zijn opvallende vormgeving en symboliek veel discussie opgeroepen.

Er zijn op internet foto's en verhalen verspreid waarin ook leden van internationale elites en het koningshuis met deze kunstvorm in verband worden gebracht.

Het is echter belangrijk onderscheid te maken tussen deelname aan of belangstelling voor experimentele kunst en de veel verdergaande beschuldigingen die daarover circuleren.

De rol van de Nederlandse inlichtingendiensten

Een andere belangrijke vraag betreft de invloed van de Nederlandse inlichtingendiensten op de politieke besluitvorming.

De AIVD en haar voorgangers hebben een belangrijke rol gespeeld in de nationale veiligheidsstructuur.

Ook de positie van Dick Schoof, voormalig directeur-generaal van de AIVD en later minister-president, verdient in historisch en politiek perspectief aandacht.

Zijn achtergrond bij de veiligheidsdiensten roept vragen op over de verhouding tussen inlichtingenwerk, ambtelijke macht en democratische controle.

De suggestie dat hij namens de CIA of andere buitenlandse organisaties zou hebben gehandeld, is echter niet met betrouwbaar bewijs onderbouwd.

De oorlog in Oekraïne en de internationale machtsstrijd

Ook de oorlog in Oekraïne moet volgens mij worden bekeken vanuit het bredere internationale machtsspel.

De rol van internationale financiële instellingen, wapenindustrieën, politieke belangen en geopolitieke strategieën verdient daarbij kritische aandacht.

Daarnaast moeten we alert blijven op de manier waarop jongeren worden geworven voor militaire functies en hoe overheden communiceren over mogelijke toekomstige militaire inzet.

Geen enkele regering mag lichtvaardig omgaan met het leven van haar burgers.

De vraag wie uiteindelijk profiteert van oorlog en wie de menselijke en financiële kosten draagt, moet centraal blijven staan.

De toekomst van de OSS en de hervorming van de inlichtingendiensten

Als de Amerikaanse regering daadwerkelijk een nieuwe koers wil varen met betrekking tot de inlichtingendiensten, zal er meer nodig zijn dan een naamswijziging of een bestuurlijke reorganisatie.

Het herstellen van de historische betekenis van de OSS zou volgens deze visie ook moeten betekenen dat de fouten en misstanden uit het verleden worden onderzocht.

Daarbij horen transparantie, verantwoording en onafhankelijk toezicht.

Als er werkelijk sprake is van een nieuwe koers, moet die ook zichtbaar worden in de manier waarop internationale machtsstructuren functioneren.

De toekomst van het financiële systeem: Fiatgeld, QFS en ISO 20022

Een belangrijk onderdeel van de huidige ontwikkelingen is de toekomst van het internationale financiële systeem.

Het huidige fiatgeldsysteem, waarbij geld zijn waarde ontleent aan vertrouwen en overheidsbeleid en niet rechtstreeks aan een fysieke goud- of zilverdekking, staat al langer ter discussie.

Binnen alternatieve financiële kringen wordt veel gesproken over het Quantum Financial System (QFS), een vermeend nieuw financieel systeem dat het bestaande internationale bankwezen zou moeten vervangen.

Ook ISO 20022 speelt hierin een rol.

ISO 20022 is een internationale standaard voor elektronische financiële berichtenuitwisseling tussen banken en andere financiële instellingen.

In alternatieve berichtgeving wordt beweerd dat deze standaard zou leiden tot een grootschalige overgang naar een nieuw financieel systeem.

Er wordt zelfs gesproken over een mogelijke financiële omslag rond 17 en 18 november 2026.

Volgens sommige voorspellingen zou dit kunnen leiden tot een abrupte stilstand van het internationale betalingsverkeer, problemen bij banken en verstoringen op de wereldwijde handelsmarkten.

Het is echter belangrijk om te benadrukken dat ISO 20022 op zichzelf geen nieuw geldsysteem is en dat er geen bevestigde aankondiging is dat op deze data het bestaande bankwezen zal instorten of dat QFS bankrekeningen zal overnemen.

De kwetsbaarheid van het internationale banksysteem

De afhankelijkheid van digitale infrastructuur maakt het internationale financiële systeem kwetsbaar.

Een grote storing bij Microsoft, Windows, Outlook of andere essentiële digitale diensten kan gevolgen hebben voor bedrijven, banken en internationale handelsstromen.

Wanneer belangrijke systemen tegelijkertijd uitvallen, kunnen betalingen en andere financiële transacties ernstig worden verstoord.

De vraag hoe goed banken en overheden op dergelijke scenario's zijn voorbereid, verdient daarom serieuze aandacht.

Ook de invoering van internationale standaarden, zoals ISO 20022, en de nieuwe kapitaaleisen onder Basel III verdienen aandacht.

De gedachte dat instellingen die niet aan deze standaarden voldoen automatisch zullen verdwijnen en dat tegoeden vervolgens naar een QFS worden overgezet, is vooralsnog niet door officiële financiële instellingen bevestigd.

De betekenis van november 2026

Voor mij is het opnieuw in ere herstellen van de naam OSS een ontwikkeling die symbool kan staan voor een grotere verandering binnen de Amerikaanse veiligheidsstructuur.

Ik zie hierin een mogelijk teken dat er achter de schermen meer aan het veranderen is dan op het eerste gezicht zichtbaar wordt.

Ook de voorspellingen over een mogelijke financiële omslag rond 17 en 18 november 2026 verdienen aandacht, al is er geen bevestigde basis om een instorting van het bestaande financiële systeem als vaststaand te beschouwen.

De komende periode zal moeten uitwijzen welke ontwikkelingen daadwerkelijk plaatsvinden.

De rol van de CIA, Mossad en Israël

Ook de internationale samenwerking tussen inlichtingendiensten, waaronder de CIA en de Israëlische Mossad, verdient kritische aandacht.

Beide organisaties hebben een belangrijke rol gespeeld in de internationale veiligheids- en geopolitieke geschiedenis.

De bewering dat zij gezamenlijk onderdeel zouden zijn van één door de Rothschild-familie aangestuurd netwerk is echter niet met betrouwbaar bewijs onderbouwd.

Ook de invloed van internationale lobbyorganisaties en politieke netwerken op het Amerikaanse buitenlandse beleid moet bespreekbaar blijven.

Geen enkele buitenlandse politieke of religieuze invloed mag buiten democratische controle worden geplaatst.

Tot slot: verandering begint bij bewustwording

Beste patriotten, ongeacht welke politieke overtuiging je hebt, het is belangrijk dat we kritisch blijven nadenken over de wereld waarin we leven.

We moeten vragen durven stellen over internationale machtsstructuren, financiële belangen, politieke besluitvorming en de rol van inlichtingendiensten.

Maar bovenal moeten we vasthouden aan feiten, controleerbare informatie en onafhankelijke journalistiek.

Het is niet de bedoeling dat de ene vorm van machtsmisbruik wordt vervangen door een andere.

Als er daadwerkelijk sprake is van een internationale machtsverschuiving, moet die uiteindelijk leiden tot meer transparantie, meer democratische zeggenschap en meer vrijheid voor de gewone burger.

Geen enkele familie, bank, regering, inlichtingendienst of internationale organisatie mag boven de wet staan.

Dat zou de werkelijke betekenis moeten zijn van een nieuwe wereldorde: niet een nieuwe groep machthebbers, maar een wereld waarin macht weer ondergeschikt is aan de bevolking.

We gaan nu massaal industriële hennep kweken en medicinale wiet, niemand houdt ons meer tegen!

Eindelijk zijn we nu op dit punt aangeland van ons Collectieve Bewustzijn.

Niets is wat het lijkt te zijn, draai alles 180 graden om, dan kom je bij de Waarheid.

We eisen daarom alle door de NIET-STAAT-BENELUX-UNIE gestolen HONDERDEN-MILJARDEN-EURO'S terug en gaan daarvan nu massaal industriële hennep kweken en medicinale wiet, niemand houdt ons meer tegen!

Waardeer je onze artikelen en de informatie die wij delen?

Overweeg dan om ook lid te worden en/of een DONATIE te doen door hier te klikken. Tot we allemaal ontwaakt zijn en er een Ommekeer komt in onze wereld.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.