ONGEHOORD NEDERLAND

Volgens ons onderzoek behoort Ongehoord Nederland tot de alternatieve media (controlled opposition)

De alternatieve media mag een tipje van de sluier oplichten, maar moet de echte Waarheden over ons aardse leven en ons aardse bestaan onder het tapijt houden. 

Wanneer je van mening bent dat Ongehoord Nederland geen gecontroleerde media (controlled opposition) is, stuur dan e-mail met onderbouwing naar: redactie@de-nieuwe-media.nl

Website: https://ongehoordnederland.tv/

ONGEHOORD NEDERLAND BETAALT DE HOOGSTE PRIJS VOOR VERRAAD AAN HET NEDERLANDSE VOLK!

URL video: https://rumble.com/v6l8itj-on-betaalt-de-hoogste-prijs-voor-verraad-aan-het-nl-volk.html

Gideon van Meijeren neemt afscheid van Ongehoord Nederland

zondag, 16 februari 2025 18:33

De omroep Ongehoord Nederland was altijd de omroep van de 'wakkeren' en de 'wappies'.

Niets mis met verschil van mening over vaccinaties. Maar dit soort uitingen bleven niet bij "een mening", je deed oproepen om groepen mensen uit te sluiten van de maatschappij en zwaar te straffen OMDAT ze een andere mening hadden. Dat nemen mensen je kwalijk. En terecht. pic.twitter.com/YbnvQZCoDY

— Annelies (@annstrikje) February 14, 2025

FvD Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren is dan ook helemaal klaar met Ongehoord Nederland en schrijft onder andere het volgende:

Met pijn in het hart zeg ik mijn lidmaatschap van @ongehoordnedtv op vanwege de aanstelling van @JoostNiemoller als hoofdredacteur. Dit is geen emotionele reactie, maar een weloverwogen besluit. Ik zal uitleggen waarom.

1. ON! werd opgericht om de waarheid te zoeken en kritische journalistiek terug te brengen in het publieke bestel. Ik heb dit initiatief lange tijd gesteund. Maar een vrije en onafhankelijke omroep valt of staat met een hoofdredacteur die dat ideaal bewaakt.
2. Volgens het redactiestatuut is de hoofdredacteur verantwoordelijk voor de inhoud en de vorm van alle journalistieke programma's en uitingen. Het bestuur draagt slechts de formele eindverantwoordelijkheid, maar heeft de zeggenschap over de dagelijkse redactionele koers volledig gedelegeerd aan de hoofdredacteur.
3. Ik heb veel vertrouwen in de meeste leden van de redactie, die zich inzetten voor kritische en onafhankelijke journalistiek. Desalniettemin is de realiteit dat zij ondergeschikt zijn aan de hoofdredacteur. Uiteindelijk bepaalt hij de journalistieke koers, en moeten anderen zich daaraan conformeren – of ze het ermee eens zijn of niet.
4. Wie die koers uitzet, moet blijk geven van zorgvuldigheid, kritisch denkvermogen en verbindend leiderschap. Juist op deze drie punten schiet Niemöller tekort. Tijdens het coronaschandaal steunde hij zonder enige kritische reflectie het repressieve overheidsbeleid, pleitte hij voor meer vrijheidsbeperkingen – zelfs harde vaccinatiedwang – en wees hij ongevaccineerden aan als schuldigen voor de dood van anderen.
5. De opvattingen en uitlatingen van Niemöller staan haaks op de waarden waar ik voor sta. Ik verdedig vrijheid, lichamelijke integriteit en het recht van burgers om zich te verzetten tegen steeds verdergaande overheidsinmenging, dwangmaatregelen en totalitaire controle. Niemöller daarentegen heeft zich herhaaldelijk uitgesproken vóór repressie en vergaande overheidsdwang, waarbij hij zich juist keerde tegen degenen die voor hun vrijheid opkwamen.
6. Dat roept de vraag op: kwam die houding voort uit angst en paniek of uit een blijvend onvermogen om door evidente pseudowetenschap en overheidsnarratieven heen te prikken? Zijn uitlatingen van de afgelopen dagen tonen dat hij – zelfs nu nog – volhardt in zijn eerdere overtuigingen. Dat is problematisch voor een omroep die juist kritisch onderzoek en waarheidsvinding als speerpunten heeft.
7. Bovendien heeft hij, nu leden afhaken, niet geprobeerd de eenheid te bewaren of inhoudelijk in gesprek te gaan. Hij toont geen greintje begrip voor de zorgen van anderen. In plaats daarvan reageert hij denigrerend op kritiek, vervreemdt hij trouwe leden van de omroep en vergroot hij de verdeeldheid binnen ON! Dat is geen leiderschap, en zeker niet wat ON! nodig heeft.
8. Dit is geen kwestie van 'een andere mening hebben'. Ik verdedig de vrijheid van meningsuiting, óók van mensen waar ik het niet mee eens ben. Een hoofdredacteur heeft echter een andere verantwoordelijkheid dan een opiniemaker. Hij moet de journalistieke integriteit van de omroep waarborgen. Volgens het redactiestatuut is hij verantwoordelijk voor de journalistieke zorgvuldigheid van ON! – en juist daar heb ik geen vertrouwen meer in.
9. Dit is geen persoonlijke aanval op Niemöller als mens. Ik heb hem weleens ontmoet, ken hem verder niet persoonlijk en heb niets tegen hem als mens. Het gaat erom dat hij als hoofdredacteur van ON! aantoonbaar ongeschikt is.
10. Dit is mijn persoonlijke keuze en ik respecteer dat anderen hun eigen afweging maken. Ik hoop echter dat ON! nog eens kritisch naar deze benoeming kijkt – voor het behoud van de onafhankelijkheid en andere waarden waar ze voor zegt te staan. Zodra mijn vertrouwen in de koers van de omroep is hersteld, zal ik mijn lidmaatschap opnieuw overwegen.

Bron: https://niburu.co/binnenland/20605-gideon-van-meijeren-neemt-afscheid-van-ongehoord-nederland

TWEEDE KAMERLID GIDEON VAN MEIJEREN OVER DE CORRUPTIE BINNEN HET MACHTSSYSTEEM

Micha Kat:

"13 JAAR GELEDEN TOEN HENK KROL MOEST KIEZEN tussen Joris Demmink en Micha Kat koos hij voor de sado-pedofiel. Dat zijn ze bij ON nooit vergeten en dankzij deze heldendaad mag Henk regelmatig aanschuiven bij Ongehoord Nieuws. Joost Niemoller heeft allerlei andere leuke en spannende nieuwe plannen om pedofilie te promoten, Demmink geheel te rehabiliteren en Micha nog verder in de stront te trappen! KIJKEN DUS NAAR ONGEHOORD NIEUWS!"

Eerdere artikelen van De Nieuwe Media over de alternatieve media Ongehoord Nederland!

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN