FLUWELEN REVOLUTIE

Wanneer een voormalig rechercheur bij de politie – een politievrouw die 15 jaar geleden al een slechte re-integratie doormaakte én de hoorzitting daartegen won – opnieuw in rechtszaken wordt meegesleept, roept dat fundamentele vragen op. Wanneer diezelfde ex-politievrouw voor de rechter wordt gesleept door topfunctionarissen uit de zorgsector en de juridische macht, verandert de zaak in een gevecht over het recht op noodweer en de grenzen van de openbare meningsuiting.

De pen is nu krachtiger als het scherpste zwaard.

Lees: https://nl.wikipedia.org/wiki/Goliat_(Bijbel)

Gepubliceerd door Dienie Kars op 29-08-2026

Voel jij je ook geroepen om op vrijdag 4 september 2026 naar Zutphen komen? 

Steun Alice! Zij is de meest dappere vrouw van Nederland!

Zorg dat je er ook bij wanneer we nieuwe geschiedenis gaan schrijven.

Alice, de Jeanne d'Arc van deze tijd...

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d'Arc)

Waarheid maakt vrij.

Op vrijdag 4 september om 11:15 uur staat Alice tegenover een overmacht in de rechtbank te Zutphen.

Het conflict: Noodweer tegenover institutionele druk

Het juridische geschil spitst zich toe op uitingen waarin de gedaagde ex-politievrouw slechts eenmalig expliciet de namen noemde van sleutelfiguren uit het landelijke gezondheidsbeleid en het gemeentelijk procesrecht. Waar de eisers dit aanmerken als een inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer, ligt dat voor gedaagde fundamenteel anders: het eenmalig noemen van deze namen was een gerichte daad van noodweer. Het vormde een uiterste noodkreet tegen wat zij ervaart als een constante dreiging van een onderdrukkende structuur waarin machtsmisbruik plaatsvindt.

Na vier jaar te hebben aangedrongen op formeel onderzoek naar deze intimidatie, onderdrukking en het beleid rondom vaccinaties, zag zij geen andere uitweg meer om aandacht te vragen voor maappelijke misstanden.

Media-intimidatie en het negeren van aangiftes

Een cruciale en slopende factor in dit dossier is de rol van de gevestigde rechtbankjournalistiek:

• Structurele intimidatie door verslaglegging: Een specifieke rechtbankjournalist, die de verslagen maakt van de rechtzaken, schoffeert en intimideert gedaagde al jarenlang. Dit gebeurt niet door een neutrale verslaglegging van feiten, maar door een gekleurde weergave die het frame van de eisers versterkt.
• Klokkenluiders monddood maken: Het openbaar belachelijk maken of beschadigen van kritische stemmen via de pers is een beproefde methode om klokkenluiders te intimideren en de publieke opinie vooraf te beïnvloeden.
• Seponeren van aangiftes: Hoewel gedaagde herhaaldelijk formeel aangifte heeft gedaan tegen deze gerichte intimidatie en schoffering door de verslaggever, worden deze aangiftes stelselmatig genegeerd of niet behandeld door de autoriteiten. Zo kan een patroon van buitengerechtelijke intimidatie op klokkenluiders ongehinderd in stand blijven.

Verzoek tot horen van getuige Joost en verifieerbare feiten

Onderdeel van haar verweer is de uitdrukkelijke wens om getuige Joost K. te laten horen als slachtoffer ten aanzien van beweerde medische en gedragsexperimenten door artsen en wetenschappers. Joost is tot op heden nooit gehoord als slachtoffer en heeft naar eigen zeggen nooit aangifte mogen doen.

Ter onderbouwing van de verzoeken tot nader onderzoek wijst gedaagde op aantoonbare, openbare geldstromen en netwerken binnen de internationale wetenschappelijke top:

• Verifieerbare zwaartekrachtconferenties (2006 & 2012): Het staat feitelijk vast dat gerenommeerde wetenschappers en Nobelprijswinnaars — waaronder Gerard 't Hooft — in 2006 en 2012 op de Maagdeneilanden (St. Thomas) deelnamen aan natuurkundeconferenties georganiseerd door fysicus Lawrence Krauss.
• Financiering door Epstein: Deze conferenties werden officieel gefinancierd door de J. Epstein VI Foundation. Volgens gedaagde illustreren deze verifieerbare netwerken dat er sprake is van institutionele belangen die grondig onderzoek rechtvaardigen in plaats van een doofpot.

Gecoördineerde druk: Valse aangifte, spionage en de vermogensverdeling

Wat deze zaak extra complex maakt, is dat de juridische druk zich niet beperkt tot het openbare domein. De gedaagde voelt zich ingesloten door een dubbele uitputtingsslag, waarbij het publieke dossier nauw verweven is geraakt met een slopende private strijd:

• Inbreuk via de familiekring: Tegelijkertijd speelt er een hoogoplopend conflict rondom een geblokkeerde vermogensverdeling.
• Valse aangifte & Meineed: Binnen deze context ligt er een valse aangifte door de ex-schoonvader. De ex-schoonvader verklaarde daarbij openlijk directe contacten te onderhouden met de politiediensten en fungeerde als een verlengstuk van hen door gedaagde te bespieden, kentekens te noteren en informatie door te spelen.
• Informantenrol: Het inzetten van gezins- en familieleden als 'spion' om informatie te verzamelen en valse aangiftes te doen, versterkt het beeld dat gedaagde van meerdere kanten systematisch wordt klemgezet.

De dynamiek van een SLAPP-zaak
(Strategic Lawsuit Against Public Participation)

Wat in deze zaak gebeurt, vertoont alle kenmerken van een SLAPP-procedure:

• Machtsverschil & Uitputting: Een strijd waarin vermogende partijen, media-acteurs en institutionele netwerken middelen inzetten om een individuele ex-opsporingsambtenaar financieel en mentaal uit te putten.
• Gecumuleerde druk: De combinatie van civiele claims van landelijke topambtenaren, de media-intimidatie, én de private belemmering via de familie/politie-informanten vormt een totale uitputtingsslag.
• Het Chilling Effect: Zwijgplicht opleggen aan critici en onderzoekers zonder feitelijk onderzoek uit te voeren, wordt door gedaagde ervaren als een vorm van geestelijke marteling en het dwarsbomen van de vrije pers en hoor en wederhoor.

Symboliek in Zutphen

Boven de ingang van de rechtbank in Zutphen hangt het schilderij van het Salomons oordeel. Aangezien het onderwerp van deze zaak raakt aan SRM-survivors, waarheidsvinding en rechtvaardigheid, vormt dit kunstwerk een confronterende herinnering aan de taak van de rechtspraak: feiten van intimidatie scheiden, onderzoek niet 'smaad' noemen zonder feitelijke onderbouwing, en voorkomen dat de rechtspraak en de verslaglegging worden gebruikt om critici monddood te maken.

Overzicht en Oproep

• Alice staat voor: Spreekrecht, een eerlijk proces en het eisen van formeel onderzoek voor SRM-survivors.
• Wat nu dreigt: Zwijgplicht, media-intimidatie, het negeren van aangiftes en het uitblijven van een eerlijk proces.
• Datum & Locatie: Vrijdag 4 september om 11:15 uur — Rechtbank Zutphen.
• Motto: In Truth We Trust — Waarheid maakt vrij.

Kom voor Gerechtigheid.......

HOE ALLES BEGON...

Op bevel van prins Willem V van Oranje heeft Jonkheer Johan Christian Goldman als voorzitter van de Goldman Commissie, vanaf zijn geboorte op 6 september 1963 opgevolgd door zijn familielid Geert Wilders, onder gouverneur-generaal Willem Alting van Nederlands-Indië vanaf 1785 tot heden het private bedrijf de Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC) vanuit het nooit bestaande Nederland voortgezet.

Mark Rutte toonde het Plakkaat van Verlatinghe in 2014 aan Barack Obama, wat zijn trots op dit belangrijke document van de Nederlandse geschiedenis benadrukt. Het plakkaat wordt gezien als een symbool van onafhankelijkheid en zelfbeschikking voor Nederland.

FREEDOM FOR ALL WORLDWIDE

Nederland is officieel toegetreden tot de Verenigde Staten in de eerste wereldwijde activeringsgolf van NESARA-GESARA en het Quantum Financial System (QFS). De stille voorbereidingen zijn nu voltooid en de gesynchroniseerde uitrol is ingesteld.

Hoe alles begon en eindigt:

Waarheid maakt vrij.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.