Micha Kat: "NOG MEER TWIJFEL OVER ROL PETER STASSEN IN GENOCIDE-PROCES"

De Grote Reset op de proef

Advocaat Peter Stassen heeft een rechtszaak aangespannen tegen de architecten van The Great Reset en heeft getuigenissen van deskundigen Sasha Latypova, Catherine Austin Fitts, Dr. Joeseph Sansone, Dr. Michael Yeadon en Katherine Watt in het dossier opgenomen om te bewijzen dat Bill Gates, Mark Rutte en Albert Bourla misdaden tegen de menselijkheid hebben gepleegd. 

Meer informatie op: rechtoprecht.online

Wie is advocaat Peter Stassen?

Onder deze video zijn de volgende reacties te lezen:

'Ik wilde de injectie niet. Maar ik was in die tijd bezig met een opleiding en zonder QR code had ik geen toegang tot de lessen. Elke keer naar een teststraat was geen doen. Ik kreeg 1 dag na de corona injectie meteen vaginale bloedingen, deze stopten niet meer, uiteindelijk is in 2023 mijn baarmoeder verwijderd. Een jaar later kreeg ik opnieuw een operatie omdat de baarmoederverwijdering verzakkingen had veroorzaakt. Nu opnieuw komt er een operatie omdat het stukje hals wat ze achter gelaten hebben regelmatig gaat bloeden. Ik wil de staat verantwoordelijk stellen voor deze schade.'

'Dat de gedaagden in 'dit' proces: de staat der Nederlanden, Bill Gates, Pfizer CEO Albert Bourla, Mark Rutte en de overige hoofdrolspelers uit dit Covid-19 dossier géén enkele deskundige hebben ingebracht, dit terwijl prof. Ab Osterhaus, Marion Koopmans, wel dagelijks op de publieke omroep de bevolking adviseerde om COVID-19 vaccins te laten injecteren is op zijn zachtst gezegd al opmerkelijk genoeg️.'

De 17 gedaagden in deze zaak zijn:

De Staat der Nederlanden, Mark Rutte, Hugo de Jonge, Wopke Hoekstra, Sigrid Kaag, Giselle van Cann, Paul Jansen, Agnes Kant, Jaap van Dissel, Feike Sijbesma, Evert Hofstra, Marion Koopmans, Ernst Kuipers, Diederik Gommers, Cornelia van Nieuwenhuizen, Albert Bourla en Bill Gates.

Volgens Ad van Rooij gaat dit het einde worden van de gehele advocatuur.

EINDE ADVOCATUUR

DE GEVOLGEN VAN DE PRIVAATRECHTELIJKE PROCEDURE DIE VOORMALIG ADVOCAAT ARNO VAN KESSEL op heeft gestart inzake VACCINATIESCHADE gaat volgens hogere veiligheidsdeskundige Ad van Rooij het einde worden van de gehele advocatuur.

DE GEVOLGEN VAN DE PRIVAATRECHTELIJKE PROCEDURE DIE VOORMALIG ADVOCAAT ARNO VAN KESSEL op heeft gestart inzake VACCINATIESCHADE tegen de STAAT DER NEDERLANDEN en 16 bekende personen; waaronder MARK RUTTE, FEIKE SIJBESMA en BILL GATES

Dit gaat het einde worden van de gehele ADVOCATUUR!

Geschreven door hogere Veiligheidskundige Ad van Rooij

Alle ADVOCATENKANTOREN, die de KONINKLIJKE EED hebben afgelegd, staan ingeschreven bij de Kamer van Koophandel als PRIVAAT BEDRIJF en OVERTREDEN DAARMEE ZELF als "WERKGEVER" al Jarenlang de "ARBOWET" ook voor hun personeel en haar cliënten.

Dit betekent dat alle ADVOCATENKANTOREN als ook de vanuit deze advocatenkantoren werkzame ADVOCATEN, verantwoordelijk en aansprakelijk zijn voor al hun personeel (als werknemer) en al haar cliënten voor ALLE SCHADE die het heeft aangericht als gevolg van het toedienen van het COVID 19 VACCIN, de vergiftiging van alle ACHT MILJARD WERELDBEWONERS OP AARDE als gevolg van het gebruik van BESTRIJDINGSMIDDELEN / HOUTIMPREGNEERMIDDELEN, 5G tot 20G (uitgepakt 40 tot 100 G), etc.

DAAROM heeft Arno van Kessel een PRIVAATRECHTELIJKE PROCEDURE gestart tegen Mark Rutte en Bill Gates en geen BESTUURSRECHTELIJK PROCEDURE omdat bij een BESTUURSRTECHTELIJKE PROCEDURE hijzelf verantwoordelijk en aansprakelijk is voor alle schade die hij bij zijn werknemers en al zijn cliënten heeft aangericht.

Daarmee heeft hij een HEEL VUIL SPEL GESPEELD.

Op deze wijze heeft hij een uitspraak van een rechter willen laten ontstaan om daarmee alle schade van zijn cliënten neer te leggen bij Mark Rutte en Bill Gates die hijzelf met het overtreden van de Arbowet heeft veroorzaakt. Al degenen die hem daarin hebben gesteund zijn erin getrapt. Wanneer wordt men (ook oud-politieagente Alice) WAKKER.

Dit betekent dat burgers in een geschil met de overheid pas strafrechtelijk kunnen worden vervolgd, nadat zij bestuursrechtelijk zijn uitgeprocedeerd. Hetzelfde geldt voor PRIVAATRECHT. Je moet eerst uitgeprocedeerd zijn in het PUBLIEKRECHT in geval een overheidsorgaan er direct of indirect (zoals bij de Arbowet of de Wet op de Ondernemingen) in betrokken is, alvorens je met het PRIVAATRECHT begint. Dit alles wordt in de volgende cursussen glashelder voor iedereen. Het is wel nodig om alle voorafgaande cursussen goed te bestuderen.

WETTELIJKE TOELICHTING:

De 100% Waarheid is voor iedereen die WIL EN KAN LEZEN gewoon te vinden op WIKI in de volgende link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Arbeidsomstandighedenwet

Verantwoordelijkheden

Werkgever en werknemer zorgen samen voor het verbeteren van de arbeidsomstandigheden.

P.S. Arno van Kessel is als VENNOOT-werkgever van zijn eigen Advocatenkantoor (is een privaat bedrijf) PERSOONLIJK VERANTWOORDELIJK EN AANSPRAKELIJK dat zijn WERKNEMERS (zijn kantoorgenoten), gedurende de tijd hij geregistreerd advocaat was, de ARBOWET hebben overtreden met (op termijn) dodelijke gevolgen. Ook voor al zijn CLIËNTEN (waaronder ook bedrijven met werknemers) waarvan hij de VOLMACHT heeft verkregen is hij PERSOONLIJK VERANTWOORDELIJK EN AANSPRAKELIJK, gedurende de tijd hij geregistreerd advocaat was, dat die personen/ bedrijven de ARBOWET hebben overtreden met (op termijn) dodelijke gevolgen. Dit des te meer dat van een geregistreerde advocaat met EEDAFLEGGING toch mag worden verwacht dat hij de WET KENT.

De werkgever is uiteindelijk verantwoordelijk, maar overleg met de werknemers is verplicht. Ieder heeft daarin zijn eigen taak:

• Werkgevers moeten de risico's van het werk in kaart brengen, verbeteringen voorstellen en het gevoerde beleid evalueren: de RIE-procedure (ook wel RI&E: risico-inventarisatie & -evaluatie). Zij moeten voorlichting en instructies geven over deze risico's en over de maatregelen die daartegen genomen zijn. Vooral jeugdigen verdienen hier extra aandacht. Daarnaast heeft de werkgever onder meer de volgende verantwoordelijkheden:[1]
• beleid tegen ziekte hebben en uitvoeren;
• ongevallen onderzoeken, registreren en melden;
• voorlichting en instructie geven over veilig werken;
• voor veilige hulpmiddelen en werkmethoden zorgen;
• gevaren bij de bron bestrijden;
• persoonlijke beschermingsmiddelen leveren.
• er zorg voor dragen dat er altijd een Bedrijfshulpverlener (BHV) aanwezig is;
• 'Werknemers moeten de veiligheidsinstructies opvolgen en beschikbaar gestelde beschermingsmiddelen gebruiken. Daarnaast hebben zij o.a. de volgende verantwoordelijkheden:
• Gevaarlijke stoffen op een juiste wijze gebruiken;
• Meewerken aan instructie;
• De werkgever inlichten over opgemerkte gevaren;
• De werkgever bijstaan bij de uitvoering van hun verplichtingen. De ondernemingsraad of personeelsvertegenwoordiging moet instemmen met het arbobeleid. De ondernemingsraad heeft ook overeenstemmingsrecht op de keuze van de arbodienstverlening (maatwerkregeling of vangnetregeling), het contract met de arbodienstverlener en benoemen van preventietaken. Als er geen ondernemingsraad of personeelsvertegenwoordiging is, overlegt de werkgever met de belanghebbende werknemers. Bij een conflict over de arbeidsomstandigheden, moeten werkgever en werknemers samen naar een oplossing zoeken.
• De arbodienst, waarbij elke werkgever aangesloten kan zijn. Door een wijziging van de Arbowet mag elke werkgever sinds 1 juli 2005 zelf kiezen of hij een gecertificeerde arbodienst (vangnetregeling) of een gecertificeerde arbodeskundige (arbeids- en organisatiedeskundige, veiligheidskundige, arbeidshygiënist of bedrijfsarts) inschakelt, of dat hij de arbotaken zelf uitvoert. Voor de volgende taken is het inschakelen van een bedrijfsarts verplicht:
• een eventuele aanstellingskeuring (Wet op de medische keuringen (Wmk) en het Besluit aanstellingskeuringen);
• het Arbeidsgezondheidskundig Onderzoek (AGO);
• advies bij opstellen plan van aanpak na 6 weken ziekteverlof (re-integratie en Wet verbetering poortwachter)
• De Inspectie SZW kan sanctionerend optreden indien er niet aan de bepalingen van de wet voldaan wordt; bij incidenten onderzoekt zij altijd de zaak.

EINDCONCLUSIE VAN AD VAN ROOIJ

Dit betekent dat Advocaat Arno van Kessel PERSOONLIJK alle schade (ook de toekomstige gezondheidsschade tot 40 jaar na de eerste blootstelling: BEROEPSZIEKTE) zal moeten vergoeden die hij, gedurende zijn loopbaan als geregistreerd advocaat, heeft aangericht bij zijn WERKNEMERS (zijn kantoorgenoten) en zijn CLIËNTEN (waaronder ook bedrijven met werknemers) met (op termijn) dodelijke gevolgen, waarvan hij de VOLMACHT heeft verkregen, als gevolg van het in ernstige mate OVERTREDEN VAN DE ARBOWET met het toedienen van het COVID-19 VACCIN, de vergiftiging van alle ACHT MILJARD WERELDBEWONERS OP AARDE met onder meer miljarden tonnen volledig in water oplosbaar ARSEENZUUR en CHROOMTRIOXIDE (Chroom VI) als gevolg van het gebruik van BESTRIJDINGSMIDDELEN / HOUTIMPREGNEERMIDDELEN, 5G tot 20 G (uitgepakt 40 tot 100 G), etc.

WAT GAAT HET WORDEN?

MAAK KENNIS MET HOGERE VEILIGHEIDSKUNDIGE AD VAN ROOIJ (VOORMALIG HOOFD INTERNE ARBODIENST PHILIPS)

Lees de onderstaande artikelen voor meer achtergrondinformatie over de ARBOWET.

Wat is de rol van De Andere Krant in deze Trial?

Dat wordt binnenkort steeds duidelijker. Het is een kwestie van tijd.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.