Foto's van de geboeide verdachte begonnen onmiddellijk te circuleren en sommige media berichtten op een bevooroordeelde en kwaadwillige manier over Füllmich. De krant Hessische/Niedersächsische Allgemeine meldde ten onrechte: "De Göttinger 'laterale denker' advocaat Reiner Füllmich raakt zijn licentie kwijt" (hij had zich zelf uitgeschreven); de krant taz kopte: "Laterale denker Reiner Füllmich – voormalig kanselierskandidaat voor de rechter", N-TV bestempelde Füllmich als een "corona-ontkenner" en de krant Bild kopte: "Deze verdachte wilde kanselier worden."
De klacht tegen Füllmich werd ingediend door de advocaten Dr. Justus Hoffman en Antonia Fischer, twee medeoprichters van het zogenaamde Corona Comité, en Marcel Templin, een andere advocaat van hetzelfde kantoor, die als getuigen optraden in de zaak van de verdachte. Ook de derde medeoprichter van het Corona Comité, advocate Viviane Fischer, legde een getuigenis af.
Het Corona Comité werd medio 2020 opgericht door Reiner Füllmich, Viviane Fischer, Antonia Fischer en Justus Hoffmann als een online videopodcast om juridische vragen die tijdens de coronacrisis ontstonden, te bespreken met wetenschappelijke experts in live sessies. De bedoeling was om alternatieve meningen over het officiële coronabeleid, dat als problematisch werd ervaren, in het publieke debat te introduceren. De deelnemers moesten zich houden aan de principes van wetenschappelijk bewijs en een objectieve discussie voeren zonder persoonlijke, wetenschappelijke of economische belangenconflicten.
Hiertoe werd in augustus 2020 een "Corona Comité Voorlopige Stichting gUG" opgericht met de bedoeling deze vennootschap om te zetten in een "Non-Profit Corona Comité Stichting", maar de registratieprocedure werd vertraagd vanwege de noodzaak tot erkenning van de non-profitstatus. De aandeelhouders Reiner Füllmich, Viviane Fischer, Antonia Fischer en Justus Hoffmann waren tevens bestuurders met een volmacht. Hun werkzaamheden voor het comité zouden uitdrukkelijk onbetaald zijn.
Na een oproep tot donaties ter financiering van haar omvangrijke werkzaamheden, ontving de organisatie sinds 2020 meer dan drie miljoen euro aan donaties. Donateurs waren geïnteresseerd in het onderzoek van de commissie naar de maatregelen die tijdens de coronacrisis waren genomen en in het verkrijgen van meer gedetailleerde informatie over het virus; velen vertrouwden ook op Füllmichs aankondiging dat hij rechtszaken zou aanspannen met betrekking tot de coronamaatregelen. De donaties waren bedoeld ter ondersteuning van het werk van de Coronacommissie.
De activiteiten van de Coronacommissie trokken de aandacht en stuitten op fel verzet in "establishmentkringen". Vanwege het risico op bevriezing van bankrekeningen als gevolg van haar politieke oriëntatie, kocht Füllmich uit voorzorg voor ongeveer 1,1 miljoen euro aan goud en regelde hij, na overleg met Viviane Fischer, twee leningen van respectievelijk 200.000 en 500.000 euro met een looptijd van één jaar die op zijn rekening werden gestort. Hij gebruikte de overige gelden voor interne ondersteunende werkzaamheden van de commissie in zijn advocatenkantoor, zoals het beantwoorden van talloze brieven.
De activiteiten van het Coronacomité trokken de aandacht en stuitten op felle tegenstand in gevestigde kringen. Omdat Jens Kuhn, de door Füllmich aangestelde accountant, volgens Hoffmann en A. Fischer onvoldoende documentatie aanleverde, ontstonden er geschillen waarbij ook V. Fischer betrokken raakte. Füllmich werd beschuldigd van het verduisteren van gelden voor zichzelf en zijn advocatenkantoor en van het weigeren de leningen terug te betalen zoals contractueel was overeengekomen. Het oorspronkelijke doel van het comité leek vergeten te zijn; sommige donateurs vonden dat de opportunisten nu om de buit vochten.
De controverse escaleerde uiteindelijk. Hoffmann, A. Fischer en Templin beschuldigden Füllmich van bedreiging en laster. Ze beweerden dat hij de "verzetsbeweging" tegen de COVID-19-maatregelen schaadde en er enkel op uit was zichzelf te verrijken ten koste van het comité, vooral omdat hun advocatenkantoor "failliet" was. Bovendien voelde Hoffman zich beledigd "vanwege zijn etniciteit" omdat Füllmich "totalitaire aspecten van de maatregelen had vergeleken met de periode na 1933". Er bestond ook de vrees dat Füllmich, die destijds voorzitter en kanselierskandidaat was van de partij "Die Basis" en aanzienlijk prestige genoot "binnen de Querdenker-scene", die "snel radicaliseerde, grotendeels door de invloed van de verdachte", geweld tegen hen zou kunnen aanwakkeren, naast zijn eerdere dreigementen.
Er werd een commissievergadering belegd zonder Füllmichs inbreng, waar hij werd uitgesloten van toekomstige werkzaamheden. Kort daarna werd hij ook als aandeelhouder van de stichting uit de organisatie gezet. Op 2 september 2022 werd er een klacht tegen hem ingediend bij het openbaar ministerie in Göttingen. De aanklachten luidden: verduistering van aanzienlijke bedragen (schending van vertrouwen in de zin van artikel 266 van het Duitse Wetboek van Strafrecht), verduistering, voltooide fraude, poging tot fraude, witwassen van geld, belastingontduiking, verduistering van loon, zware afpersing en aanzetting tot het ontvangen van gestolen goederen.
Op 17 november 2023 diende het Openbaar Ministerie een aanklacht in tegen Reiner Füllmich bij de afdeling Economische Misdrijven van de Rechtbank Göttingen voor 18 misdrijven, waarvan twee aanklachten werden toegelaten voor de opening van de hoofdprocedure: schending van vertrouwen in de zin van artikel 266 van het Duitse Wetboek van Strafrecht met betrekking tot leningen van € 200.000 en € 500.000. Het Openbaar Ministerie noemde talrijke getuigen en identificeerde documenten en fysiek bewijsmateriaal.
Dit markeerde het begin van een langdurig proces waarin gruwelijke waarheden aan het licht kwamen. Het bleek dat Füllmich op 13 oktober 2023 in Mexico was ontvoerd. De volgende e-mail aan de officier van justitie is in het dossier opgenomen: "Goedendag meneer John, het plan is om Reiner Füllmich naar het consulaat te lokken onder het voorwendsel dat hij een handtekening in zijn paspoort moet laten corrigeren, en hem vervolgens te laten arresteren door de immigratiedienst. Er is nog geen datum vastgesteld, maar het zal waarschijnlijk in week 36 of 37 zijn."
De officier van justitie weigerde commentaar te geven, waarop Füllmich bevestigde: "Ja, het was een ontvoering." Hij beschuldigde de officier van justitie: "Zoals ik nu uit het dossier kan opmaken, hebt u noch het principe van 'audiatur et altera pars' – de andere partij gehoord laten worden – in acht genomen, noch het principe toegepast dat bij de toepassing van artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht in acht moet worden genomen, namelijk het onderzoeken van niet alleen belastend, maar ook ontlastend bewijsmateriaal. Dit is hier niet gebeurd; er is zelfs geen poging gedaan om ontlastend bewijsmateriaal te vinden."
Füllmich beschouwt de beschuldigingen tegen hem als een kwaadaardige campagne. Hij was verbijsterd dat hij anderhalf jaar lang in het geheim was onderzocht, dat er een directe lijn van de klagers naar het openbaar ministerie was geweest, en dat dit alles zonder dat hem ook maar één hoorzitting was gegund. Hij vindt het intimidatie dat ook de rekening van zijn vrouw is geblokkeerd, waardoor ze beiden berooid achterbleven. Hij voegde eraan toe dat de klagers, Antonia Fischer en Justus Hoffmann, nauwelijks hadden deelgenomen aan de beraadslagingen van de Corona-commissie; hun belang was eerder van financiële aard.
Advocaat Katja Wörmer verklaarde dat er vermoedens bestonden van samenwerking tussen de binnenlandse inlichtingendienst en het openbaar ministerie. Ze constateerde een duidelijke "drang om te incrimineren" bij getuige Justus Hoffmann, die in de rechtbank verklaarde dat de dag van de arrestatie van de verdachte de gelukkigste dag van zijn leven was geweest en dat alles in het werk was gesteld om de arrestatie mogelijk te maken. Volgens haar werd Reiner Füllmich vastgehouden "omdat hij een criticus is van de coronamaatregelen". De overplaatsing van de gevangenis van Rosdorf naar de rechtbank in handboeien en een heupriem was buitenproportioneel en een flagrante vernedering.
Füllmich zit vast onder zware omstandigheden in de gevangenis: hij mag één uur per dag buiten sporten, bezoekuren zijn beperkt tot drie uur per maand, bezoeken moeten van tevoren worden ingepland en uitgaande telefoongesprekken vereisen goedkeuring. Zijn post wordt gecontroleerd en hij mag geen mobiele telefoon of laptop gebruiken. Een verzoek om versoepeling van zijn gevangenisomstandigheden en een ander verzoek om vrijlating uit voorarrest met een elektronische enkelband werden beide afgewezen door het Oberlandesgericht Braunschweig.
Een bijzonderheid van dit proces is dat de officier van justitie, John, talloze e-mails heeft uitgewisseld en zeer frequent telefonisch contact heeft gehad met de klagers, wat zeer ongebruikelijk is. Het is ook uiterst verdacht dat de opbrengst van de verkoop van Füllmichs huis in Göttingen, € 1,15 miljoen, die hij wilde gebruiken om leningen aan de stichting af te lossen, op de rekening van de klager, Templin, is terechtgekomen. De advocaat van de verdediging verklaarde: "Het geld in kwestie bestaat, alleen niet bij de verdachte, maar bij de klager, Templin," die kennelijk niet van plan is het vrij te geven.
Het goud dat Füllmich had gekocht, was inmiddels in het bezit gekomen van getuige Viviane Fischer. Het werd ter bewaring bewaard bij een goudhandelaar op naam van Reiner Füllmich en Viviane Fischer. Hoe er met de gedoneerde gelden zal worden omgegaan na afloop van het huidige proces en eventuele vervolgprocessen, blijft onduidelijk.
In een tweede schokkende ontwikkeling in deze ongebruikelijke zaak introduceerde advocaat dr. Christoph Miseré begin april 2024 een dossier van 24 augustus 2021, dat hem was uitgelekt. In een interview citeerde hij de inhoud als volgt:
"Er moet een analyse worden uitgevoerd om de mogelijkheden te beoordelen van een verklaring van onverenigbaarheid die Reiner Füllmich zou beletten een politiek ambt te bekleden vanwege bewezen antidemocratische neigingen. Er moeten voorbereidingen worden getroffen voor het starten van een strafprocedure op basis van al het bewijsmateriaal tegen Reiner Füllmich. Dit omvat samenwerking met het openbaar ministerie en het voorbereiden van aanklachten in gevallen van aantoonbare wetsovertredingen. Alle noodzakelijke juridische constructies moeten worden overwogen en geschikte derden moeten worden ingeschakeld. De activiteiten van Reiner Füllmich vormen een complexe uitdaging voor de veiligheidsdiensten, die een gecoördineerde en veelzijdige reactie vereist. De uitvoering van de aanbevolen maatregelen moet ertoe bijdragen zijn politieke levensvatbaarheid te voorkomen en de veiligheid en democratische waarden van de Bondsrepubliek Duitsland te beschermen."
In het interview merkte dr. Miseré op dat de opbrengst van de verkoop van Füllmichs huis kennelijk onrechtmatig in het bezit was van de klager, Templin: "Ze sloegen twee vliegen in één klap", zei hij, eraan toevoegend dat noch Füllmich noch het lastige Coronacomité nu toegang hadden tot het geld. Hij verklaarde verder dat Templin zich bewoog in kringen waar mensen waren die samenwerkten met de Bundeskriminalamt (BKA) en inlichtingendiensten.
Er werd altijd gezegd dat de procedure tegen Reiner Füllmich geen politiek proces was, maar het intensieve contact van de klager met officier van justitie John, de aangehaalde e-mail aan hem en het door dr. Miseré ingediende dossier van de inlichtingendiensten – ervan uitgaande dat het accuraat is – maakten deze procedure, zij het officieus, zeer politiek. Zelfs rekening houdend met het feit dat er dubieuze transacties met de gedoneerde gelden hebben plaatsgevonden en dat Füllmich veel donateurs heeft teleurgesteld (wat misschien onterecht is, maar geen strafbaar feit), zijn de juridische procedures tegen hem zeer twijfelachtig vanwege diverse vormen van ongeoorloofde beïnvloeding.
Net als bij de maandenlange gevangenschap van Michael Ballweg, de organisator van de grootschalige demonstraties in Berlijn tegen de coronamaatregelen, of de lastercampagne tegen Ken Jebsen, de uitgever van het inmiddels opgeheven, ooit veelgebruikte internetplatform KenFM, lijkt er een poging te worden gedaan om de carrière van Reiner Füllmich te ruïneren. Ten tijde van publicatie was er nog geen uitspraak in de zaak.
Over de auteur:
De schrijver en publicist dr. Wolfgang Bittner woont in Göttingen. Tot zijn gepubliceerde boeken behoren "The Conquest of Europe by the USA" (2014), "The Homeland, the War and the Golden West" en "The New East-West Conflict" (2019), "Germany - Betrayed and Sold Out" (2021) en "State of Emergency" (2023).
(Bron: https://nrhz.de/flyer/beitrag.php)