Het is over en uit met de belastingdienst na de uitspraak van de rechtbank.

Door Dienie Kars │ De Nieuwe Media

Het is nu klaar met de geautomatiseerde afpersing!

Naar aanleiding van de uitspraak vindt U hieronder twee invulbrieven in WORD opgemaakt.

Document 1: voor het CJIB en Document 2: voor de Belastingdienst.

Alles wat geel is gemarkeerd zelf jouw gegevens invullen.

(Met dank aan de General Postmasters van Nederland voor het aanreiken van de documenten )

↓

STEUN ONZE WAARHEIDSKRANT

Met jouw bijdragen ondersteun je De Nieuwe Media, de onafhankelijke journalistiek, en het delen van inzicht en kennis, zodat er een Ommekeer komt in onze tot heden bekende wereld.

Lees hieronder wat hieraan vooraf is gegaan, zodat je het zelf ook gaat begrijpen.

🚨 HOORZITTING 🚨

Mensen, we hebben ze klem! 

Vandaag moet de Belastingdienst zich tijdens een hoorzitting eindelijk verantwoorden over hun illegale gebruik van AI-systemen, massale AVG-schendingen en hun geheime datakluizen. Dit is een van de mooiste hoorzittingen ooit, want de overheid staat schaakmat. 

Door Youri Plate

Wat is er aan de hand?

Herinneren jullie je het Tweede Kamerdebat van 19 maart jl. nog? De staatssecretaris moest daar publiekelijk toegeven dat het één grote puinhoop is. Er is een illegale lijst van 1,13 miljoen burgers door het RAM-systeem getrokken, gekoppeld aan de VS. En alsof dat niet genoeg is, kwamen er verborgen datakluizen aan het licht met meer dan 64 miljoen documenten! Hiermee hebben ze jarenlang onschuldige mensen kapotgemaakt en digitaal afgeperst. Maar die tijd is nu voorbij.

Waarom ze nu keihard vastlopen:

Een algoritme of AI-systeem kan en mag nóóit bepalen hoe een mens wordt beoordeeld of beboet. De wet (Artikel 10:3 Awb) is kraakhelder: er moeten altijd twee verschillende, échte mensen naar jouw zaak kijken. Eén voor het primaire besluit, en een ánder voor het bezwaar. Een computer mag niet zijn eigen werk controleren.

Omdat de Belastingdienst alles via AI heeft geautomatiseerd, kunnen ze nu niet meer bewijzen wélke twee mensen de besluiten hebben genomen. Geen bewijs? Dan is het besluit ongeldig!

De hoogste rechters geven ons gelijk:

We pakken ze niet met loze woorden, we pakken ze met hun eigen wetten en keiharde rechtspraak.

Bewaar deze uitspraken goed:

• ECLI:NL:HR:2002:AD9084:
  De Hoge Raad oordeelde in 2002 al dat heroverweging door een écht ander persoon een "essentieel voorschrift" is. Gebeurt dit niet? Dan is het besluit onbevoegd genomen.
  
  
• ECLI:NL:HR:2007:AZ8572:
  In 2007 bevestigde de Hoge Raad dit nogmaals: degene die de eerste aanslag oplegt, mag onder geen beding beslissen op je bezwaar.
  
  
• ECLI:NL:RBZWB:2026:4257:
  En in 2026 deelt de Rechtbank Zeeland-West-Brabant de genadeklap uit aan de huidige AI-waanzin. Dit trekt de lijn van de Hoge Raad genadeloos door naar het heden!

Het is klaar met de geautomatiseerde afpersing. 

Gebruik deze informatie. Vraag in al je procedures om de namen en handtekeningen van de twee behandelende ambtenaren. Kunnen ze die niet leveren? Dan win jij!

Deel dit bericht massaal! Iedereen moet zijn rechten kennen.

Hoogachtend,

Youri Plate

🚨 Aan de ruim 100.000 mensen die hierop wachten: 

DE BELASTINGDIENST IS VOLLEDIG DOOR DE MAND GEVALLEN! 🚨

Door Youri Plate

Mensen, we hebben vandaag geschiedenis geschreven. 

Zojuist is de hoorzitting met de Belastingdienst afgerond en de overheid staat schaakmat. Ze stonden letterlijk met de mond vol tanden en moesten de keiharde waarheid toegeven. Dit is de absolute genadeklap voor hun geautomatiseerde afpersingssysteem!

Hier is wat we vandaag zwart-op-wit en on-the-record hebben binnengehaald

1. Ze erkennen de wet: Geautomatiseerde brieven zijn NIETIG!

Ik heb ze in de hoek gedreven over het mandaatverbod, en ze moesten het toegeven: een primair besluit (de eerste aanslag of boete) én het antwoord op bezwaar moeten altijd door twee vérschillende, fysieke personen getekend worden.

Ik heb ze haarfijn uitgelegd dat ik duizenden documenten van de Belastingdienst in mijn dossier heb, en dat er nog nóóit één door een mens is getekend. Wat betekent dat? Dat het systeem onbevoegd besluiten neemt. Alles in mijn zaak is onbevoegd, onrechtmatig en dus volledig nietig. En dat geldt ook voor jullie brieven!

2. De Datakluizen: Ze plegen strafbare feiten

Toen ik ze confronteerde met de verborgen datakluizen (met miljoenen weggemoffelde documenten), viel hun mond wéér helemaal dicht. Deze behandelaars wisten niet eens dat hier gisteren een snoeihard debat over is gevoerd in de Tweede Kamer!

Ze probeerden zich eruit te lullen door te doen alsof documentjes daar 'per ongeluk' in belanden. Ik heb de vloer met ze aangeveegd. Het moedwillig achterhouden van documenten in een kluis ontneemt de burger elke rechtszekerheid op een eerlijk proces. Zoals in de Kamer is geroepen: dit is geen foutje, dit zijn strafbare feiten. Dit is ambtelijke eedsschending. Het is de hoogste tijd dat het Openbaar Ministerie en de Rijksrecherche hier keihard ingrijpen.

3. De overheid is machteloos

Het was prachtig om te zien. Geen weerwoord op de wet, geen weerwoord op de arresten van de Hoge Raad, geen verklaring voor hun eigen leugens. Ze konden nergens meer heen. Het verbergen van mijn documenten heeft niets te maken met 'technische problemen', het is het moedwillig schenden van mijn rechten.

Burgers van Nederland:

We hebben ze waar we ze hebben willen. Het bewijs ligt op tafel. Ze geven toe dat twee verschillende mensen moeten tekenen. Gebruik dit! Pik het niet langer dat een anonieme computer jouw leven kapotmaakt.

Deel dit bericht massaal! Iedereen moet weten dat de beerput open is.

Hoogachtend,

Youri Plate

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.