"Wat Gij niet wilt dat U geschiedt, doet Gij dat ook een ander niet."

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet is een vrije vertaling van een bekende Bijbelse spreuk. De oorspronkelijke spreuk is te vinden in Lucas 6: 31. Ook in veel andere filosofische en religieuze tradities worden vergelijkbare spreuken teruggevonden.

(Bron: https://wikikids.nl/Wat_gij_niet_wilt_dat_u_geschiedt,_doet_gij_dat_ook_een_ander_niet)

Betekenis

Het betekent: "Wat je niet wilt dat er met jou gebeurt (een ander met jou doet), doe dat ook niet bij een ander" (wens een ander niets toe wat je jezelf ook niet zou toewensen).

Verschillende tradities

Het is de gulden regel van het confucianisme. Confucius, een wijze uit China, wordt wel beschouwd als de bedenker van dit gezegde. Ook bijvoorbeeld in teksten van het taoïsme, hindoeïsme, boeddhisme en het jodendom vindt men deze ethische leefregel terug.

Religie bepaalt de wereldpolitiek volgens journalist Martin Vrijland

(https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/oorlogen-zijn-geensceneerd-ten-bate-van-geldroof-en-het-messiaanse-eindtijdscript/)

Door Martin Vrijland

Wat als de geschiedenis zoals wij die kennen niet lineair is, maar een aaneenschakeling van cycli met vergelijkbare hoofdthema's die zich als een tijdswiel achter elkaar afspelen? Kijk je terug in de geschiedenis, dan kun je een lineaire tijdlijn creëren, terwijl je in werkelijkheid opname op opname bovenop de vorige opname van de opnameband terugleest. De Ouroborus; de slang die in zijn eigen staart bijt. In mijn laatste vier boeken, waarin ik stel dat we in een plasmakoepel simulatie leven, heb ik gesteld dat het erop lijkt dat de lengte van elke cyclus zo'n 200 jaar is. Dat is wel enigszins afhankelijk van de omvang en kloksnelheid van de plasmakoepel, maar grofweg is dat de tijdspanne die de blauwdruk bestrijkt.

Het interessante is nu dat je die tijdspanne ook in dat scriptboek dat door velen als heilig beschouwd wordt (het heilige script – oftewel – the Holy Scripture) kunt herkennen. En het grappige is dat veel gebeurtenissen van heden ten dage duizenden jaren terug (meerdere 200-jarige cycli terug) min of meer hetzelfde thema hadden. Het gaat altijd om 'het volk van God', om Israël en om de tempel van Salomo. En dat is nu nog steeds zo. Daar draait het gehele Gaza conflict om. Ogenschijnlijk althans, want de Abraham bloedbroeders hebben allang een deal gesloten, maar het gaat even om de hoofdthema's.

Tijdens de vredesconferentie van 12 oktober 2025 zagen we niet alleen reclameborden met daarop een afbeelding van Donald Trump en een tekst waarmee hij met koning Cyrus vergeleken werd, maar ook vergelijkbare posters waarop hij met Alexander de Grote vergeleken werd. En als je dan gaat onderzoeken wie dat waren, dan kom je al snel uit op dat boek waar zowel het jodendom, het christendom als de islam (de Abrahamitische religies) zoveel waarde aan hechten. Heel specifiek kom je dan uit bij de profetieën van Daniël.

Nu is het niet de bedoeling u tot religie te bekeren; integendeel zelfs. Maar wat duidelijk is, is dat religie de wereldpolitiek bepaalt en dus is het handig om op zijn minst te begrijpen waar dat allemaal om draait. Religieuze teksten zoals de Bijbel, de Tenach en de Koran spelen een centrale rol in het begrijpen van wereldgeschiedenis en hedendaagse conflicten. De Bijbel is een verzameling geschriften, verdeeld in het Oude Testament (een verzameling van verhalen, wetten, profetieën en poëzie uit de Joodse traditie) en het Nieuwe Testament (gericht op Jezus en de vroege christelijke kerk). In het Judaïsme is het Oude Testament identiek aan de Tenach, het heilige geschrift van de Joden. De Islam kent overeenkomsten met deze tradities, waarbij de Koran figuren als Abraham, Mozes en Daniël als profeten erkent, zij het met eigen accenten.

Het boek Daniël in de Bijbel (maar ook in de joodse Tenach) is een opmerkelijk voorbeeld van apocalyptische literatuur, rijk aan visioenen en profetieën die zowel historische als spirituele betekenis dragen. Mijn stelling is dat we via dergelijke boeken de indruk krijgen dat we met een primitieve tijd te maken hadden, omdat de boeken (waarschijnlijk bewust) in die stijl geschreven zijn, maar als we horen over bijvoorbeeld zo iemand als Daniël die een visioen kreeg, dan kun je uit de omschrijving opmaken dat dit misschien wel gewoon iets was wat wij tegenwoordig kennen als een hologram; zoals hoe ze nu Michael Jackson als hologram kunnen laten optreden tijdens popconcerten.

Daniël was volgens het verhaal een Joodse vluchteling aan het hof van koning Nebukadnezar en later de Perzische heersers, tijdens de Babylonische ballingschap (ca. 597-538 v.Chr.). Deze ballingschap was een periode waarin de Joden, na de verovering van Jeruzalem door Nebukadnezar, werden gedeporteerd naar Babylon, waarin de Eerste Tempel (gebouwd door Salomo rond 957 v.Chr.) werd verwoest in 586 v.Chr. In Daniël 8:15-17 en 10:12-14 beschrijft Daniël hoe een engelachtige figuur (een hologram dus), vaak geïdentificeerd als Gabriël, aan Daniël verschijnt terwijl Daniël in gebed en vasten verkeerde. Dit hologram (engel Gabriël genoemd) voorspelt een reeks toekomstige koningen en conflicten, gebruikmakend van symbolen zoals een ram (Medo-Perzië), een geitenbok (Griekenland) en een 'kleine hoorn' (een onderdrukkende koning).

De profetieën van Gabriël bleken opmerkelijk accuraat, met een patroon van gebeurtenissen gescheiden door intervallen van ongeveer 200 jaar. Kijk, daar hebben we die 200 jaar al.

Volgens de lineaire tijdsinschatting heeft Daniël dat alles opgeschreven rond 530 v.Chr. (traditionele datering). Kort daarna begonnen de voorspellingen van het hologram (door Daniël gezien als engel Gabriël) uit te komen. In Daniël 8:3-8, 20-22 voorspelde de engel de opkomst van het Medo-Perzische Rijk, gesymboliseerd door de ram, onder leiding van Cyrus de Grote (559-530 v.Chr.). Cyrus veroverde Babylon in 539 v.Chr., een gebeurtenis die in Daniël 5:31 wordt aangeduid met de overname door "Darius de Meder" (wat vermoedelijk de titel voor koning Cyrus was).

Cyrus speelde een cruciale rol ten opzichte van de tempel: zijn decreet stond de Joden toe terug te keren naar Jeruzalem en de tempel te herbouwen (Ezra 1:1-4), wat leidde tot de voltooiing van de Tweede Tempel rond 516 v.Chr. De Eerste Tempel was in 586 v.Chr. verwoest, een rampzalige gebeurtenis die de Joden in ballingschap voerde. De herbouw onder Cyrus markeerde een periode van herstel, hoewel de Tweede Tempel bescheidener was dan Salomo's oorspronkelijke bouwwerk.

Dat is waarschijnlijk de reden dat Donald Trump met Cyrus vergeleken wordt. Niet alleen is het portret van Donald Trump samen met een portret van koning Cyrus afgebeeld op een munt die is gedrukt en uitgegeven door de tempelorganisatie die de tempel van Salomo in Jeruzalem wil herbouwen, maar ook heeft Trump tijdens zijn eerst termijn de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem verplaatst en liggen de plannen voor de herbouw van die tempel al jaren klaar (met goedkeuring van Trump).

Ongeveer 200 jaar later, rond 334-330 v.Chr., vervulde Alexander de Grote, voorgesteld als de geitenbok met een grote hoorn (Daniël 8:5-8, 21), de volgende profetie door het Medo-Perzische Rijk snel te verslaan. Alexander, koning van Macedonië van 336 tot 323 v.Chr., stierf jong in 323 v.Chr., waarna zijn rijk werd verdeeld onder vier generaals (de 'vier hoorns', Daniël 8:8, 22). Dit kwam exact overeen met de oprichting van de Hellenistische rijken: de Ptolemaeën (Egypte), Seleuciden (Syrië), Antigoniden (Klein-Azië) en Lysimachiden (Thracië). Alexanders relatie met de tempel was indirect: volgens Josephus Flavius spaarde hij Jeruzalem in 332 v.Chr. en toonde respect voor de hogepriester, maar zijn Hellenistische invloed zaaide culturele spanningen die later escaleerden. In deze periode stond de Tweede Tempel, voltooid in 516 v.Chr., en functioneerde als religieus centrum, hoewel onder toenemende Griekse invloed die de Joodse tradities uitdaagde.

En wie werd er ook al weer met Alexander de Grote vergeleken, naast de vergelijking met koning Cyrus? Juist ja, opnieuw Donald Trump.

Het opmerkelijke is dat de voorspelling van de engel Gabriël (het hologram dat Daniël zag) beide periodes en alle gebeurtenissen in die periodes exact correct en zeer nauwkeurig voorspelde. Die engel wist blijkbaar zeer goed wat er zou gaan gebeuren. Best knap! Tenzij je begrijpt dat het een script is. Dan zijn voorspellingen ineens geen miraculeuze verschijningen van afgezanten van God meer, maar simpelweg een blik in de toekomst via een hologram gemaakt door iemand die het script laat zien, om zo de indruk te wekken dat hij een belangrijke alles voorzienende God is. Zo doe je dat als je de bouwer van een simulatie bent en je wilt de spelers in je simulatie overtuigen dat ze op hulp van boven kunnen rekenen, terwijl je ze tegelijk klein houdt.

Rond 150-200 jaar na Alexander, tussen 175 en 164 v.Chr., vervulde Antiochus IV Epiphanes, de 'kleine hoorn' uit Daniël 8:9-14, 23-25 en de 'veracht persoon' uit Daniël 11:21-35, een volgende profetie. Deze Seleucidische koning ontheiligde de Joodse tempel in 167 v.Chr. door een altaar voor Zeus op te richten – de 'gruwel der verwoesting' (Daniël 11:31) – en verbood Joodse rituelen, wat leidde tot de Makkabese opstand (167-160 v.Chr.). Antiochus' acties waren een directe aanval op de tempel en de Joodse godsdienst, in schril contrast met Cyrus' herstel en Alexanders neutraliteit. De Tweede Tempel, nog steeds staande, werd na de opstand gereinigd en heringewijd in 164 v.Chr., een gebeurtenis die wordt herdacht met Hannukah. De Eerste Tempel van Salomo bleef een ideaal in de Joodse herinnering, grootser dan de Tweede Tempel, die in deze periode het religieuze centrum vormde maar minder pracht had.

De historische nauwkeurigheid van deze gebeurtenissen (in het kader van de door het hologram Gabriël gedane voorspellingen) lijkt telkens gescheiden door een periode van ongeveer 200 jaar (van Cyrus rond 538 v.Chr. naar Alexander rond 332 v.Chr., en van Alexander naar Antiochus rond 167 v.Chr.). Dit wordt bevestigd door bronnen zoals 1 en 2 Makkabeeën en historici zoals Polybius en Josephus, maar het is altijd belangrijk om te begrijpen dat bronnen onderdeel van de simulatiecycli zijn en dus valt de betrouwbaarheid per definitie te betwisten. De tweehonderd jaar blijft echter wel opmerkelijk en nog opmerkelijker is dat het allemaal door dat hologram (die zogenaamde engel van God; engel Gabriël) voorspeld werd.

De historische vervullingen van de profetieën van het hologram Gabriël laten dus grofweg cycli van 200 jaar zien – van de tempelverwoesting in 586 v.Chr. naar Cyrus (~50-70 jaar), van Cyrus (ca. 538 v.Chr.) naar Alexander (ca. 332 v.Chr., ~200 jaar), en van Alexander (ca. 323 v.Chr.) naar Antiochus (ca. 167 v.Chr., ~150-200 jaar) en van Antiochus (167 v.Chr.) naar Jezus (tot ca. 30 n.Chr. opnieuw ongeveer 200 jaar).
Wat zijn telkens de thema's in alle cycli? Het draait altijd om de joden ('het volk van God'). Draait het niet om de joden als vluchtelingen (in ballingschap) en de gewenste terugkeer naar Jeruzalem, dan draait het wel om de tempel van Salomo; ofwel het in het reeds bestaan ervan of in het ontheiligen ervan, dan wel om de wens en de vervulling om die tempel te herbouwen. En dat was voor Daniël ook al zo alleen toen had je een fase van kortere cycli (wellicht een kleinere simulatiekoepel of een hogere kloksnelheid). De regeringen van Saul, David, en Salomo omvatten elk rond de 40 jaar. De tempelbouw onder Salomo (ca. 966-957 v.Chr.) markeerde het einde van deze periode.

Wat ik probeer te laten zien is dat de simulatie op cycli gebaseerd lijkt te zijn en dat de thema's steeds dezelfde zijn en de tijdsduur van de cycli sinds Daniël mogelijk op ongeveer 200 jaar gesteld zijn.

Maar het blijft allemaal koffiedik kijken en we zijn afhankelijk van boeken die ons vertellen dat dit de officiële geschiedenis is. Dat verklaart niet al die Egyptische farao's en hun polytheïsme (dat later in monotheïsme veranderde); het verklaart niet de Griekse mythologie en hun polytheïsme en het plotseling verdwijnen ervan. Het verklaart sowieso niet de rare plotselinge overgangen van allerlei vermeende rijken. Waar kwamen de Maya's vandaan en waarom verdwenen ze plotsklaps? En hoe zat het met de Vikingen? Hoe zit het met de vele onverklaarbare mythologische bouwwerken en tempels in het Oosten?

Niet voor niets gaf ik de opmerkelijke titel 'De Simulatiekoepel Verklaart Alles' aan dat boek dat ik in 2023 schreef. Dat verklaart namelijk wel de vondst van al die mysterieuze bouwwerken en verklaart tevens verschijnselen als polytheïsme en de overgang naar monotheïsme en veel meer wat de officiële geschiedenis nooit sluitend en waterdicht kan krijgen; simpelweg vanwege het feit dat de tijdlijn van het ene verhaal met het andere verhaal niet meer klopt of dat er vreemde overlappingen verzonnen moeten worden die niet bepaald solide zijn. Sterker nog: de plasmakoepeltheorie verklaart ook allerlei historische vondsten als die van Petra in Jordanië en vele gebouwen in hooggebergten die daar volgens de officiële lezing door monniken gebouwd zouden zijn (maar waarvan niemand kan verklaren hoe ze dat bouwmateriaal daar dan gekregen hebben).

Let wel: in die plasmakoepeltheorie spreek ik van meerdere plasmakoepels tegelijkertijd (meerdere simulaties tegelijk), zoals getoond in de twee gelinkte artikelen. Wilt u meer weten, begin dan daar.
Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat wanneer iemand zo gek is om blindelings op één boekwerk te vertrouwen dat door de katholieke kerk of door koningshuizen geredigeerd is, dat diegene dan wel erg gemakkelijk comfortabel in een geloofssysteem blijft hangen waar best de nodige gaten in te schieten zijn. Dat geldt eigenlijk voor elke vorm van religie. Wat als de God van jouw religie niet de alles wetende schepper is, maar slechts de bouwer van de simulatie is; degene die het script kent, waardoor hij zich via de voorspellingen van zogenaamde profeten kan voordoen als degene die alles correct kan voorspellen?

Als je ineens die mogelijkheid van de simulatie ontdekt, ga je die religieuze profetieën in een heel ander perspectief zien en is het simpelweg de bouwer van de simulatie die probeert de spelers van het spel te overtuigen dat ze zich voor de bouwer moeten buigen en dat ze zich passief moeten overgeven in de hoop naar de hemel te mogen gaan. Als je de mogelijkheid van een simulatie ontdekt, ga je het ineens in een heel ander perspectief zien. Een simulatie is dan slechts een afleiding van de echte wereld; de oorspronkelijke realiteit. De God van de simulatie is dan ineens niets meer dan de bouwer van de simulatie die jou binnen de simulatie probeert te houden en die jou probeert klein te houden via geloofssystemen die het door hem bepaalde script volgen en die hij verkoopt als wonderbaarlijke profetieën.

Wat als velen om je heen onderdeel van de simulatie zijn? Wat als alles wat je geleerd hebt uit de officiële boeken en oude geschriften onderdeel van de simulatie is en ervoor moeten zorgen dat je alles wat je aangepraat is als waarheid aanvaardt? Wat als Hollywood, boeken, artiesten, geschiedschrijving, nieuws, politiek en alles om je heen onderdeel van de Trumanshow is? Denk daar maar eens over na.

1. https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-maan-is-een-reflectie-van-het-aardoppervlak-in-de-plasmakoepel/

2. https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/archonten-demonen-reptielen-loosh-energie-en-waarom-dat-misleiding-is/

NA HET ZIEN VAN DEZE VIDEO'S GA JE MET ANDERE OGEN NAAR DE MAAN KIJKEN!

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.