Onder de bovenstaande video is de volgende tekst te lezen (deels door ons geredigeerd):
De moordzaak Marianne Vaatstra uitgelegd door de heer Pieter Postma (episode 2).
Het benoemen van het erratum (foute aannames) van de officier van justitie en het OM in de moordzaak Mej. Marianne Vaatstra door de heer Pieter Postma uit Burgum (Friesland).
De vaststelling is dat de heer Jasper S., ondanks zijn eigen bekentenis en DNA, nooit de dader kon zijn geweest van de moord op wijlen Mej. M. Vaatstra. Het hele fietsverhaal is uit de duim gezogen door het OM en daarom is de heer Jasper S nooit in contact geweest met Mej. M. Vaatstra.
Ook bespreken we het "bedenkelijke" niveau van advocaten Jan Vlug/Anno Huisman uit Deventer. Dezen werden de advocaten van Jasper Steringa, de aangeklaagde in 2012. De heer Huisman werkte tijdens de moord bij en voor het... OM. Dus opgelegde en gecontroleerde advocaten door het OM.
De heer Jan Vlug stond verdachte Jasper S. bij tijdens het proces in 2013, hij werd Jasper S. zijn advocaat sinds 19-11-2012, een dag na zijn arrestatie. Jasper S. zou bij de eerste ontmoeting met de heer Jan Vlug al hebben bekend... binnen 10 minuten. Tenminste dat beweerde de heer Jan Vlug.
Dat vinden we als redactie volkomen ongeloofwaardig.
De heer Postma beweert zelf dat dit niet waar is. Jasper S werd in isolatie gezet met vele politie/rechercheurs verhoren waar de heer Jasper S. niet werd bijgestaan door de heer Jan Vlug e.a. is de kritiek. Ook de loslippigheid van de heer Jan Vlug in allerhande praat programma's (mainstream media) was stuitend. Dat geldt ook voor wijlen de heer Peter R. de Vries.
Opmerkelijk verder is dat de piketadvocaat, meester in de rechten, Bert de Boer uit Sneek, snel van de zaak werd afgehaald (nog op de avond van Jasper S. zijn arrestatie) en vervangen door de heer Jan Vlug en de heer Anno Huisman.
Algemeen Dagblad uit 23-11-2012 citeerde de woorden van de heer Jan Vlug als volgt: "Niemand zal medelijden hebben met Jasper S." - "DNA overduidelijk bewijs" - "Ik sta als advocaat 10-0 achter" - "een volmaakt raadsel dat hij het heeft gedaan" - "binnen 10 minuten al bekend".
U kunt ook het Nieuwsuur programma van 19-11-2012 bezien op Youtube waar Dhr. Jan Vlug maar al te graag zijn relaas doet.
Deuteronomium 1 vers 17
"Gij moogt bij de rechtspraak niet partijdig zijn".
Het kanaal De Witte Roos laat haar licht laten schijnen op de Zaak Marianne Vaatstra (vermoord in 1999) in 3 delen. Dit was in episode 1 in de Friese taal, bestemd voor de bewoners van de streek De Walden. In episode 2 neemt de heer Pieter Postma jullie mee in de onwaarheden van het openbaar ministerie. Het is een evenwichtig interview waarin meneer Postma zijn burgerplicht doet. Het is hoogst onwaarschijnlijk (praktisch uitgesloten) dat de veeboer (en vader) Jasper S. (Steringa) de dader kon zijn ondanks zijn 'bekentenis'.
Episode 3 volgt daarna met nog meer onthullingen. We gaan ook inzoomen op de mogelijke daders, nu we weten dat het OM de zaak heeft belogen met een gefantaseerde fietstocht van Marianne en Jasper S. op 30 April - 1 Mei 1999. Maar ook waarom Jasper S. "bekende" in 2012-2013 wat daar nou de waarschijnlijke oorzaak van was.
Zie en beluister ook episode 1 in de Friese taal met Dhr P. Postma.
Heeft u op -en aanmerkingen dan verwijs ik u naar de website van meneer Postma; www.keningswei.nl
Neem contact met hem op, alles zal discreet worden behandeld.
Waarschuwing: Heeft u commentaar op deze video, zorg ervoor dat uw taalgebruik netjes blijft.
Opnames : Studio De Eindtijd met oprecht dank aan dhr. Henk Hakvoort.
URL video: https://youtu.be/MT1B7BU4A3Q