Marnix Eysink Smeets is gespecialiseerd in hoe burgers hun veiligheid ervaren, hoe die ervaring doorwerkt op individu, gemeenschap en samenleving en wat dit betekent voor het veiligheidsbeleid van overheid en andere instituties.

Op de website van Marnix Eysink Smeets is het volgende te lezen:

Wie ben ik?

Marnix Eysink Smeets (1956). (Macro)criminoloog, veiligheidspsycholoog en vrijdenker in veiligheid. Ik ben gespecialiseerd in hoe burgers hun veiligheid ervaren, hoe die ervaring doorwerkt op individu, gemeenschap en samenleving en wat dit betekent voor het veiligheidsbeleid van overheid en andere instituties.

(On)veiligheid, onbehagen, onrust

In de praktijk houd ik mij vooral bezig met vraagstukken op het gebied van (on)veiligheidsbeleving, onbehagen en (maatschappelijke) onrust. Dat zijn vaak nieuwe, complexe vraagstukken met een hoge maatschappelijke urgentie. In dat soort vraagstukken voel me bij uitstek thuis. Het inzichtelijk maken van complexe zaken zónder daarbij de nuance te verliezen vind ik een prachtige uitdaging.

'Pracademic'

Ik zie mezelf als toegepast wetenschapper. Of nog beter: als pracademic. Een kruising tussen wetenschapper en practitioner. Mensen mogen er daarbij op rekenen dat mijn werk theoretische gefundeerd is en methodologisch verantwoord, maar óók dat ik daarbij gericht ben op wat je daar in de praktijk mee kan.

Wat mij drijft

Ik ben een kind van de rechtsstaat en een vurig pleitbezorger van onze democratische rechtsorde. Ik zet mij in voor een samenleving waarin iedereen zich optimaal 'veilig, gezien en rechtvaardig behandeld' weet. Maar waarin we overigens ook inzien dat absolute veiligheid en rechtvaardigheid niet bestaan. Hoe naar ook: shit happens.

Ik heb een groot respect voor de complexe opgaven waarvoor politiek, bestuur en (veiligheids)professionals zich in deze snel veranderende wereld gesteld zien. Ik zie het als mijn bijdrage hen te ondersteunen bij het signaleren, doorgronden en optimaal reageren op deze opgaven. Op een manier die burger, overheid en samenleving wérkelijk vooruit helpt, niet die louter goed is voor krant of kieshokje.

Loopbaan in het kort

Ik startte mijn carrière als politie-officier, waarbij ik nieuwe methoden ontwikkelde om criminaliteit te beheersen en die ook succesvol in praktijk bracht. Ik vervolgde mijn loopbaan als beleidsadviseur, waarin ik mede aan de basis stond van het hedendaagse 'integraal veiligheidsbeleid'. In mijn eigen advies- en onderzoeksbureau begon ik me in de loop van de tijd steeds meer te ontwikkelen tot onderzoeker én specialiseerde ik me – lang voordat dat 'hot' werd – in het burgerperspectief op veiligheid. Vanaf 2003 werkte ik een paar jaar (ook) als programmaontwikkelaar voor het top-kader van de Nederlandse politie.

In 2008 werd ik Lector Publiek Vertrouwen in Veiligheid bij Hogeschool Inholland. Tot aan mijn emeritaat eind 2023 was ik hier voorzitter van de – door mij opgezette – Onderzoeksgroep Recht & Veiligheid, gespecialiseerd in het burgerperspectief op zowel veiligheid als rechtvaardigheid. Nu ben ik nog actief als zelfstandig onderzoeker en als directeur-bestuurder van het kleine onderzoeksplatform LEV (Expertisegroep Veiligheidspercepties).

Publicaties

In de loop van de tijd publiceerd ik talloze rapporten, boeken, artikelen op het gebied van veiligheid, veiligheidsbeleving en veiligheidsbeleid. In 2012 werd een van mijn onderzoeken bekroond met de NSV-VBO-prijs voor het beste beleidsonderzoek van 2011-2012. In 2021 promoveerde ik in het Verenigd Koninkrijk (met de Britse tegenhanger van ons magna of summa cum laude) op Fear Drop & Fear Change. Perceptions of security in the 21st century: their formation, trends and impact in society. In deze studie gaf ik het onderzoeksgebied van veiligheidsbeleving niet alleen een steviger theoretische fundering, maar liet ik ook zien hoezeer het begrip 'veiligheid' voor burgers de laatste jaren veranderd is én welke impact een beleving van onveiligheid sluipenderwijs heeft op individuen, gemeenschappen en de samenleving als geheel. Het essay Onrust begrijpen begint bij anders kijken biedt een toegankelijke introductie tot deze gedachten.

Adviesraden

Met veel plezier ben ik actief in uiteenlopende landelijke gremia op het gebied van veiligheid. In wetenschappelijke adviesraden bijvoorbeeld (zoals van de taskforce Onze Hulpverleners Veilig, eerder de wetenschappelijke Politiekring van de DG Politie, de Wetenschappelijke Klankbordgroep van Slachtofferhulp Nederland of de Wetenschappelijke Raad voor de Brandweer). Ik maak deel uit van de kernredactie van Nederlands grootste (en inmiddels digitale) veiligheidsvakblad Secondant en ben co-redacteur van het blog Bordwatching.

Bron: https://marnixeysinksmeets.com/wie-ben-ik/

Gepubliceerd op 28 maart 2025

Wij gaan binnenkort Marnix Eysink Smeets enkele vragen stellen.

Welke vraag zou jij het liefst aan hem willen stellen?

Mail het ons: redactie@de-nieuwe-media.nl

Update 30 maart 2025

We zullen dit artikel vandaag per e-mail doorzenden naar de e-mailbox van Marnix en vragen of hij de vragen wil beantwoorden per e-mail.

Wij ontvingen na publicatie van dit artikel een e-mail van Ing. A.M.L. (Ad) van Rooij die als volgt luidde:

Betreft: Mijn eerste vraag aan Marnix Eysink Smeets

Heden las ik uw artikel op de Nieuwe Media over Marnix Eysink Smeets (1956), (Macro)criminoloog, veiligheidspsycholoog en vrijdenker in veiligheid in de volgende link.

https://www.de-nieuwe-media.nl/l/wie-is-marnix-eysink-smeets/ 

Daarin las ik dat hij thans met veel plezier actief is:

in uiteenlopende landelijke gremia op het gebied van veiligheid. In wetenschappelijke adviesraden bijvoorbeeld (zoals van de taskforce Onze Hulpverleners Veilig, eerder de wetenschappelijke Politiekring van de DG Politie, de Wetenschappelijke Klankbordgroep van Slachtofferhulp Nederland of de Wetenschappelijke Raad voor de Brandweer) en vanuit die hoedanigheid deel uitmaakt van de kernredactie van Nederlands grootste (en inmiddels digitale) veiligheidsvakblad Secondant en ben co-redacteur van het blog Bordwatching.

Veiligheidsinformatieblad (VIB) (https://www.arboportaal.nl/externe-bronnen/overige-nuttige-links/veiligheidsinformatieblad-vib 

Een veiligheidsinformatieblad (VIB) is een gestructureerd document met informatie over de risico's van een gevaarlijke stof of preparaat en aanbevelingen voor het veilig gebruik ervan op het werk. Het bevat alle eigenschappen van het product. Van de gevaren en de chemische samenstelling tot informatie over beschermingsmiddelen, veilig gebruik, transport en afvoer. Het is belangrijk én wettelijk verplicht dat een leverancier het VIB goed invult. Als er informatie niet klopt of ontbreekt, kan dat gevaar opleveren voor medewerkers. Met de VIB-check - een initiatief van de Nederlandse Arbeidsinspectie en de Inspectie Leefomgeving en Transport - kan gecontroleerd worden of een veiligheidsinformatieblad (VIB) voldoet aan de belangrijkste eisen uit de Europese verordeningen REACH en CLP die te maken hebben met gezond en veilig werken. Ga naar de website van VIB-check.

Naar aanleiding daarvan richt ik aan (Macro)criminoloog, veiligheidspsycholoog en vrijdenker Marnix Eysink Smeets het verzoek om voordat hij mijn "eerste vraag" aan hem beantwoord kennis te nemen van het volgende artikel (paarse link) op De Nieuwe Media, en daarbij ook de links en deeplinks te lezen en de video's en Tv-uitzendingen goed te bekijken en te beluisteren.

Na daarvan kennis te hebben genomen is mijn eerste vraag aan Marnix Eysink Smeets:

1. Mogen werknemers, volwassenen en kinderen in aanraking komen met arseenzuur Ja of nee? Zo Ja motiveer.

Na beantwoording van deze eerste vraag komt een tweede vervolgvraag.

Met Vriendelijke groeten

Ing. A.M.L. (Ad) van Rooij

Philips Healthcare Safety Manager, werkzaam voor Philips Medical Systems Nederland B.V. (Philips Healthcare) Veenpluis 6, 5684 PC Best, met wettelijke deskundigheidserkenning in Nederland, in België en in alle 27 landen van de Europese Unie ( https://www.sdnl.nl/ekc/pdf/4-december-1993-diploma-hts-en-kiho-en-europese-erkenning.pdf)

Wij verkregen na publicatie van dit artikel een bericht van Joost Knevel met enkele vragen, die als volgt luidde:

Geachte heer Smeets,

Met 'wetenschappers' zoals u die door de Staat betaald worden en opschrijven wat de Staat wenst te horen ter verdere onderdrukking van burgers zal de maatschappij geen steek verder mee komen. Daarnaast zal dat leiden tot een steeds totalitaire regime, wat tevens uw kinderen in the end zal raken vanwege het feit dat daadwerkelije vrijheid daardoor niet meer bestaat. Door mensen zoals u worden mensen namelijk afgeluisterd en weten zij niet meer wie wel en niet aan hun kant staat, omdat personen zoals u ten volle achter infiltraties staan. De maatschappij zal erger zijn dan die door de STASI destijds is veroorzaakt voor zover dat al niet het geval is. Wantrouwen en achterdocht zullen daarbij een centrale plaats innemen. U staat niet open voor objectieve waarheid en neemt domweg over wat zogenaamde onafhankelijke rechters vinden nu u aangeeft dat u geen reden heeft om te twijfelen aan die oordelen. Het is uitermate gevaarlijk om niet objectief kritisch te zijn en u maakt zich overduidelijk schuldig aan de drogreden van de vermeende autoriteit. De persoon die mij helpt heeft meerdere wetenschappelijke achtergronden en is daarnaast hoogbegaafd. Hij heeft verder zeer grote en verstrekkende rechtszaken gewonnen.

Ik adviseer u daarom ten zeerste het volgende artikel goed tot u te nemen alvorens u verder gaat met het verkondigen van onzin en daarnaast het ten onrechte framen van mijn persoon als een soort van zwakzinnige:

https://www.de-nieuwe-media.nl/l/analyse-van-een-jurist-over-chris-klomp/

Als u daar trouwens verder mee gaat in het publieke domein zal ik met gelijke munt terugslaan.

Bent u trouwens familie van Sidney Smeets? Bent u of is of zijn personen of een persoon die tot uw familie behoort veroordeeld voor een zedendelict? Zijn er personen die u betalen die veroordeeld zijn voor zedendelicten? Staat u achter stelselmatige controle van uw medeburgers (uit uw publicaties kan ik niet anders dan dat opmaken)? Graag verneem ik uiterlijk binnen 24 uur uw reactie.

Met vriendelijke groet,

Joost Knevel cs.

PEDO DOSSIER (BODEGRAVEN))

Verzameling van feiten en bewijzen door middel van audio's, video's, afbeeldingen, documenten en informatie.

Dossieropbouw van Joost Knevel (overlever/slachtoffer van satanisch ritueel misbruik in Bodegraven)

Zie: https://www.bart-van-well-foundation.nl/dossier-joost-knevel/

Wij verkregen na publicatie van dit artikel een bericht van een bezorgde Nederlander enkele vragen voor Marnix:

• Wat vindt Marnix ervan dat een SRM slachtoffer (slachtoffer van satanisch riteel misbruik) een spreekverbod krijgt om over zijn misbruik verleden en herinneringen te praten?

• Wat vindt Marnix ervan dat een oud-agent, die zegt over voldoende feiten en omstandigheden te beschikken voor een redelijk aan vermoeden van schuld aan verdenking, de mond gesnoerd wordt... en voorts als leugenaar in kranten wordt weggezet? Wat dit alles doet met het veiligheidsgevoel van een SRM slachtoffer?

Maarten van Rossum onthult wereldwijde satanische samenzwering

Met de groeiende secularisatie* roept Maarten van Rossem een prikkelende vraag op:

"Als Jezus nu zou terugkeren, zou hij dan niet verbaasd zijn over zoveel verschillende kerken?"

WAT DOEN TRAUMA'S MET JOU?

Een reactie die onder de video is te lezen:

'Wat een heftige video!'

Gelukkig heeft Frank de trauma-ketting weten te doorbreken en zullen zijn vrouw en kinderen nu wel zijn liefde ervaren. Te vaak gaan deze trauma's maar door, van generatie op generatie. Door trauma met bijvoorbeeld alcoholisten als ouders, die zelf vroeger ook geen liefde hebben gevoeld en getekend zijn door hun ouders met bijvoorbeeld een heftig oorlogsverleden. Of een slechte stiefmoeder die haar kinderen wel liefde gaf en haar stiefkind niet, of voorkeur bij een kind. Een warm thuis is zo essentieel en je hebt voor alles een erkende opleiding maar hetgeen wat het allerbelangrijkst is; een juiste opvoeding door liefdevolle ouders is er veelal niet door trauma en een gebrek aan de juiste handvaten. 

Dank voor deze interessante video en alle geluk toegewenst aan Frank en zijn gezin.'

Ritueel Misbruik Bij De Vrijmetselarij

Ritueel misbruik is een zeer sadistische vorm van mishandeling van kinderen, adolescenten en volwassenen, bestaande uit systematische lichamelijke, seksuele en psychologische mishandeling waarbij gebruik gemaakt wordt van rituelen. Deze rituelen hoeven niet per se satanisch te zijn, maar de meeste overlevenden zeggen dat ze ritueel misbruikt zijn als onderdeel van satansaanbidding met als doel hen te indoctrineren met satanische ideeën en praktijken. Ritueel misbruik kan ook plaatsvinden in andere sadistische sekten of groeperingen.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN