ARTEMIS II: "Een reis naar de maan of een vlucht in miljarden bedrog?"
Ruimtevaart als illusie?
Een omstreden visie onder de loep.
Door Diene Kars │ De Nieuwe Media
Eerste publicatie 8 april 2026
Tweede publicatie 13 april 2026
Derde publicatie 14 april 2026
Update 15 april 2026
Waardeer je onze artikelen en informatie?
Overweeg dan om een DONATIE te doen door hier te klikken - Dank je wel.
Hoe lang laat jij je nog door NASA (SATAN) en chantabele en omgekochte VRIJMETSELAARS voorliegen?
Het JOURNAAL
"Ruimtevaart", wat men u wil laten geloven, is technisch onmogelijk. Dat beweer ik, Willibrordus van der Weide.
Ook de zogenaamde ruimtevaart hou ik al jarenlang tegen mijn "lamp" als klokkenluider.
We zoomen in op de zogenaamde "landingen" , een Hollywood toneelstukje van de NASA op zee.
(nieuwe video)
HOE JE FLINK VOOR DE GEK WORDT GEHOUDEN!

Dick van Nieuwkoop: De reden dat ze die hele maanhoax op touw hebben gezet was omdat ze intercontinentale raketten wilden ontwikkelen als afschrikking tegen het communisme, maar daar was geen budget voor. Dat vonden de Amerikanen niet nodig. Daarom hebben ze de fake maanlanding op touw gezet en daarmee kregen ze de Amerikanen wel enthousiast.
NASA is dan ook gewoon een militaire organisatie. Er zijn hoge resolutie foto's opgedoken waarop je kunt zien dat die maanlander onmogelijk op de maan terecht kan zijn gekomen.
Alles wat Musk doet is het uitvoeren van de plannen voor de New World Order. Door te zeggen dat ie naar Mars wil schaart hij opnieuw het volk achter zich, de geschiedenis herhaalt zich.
Onder deze video is de volgende tekst te lezen:
De astronauten van de Artemis II-missie zijn na hun terugkeer van de maan veilig in de Stille Oceaan geland. De vurige afdaling duurde ongeveer 15 minuten en eindigde rond 19.00 uur op vrijdag 10 april.
NASA omschreef de terugkeer van de Artemis II-bemanning naar de aarde als "perfect".
Het hitteschild was een cruciaal onderdeel van de Orion-capsule en beschermde de bemanning tegen levensbedreigende temperaturen tot wel 2760 graden Celsius tijdens de snelle afdaling.
"Alles moet perfect zijn in die 13 minuten", zei Jeff Radigan, NASA's vluchtleider voor Artemis II, gisteren.
Meer hierover op Independent TV: https://tinyurl.com/yc7ukx9n
The Independent is 's werelds meest onafhankelijke nieuwsmerk en biedt wereldwijd nieuws, commentaar en analyses voor onafhankelijke denkers.
Ruimtevaart als illusie?
Een omstreden visie onder de loep.
Is ruimtevaart zoals wij die kennen werkelijkheid, of een zorgvuldig geconstrueerde illusie? Die prikkelende vraag staat centraal in de tweede aflevering van "Ruimtevaart", waarin Willibrordus van der Weide zijn controversiële visie uiteenzet. Volgens hem is bemande ruimtevaart technisch onmogelijk en maakt de wereld al decennialang deel uit van een grootschalig misleidingsmechanisme.
Van der Weide baseert zijn overtuiging op observaties en onderzoek dat hij naar eigen zeggen sinds 1983 uitvoerde, onder meer in de voormalige Sovjet-Unie.
Zijn conclusie is radicaal: ruimtevaartprogramma's zouden sinds de jaren vijftig een vorm van bedrog zijn, gedragen door grote internationale organisaties en overheden.
NA HET ZIEN VAN DEZE VIDEO GA JE MET ANDERE OGEN NAAR DE MAAN KIJKEN!
Twijfel aan het dominante narratief
Volgens Van der Weide worden raketlanceringen en ruimtemissies gepresenteerd via zorgvuldig geregisseerde beelden. Hij wijst erop dat live-uitzendingen van lanceringen doorgaans slechts enkele minuten duren en dat cruciale fases buiten beeld blijven. Ook stelt hij dat brokstukken van raketten neerkomen in afgesloten gebieden, waar geen publieke controle mogelijk is.
Daarnaast zet hij vraagtekens bij de manier waarop landingen van capsules worden getoond. In zijn visie zijn dit geënsceneerde operaties waarbij reddingsteams en helikopters deel uitmaken van een vooraf ingestudeerd scenario.
Psychologie van geloof
Waarom blijft het grote publiek volgens hem toch geloven in ruimtevaart? Van der Weide noemt drie belangrijke factoren: sociale druk, vertrouwen in autoriteiten en de enorme schaal van de vermeende misleiding. Twijfel wordt, zo stelt hij, vaak weggezet als complotdenken, terwijl gevestigde instituties en media het dominante verhaal blijven herhalen.
"De omvang van de leugen is zo groot dat mensen het simpelweg niet kunnen bevatten," luidt zijn redenering.
Concrete claims en voorspellingen
Opvallend is dat Van der Weide zijn theorieën koppelt aan specifieke voorspellingen. Zo stelt hij dat capsules bij zogenoemde landingen niet uit de ruimte terugkeren, maar vanuit vliegtuigen worden gedropt binnen afgebakende gebieden. Hij verwijst naar parachutetests en bestaande videobeelden als bewijs dat trainingsscenario's volgens hem worden gepresenteerd als echte missies.
Ook bekende ruimtevaarders worden in zijn verhaal betrokken. Hun missies zouden volgens hem volledig op aarde hebben plaatsgevonden, ondersteund door simulaties en trainingsvluchten.
Botsing met wetenschap
De visie van Van der Weide staat haaks op de brede wetenschappelijke consensus. Internationale ruimtevaartorganisaties, duizenden wetenschappers en decennia aan meetbare data ondersteunen juist het bestaan van bemande ruimtevaart, satellieten en missies buiten de aarde.
Toch blijven alternatieve interpretaties zoals deze circuleren, vaak gevoed door wantrouwen richting instituties en een zoektocht naar andere verklaringsmodellen van de werkelijkheid.
Geloof en wereldbeeld
Een belangrijk onderdeel van Van der Weides betoog is zijn religieuze overtuiging. Hij verwerpt moderne kosmologische theorieën zoals de oerknal en evolutie, en plaatst daar een scheppingsvisie tegenover waarin een "firmament" de grenzen van de wereld bepaalt.
Een blijvend debat
De aflevering eindigt met een vooruitblik op verdere discussies, waaronder de verhouding tussen evolutieleer en scheppingsgeloof. Daarmee wordt duidelijk dat het hier niet alleen gaat om ruimtevaart, maar om een breder wereldbeeld waarin wetenschap, geloof en vertrouwen in instituties met elkaar botsen.
Of men het eens is met zijn conclusies of niet, de ideeën van Van der Weide raken aan een fundamentele vraag: hoe bepalen we wat waar is in een tijd waarin informatie overal beschikbaar is, maar vertrouwen niet vanzelfsprekend?

Veel mensen kunnen zich tot heden nog steeds niet voorstellen dat er daadwerkelijk rituele offer praktijken plaatsvinden in Nederland, waarbij babies en kinderen worden gedood.
Het is helaas wel zo volgens vele getuigen (overlevers/slachtoffers) die inmiddels een getuigenis hebben afgelegd. Zie: https://www.stichting-voor-slachtoffers-van-seksueel-misbruik.nl/getuigenissen-van-seksueel-misbruik/
- Ongeboren babies worden zelfs opgewekt bij onder dwang bezwangerde
kinderen en geofferd in de wereld van Vrijmetselaars en Notabelen.
Mariëtte Groothoff en Truus Schouten getuigen hierover in hun video's.
ALLE PEDOFIELEN WORDEN ONTHULD, dit is het definitieve einde van de DEEP STATE / CABAL
Ruimtevaart als illusie
"Ze maken het expres slordig. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat ze willen dat je het ziet. Het is een bekentenis. Een vinger naar de neus. 'Wij weten dat jij het weet. En jij kunt niets doen."



REVOLUTIE
De weg terug naar de natuur en onze vrijheid vraagt geen plotselinge revolutie, maar een bewuste, geleidelijke heroriëntatie van hoe we leven, werken en samenleven. Het is een proces van opnieuw verbinden: met de aarde, met elkaar en met onszelf.
De enige uitweg is de weg naar binnen in plaats van naar buiten, wees bewust, wees jezelf want daar bevindt het koninkrijk, jouw eigen koninkrijk.
ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN
Je kon er op wachten: De directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, kondigt het Hanta-vaccin aan. De WHO gaat door met het WEF-depopulatie programma.


