Breaking News! Jan Bonte wordt in hoger beroep vrijgesproken van smaad op pedofiel Sidney Smeets.

Door Richard Nescio

14 januari 2026

JAN BONTE OP X

In het hoger beroep van @Het_OM versus GJ Bonte, nog steeds neuroloog, betreffende de tenlastelegging smaad en laster van Sidney Smeets, deed het gerechtshof vandaag uitspraak:

VRIJGESPROKEN VAN DE TENLASTELEGGING

De waarheid wint, Smeets verliest. En daarmee ook @D66.

En daarmee komt tevens een eind aan het verdienmodel van #SidneySmaad

Heel hartelijk dank voor alle support!

PS. Het moeten donkere dagen zijn voor een zekere 'rechtbankjournalist'.

Maar troost je, @chrisklomp, misschien gaat het OM nog wel in cassatie.

Dan heb je nog zeker een paar jaar de tijd om de wekker op tijd te zetten, de juiste datum te prikken, het juiste tijdstip in je agenda te zetten en voldoende donaties in te zamelen om de benzine te betalen voor de rit naar Zwolle.

En dan maar hopen dat de koffie bij de rechtbank nog steeds gratis is.

Nou, dag hoor Sidney. Nou, dag hoor Chris. Het ga jullie goed. Of niet. Mij om het even.

Dag hoor. Dag.

Zou ik het nog bijna vergeten: ik verwacht dit natuurlijk wel op de voorpagina van @De_Stentor, want dit is natuurlijk heel belangrijk om te melden...

Dat was de veroordeling in eerste aanleg namelijk ook...

Maar ik denk niet dat het propagandapleepapier daar nu nog aandacht aan zal besteden.

TOT ZOVER HET BERICHT VAN JAN BONTE OP X.

HIERONDER HET ARTIKEL ZOALS HET IN DE STENTOR VERSCHEEN VOOR DE UITSPRAAK:

Neuroloog Bonte neemt bij rechter niets terug van uitspraak over Sydney Smeets

'Ik veracht hem tot het diepst van mijn ziel'

Voormalig Tweede Kamerlid Sydney Smeets (D66) opereert als 'seksuele predator', zijn partij bestaat uit 'hypocriet deugvolk' en het Openbaar Ministerie heeft last van 'morele betonrot'. De omstreden neuroloog Jan Bonte uit Dalfsen deed er nog een schepje bovenop bij de Zwolse rechtbank.

Door Niek Megens

Gepubliceerd 5 november 2024

De 53-jarige inwoner van Dalfsen moest zich dinsdagochtend bij de politierechter in Zwolle verantwoorden voor een bericht dat hij op 27 april 2023 plaatste op X. Daarin noemde hij ex-politicus Sydney Smeets (D66) 'een pedofiel'. Het oud-Kamerlid deed hiervan aangifte.

Smeets raakte kort na zijn installatie als Kamerlid in opspraak wegens beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag. Meerdere jongemannen meldden in 2021 dat hij hen ongepaste berichten had gestuurd. Ook zou hij met jonge jongens hebben afgesproken en seks met hen hebben gehad.

Na een van de ontmoetingen reageerde Smeets dat het zijn 'foutste fantasie' is om seks met iemand van onder de 16 te hebben. In overleg met toenmalig D66-leider Sigrid Kaag trad hij wel terug als Kamerlid.

GRENZEN VAN DE WET

Bonte is niet-praktiserend neuroloog en tegenwoordig actief als schrijver en spreker. Gekleed in een ruimvallende donkerblauwe polo voerde hij zelf zijn verdediging.
"Ik kom over het algemeen erg goed uit mijn woorden", antwoordde hij de rechter op de vraag waarom hij geen advocaat bij zich had.

Gesteund door een schare medestanders op de publieke tribune herhaalde Bonte het woord pedofiel in relatie tot Smeets meerdere keren, totdat de officier van justitie verzuchtte:
"Ik heb er bezwaar tegen dat die term gebruikt wordt."
Waarop Bonte antwoordde dat dit een 'neutrale medische term' is. Niettemin verzocht de rechter Bonte de term niet meer te gebruiken.

'Onnodig grievend en beledigend'

Volgens de officier van justitie maakt Bonte zich schuldig aan smaad en is dat in dit geval strafbaar want 'onnodig grievend en beledigend'. Ze tilt hier zwaar aan vanwege het feit dat Smeets actief was als landelijk bekende politicus.
"Op deze manier willen mensen dit vak niet meer uitoefenen. Dat is absoluut niet wenselijk."

De officier benadrukte dat Smeets nooit verdacht is geweest van ontucht.
"Laat staan dat hij veroordeeld is geweest."

Dat Bonte geen afstand neemt van zijn uitlatingen, neemt ze mee in de strafeis. Smeets eiste op zijn beurt een schadevergoeding van in totaal ruim zesduizend euro.

POLITIEK GEKLEURD

"Zo, zo", luidde het droge commentaar van Bonte. Op de neuroloog maakt dit alles ogenschijnlijk weinig indruk. Hij zag zijn kans schoon om het podium te pakken.

Volgens Bonte is het OM onderhevig aan 'morele betonrot'. Hij verwijt politie en justitie dat een verhoorverslag bij een rechtbankjournalist belandde. Hij sluit niet uit dat zijn zaak politiek gekleurd is door oververtegenwoordiging van voormalige D66-politici.
"Kan ik dan een eerlijk oordeel verwachten?"

Volgens Bonte zou niet hij maar Smeets in aanmerking moeten komen voor justitieel onderzoek. 

Vervolgens ging hij tekeer tegen D66:
"Hypocriet deugvolk. De partij van het eeuwig opgeheven vingertje."

'PEDOFILIE IS AANLEG'

Bonte noemde Smeets een pedofiel omdat hij zeker denkt te weten dat dit het geval is. Hij beroept zich op de vrijheid van meningsuiting en de Dikke Van Dale.
"Pedofilie is de aanleg, pedoseksualiteit is wanneer je het praktiseert."

Volgens Bonte is zijn uiting niet strafbaar. Hij wil enkel waarschuwen. Smeets is in zijn ogen een 'seksuele predator'.
"Ik veracht hem tot het diepst van mijn ziel."

SIGNAAL

De officier zag geen reden haar eis af te zwakken. Ze wil een voorwaardelijke straf als signaal.
Daarom eist zij een taakstraf van 40 uur, een voorwaardelijke gevangenisstraf en 500 euro schadevergoeding.

De politierechter neemt twee weken de tijd voor het vonnis.
"De materie is ingewikkeld."

Het wachten is nu op het uitgebreide artikel over de uitspraak in hoger beroep waarin Jan Bonte is vrijgesproken.........

Wanneer gaat de orde van advocaten eigenlijk ingrijpen en gooit deze viezerik van het tableau of kijken ze niet op een pedofiele confrere meer of minder en hebben zij er geen problemen mee dat hij openlijk minderjarige jongens prostituees volgt op zijn X account en dat in het verleden meerdere minderjarige jongens verteld hebben door hem te zijn misbruikt?

Bron: https://www.facebook.com/photo?fbid=34342064205392702

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN