OP 22 NOVEMBER 2023 START BIJ HET HOF VAN LEEUWARDEN EEN BODEMPROCEDURE TEGEN RUTTE, KAAG, DE JONGE, HOEKSTRA, GATES EN VELE ANDEREN!
Deze procedure is de eerste procedure ter wereld waarbij de eisers uitgebreid en onderbouwd uiteenzetten dat Covid-19 geen ziekte is, maar onderdeel is van de Great Reset!
Ieder van de gedaagden wordt door de eisers hoofdelijk en in privé aangesproken vanwege de door de eisers gestelde deelname aan dit project.
De stichting Recht Oprecht faciliteert een gerechtelijke procedure voor de rechtbank in Leeuwarden waarbij zeven eisers met coronavaccinatieschade 17 gedaagden – waaronder de Nederlandse overheid, demissionair premier Rutte, Bill Gates en Albert Bourla – civielrechtelijk aanspreken voor hun schade.
De
zaak wordt behandeld door advocaat Arno van Kessel.
https://rechtoprecht.de/dagvaarding_nederlands
Op 14 juli 2023 is het startschot gegeven voor de ontmaskering
Op 14 juli 2023 is met het uitbrengen van de dagvaarding het startschot gegeven voor het vaderlandslievende volk van Nederland om het corrupte Covid-19: The Great Reset project -en alle personen die daaraan zijn verbonden - te ontmaskeren.
Op deze belangrijke dag zijn de 17 gedaagden door de zeven eisers gedagvaard tegen de verkiezingsdatum van 22 november 2023. De bodemprocedure is hierdoor formeel gestart. Dit betekent, dat de gedaagde partijen zich middels een advocaat moeten melden bij de rechtbank in
Vanaf 22 november 2023 is de bodemprocedure dan formeel 'onder de rechter' en zal de behandeling van de civielrechtelijke bodemprocedure van start gaan.
Unieke civielrechtelijke bodemprocedure in de huidige geschiedenis
Sinds het bestaan van onze huidige maatschappij – vanaf 1813 tot 14 juli 2023 – zijn nog nooit de gehele Staat der Nederlanden (= alle ministeries) als een orgaan, de minister-president en andere belangrijke ministers tegelijk in een bodemprocedure gedagvaard op grond van het plegen van zeer ernstige onrechtmatige daden jegens eisers en het gehele Nederlandse volk.
Nu sprake is van een unieke civielrechtelijke bodemprocedure in de huidige geschiedenis van de Staat der Nederlanden, zullen natuurlijk alle kranten en journaaluitzendingen in Nederland en daarbuiten dit grote nieuws onder de aandacht van het Nederlandse volk brengen.
Aan welke zijde staat de door het volk betaalde NOS?
Vreemd genoeg houden de reguliere media en zelfs de door het volk betaalde NOS hun kaken stijf op elkaar en hun pennen diep weggestoken in hun journalistieke zakken?!
Oproep
Hierbij een oproep aan een ieder in Nederland, die een privéterrein op een zichtlocatie heeft en daarop een mediadoek wil plaatsen, om direct contact op te nemen met de stichting via e-mailadres: rechtoprecht@protonmail.com
De aangeklaagden worden onder andere van het volgende beschuldigd:
- Van Cann heeft ervoor gezorgd dat geen enkele wetenschapper via de NOS als publieke en onafhankelijke omroep diens mening heeft kunnen geven om zodoende deze belangrijke feiten aan het publiek mede te delen. Dit is niets anders dan censuur. Zodoende werd door middel van censureren door Van Cann het valse narratief in stand gehouden.
- Koopmans verzweeg haar rol in de Denktank Desinformatie en
verzweeg dat door haar en de door Denktank Desinformatie gerekruteerde
influencers het publieke debat pro massavaccinatie werd gestuurd.
Daarbij is stuitend te noemen dat Koopmans in haar positie als lid van
het OMT beschikte over voormeld Pfizer rapport
FDA-CBER-2021-5683-0000054 en juist de daaruit beschikbare informatie en
te trekken conclusies voor het publiek, waaronder M...... c.s.,
verzweeg.
Hierdoor staat naar de mening van M...... c.s. vast dat Koopmans desinformatie verspreidde en de Denktank Desinformatie in werkelijkheid juist tot doel had om ervoor te zorgen dat het publiek met gebruikmaking van hiertoe gerekruteerde influencers valselijk werd geïnformeerd. Dit alles teneinde massavaccinatie met Covid-19 injecties - waarvan Koopmans wist dat deze schadelijk waren – voor het slagen van het Covid-19 project mogelijk te maken.
Is de Rechtspraak nog steeds krom?
Of gaan zij nu eindelijk eens recht spreken over de Waarheid zoals die werkelijk is?
Welke rechten en vrijheden worden nu beschermd door de Rechtspraak?
Zijn de rechters in hun beslissingen werkelijk onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig?
We gaan zien en beleven hoe de werkelijke
missie, visie en agenda verwoord gaat worden na de definitieve uitspraak van de bodemprocedure, waar de Rechtspraak werkelijk voor staat en hoe zij haar eigen toekomst ziet. Kortom: We gaan het zien en beleven welke partij de Rechtspraak nu gaat ondersteunen!
