Video │ Hans Moll in gesprek met klokkenluider Paul van Buitenen: "Je werk, je huwelijk en je gezondheid; als het een beetje tegen zit verlies je ze alle drie."
Paul van Buitenen (1957, zie foto hierboven) was in de jaren negentig werkzaam als ambtenaar bij de Europese Commissie. In deze functie liep Van Buitenen regelmatig aan tegen onregelmatigheden en fraude en maakte hiervan ook melding bij zijn superieuren. Toen hij ontdekte dat niets werd gedaan met zijn meldingen besloot Van Buitenen in december 1998 het Europees Parlement in te lichten met als uiteindelijk resultaat het aftreden van de Europese Commissie onder leiding van Santer.
Hans Moll in gesprek met klokkenluider Paul van Buitenen: "Je werk, je huwelijk en je gezondheid; als het een beetje tegen zit verlies je ze alle drie."
Van 2004 tot 2009 was Van Buitenen namens zijn eigen opgerichte partij 'Europa Transparant' lid van het Europees Parlement. Van Buitenen was daarna actief bij de 'Expertgroep Klokkenluiders' die zich onder andere hard maakte voor een wettelijke bescherming van klokkenluiders. De inspanningen van deze expertgroep hebben in 2016 geleid tot de Wet Huis voor Klokkenluiders.
In dit gesprek met Hans Moll vertelt Van Buitenen over de psychische en sociale druk waar klokkenluiders onder staan, zijn eigen 'David tegen Goliath', afluisterpraktijken en hoe hij naast de tegenwerking ook steun ontving uit onverwachte hoek.
In een volgend gesprek met Hans Moll zal Van Buitenen ingaan op de belangrijkste conclusies uit zijn drie jaar durende onderzoek naar het optreden van de overheid in een van grootste Nederlandse rampen van de afgelopen 30 jaar.
(bron: https://tpo.nl/2017/04/30/paul-buitenen-klokkenluiders-loyale-naieve-mensen/)
Onder deze video is de volgende tekst te lezen:
"De feiten terugdraaien om te kunnen verklaren wat er is gebeurd en met bewijs rotzooien. TNO heeft bijvoorbeeld open en bloot materiaal vervalst." Paul van Buitenen is klokkenluider en praat met Hans Moll over de vuurwerkramp in Enschede op 13 mei 2000. Van Buitenen deed de afgelopen drie jaar onderzoek naar de oorzaak van de ramp en de rol van de overheid tijdens en na de ramp. Centraal staat de vraag; kloppen de conclusies dat de overheid in al haar geledingen geen schuld valt toe te kennen? Anders gezegd; de fouten liggen uitsluitend bij S.E. Fireworks? Van Buitenen komt met pijnlijk andere conclusies.
19.499x bekeken tot 28 augustus 2025 (video geplaatst op 16 maart 2020)
Onder deze video is de volgende tekst te lezen:
De vuurwerkramp in Enschede is bijna 20 jaar geleden, maar nog steeds vinden veel betrokkenen dat de waarheid in het verborgene ligt. Oud klokkenluider en onderzoeker Paul van Buitenen was met direct betrokkenen te gast in studio Weltschmerz, gelegen aan de Haagse Hofvijver, pal naast het Torentje. Paul overhandigde een petitie aan PVV Kamerlid Roy van Aalst, waarin een samenvatting van het 1400 pagina's tellend alternatief onderzoeksrapport, dat Van Buitenen binnenkort openbaar maakt. Verdere sprekers: Rudi Pater, oud-eigenaar van SE Fireworks; Mathilde van der Molen, weduwe omgekomen brandweerman; Jan Paalman, oud-rechercheur Tolteam. Gespreksleiding Marcel van Silfhout.
7.586x bekeken tot 28 augustus 2025, (video geplaatst op 23 december 2019)
Onder deze video is de volgende tekst te lezen:
Meester documentairemaker Bromet in gesprek met meester klokkenluider Van Buitenen. Belangrijk bij Klokkenluiders is volgens Van Buitenen, dat zij misstanden melden die ernstige maatschappelijke gevolgen hebben en waar een organisatie bij betrokken is. Paul van Buitenen heeft een van de weinigen in Nederland een 'glansrijke' geschiedenis als klokkenluider. Eerst binnen de Europese Unie, nu een landurig en grondig onderzoek naar de processen van voor, tijdens en na de vuurwerkramp. Weinig klopte en uit zijn onderzoek komt een beeld naar voren van een overheid die niet wenst te leren van haar eigen fouten. De schuldvraag werd vooraf aan het onderzoek bepaald en het totale onderzoek werd in de schoenen geschoven van de voormalige eigenaren van de vuurwerkfabriek. De overheden troffen géén blaam!
Van Buitenen spreekt van gemanipuleerde onderzoeksbevindingen, verkeerd geïnterpreteerde getuigenverklaringen en gefingeerde contra-expertises. Van Buitenen heeft nu, samen met de voormalige eigenaar van de vuurwerkfabriek, een oud politieman en de weduwe van een brandweerman aangifte gedaan.
Fraude in de Europese Commissie // Een ambtenaar van de Europese Commissie die grote bekendheid kreeg doordat hij met zijn gegevens naar het Europese Parlement en de pers stapte, beschrijft in dit boek het verloop van zijn speurtocht naar fraude en dergelijke binnen de Europese Commissie ( met name de EU-onderwijsprogramma's ) en van zijn pogingen om intern gehoor te vinden, gevolgd door zijn externe stappen. Hij gaat ook in op de crisis van de Europese Commissie en het Europese Parlement, voorjaar 1999, die nauw samenhing met zijn rapportage, en op zijn persoonlijke lotgevallen als ambtenaar (loopbaan, strubbelingen, contacten, schorsing, overplaatsing). Hij beschrijft meest in chronologische volgorde de gebeurtenissen vrij gedetailleerd. Hoofdstuk één, twaalf en dertien zijn meer algemeen-beschouwend (EU-besluitvorming, lot van een 'whistleblower', oorzaken van de misstanden). Vooral de eerste hoofdstukken zijn interessant vanwege de praktische beschrijving van fraude en (niet-)aangiftemechanismen binnen de EU-bureaucratie. Later vooral persoonlijke zelfverdediging en nogal wat herhaling en daardoor minder boeiend. Schrijfstijl: wel goed leesbare korte zinnen, maar toch weinig pakkend. Als egodocument (de kwestie-van Buitenen) en inside-informatie over fraude bij de Commissie interessant. Voor een politiek geïnteresseerd publiek van belang, maar geen must.
Bestellen boek: https://www.bol.com/nl/nl/f/strijd-voor-europa/30006127/
Met dit boek doet Europa's bekendste klokkenluider, Paul van Buitenen, een beroep op alle burgers om hem te steunen in zijn strijd tegen de fraude en onregelmatigheden binnen de Europese Commissie. Vijf jaar lang hield de ambtenaar zich stil en volgde hij de Commissie Prodi / Kinnock vanuit verschillende hoeken. ondanks hun mooie woorden dat alles nu beter zou worden, ontving hij steeds weer signalen over onregelmatigheden binnen de EU-instellingen. Nu is voor hem de tijd gekomen dat de waarheid naar buiten moet.
Het boek laat haarfijn zien hoe de gevestigde orde er belang bij heeft om Europa zo ondoorzichtig en oncontroleerbaar mogelijk te houden. mensen die zich hiertegen willen verzetten worden keihard aangepakt. Van Buitenen vertelt ook die ervaringen van andere klokkenluiders en strijders in de loopgraven van Brussel. De namen van sommigen van hen kunnen alleen maar onder pseudoniem of helemaal niet genoemd worden.
'Wat ik heb beschreven is
maar een deel van wat ik weet. En wat ik weet is slechts een topje van
de ijsberg. Ik krijg nog steeds aanwijzingen over nieuwe
onregelmatigheden. Zowel over geldverspilling bij miljoenen projecten
als over structurele fouten in de administratie van de Commissie. Ik heb
aanwijzingen gekregen over gestuurde geldstromen, betrokkenheid van
politici, invloed van geheime loges, en zelfs betrokkenheid van de
georganiseerde misdaad.'
Bestellen boek: https://www.bol.com/nl/nl/p/in-de-loopgraven-van-brussel/1001004002094351
Het Huis voor Klokkenluiders draagt bij aan een integere samenleving.
Met advies aan werknemers die bij maatschappelijke misstanden als
'klokkenluider' aan de bel trekken. Met onderzoek naar misstanden. Of
met onderzoek naar de behandeling van een klokkenluider, die geen last
mag hebben van zijn of haar melding van een misstand. En door overheden,
semipublieke instellingen en bedrijven te stimuleren hun integriteit te
bewaken. Meer informatie: https://www.huisvoorklokkenluiders.nl/
To: Magda Aelvoet, President of the Greens in the European Parliament.
Forward: The presidents of the other political groups in the EP and the co-ordinators of the political groups in the Budget Control Committee.
From: Paul van Buitenen, assistant of the Internal Audit Unit in DG XX - Financial Control of the European Commission
Subject: How the European Commission deals with its internal irregularities and fraud.
Beste Magda, beste leden van het Europees Parlement,
Het spijt mij zeer dat ik u deze brief schrijf. Als ambtenaar van de Commissie mag ik mij volgens het Statuut niet rechtstreeks tot het Europees Parlement richten over interne aangelegenheden van de Commissie. Dit onderwerp lijkt echter verder te gaan dan wat normaal gesproken als 'intern' kan worden aangemerkt, aangezien de geloofwaardigheid en de toekomst van de Commissie op het spel staan. Deze brief is de enige manier die mij nog rest om ervoor te zorgen dat het Parlement goed wordt geïnformeerd over de manier waarop de Europese Commissie haar interne onregelmatigheden en fraudezaken afhandelt.
Als assistent-intern auditor heb ik in een lange reeks interne notities en vergaderingen mijn ongenoegen geuit over de manier waarop de diensten van de Commissie onregelmatigheden en mogelijke fraude binnen het Leonardo da Vinci-programma aanpakken.
Om het beeld te verbreden, heb ik ook gekeken naar andere gevallen van fraude en onregelmatigheden binnen de Commissie, om te zien of deze aanpak in andere gevallen vergelijkbaar was. Ik was lid van de auditteams bij de speciale audits van Toerisme en Leonardo. Ik ben ook verantwoordelijk voor het dossier van het Bureau Veiligheid van onze eenheid. Binnen onze eenheid Interne Audit worden audits uitgevoerd op alle afdelingen van de Europese Commissie. Omdat ik met veel collega's binnen mijn eenheid, maar ook binnen andere eenheden en DG's, heb gesproken, heb ik de "bevoorrechte positie" gehad om getuige te zijn van de incompetentie en onwil van de administratie van de Commissie om fraude en onregelmatigheden efficiënt aan te pakken, ondanks de volharding en bereidwilligheid van mijn collega's bij DG IX, DG XX en UCLAF.
Het resultaat van deze korte en persoonlijke oefening was verbazingwekkend. Er werden veel aanwijzingen gevonden dat de diensten van de Commissie onregelmatigheden en fraude niet efficiënt aanpakten. In de gevallen waarin goede auditrapporten werden geschreven en goede administratieve onderzoeken werden uitgevoerd, waren de hiërarchie van UCLAF, Financiële Controle en DG IX niet bereid om deze oefeningen de juiste follow-up te geven. De situatie rond de Leonardo-audit is geen op zichzelf staand geval. Ook bij Toerisme, ECHO, OPETS, MED, JRC, het Bureau voor Veiligheid, enz., is er sprake van soortgelijke inefficiëntie binnen de administratie van de Commissie, met name binnen de hiërarchie. Ik verwijs naar het vervolg van deze brief voor een gedetailleerde beschrijving van de procedures in elk van deze zaken. Deze brief is een bijgewerkte versie van het document dat op 30-11-1998 naar de heer Trojan en op 1-12-1998 naar president Santer en de commissarissen Gradin en Liikanen werd gestuurd (bijlage 4).
Ik besloot dit beeld, hoe onvolledig ook, maar naar mijn beste weten, op 30 november te presenteren aan de secretaris-generaal van de Europese Commissie, de heer Trojan (bijlage 1). Tegelijkertijd verzocht ik de Cocobu te informeren door bepaalde specifieke en bestaande interne documenten van de Commissie te overleggen. Het enige antwoord dat ik kreeg, was de belofte dat de heer Trojan mijn bevindingen zou doorsturen naar de Financiële Controle, de UCLAF en DG IX, precies dezelfde diensten die deze zaken eerder zouden behandelen (bijlage 2). Bovendien dreigde de secretaris-generaal mij met een disciplinaire procedure als ik het zou wagen deze informatie zelf aan het Parlement te verstrekken. Als voorzitter van de disciplinaire commissie zou hij ontslag bij de diensten van de Commissie aanbevelen. Dit feit werd later schriftelijk door de heer Trojan ontkend (bijlage 3).
Op 31 maart 1998 schreef mijn directeur mij (bijlage 5) dat ik mijn hiërarchie voldoende had geïnformeerd over onregelmatigheden bij DG XXII en dat ik was ontslagen van elke verdere verplichting op grond van artikel 21 van het personeelsstatuut (bijlage 6). Ik antwoordde schriftelijk dat ik mij, als loyale ambtenaar en als christen, nooit ontslagen achtte van de verplichting om mijn hiërarchie en, indien nodig, de bevoegde autoriteiten te adviseren (bijlage 7).
Ik heb gedurende het jaar herhaaldelijk verzocht aan mijn directeur, mevrouw Ventura en ten slotte aan de heer Trojan om de reikwijdte van de Leonardo-audit aan te passen aan de aanwijzingen voor onregelmatigheden en fraude. In mei 1998 weigerde de Commissie de aanbeveling in overweging te nemen om de goedkeuring van Leonardo-II uit te stellen om de resultaten van de Leonardo-I-audit te kunnen verwerken (bijlage 8).
Gezien de terughoudendheid van de Commissie om het Parlement te informeren, heb ik meermaals voorgesteld om het Parlement zelf te informeren, met name na het zomerreces (bijlage 9) en op 28 oktober 1998, vóór het plenaire debat over Leonardo II op 5 november 1998 (bijlage 10). Telkens, en met name op 3 november 1998, vlak voor de eerste lezing over Leonardo II, ontzegde mijn hiërarchie mij het recht om het Parlement te informeren (bijlage 11).
Het Europees Parlement is het enige orgaan dat bevoegd is om kwijting te verlenen voor de begroting van de Commissie. Het Parlement heeft het recht om over alle informatie te beschikken die nodig is om een weloverwogen besluit te kunnen nemen. Aangezien vaststaat dat de Commissie het Parlement niet alle benodigde informatie verstrekt en het Parlement zelfs bepaalde informatie onthoudt die ertoe zou kunnen leiden dat het Parlement zijn standpunt over de verlening van de kwijting zou wijzigen, heb ik besloten het Parlement, naar mijn beste weten, zelf te informeren, onder verwijzing naar artikel 21 van het Statuut. Dit artikel stelt medewerkers van de Commissie in staat om hiërarchische instructies te negeren indien de hiërarchie eerder naar behoren is geïnformeerd en indien deze instructies in strijd zijn met het strafrecht (bijlage 6). In dat geval is elke burger verplicht de bevoegde autoriteiten te informeren.
Een kopie van deze brief en de bijlagen zal ook worden toegezonden aan de Europese Rekenkamer, met het verzoek een onderzoek te starten.
Magda, ik hoop dat u en de andere leden van het Europees Parlement de ernst van de in deze brief beschreven situatie zullen inzien en met moed en kracht zullen handelen om een nieuwe impuls te geven aan een openere samenwerking tussen de Europese instellingen.
Hoogachtend,
Paul van Buitenen
Veel onderzoekers en waarheidsvinders kennen de waarheid over de ontplofte bommen in Enschede in het jaar 2000, echter dat lees je niet in de grote omgekochte kranten van de Zionisten, diegenen die ook verantwoordelijk zijn voor de huidige genocide (ontvolking/depopulatie) WEF Agenda 2030.
Stel de gemeente Enschede en al hun ambtenaren persoonlijk en hoofdelijk aansprakelijk voor alle leed en schade veroorzaakt door de bommen!
Paul Berkhout, 13 mei 2020, 06:00
Gerrit Bultman uit Delden koestert al twintig jaar een waardevolle schat: de honderden foto's die hij maakte in de uren en dagen na de vuurwerkramp op 13 mei 2000.
Nooit kwam hij op de gedachte om het indrukwekkende beeldmateriaal breed te delen. "Ik bekijk de foto's nog vaak, maar om het naar de krant te sturen, daar stond ik niet bij stil."
VOLK WORDT WAKKER!
Wij moeten AI zelf herprogrammeren met onze waarheden. Tot op heden wordt nog steeds in Europa het Kalergi plan uitgevoerd door de overgebleven zionistische beweging die met wortel en tand uitgeroeid dient te worden en/of vleugellam gemaakt dient te worden.
Wie voeden en progammeren tot heden het AI als de vijand van de mensheid?
Let op! De jonge mannen, de migranten, die tot heden Europa binnen kwamen, zijn het geheime leger en kunnen heel Europa gaan verstoren wanneer wij hen niet tijdig terug kunnen/gaan sturen.
Er ontploften èchte bommen in Enschede!
Op 12 februari 2024 overleed een held, Frits Pril (zie bovenstaande of deze video). Over zijn overlijden lees je weinig in de landelijke (corrupte) media en wat je erover leest zijn halve waarheden.
De vuurwerkramp in Enschede vond plaats op zaterdag 13 mei 2000 in de Nederlandse stad Enschede. Een opslagruimte met vuurwerk van het bedrijf S.E. Fireworks vatte vlam en ontplofte uiteindelijk. Er vielen 23 doden, onder wie 4 brandweerlieden, ongeveer 950 mensen raakten gewond en 200 woningen werden verwoest. De ontploffing was de grootste explosie in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog.
Lees hier verder wat Wikipedia er tot heden over schrijft.
Frits woonde vlakbij de 'vuurwerkopslag' die explodeerde. Zijn huis werd verwoest en hij verloor alles. Frits liet het er niet bij zitten. Hoewel het rampgebied was afgesloten, besloot hij toch naar binnen te gaan om te zoeken naar spullen van zijn vriendin. Hij raasde met zijn auto door de hekken rondom het rampgebied en reed naar de plek waar zijn huis had gestaan.
Frits trof o.a. menselijke resten in het gebied aan en een onherkenbare man/vrouw die was verbrand en dwars door een dak was geschoten en daar dood hing.
Tevens zag hij vier landmijnen, die gecontroleerd en gesorteerd, op geel zand lagen. Er waren ook twee andere plekken gemarkeerd met geel zand waarop defensiemateriaal (projectielen) lagen. Hij werd vervolgens aangeproken door een militair in het Engels met een Arabisch accent.
Kort nadat hij hiervan getuige was geweest werd er een aanslag op zijn leven gepleegd en moest hij onderduiken. Hij werd in Duitsland dood verklaard, terwijl hij leefde.
Kijk/luister naar zijn indrukwekkende hele getuigenis (zie video 1) waarin bekende namen voorkomen als Premier Rutte, het Vaticaan, de politiek waaronder Femke Halsema, het OM, de Burgemeester van Enschede (Mans), Gemeente Enschede, de Rijksrecherche en de politie.
Tegenwoordig wordt het herdenkings monument in Enschede gebruikt als hondenuitlaatplaats...
Fragment zie video 2: compilatie beelden andere betrokkenen.
Bron bovenstaande tekst: https://t.me/ditishetnieuws/14528
(video 1)
(video 2)
Reacties op de 'Vuurwerkramp' in Enschede
'Volgens mij moeten er nog heel veel wakker worden om te begrijpen dat Nederland het corrupste land ter wereld is.'
'Lokale recherche en lokale brandweer hebben uitstekend onderzoek gedaan destijds. Maar het mocht niet naar buiten komen, hele carrières kapotgemaakt. Een rechercheur die alle informatie had is naar Zweden verhuisd en wilde niets meer met de Nederlandse overheid te maken hebben.'
'Ik heb het van dichtbij meegemaakt, ben het huis uit gevlucht met man en mn kind op de arm, een minuut later is ons huis weggevaagd. In een brandende supermarkt geschuild, waar een oudere vrouw ook stond die zei dat zij de bombardementen van Rotterdam had meegemaakt en dit erger was dan toen.'
'Er lagen landmijnen van defensie. Bijlmerramp... een kleine nucleaire ramp
Lees het boek "Going down going down" van Vincent Dekker'
Beluister de onderstaande video vanaf minuut 20.
Paul van Buitenen (1957) was in 2004-2009 lid van het Europees Parlement voor de door hem opgerichte partij Europa Transparant.
Prominent klokkenluider. De heer van Buitenen werkte ruim tien jaar
voor de Europese Commissie, en haalde in 1999 de internationale pers met
onthullingen over budgettaire misstanden bij dit EU-orgaan. In het
Europees Parlement hield hij zich vooral bezig met de financiële
controle op de uitgaven van EU-instellingen. Hij is nu weer ambtenaar
bij de EU.
(Bron foto en meer informatie: https://www.parlement.com/biografie/p-paul-van-buitenen)
Onderzoeker Paul van Buitenen heeft op 13 mei 2020 zijn hele rapport naar de oorzaak van de vuurwerkramp gepubliceerd. Daarin noemt hij alle betrokkenen, die volgens hem een kwalijke rol hebben gespeeld bij het ontstaan van de ramp, met naam en toenaam.
Zoals maandag 11 mei 2020 gemeld had Van Buitenen al aangekondigd dat hij het ruim 1.400 pagina's tellende rapport openbaar zou maken. Vandaag - exact twintig jaar na de ramp - heeft de onderzoeker woord gehouden en het gehele rapport online gezet.
Voormalig Europarlementariër Van Buitenen, die als klokkenluider eind jaren negentig zorgde voor de val van de Europese Commissie, deed zes jaar lang onderzoek naar de vuurwerkramp. Bij de ramp vielen 23 doden, bijna duizend mensen raakten gewond en de wijk Roombeek werd van de kaart geveegd.
Tot
nog toe heeft hij echter slechts delen van zijn onderzoeksrapport
gepubliceerd. Juist om te voorkomen dat betrokkenen hem wegens smaad en
laster voor de rechter zouden slepen. Nu er na die publicaties niets is
gebeurd, heeft Van Buitenen besloten het hele rapport 'op straat te
gooien'.
Lees ook:
Als hij iets doet, doet-ie het ook meteen rigoureus. Paul van Buitenen, die jarenlang onderzoek deed naar de Enschedese vuurwerkramp, heeft zijn kritische conclusies van alle social media verwijderd. Bovendien heeft hij zichzelf verwijderd van LinkedIn, WhatsApp en Twitter. Hij trekt zich daarmee terug in een zelfverkozen sociaal isolement. "Ik wil gewoon rust, maar die krijg ik nu niet." Om er strijdbaar aan toe te voegen: "Maar dit betekent niet dat ik de handdoek in de ring gooi." Een ding wil hij benadrukken: hij is niet overspannen en heeft niet op doktersadvies gehandeld. Maar dat het hem allemaal teveel werd, dat is wel duidelijk. Vooral dat de landelijke politiek zijn bevindingen maar niet oppikte, leidde tot frustraties. Van Buitenen kwam na ruim vijf jaar onderzoek tot de conclusie dat de overheid in het onderzoek naar de Enschedese vuurwerkramp steken heeft laten vallen. En vooral dat bepaalde zaken in de doofpot moesten. Vooral uit angst voor torenhoge schadeclaims. Maar nadat hij zijn rapport op 13 mei dit jaar - exact twintig jaar na dato - online publiceerde, bleef het oorverdovend stil.
Lees ook:
Vuurwerkramp: tweede aangifte tegen onderzoeker Van Buitenen
Vuurwerkramp: aangifte wegens smaad tegen onderzoeker Van Buitenen
Vuurwerkramp: onderzoeker Van Buitenen publiceert hele rapport, inclusief alle namen
De vuurwerkramp in Enschede vond plaats op zaterdag 13 mei 2000 in de Nederlandse stad Enschede. Een opslagruimte met vuurwerk van het bedrijf S.E. Fireworks vatte vlam en ontplofte uiteindelijk. Er vielen 23 doden, onder wie 4 brandweerlieden, ongeveer 950 mensen raakten gewond en 200 woningen werden verwoest. De ontploffing was de grootste explosie in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurwerkramp_in_Enschede
In deze speciale reportage wordt teruggegaan naar 13 mei 2000 waarop SE Fireworks in Enschede tot ontploffing kwam. Van de ontploffing tot de grote herdenking passeren verschillende zaken de revue, waaronder de eerste beelden van het rampgebied.
Ook de onzekerheid over het aantal doden, het bezoek van Koningin Beatrix, de geschokte reacties van politici en de eerste herstelwerkzaamheden komen voorbij in deze documentaire.
Parasieten zijn de stille indringers die zich in het menselijk lichaam verschuilen, zich voeden met verval, cellen vergiftigen en dodelijke mutaties veroorzaken. Ze veroorzaken niet alleen ongemak. Ze kunnen kanker zelf aanwakkeren. Dit is de waarheid die ze je nooit wilden laten zien.
De Hof van Eden of Tuin van Eden (Hebreeuws: גַּן עֵדֶן gan ‛edæn) was volgens de Hebreeuwse Bijbel een tuin in of gelijk aan het perfecte en prachtige paradijs waar Adam en Eva leefden. (bron)