Het dagboek van Maaike Vaatstra werd die vrijdag huis-aan-huis bezorgd in Oudwoude. Het boek is op z'n zachtst gezegd nogal controversieel. Anton Kappers was er bij in Oudwoude. In de bovenstaande video wordt overigens de echte dader van de moord op Marianne Vaatstra genoemd.
DE MOORD OP MARIANNE VAATSTRA IN 1999 WORDT NOG STEEDS ONDERZOCHT DOOR WIM DANKBAAR EN MICHA KAT EN OOK DOOR VELE ANDERE ONDERZOEKERS!
De boer Jasper Steringa is 100% NIET de dader van de moord op Marianne Vaatstra. Onderzoeker Wim Dankbaar belandde door zijn jarenlange onderzoek zelf nog enkele jaren geleden in de gevangenis. Het beruchte dagboek (deel 1 +2) van Maaike Vaatstra (de moeder van de vermoorde Marianne) is verderop in dit artikel te lezen en/of te downloaden. Hieronder zijn interessante video's te beluisteren, ook een recente video van Wim Dankbaar met Micha Kat.
Door het doorlezen van dit artikel ga je ondervinden dat er vele leugens zijn rondom de dood van Marianne Vaatstra. Gelukkig zijn er nog veel onderzoekers die zich tot heden nog steeds actief bezighouden met deze zaak om de moordzaak definitief op te lossen.
Faek Mustafa belooft een aangifte tegen Wim Dankbaar.
(video van 24-01-2021)
De zaak rond Marianne Vaatstra
is een van de bekendste misdaadzaken van Nederland. In 1999 werd de
16-jarige Marianne Vaatstra vermoord, een gebeurtenis die jarenlang voor
grote onrust zorgde. Wat gebeurde er werkelijk die nacht?
In de onderstaande video zijn Wim Dankbaar en Micha Kat met elkaar in gesprek over onder andere advocaat Jan Vlug.
Deze video is onlangs opgenomen.
Een reactie die te lezen is onder deze video:
.....Marianne Vaatstra is door de asielzoeker Ali Hussein Hassan vermoord in een caravan die zelf niet tot het terrein van het AZC behoorde maar werd bewoond door vaste standplaatshouders uit de periode dat het AZC nog niet bestond. Deze conclusie wordt bevestigd door; Een verklaring van de beste vriend van Ali Hussein Hassan, Feik Mustafa. Deze heeft aan een getuige -een man uit Leeuwarden verklaard (verklaring is gedeponeerd bij Akte van depot bij een notaris) dat hij 'onbedoeld en ongewild' betrokken is geraakt bij de moord op Marianne Vaatstra; – Een verklaring van een zekere Piet (ook neergelegd bij de notaris middels een Akte van depot) dat Marianne door de Duitser Ludger Dill in diens auto, een donkergrijze Mercedes stationcar, naar de caravan van Wolfgang Hebben (ook een Duitser) is gebracht. Diezelfde Piet verklaart dat hij zeker weet dat Marianne door Ali Hussein Hassan is vermoord. Daarnaast verklaart Piet dat deze Ali Hussein Hassan in de nacht na de moord is opgepikt door een Libiër, in het boek van Dankbaar en Mauritz, ook wel 'De Visboer' genoemd. Deze Libier zou deze Ali een lift naar zijn gehuurde kamer in Leeuwarden hebben gegeven. De 'Visboer' bevestigt deze lift, na enig aandringen van Dankbaar en Maurtitz, zelf ook; – Een bekentenis van justitie vastgelegd op beeld. Men (onderzoekers van Justitie) vraagt in een verhoor met een bepaalde asielzoeker of er 'nog geknipt' kan worden en ondersteunt deze vraag met een visueel zichtbaar 'schaar-knip-beweging' . Men is namelijk bang dat in dat verhoor, de waarheid wel eens boven zou kunnen komen drijven. – Talloze verklaringen van mensen die andere en bovenstaande verklaringen ondersteunen dan wel aanvullen. Eigenlijk is het gewoon te gek voor woorden.
Vandaag diende het kort geding om publicatie tegen te houden van 'Het Verboden Dagboek van Maaike Vaatstra'. Voor de niet ingewijde onder u, niet schrikken, de gedaagde in het kort geding was niet uw geliefde Vuur. Immers we hebben altijd geleerd dat wie met Vuur speelt op de blaren moet zitten. Maar toch is dit vreemd want Vuur heeft het dagboek van Maaike Terpstra (Terpstra sinds scheiding Bauke, red.) al sinds 3 november 2013 online staan op Vuur Blog, zie hier: Dagboek Moeder Marianne Vaatstra. Blijkbaar heeft Maaike er moeite mee dat haar 'dagboek' gepubliceerd gaat worden… of ehh… al gepubliceerd is… of eeeh……dat Wim Dankbaar haar lastig valt?………
Nu schijnt het zo te zijn dat Maaike Terpstra vindt dat Wim Dankbaar haar dagboek niet mag gebruiken voor publicatie. Niet in zijn geheel noch gedeeltes ervan. Even los van alles details over het al dan niet rechtmatig in zijn bezit hebben van haar dagboek. Even los van het vermeende stalken van Wim en het zogenaamd kapot maken van haar leven. Even los van dat alles.
Haar dagboek is in het bezit van heel veel mensen. En sinds begin november is het dagboek op heel veel plekken op internet te lezen. Waarom dan een kort geding aanspannen tegen iemand die voornemens is haar dagboek te publiceren en NIET direct een kort geding aanspannen tegen die nieuws sites die het reeds WEL hebben gepubliceerd?
Weet u het? Ik niet……
Ik wacht het antwoord rustig af, tot die tijd kunt u het 'Verboden Dagboek van Maaike Terpstra' gewoon hier lezen.
Voor achtergronden over het kort geding van Maaike Terpstra versus Wim Dankbaar hier het verslag van Martin Vrijland. U kunt natuurlijk ook gewoon Wim Dankbaar in de gaten houden, doet tegenwoordig iedereen…. , Recht is Krom.
PS Wanneer de rechter besluit Maaike Terpstra in het
gelijk te stellen zal hij daarmee feitelijk Maaike de mond snoeren.
Hiermee dus onrecht doen aan haar jarenlange dappere strijd voor de
waarheid én gerechtigheid voor Marianne …….
Begrijpt u het nog?
Truth is immediate, radiant, herenow. It is not that truth has to be discovered — only YOU have to become aware. Truth is already here.
Bron bericht: https://vuur01.wordpress.com/2013/12/11/kort-geding-publicatie-dagboek-maaike-terpstra-moeder-marianne-vaatstra/
Lees ook:
https://vuur01.wordpress.com/2014/02/14/deel-2-dagboek-maaike-terpstra-moeder-marianne-vaatstra/
https://vuur01.wordpress.com/2013/12/18/rechter-verbiedt-publicatie-dagboek-moeder-vaatstra/
← De reden waarom het dagboek van Maaike Terpstra (Heldin) hier te vinden is.
Al sinds 1999 volg ik de zaak Marianne Vaatstra en heb zo'n beetje alles meegekregen. Zoals jullie gemerkt hebben heb ik het dagboek van Maaike Terpstra op deze site publiceerd. Er zijn twee redenen waarom ik dit doe:
In zijn compulsieve drang om zijn broodheren van het OM te plezieren, heeft het gefrustreerde rechtbankverslaggevertje Chris Klomp de beste vriendin van Maaike Terpstra, Klaske Ferwerda, neergezet als een verraderlijke Judas die haar dagboeknotities "stiekem aan complotdenker Wim Dankbaar heeft doorgespeeld". Tijd voor een correctie en het echte verhaal. Eerst maar eens een greep uit de zee van desinformatie:
Chris Klomp: "Inmiddels is een tweede deel van de dagboeken van de moeder van Marianne Vaatstra opgedoken. Complotdenkers citeren op het internet al rijkelijk uit het niet eerder verschenen persoonlijke schrijven van de moeder, die inmiddels naar eigen zeggen wanhopig is door de ongewenste publicaties uit haar gekaapte dagboek. Een vriendin van haar gaf in het verleden het dagboek door aan complotdenkers."
"De dagboekaantekeningen zijn ver voor de aanhouding van Jasper S. gemaakt. Het zijn de ervaringen en de diepste gevoelens van de moeder tijdens haar rouwproces. De moeder gaf haar dagboek ter inzage aan een vriendin. Vervolgens werd dit gedigitaliseerd en kwam het buiten medeweten van de moeder in handen van derden."
"Publicisten hebben het dagboek van de moeder van de 14 jaar geleden vermoorde Marianne Vaatstra gekaapt."
"Publicist Wim Dankbaar heeft het oude dagboek in handen gekregen toen de moeder het even ter inzage aan een vriendin gaf."
Reactie van Wim: Ik, noch iemand anders van mijn medestanders, hebben het dagboek van Maaike Terpstra "gekaapt". Het is door haar vrijwillig en rechtmatig ter beschikking gesteld, niet "ter inzage" maar met de uitdrukkelijke toestemming dit te gebruiken voor ons onderzoek en naar ons goeddunkt eruit te publiceren, op voorwaarde dat wij privé-informatie (namen van kinderen en kleinkinderen e.d.) eruit laten.
Dat Maaike wist dat zowel ik als André Vergeer haar dagboek van Klaske hadden gekregen – met instemming van Maaike – moge blijken uit het volgende transcript van een telefoongesprek tussen Maaike-André-Wim van 30 oktober 2010:
Op minuut 3:29
Maaike: Weet je dat destijds Pim Fortuyn ook deze zaak heeft genoemd?
Wim: De Vaatstra zaak?
Maaike: Ja!
Wim: Oh?
Maaike: Ja, niet naar de tweede kamer toe, maar hij heeft het toen wel eens genoemd, ja. Waarmee weet ik niet precies meer, maar hij had er wel interesse voor. Maar ja, toen werd ie vermoord, dus toen kon hij niks meer.
Wim: Nee. Nou ja, dan nemen wij het over.
Maaike: Ja, nou ja, daar ben ik wel heel blij mee
Wim: We hebben dus een stuk gekregen, wat jij hebt geschreven, van 90 pagina's, van Klaske. Ik heb het nog niet gelezen, maar André heeft een groot deel al wel gelezen. Ik denk ook dat het heel belangrijk is dat we dit helemaal lezen, want het is jouw verhaal…..
Maaike: Ja!
Wim: Maar op pagina 9 komen we het volgende tegen…
Maaike: Ja?
(Wim citeert een zin uit Maaike's dagboek strekkende dat burgemeester Visser van de gemeente Kollumerland in de Rotary Club te Dokkum heeft gezegd dat er in de eerste eerste dagen na de moord meerdere AZC'ers zijn weggesluisd. Vanwege het rechterlijke citaatverbod kan ik niet het letterlijke citaat weergeven, tenzij het hoger beroep daar verandering in brengt.)
[TOEVOEGING VUUR] Citaat Dagboek:
Burgemeester Visser van de gemeente Kollumerland heeft in de Rotary Club te Dokkum gezegd, dat ze in de eerste dagen na de moord meerdere A.Z.C.-ers hebben laten wegbrengen, naar andere A.Z.C.'s…..
Maaike: Eerste weken, of staat het er zo?
Wim: Er staat "eerste dagen".
Maaike: O ja! Ja, ja. Er kwam hier een meneer….
Wim: Wacht even! Stop even! Ik ga even verder: (Wim citeert de volgende zin strekkende dat meneer Eldering dit aan Maaike heeft verteld als de keiharde waarheid en dat deze meneer desnoods bereid was om daarvan te getuigen.)
[TOEVOEGING VUUR] Citaat Dagboek:
…Dit vertelde meneer Eldering ons als keiharde waarheid en deze
mijnheer was desnoods bereid om te getuigen….
Maaike: Juist!
Wim: Nou, en dat vinden wij heel interessant, deze informatie kenden wij nog niet. Die meneer Eldering, weet jij waar die woont? Want die willen wij heel graag benaderen.
Maaike: Ja ik weet niet of hij hier nog in Zwaagwesteinde woont. Hij woonde hier altijd bij het kanaal in een nieuw huis.
Intussen heeft Wim dominee Eldering gevonden en gesproken en de volledige bevestiging gekregen voor het bovenstaande. Kortom, als wij in 2010 of 2011 – conform Maaike's wens – haar dagboek hadden gepubliceerd, dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest en was iedereen de klucht met Yehudi Moszkowicz bespaard gebleven. Intussen beweegt de propaganda van Moszkowicz en Klomp de zalig onwetenden tot reacties als onderstaand:
mary1978 zegt:
februari 9, 2014 om 09:20
"Een vriendin van haar gaf in het verleden het dagboek door aan complotdenkers"
Lekkere vrienden heb je dan. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Waar haalt iemand het lef vandaan om deze dingen te doen. Laat die mensen met rust zeg. Jeetje.
Al die complottheorieën . Ik word er serieus moe van.
Lilly zegt: Geplaatst op 9 februari 2014 at 16:09
Smerig om een dagboek, een persoonlijk dagboek zonder iemands toestemming te publiceren. Dieper kun je nauwelijks zinken. Dit bericht zal wel weer weggecensureerd worden want vrijheid van meningsuiting geldt nooit bij diegenen die er het hardst over roepen. Wat n misselijke grensloze types zijn jullie. En als er iemand géén hoernalist is is het wel Chris Klomp. Jullie zouden opgenomen moeten worden.
Dat Maaike niet durft op te staan om de onware laster jegens haar jarenlange vriendin en strijdmakker Klaske te ontzenuwen, toont des te meer hoezeer ze gekneveld en gedwongen is door de chantage van haar kinderen.
Maaike bevestigt dit als volgt:
"Voor mijn gezin moet ik mij er helemaal afzijdig van houden. Ik heb mijn kinderen beloofd – en anders raak ik ze helemaal kwijt – dat ik er helemaal mee kap, geen contacten meer, geen email….. Jullie zoeken het maar uit, maar zonder mij …. Ik kan het niet meer. Ik wil het niet ten koste van mijn andere kinderen, want, ja, daar kan ik echt niet buiten. En bedankt, hè?"
Hoe hecht en lang de band tussen Klaske en Maaike is kan men opmaken uit deze uitzending van EenVandaag uit 2008.
Maaike op minuut 4:15: Klaske is altijd een heel grote steun voor mij geweest. En mijn zus is bij me. Je hebt wel mensen om je heen, ja. Je hoeft het echt niet alleen te doen. En dat is een hele steun, want die heb je nodig. Als je je ook nog alleen voelt dan red je het niet.
En deze Klaske, die Maaike 10 jaar heeft bijgestaan, zou Maaike hebben bedrogen door Maaike's dagboek "stiekem en zonder toestemming" aan Wim Dankbaar te hebben doorgespeeld. De waarheid is dat Klaske een moordwijf is en allesbehalve een verraadster. Het is zelfs zo dat Klaske een aantal jaren geleden op instigatie van Maaike het dagboek heeft aangeboden aan de uitgeverij van de Kollumer Courant teneinde het in boekvorm uit te geven. Gesproken is destijds met hoofdredacteur Anne de Jong. Om onbekende reden heeft de uitgeverij afgezien van publicatie. Of het terecht is dat Chris Klomp op diverse weblogs een "hoernalist" wordt genoemd, mag u zelf beoordelen.
Tot slot Klaske's eigen verhaal:
Maar zo bang waren de kinderen dat Maaike weer met mij zou gaan praten en dat mocht nimmer weer gebeuren. Namelijk 2 weken voor ze Jasper oppakten, hebben de kinderen Maaike verteld dat ze moest ophouden met het bemoeien van de zaak en met de complotdenkers incl mijzelf en zo niet dan kwamen ze nooit weer thuis en zag ze ook haar kleinkinderen niet meer..dit heeft Maaike mij en mijn man een week na de arrestatie verteld omdat ik toen nog 1 keer bij haar ben geweest en ze vond het vreselijk en ze zou me zeker niet laten vallen maar we mochten elkaar nooit weer spreken in ieder geval niet bij haar thuis want daar mocht ik nooit meer komen!! IK HEB GEEN ANDERE KEUS! We hebben elkaar omhelsd en het was duidelijk, het OM en Justitie had hun laatste troef gebruikt, onmenselijk..en dit is voor de volle 100 % de waarheid. Ik heb nadat ik op omrop fryslan had verteld in een reactie van mij op de arrestatie van JS.. dat ik ooit hoopte dat het dagboek van Maaike zou uit komen .. zodat ze dan zelf konden lezen hoe vreselijk ze met deze nabestaanden zijn omgegaan..
Nou TIjgertje iedereen mag een mening hebben en ik ben zeker voor van "leven en laten leven" maar Ik heb persoonlijk van Maaike te horen gekregen (precies 1 week na de arrestatie van J.S. ) dat ze zich niet met de zaak mag bemoeien en dat ze geen contacten meer mag hebben met de zogenaamde klokkenluiders (dit drie weken voor ze J.S. oppakten!) en als ze er wel mee door zou gaan dan zouden de kinderen incl de kleinkinderen niet meer bij haar komen!! Klaske! ik heb geen andere keus meer. En ze hebben mij ook geprobeerd monddood te maken! maar ik ben der klaar mee. De waarheid is de waarheid niks meer niks minder Tijgertje en heb jij ooit iets van Maaike persoonlijk gehoord..maar ik zit zeker te liegen..nou je mag mij een persoonlijk berichtje sturen zodat je mijn telefoon nummer kunt krijgen zodat ik jou het 1 en ander uit de doeken kan doen, tenminste als je mij serieus neemt..kijk als wij als klokkenluiders worden weggezet..dan is Maaike de grootste geweest in dit gehele gebeuren, want wij hebben altijd in haar geloofd en hebben alles voor haar gedaan om de waarheid boven tafel te krijgen en wij waren ook moe van altijd weer die zelfde monologen die ze hield maar wij bleven ze aanhoren en geloven en wij hebben niet zoals Peter r de Vries in het Boek van Simon en Bauke verteld die de handdoek in de ring heeft gegooid omdat hij ze niet meer aankon?? Snap jij dat nou..bij het OM zeiden ze altijd tegen moeder Maaike je moet naar je man luisteren en ga zo maar door en wat het dagboek aangaat dat is niet geschreven door een wanhopige vrouw die maar wat neer schreef! Nee dit is door een hele pientere en nuchtere vrouw/moeder geschreven in opdracht van een journalist uit de Westereen die haar erop wees om alles op te schrijven en dat heeft ze gedaan en na dat ze het aan een ieder had laten lezen om ze te overtuigen dat het onderzoek 1 grote leugen was, en ze daar totaal geen reactie op kreeg zelfs niet van het OM en Justitie en het Second opinion team?????? die het haar weer terug stuurden en er daarna nooit weer iets over hebben gemeld! heeft ze het dagboek idd aan mij gegeven en ik was stomverbaasd maar heb het in 1 teug uitgelezen en ik wist toen al dat er een vies spelletje werd gespeeld omdat ik ook al met Maaike naar het ministerie van Justitie was geweest en ik daar al meer te horen kreeg dan ik al wist en zo doende kreeg ik ook het dagboek en dat was nog voor dat er maar 1 burgeronderzoeker zich had gemeld bij ons..(en als je het had gelezen net als mij dan wist je dus wel hoe het inmekaar zit) Zelfs de kinderen en Bauke wilden het niet lezen?? Maar in 2010 heeft tenslotte na de berichtgevingen van Gerrit Veldman en Rosalin in de telegraaf het actualiteitenprogramma Eenvandaag drie geweldige uitzendingen gemaakt en ja daar ging alles mis want zelfs daar kun je immers zien dat allebei de ouders toch op 1 lijn zaten met Eenvandaag en met Gerrit Veldman en daarna nog eens een groot Intervieuw in de regionale kranten met als Titel 1 Grote Leugen!! en daarna kwamen dus Wim en Andre en Micha (zie JDTV filmpjes dat Bauke helemaal op 1 lijn zat met Micha) en wat waren de ouders blij met deze mannen want een ieder waarvan ze verwachten van OM en Justitie die hun zouden bij staan deden ze juist het omgekeerde! alles de grond in trappen incl de zogenaamde klokkenluiders en tuurlijk dat begreep ik wel..want ook Eenvandaag werd door de telegraaf onderuit gehaald "" Eenvandaag kleunt mis in zaak Vaatstra"" en noem maar op wat ze al niet in de strijd gooiden de kersttoespraak van Moeder Maaike en daar kwamweer als antwoord op een nieuw rapport vanJustitie waarin ze alles onder uit haalden en ondertussen hadden Wim en André al wat stukjes uit het dagboek mogen lezen want juist deze mensen gingen door waar ieder ander op hield, ik hoef geen namen meer te noemen dacht ik zo..Maar nog even weer terug te komen op eerder gemeld dat ik het dagboek heb mogen lezen heb ik samen Hilly in overleg met Moeder Maaike geprobeerd om het dagboek in boek vorm uit te laten geven door onze eigen Kollummer Courant ..maar na een poosje lieten ze het afweten? en onder tussen had Wim al actie ondernomen om met bepaalde mensen contact op te nemen en die zijn allemaal terug te lezen of te horen ..geen woord gelogen of bedacht..maar wel dat juist hij keihard de bewijzen kreeg die Maaike al vermoede in haar dagboek en wat was deze moeder daar blij mee maar ja ze kon er niks mee want alles wat zij in bracht werd gelijk van de tafel geveegd want deze dappere moeder mocht niet in de picture komen want dan zou alles verloren gaan en vooral haar dagboek niet.(Bauke was onder tussen al helemaal in de klauwen van het OM en Justitie) Maar alles is in overleg met moeder Maaike gegaan en niks is gedaan zonder haar toestemming .tot dat het moment kwam en Maaike het niet meer kon opbrengen om door te vechten en ze zei Klaske wij moeten ophouden en om ons zelf denken want je weet wie de macht heeft en laat die mannen hun werk maar doen en DIT IS ZO WOORDELIJK DOOR MAAIKE verteld!! ze vertrouwde erop dat ze door zouden gaan voor de waarheid en na overmaat van ramp dus 3 weken voor dat Jasper werd gearresteerd kwamen haar kinderen bij haar thuis met de mededeling (in opdracht van Justitie) dat ze de handdoek in de ring moest gooien en daar stopte dus eigenlijk haar strijd want ze konden het zich niet permitteren om na de arrestatie weer Moeder Maaike in de media te zien verschijnen , omdat ze dan zeker haar vraagtekens zou hebben gehad, Maaike kennende..maar 1 week na de arrestatie ben ik bij haar geweest en heeft ze omhelst en mij bedankt voor alles wat ik voor haar had gedaan maar omdat ze geen andere keuze meer had moest ze ook mij loslaten en mocht ze geen contact weer met mij hebben omdat ze dan alles kwijt zou raken? Dus ik heb geen andere keus vertelde ze, mijn man zei nog Maaike dit is een duivels dilemma en toen ik samen met mijn man terug reed naar huis dacht ik ja Justitie en OM jullie hebben nu jullie zin ..Maaike zit nu in jullie kamp! Eindelijk is er het dan toch nog van gekomen het heeft dan bijna 14 jaar geduurd omdat Maaike op 1 dec 2008 tegen over Mevr Albayrak, toenmalige staatssecretaris van Justitie vertelde dat een poos na de moord op haar dochter Bauke en Maaike op het politieburo in Buitenpost moesten komen en tot hun grote verbazing zaten daar hun kinderen en hun twee woordvoerders (ik was hierbij dit gesprek aanwezig hè) om een lang verhaal kort te maken er werd daar door de leider van het RBT team verteld dat ze op moesten houden met het bemoeien van de zaak en als ze dat niet zouden doen dan zouden ze OOK HUN ANDERE KINDEREN KWIJT RAKEN!! En ja tijgertje je zult dit vast ook niet geloven he..maar geloof me maar want ook dit hele verhaal staat namelijk in haar dagboek. en als alles eerlijk was gegaan dan hadden Maaike haar dagboeken niet online gestaan want dan had ze ze zelf wel uitgebracht maar die kans krijgt ze nu zeker niet meer. Maar om eerlijk te zijn, haar dagboeken die laten niet een wanhopige vrouw zien maar een vrouw die alles haarfijn aanvoelde wat er zich afspeelde in dit grote leugenverhaal naar de oplossing van de moord op haar dochter Marianne en de kinderen zouden trots op haar moeten zijn(zullen dat diep in hun hart ook wel zijn) dat ze dit allemaal zo heeft kunnen vast leggen nadat haar dochter is vermoord en met alle liefde die ze in haar had verteld ze ook over haar andere kinderen dus helemaal niks mis mee. en immers is het hele gezin altijd op de schop genomen door de media dus haar dagboek laat alleen dat al zien dat ze altijd zijn onderdrukt en geïntimideerd door de mensen waar van je zou verwachten dat ze er voor je zouden zijn in deze vreselijke tijden. Maar helaas was het het omgekeerde en ik heb me altijd netjes tegenover de andere kinderen van de Fam. Vaatstra gedragen en vind het nog steeds vreselijk dat ze niet hun moeder geloven(mogen) maar het OM en Justitie en niet te vergeten Peter r de Vries. en dit is de waarheid en al vertel ik hier nog maar het topje van de ijsberg..maar ik kan ook niet voorkomen dat alles in het boek van Wim en Hans zal komen..maar Maaike en ik hadden ook niks te verbergen. dus laten we het nu los en laten het aan de mensen over die wel voor de waarheid gaan. en hier is niet 1 woord van gelogen(ik ben een vrijmens en blijf alles volgen) en je mag me ook bellen hoor Chris als je wilt. Ik heb op 14 september nog een keertje met Maaike gesproken via de telefoon en ze zegt woordelijk ..Klaske ik volg de kinderen en ik ga der in mee en ik kan niet meer ik ben moe en je weet het wie de macht hebben!!!! en Chris idd ik heb gelukkig dit ook op tape te staan en ik zal het nooit op het Internet zetten ..maar als het moet en ik zal als getuige worden opgeroepen dan zal ik het wel gebruiken want ik accepteer het niet dat dit ook nog eens over de rug van deze moedige en sterke moeder/vrouw word uitgespeeld, dit heeft Maaike niet verdient. Het wordt tijd dat haar naam word gezuiverd. alles ligt bij een Notaris!
En hulde aan de mannen en vrouwen die niet stoppen waar de meesten van de MSM wel zijn gestopt. Het is vreslijk dat dit allemaal gebeurd maar alles wat er is gebeurd is niet meer terug te draaien en daarom is het voor eens en voor altijd belangrijk dat de waarheid word verteld en verder moet een ieder het maar uit zoeken en gaan we allemaal door met onze levensreis en proberen de draad weer op te pakken zo goed als mogelijk is.Maar dit is echt gebeurd en dat mag niet worden vergeten.
En verder mogen jullie vinden en zeggen wat jullie willen dit is mijn laatste woord hier in. Maar ik wilde dit eenmaal door mezelf naar buiten brengen en ja Chris jij hebt de primeur want ik ben namelijk de zogenaamde vriendin van Maaike die het dagboek zogenaamd stiekem zou hebben doorgespeeld aan de verkeerden..nou nee..deze mannen waren Maaike haar steun en toeverlaat omdat ze dit gevecht zonder haar kinderen en de meesten van haar familie moest doen omdat ze haar niet geloofden (mochten geloven). Maar gelukkig hebben we haar in ieder geval heel lang bij mogen staan en we hebben het met alle liefde die we in ons hadden gedaan en geen haar op mijn hoofd die daar spijt van heeft..Lang leve de waarheid en Maaike ik blijf in haar geloven zolang we hier mogen zijn en mijn boek ligt allang klaar met mijn eigen verhaal en ooit zal dat worden uitgebracht..maar die tijd komt nog wel. Nu is het tijd voor mezelf na al die jaren dat we hebben gestreden tegen de leugens en nu is het tijd voor vooral mijn eigen gezin die me zo vaak vroegen: Mem, hou er toch mee op..maar ze kenden me en wisten dat ik Maaike niet los en alleen kon laten dat kon ik niet al zou ik nog zo graag willen ik was te veel op de hoogte van alles.. (Maar mijn gezin staat nog steeds achter me). En Peter R. de Vries, zoals jij wel weet (Je hebt Maaike laten vallen als een baksteen) en dat nog eens uitgebreid durfde te verkondigen in het boek van Simon Vuyk dat je de lange monologen niet meer aankon van Maaike! Nou ik wel, want ik geloofde in haar en ik wist ook dat ze gelijk had.
Met dank uiteraard aan Wim Dankbaar – Recht is Krom!!!
P.S. En mocht u zich afvragen hoe ik aan 'Het Verboden Dagboek' kom……… nah die laat ik open voor als er nog een rechtszaak komt. Mocht Yehudi met een handgeschreven briefje komen, ongedateerd, dat hij volmacht heeft dan wil ik daar wel wat tegen over zetten. Ik heb het in ieder geval niet van de 'Reguliere Complotdenkers'………
Truth is immediate, radiant, herenow. It is not that truth has to be discovered — only YOU have to become aware. Truth is already here!
Maaike Terpstra:
"Ik weet nog niet wat ik ooit met dit schrijven doe, maar van mij mogen de mensen wel weten, wat hier met Justitie aan de hand is. Want zolang mensen niet wakker gemaakt worden, zullen velen nog in ons recht geloven en gaat er niks veranderen. Zij hebben de macht en zullen deze misbruiken."
Deze post houd ik extra kort zodat u alle tijd heeft om het tweede deel van Het Verboden dagboek van Maaike Terpstra te lezen. Mocht u het gelezen hebben, samen met deel 1, dan weet u dat Maaike dit gepubliceerd wilt hebben. Ook nu nog, ik weet het zeker.
Maaike Terpstra:
"Als dit schrijven een boek zou moeten worden, zou ik de titel wel weten: "De moord die niet mocht worden opgelost"……."
Dan hier Deel 2 van het dagboek van Maaike Terpstra zodat de waarheid nooit veloren gaat……… Deel 1 vindt u hier.
Truth is immediate, radiant, herenow. It is not that truth has to be discovered — only YOU have to become aware. Truth is already here!
VERTALING: De waarheid is onmiddellijk, stralend, hier en nu. Het is niet zo dat de waarheid ontdekt moet worden — jij hoeft er alleen maar bewust van te worden. De waarheid is er al!
Een reactie die onder deze video is te lezen:
Isabelle Wagenaar vertelde Wim Dankbaar dat er in Hebbens caravan veel handel plaatsvond tussen Faik, Ali, Spencer en de Duitsers en werden er pornofilms opgenomen. Dit is interessant omdat Spencer letterlijk alles aan elkaar liegt, waarschijnlijk dus om zijn illegale activiteiten te dekken.
Marianne zou namelijk bij Spencer achterop de fiets een lift hebben gekregen toen haar fiets was lek geprikt door waarschijnlijk Faek, maar Spencer had ruzie met Marianne.
In 2000/2001 heeft Peter R. zèlf al gehakt gemaakt het zogenaamde 'wegbrengen' van Marianne op de 'gepikte' fiets door haar 'vrienden'. Er hebben zich twee getuigen gemeld (toen mooi door Peter in beeld gebracht via de helikopter) die Spencer en zijn vriend al om half 1 hadden gespot op een compleet andere locatie (en op een geheel ander tijdstip) buiten Kollum dan zij zelf beweerden.
Marianne was bang in het donker, daarom beloofde Spencer voor haar een taxi te bellen, wat hij verzuimde. Nu voelt hij zich schuldig en verdraait hij het verhaal om zijn eigen haggie te redden.
Geke verklaarde dat toen Stephanie en Marianne bij de lek geprikte fietsen stonden, Spencer er helemaal niet bij was, en dat Spencer samen met Wietze werd opgehaald door zijn moeder bij de fietsen. Spencer was op dat moment (rond half twee) flink overstuur en molesteert zijn fiets onder luide kreten (de fietsen stonden voor Geke's huis). Het lijkt er dus op dat Faek en zijn maten de belofte hebben waargemaakt. Het is dan ook wel te begrijpen dat Spencer dus niet de waarheid aan Marianne's ouders vertelde.
Isabelle had alles wat met de zaak van Marianne te maken had, maar werd onder druk gezet door justitie die haar dwong alles wat met Marianne te maken had weg te doen. Zelfs werden er details in Mariannes autopsierapport voor de ouders onleesbaar gemaakt. Onthullende informatie is ook dat de leidende officier van het onderzoek, Henk Mous, aan de advocaat van Rachid vraagt of hij niet wilt lekken dat Ali Hassan, de toen verdachte, naar Irak is gevlucht (2:13), dus niet naar Turkije wat het OM beweerde https://www.youtube.com/watch?v=_ZoXsdfHfK4
Een zeer interessante link is dat van Demmink, Joop Sletering en Suriname.
Dick Verschoor is een oud militair die het koningshuis hoog heeft zitten maar de waarheid (in de Vaatstra zaak) nog hoger. Ab Jüdell vertrok in 1946 samen met Joop Sletering naar Suriname. Hij werd journalist en vertegenwoordiger van het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP). Later werd het ANP kantoor omgedoopt in Surinaams Nieuws Agentschap (SNA) en werd hij daar directeur. Hij was ook betrokken bij de oprichting van de Bevrijdingsraad van Suriname, die na de decembermoorden van 1982 werd opgericht onder leiding van Chin A Sen. Na de onafhankelijkheid kreeg Ab de Surinaamse nationaliteit https://nl.wikipedia.org/wiki/Ab_J%C3%BCdell
Als er iemand was die veel zou kunnen weten van de pedoseksuele escapades van Suriname-coordinator Joris Demmink dan is hij het. En Joop Sletering, de vader van Dick en de opa van Spencer, is een van zijn boezemvrienden met wie hij alles kan delen. Dus Dick Sletering die als kind opgroeide in Suriname moet de belastende informatie zelf in Suriname hebben opgehaald zoals Dick Verschoor stelt.
Nou heeft Nederland een uiterst bedenkelijke rol gespeeld tijdens de februari-coup die indirect leidde naar de decembermoorden, wat later door Demmink 60 jaar geheim is gebleven. Zonder Demminks vriend Hans Valk had de coup, zo zei Bouterse, nooit plaats kunnen vinden. Desi's superminister Andre Haakmat verklaarde verder dat Valk de initiatiefnemer was van de staatsgreep https://jangajentaan.wordpress.com/2019/06/08/10-feiten-over-joris-demmink-en-de-februaricoup-in-suriname/
Demmink vervulde van 1971 tot 1982 functies voor het Ministerie van Defensie. Omdat hij aan de basis stond van de coup en seksuele relaties onderhield met Surinaamse militairen zou hij van deze functies ontheven zijn. Journalist Stan de Jong schreef hier ook over dat hij een mailtje kreeg van een oud-ambtenaar in Suriname die het opviel hoeveel Demmink rondliep met 'jonge mannen'. Demmink had oa een liefdes-affaire met de rechterhand van Bouterse, Roy Horb, die na zijn deelname in eerst de coup en daarna de decembermoorden zich plots inzette met Chin A Sen en de CIA/BID (het Gladio netwerk) om Bouterse af te zetten vanwege zijn toenadering naar Cuba en andere linkse staten.
Echter wilt Nederland Suriname uiteraard niet teveel in de haren vliegen vanwege drugshandel banden. Immers werd Bouterse verdedigd door Bram Moszkowicz, net als 'de Hakkelaar', die samen met Klaas Langendoen en Joost vd Vondel, verdedigd door Gerard Spong (die zijn zoon Xander liet pimpen door zijn pedofiele vrienden waar Salomonson en Hammerstein toe behoren) die samen met Bakker Schut de terroristische linkse organisatie Rote Armee Fraktion verdedigde, centraal stonden in de IRT-affaire. Kortom, het is een zooitje https://www.stelling.nl/kleintje/actueel/overzicht-actueel/coup-of-gladiosoup-014
En nog een andere reactie die onder de video werd geschreven:
Jasper S is niet de dader. Verdiep je eens in die zaak mensen. Zelfs een kleuter kan dwars door de leugens van het OM en Justitie kijken. Ze spreken zichzelf tegen. Ze wisten niet meer hoe ze de leugen hoog moesten houden. Ten eerste klopt de tijd lijn al niet. Marianne is tussen half twee en twee uur vermoord, Jasper ging om kwart voor twee 's nachts kijken bij een drachtige koe... Dus moet hij alles in een kwartier gedaan hebben... Onmogelijk...
Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.
Het dagboek van Maaike Vaatstra werd die vrijdag huis-aan-huis bezorgd in Oudwoude. Het boek is op z'n zachtst gezegd nogal controversieel. Anton Kappers was er bij in Oudwoude. In de bovenstaande video wordt overigens de echte dader van de moord op Marianne Vaatstra genoemd.
Oud-burgemeester Schuiling gaat in cassatie in masturbatiezaak.
Aquapeak waterfilters voor keuken, survival, camper, caravan of boot
Klik hier voor meer info