DAKLOZEN IN CHINA

Tekst van Rik Deconinck

Dankzij digitale valuta en digitale ID's zijn er overal in China daklozen. Zodra u op de zwarte lijst van het sociale kredietsysteem staat, wordt u onmiddellijk afgesloten van bankieren en de digitale portemonnee van WeChat. Dit maakt het lastig om salaris te ontvangen. Geen enkele werkgever wil je aannemen en je kunt geen baan vinden waarmee je de kost kunt verdienen. Veel mensen die op de zwarte lijst staan, worden uiteindelijk dakloos.

In China levert 8 uur vrijwilligerswerk je slechts 2 sociale kredietpunten op. Het is in feite een overheid die bepaalt of je in hun ogen een goede burger bent. Zolang je je aan de regels houdt, hen niet bekritiseert en doet wat je wordt opgedragen, heb je een goede score. Als je iets doet waarvan zij vinden dat het tegen hen is, daalt je score of kun je jezelf uitschakelen. Je gaat een winkel binnen om iets te kopen en kunt dat niet doen. Wil je een trein- of buskaartje kopen? Dat kun je niet. Dit is wat onze overheden zo waarderen aan het systeem: het geeft hen controle, en de digitale ID, de Brit Card, leidt tot een CBDC; dit geeft hen volledige controle over alles wat je doet. Je ziet nu wat er gebeurt als je iets zegt wat ze niet willen.

Chatcontrole! Ze schakelen je digitale ID gewoon uit en je zult jezelf een sociale paria vinden. Vrienden en familie zullen je niet kunnen helpen. Doen ze het wel, dan wacht hen hetzelfde lot. Zoek het op en doe wat onderzoek. Opgelet vertrouw AI niet! Want deze spreekt alleen het officiële verhaal. Dit is wat ons te wachten staat! Kom naar de Witte Mars!

WE BEVINDEN ONS IN EEN INFORMATIEOORLOG

Veel Nederlanders beseffen totaal niet hoe bizar geconcentreerd de media zijn in Nederland. Absurd dat dit allemaal heeft kunnen gebeuren. 

De pluriforme pers bestaat niet meer in Nederland.

Men spreekt van pluriformiteit in de pers als er een verscheidenheid van politieke opinies en politieke beginselen bestaat. Publieke omroep = Niet commerciële omroep bestaande uit diverse omroepverenigingen. 

Je hebt er vast wel eens van gehoord, een pluriforme samenleving. Maar wat betekent dit nu precies? Een pluriforme samenleving betekent een meervoudige samenleving. Hierin komen verschillende stromingen of groepen voor die zowel met, als langs elkaar heen leven.

Als ze zich nou nog zouden houden aan een journalistieke code, maar ook dat wordt steeds minder.

Media is een pion in deze periode waar we ons in bevinden en maakt meer dan eens duidelijk dat we leven midden in een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat zei ook generaal-majoor buiten dienst Frank van Kappen eerder in WNL Op Zondag.

"Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt"
Oftewel: waarheidsvinding is van ondergeschikt belang.

Bron: https://t.me/wietsenijboer/34095

Over het eco-terrorisme van de overheid zwijgen de media als het graf!

Eco-terrorisme waarbij milieuvriendelijke en duurzame woorden worden gebruikt.

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 372, 11 oktober 2002.

Door Ad van Rooij

(Ad van Rooij is milieu- en veiligheidskundige en betrokken bij het Ecologisch Kennis Centrum te Sint Oedenrode. Een overstelpende hoeveelheid informatie over de gevolgen van eco-terrorisme kunt u vinden op www.sdnl.nl/ekc.htm)

Eco-terrorisme is een verschijnsel waarbij milieuvriendelijke en duurzame woorden worden gebruikt om de wet te kunnen overtreden en daarmee letterlijk alles te vergiftigen omwille van de winst voor enkelen. Met het afgeven van eco-certificaten, duurzaamheidscertificaten wordt deze algehele vergiftiging zwaar gesubsidieerd. Met het afsluiten van convenanten, zoals bij de houtimpregneerbranche en de elektriciteitsmaatschappijen, wordt voor deze gesubsidieerde vergiftiging nationaal een maatschappelijk breed draagvlak gecreëerd. Met het ondertekenen van internationale protocollen, zoals het Rio de Janeiro-protocol en het Kyoto-protocol wordt deze gesubsidieerde vergiftiging wereldwijd maatschappelijk opgedrongen. Overige wettelijke hindernissen worden met het inbouwen van tekortkomingen in wetgeving, zoals in de Bestrijdingsmiddelenwet en in de Circulaire voor houtimpregneerbedrijven gladjes weggewerkt. Strafrechtelijk optreden hiertegen heeft de Hoge Raad der Nederlanden met haar Pikmeer-jurisprudentie geblokkeerd. Daarmee is Nederland het centrum geworden van waaruit straffeloos en wereldwijd eco-terrorisme kan worden bedreven.

Mede vanwege het dwingend besluit van de Europese Commisie m.b.t. arseen en chroom-VI in geïmpregneerd hout van 6-1-2003

Voormalig CDA-burgemeester van Luyksgestel mr. F.J.M. Houben is mijns inziens een van de grondleggers voor dit wereldwijde eco-terrorisme. Het is allemaal begonnen op 31 oktober 1973. Houthandelaar C. Tissen mocht van burgemeester Houben in het buitengebied van Luyksgestel een houtconserveringsinrichting bouwen onder de strikte voorwaarden dat uitsluitend wolmanzouten gebruikt mochten worden. Om te voorkomen dat geen ander houtverduurzamingsmiddel werd gebruikt moest houthandelaar Tissen van burgemeester Houben een verklaring tekenen dat hij fl. 1000,- aan de gemeente Luyksgestel zou moeten betalen voor elke dag dat hij een ander conserveringsmiddel gebruikt. Deze door burgemeester Houben ondertekende verklaring kunt u vinden bij de Sociale Databank Nederland op www.sdnl.nl/ekc-gs68.htm

Het moet bij voormalig CDA-burgemeester F.J.M. Houben toen bekend geweest zijn dat de reikwijdte van de sinds 1962 van kracht geworden Bestrijdingsmiddelenwet een (bewuste) ernstige tekortkoming kent, hetgeen inhoudt dat bij de besluitvorming van de toelating van een bestrijdingsmiddel geen rekening gehouden mag worden met de milieu- en gezondheidsschade van het betreffende bestrijdingsmiddel in de afvalfase. Het afgewerkte product komt dan met gif en al op de vuilstort, via verbrandingsovens of op een andere wijze verspreid in het milieu terecht.

Zo heeft het kunnen gebeuren dat de metaalindustrie en ertssmelterijen (Billiton/Budelco/Shell) jaarlijks duizenden tonnen hoogproblematisch gevaarlijk afval, met daarin zeer hoge concentraties arseenzuur en chroomtrioxide (chroom VI), kon en kan omzetten tot het bestrijdingsmiddel (houtverduurzamingsmiddel) wolmanzout. Dit ondanks het feit dat deze stoffen vanwege hun milieugevaarlijke eigenschappen in internationaal verband op de zwarte stoffenlijst zijn opgenomen en in het milieu brengen ervan via een maximale brongerichte aanpak met de best bestaande techniek voorkomen moet worden.

Met het op deze wijze omzetten van hoogproblematisch gevaarlijk afval tot wolmanzouten, dat vervolgens wordt verkocht aan houtimpregneerbedrijven, verdienen eco-terroristen veel geld. Het moge u duidelijk zijn dat hierin de werkelijke oorzaak gezocht moet worden dat houthandelaar C. Tissen in 1973 van burgemeester Frank Houben op last van een boete van fl. 1000,- per dag zijn hout moest impregneren met wolmanzouten, anders werd de bouwvergunning voor de impregneerinstallatie niet verleend.

In 1987 is deze F.J.M. Houben Commissaris van de Koningin van de provincie Noord-Brabant geworden. Precies vanaf dat moment kreeg ik persoonlijk te maken met deze eco-terroristen. In dat jaar begon houtzagerij en klompenmakerij Gebr. van Aarle B.V. in het kritische Dommeldalgebied van Sint Oedenrode met het bouwen van een houtimpregneerinrichting zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning, in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan. Zowel burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode als wel Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant traden daartegen niet op, ondanks mijn vele verzoeken daarom.

Bij brief van 12 maart 1992, kenmerk: SBM/2629002, berichtte PvdA minister H. Alders van VROM mij dat op mijn toekomstige brieven over gewolmaniseerd hout geen inhoudelijke beantwoording meer zal plaatsvinden (zie www.sdnl.nl/ekc-ald1.htm). Bij brief van 31 maart 1992, kenmerk SBM/27392009, maakte minister Alders zijn bovengenoemd besluit bekend aan de vaste Commissie van Milieubeheer van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, zonder daarbij mijn onderliggende brief van 16 februari 1992 (zie www.sdnl.nl/ekc-rs85.htm) te hebben overlegd.

Door toedoen van deze onjuiste voorlichting van de Tweede kamer heeft het parlement besloten dat voormalig minister Alders van VROM nooit meer inhoudelijk op mijn toekomstige brieven, die betrekking hebben op genoemde wolmanzouten, behoeft te reageren. Dit besluit heeft minister Alders van VROM vervolgens medegedeeld aan de directeur van het Kabinet der Koningin, de heer drs. F.E.R. Rhodius, de minister van Binnenlandse Zaken en de Nationale Ombudsman mr. drs. M. Oosting (zie www.sdnl.nl/ekc-ald1.htm) Zij allen hebben daarmee ingestemd.

Vanaf dat moment had ik het bedrijf Gebr. van Aarle B.V., de gemeente Sint Oedenrode, de provincie Noord-Brabant, de minister van Binnenlandse Zaken, de gehele Tweede Kamer, de Nationale Ombudsman en zelfs het Kabinet der Koningin als een groot blok tegenover mij staan. De voortzetting van het hierboven beschreven eco-terrorisme, was daarmee landelijk geregeld en voor de toekomst veiliggesteld.

In juni 1992 heeft het Kabinet Lubbers III (CDA/PvdA) onder leiding van voormalig milieuminister Alders (PvdA) in juni 1992 het Rio de Janeiro-protocol tot stand gebracht en ondertekend. Onder de dekmantel van 'behoud van de regenwouden' heeft voormalig minister Alders verduurzaamd hout als geschikt alternatief aangeprezen.

Milieuorganisaties, waaronder Vereniging Milieudefensie, Stichting Natuur en Milieu en het Wereld Natuur Fonds volgden Alders daarin blindelings. Landelijke milieucampagnes, en de enorme publiciteit hierover, hebben in Nederland geleid tot een werkelijke rage. Deze campagnes stimuleerden de aanschaf en het gebruik van geïmpregneerd hout door de consument. Coniferen, beukenhagen, lustrums werden veelal gerooid en nauwelijks nog gebruikt als erfafscheiding. Geïmpregneerd hout kwam daarvoor in de plaats. Tegels en klinkers in de tuin werden vervangen door tegels van geïmpregneerd hout. Zelfs kinderspeeltoestellen, picknicktafels, vlonders, beschoeiingen, huizen en gehele woonwijken werden gebouwd van geïmpregneerd hout.

Dat hiermee onze regenwouden werden behouden heb ik nooit begrepen en is ook nooit aangetoond. Wel is het zo dat de metaalindustrie en ertssmelterijen op deze wijze haar levensgevaarlijk afval, dat met de best bestaande techniek uit het milieu moet worden geweerd, jaarlijks met miljoenen kilogrammen in het milieu hebben kunnen dumpen. Onder de dekmantel van 'KOMO-keur' heeft onze minister van VROM in de vorm van milieusubsidie daarvoor zelfs miljoenen guldens aan gemeenschapsgeld uitgegeven.De voortzetting van het hierboven beschreven eco-terrorisme, met Nederland als centrum, was hiermee wereldwijd geregeld.

Ten tijde van het Kabinet Lubbers III, die dit wereldwijde eco-terrorisme tot stand heeft gebracht, waren daarvoor eerst dr. E.M.H. Hirsch Ballin (CDA) en later mr. A. Kosto (PvdA) minister van Justitie verantwoordelijk. Beiden oud ministers van Justitie zijn nu staatsraad bij de Raad van State.

Hoe diep huidig staatsraad mr. A. Kosto (PvdA) intussen persoonlijk belangenverstrengeld is met dit wereldwijd vertakte eco-terrorisme, en daarmee met houtimpregneerbedrijf Gebr. van Aarle B.V, kunt u lezen in mijn verzoek om wraking d.d. 28 januari 2002 van mr. A. Kosto in zaaknummer: 199900791/1 (zie www.sdnl.nl/ekc-rs85.htm ). In diezelfde zaak heb ik ook voorzitter mr. R. Cleton van deze meervoudige Kamer gewraakt. Als bewijs daarvoor zie mijn verzoek om wraking d.d. 13 januari 2002 van mr. R. Cleton (zie: www.sdnl.nl/ekc-rs84.htm ). Ondanks het feit dat ik zowel voorzitter mr. R. Cleton alswel staatsraad mr. A. Kosto (twee van de drie staatsraden) tijdig voor de behandeling ter zitting op 28 en 29 januari 2002 had gewraakt, weigerde voorzitter mr. R. Cleton mijn wrakingsverzoeken te laten behandelen door een onafhankelijke wrakingskamer alvorens met de inhoudelijke behandeling ervan te beginnen. De strijdigheid met het bestemmingsplan van het buitengebied van Sint-Oedenrode met houtimpregneerbedrijf Gebr. van Aarle B.V. moest immers met het nieuwe bestemmingsplan kost wat kost worden opgeheven.

Ondanks het feit dat gewraakte rechters niet met de inhoudelijke behandeling van de zaak mogen beginnen, alvorens door een onafhankelijke wrakingskamer deze verzoeken zijn behandeld, hebben voorzitter mr. R. Cleton en staatsraad mr. A. Kosto dat toch gedaan. Toen ik daartegen bij voorzitter mr. R. Cleton protesteerde werd hij boos en stuurde hij mij de zaal uit. De heer R.M. Brockhus, webmaster van de stichting Sociale Databank Nederland, is hiervan persoonlijk getuige geweest.

Al mijn later ingediende klachten daartegen bij de vice-president van de Raad van State mr. H.D. Tjeenk Willink werden met valsheid in geschrift afgehandeld. Ook in de op 2 oktober 2002 gedane uitspraak 199900791/1 van mr. R. Cleton (voorzitter), mr. H.Ph.J.A.M. Hennekes en mr. A. Kosto is hierover valsheid in geschrift gepleegd, waarmee deze uitspraak niet rechtsgeldig is geworden. Op korte termijn zal tegen deze onrechtmatig tot stand gekomen uitspraak 199900791/1 van 2 oktober 2002 een verzoek om herziening worden ingediend bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Daarbij zal ondermeer een afschrift van dit artikel worden overlegd.

Zo heeft het kunnen gebeuren dat de Gebr. van Aarle B.V. op 11 augustus 1992 is begonnen met het impregneren van hout in zijn illegaal gebouwde houtimpregneerinstallatie, in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan, zonder een daarvoor vereiste hinderwetvergunning van burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode.

Ook de Gebr. van Aarle B.V. mocht zijn hout alleen impregneren met wolmanzouten; het superwolmanzout-Co van Hickson Garantor B.V. te Nijmegen. Om bij burgemeester en wethouders een schriftelijke gedoogbeschikking af te dwingen ben ik tezamen met mijn moeder en vader naar het gemeentehuis van Sint Oedenrode gegaan en daar gebleven tot het moment was toegezegd dat een schriftelijk gedoogbeschikking zou worden afgegeven. Wij hebben toen gezien dat burgemeester P. Schriek (CDA) heel zenuwachtig was. Hij heeft hierover een halve dag lang rechtstreeks contact gehad met de Raad van State.

Kort daarna werd op 13 augustus 1992 de schriftelijke gedoogbeschikking afgegeven. Diezelfde dag heb ik tegen deze gedoogbeschikking beroep aangetekend bij de Raad van State en de voorzitter om schorsing verzocht en gevraagd dit schorsingsverzoek op 14 augustus 1992 te behandelen. Op 14 augustus 1992 werd door de voorzitter van de Afdeling Geschillen van Bestuur van de Raad van State bij uitspraak B05.91.1210 de schorsing van de op 19 november 1991 aan Gebr. van Aarle B.V. verleende hinderwetvergunning plotsklaps opgeheven. Dit is gebeurd zonder dat ik mij daartegen in een hoorzitting heb kunnen verdedigen. Dit ondanks het feit dat de Raad van State, voorafgaande aan die beslissing, wettelijk verplicht was om mij hierover te horen. Hiermee heb ik feitelijk bewezen dat de persoonlijke handelwijze van CDA-burgemeester P. Schriek van Sint-Oedenrode deze met de wet strijdige beslissing van de voorzitter van de Raad van State tot gevolg heeft gehad.

Vier dagen later op 18 augustus 1992 werd op initiatief van de milieuofficier van Justitie mr. G. Bos op het paleis van Justitie de situatie rondom houtverwerkend bedrijf Gebr. van Aarle B.V. en de opstelling van de schrijver van dit artikel besproken met de volgende genodigden dhr. G. Bos, officier van Justitie (voorzitter), dhr. G. Broeren (parketsecretaris), dhr H. de Vries (milieu-inspecteur Noord Brabant), dhr. H. Artz (juridisch medewerker provincie Noord Brabant), dhr. V. Ditters (hoofd algemene zaken waterschap De Dommel), mw. I. Valk (rijkspolitie Sint Oedenrode), dhr. M. Saris (rijkspolitie Sint Oedenrode), dhr. P. Schriek (CDA-burgemeester van Sint Oedenrode), mw. H. van Dijk-Eerhart (CDA-milieuwethouder van Sint Oedenrode), dhr. C. kerstholt (hoofd afdeling bouwen en milieu bij de gemeente Sint Oedenrode), dhr. G. van Aarle (milieu technisch medewerker bij de gemeente Sint Oedenrode), dhr. M. Kerstholt (projectleider bodemsanering bij de provincie Noord Brabant). Deze M. Kerstholt is een broer van C. Kerstholt hoofd afd. bouwen en milieu bij de gemeente Sint Oedenrode.

Betreffend overleg heeft de officier van justitie mr. G. Bos in het geheim georganiseerd zonder mij (A.M.L. van Rooij) hierover te hebben geïnformeerd en zonder mij in de gelegenheid te hebben gesteld mijn weerwoord daarop te geven. In betreffende bespreking werd ik afgeschilderd als verbaal agressief en is op voorstel van de inspecteur van VROM dhr. H.A.M.A. de Vries besloten dat CDA-burgemeester P. Schriek van Sint Oedenrode medisch milieukundig arts H. Jans van de GGD-Breda op mij moest afsturen om met mij hierover onder vier ogen te spreken. Het is hierbij goed te weten dat burgemeester P. Schriek de heer Jans goed kende vanuit zijn voorzitterschap van de GGD in Breda. Later ben ik in het bezit gekomen van het verslag van dit op 18 augustus 1992 gehouden geheime overleg onder voorzitterschap van milieuofficier van justitie mr. G.Bos. Dit verslag kunt u vinden bij de Sociale Databank Nederland op internet ( www.sdnl.nl/ekc-gh04.htm ).

Het is hierbij tevens goed te weten dat heden, januari 2003, CDA-er P. Schriek benevens burgemeester van Sint Oedenrode ook voorzitter is van de GGD Hart voor Brabant en dat dezelfde H. Jans onder voorzitterschap van burgemeester P. Schriek van Sint Oedenrode nog steeds aan het hoofd staat van het Provinciaal bureau medische milieukunde voor Noord-Brabant. Daarin moet dan ook de oorzaak worden gezocht dat het bedrijf Gebr. van Aarle B.V. tot op de dag van vandaag hout mag blijven impregneren met arseen- en chroom VI-houdende wolmanzouten voor de fabricage van o.a. kinderspeeltoestellen. Dat veel kinderen, die op deze geïmpregneerde houten kinderspeeltoestellen hebben gespeeld, daarvan later ernstig ziek zullen worden tot de (kanker)dood erop volgt kan onder voorzitterschap van burgemeester P. Schriek en onder deskundige leiding van GGD-arts H. Jans immers toch altijd onder het kleed worden geveegd.

Als waardering voor zijn baanbrekende hulp aan genoemd eco-terrorisme kreeg GGD-arts H. Jans op 7 december 1992 uit de persoonlijke handen van mr. F.J.M. Houben, commissaris van de Koningin van Noord Brabant, de provinciale milieuprijs 1993 uitgereikt. De provincie Noord Brabant had mij uitgenodigd voor de receptie om daarmee GGD-arts drs. H.W.A. Jans persoonlijk te feliciteren. Dit omdat andere mensen mij voor diezelfde milieuprijs hadden opgegeven en ik daarvoor buiten de boot was gevallen.

Daarna heb ik tegen houtimpregneerbedrijf Gebr. van Aarle B.V. en tegen de illegale houtverwerkende activiteiten van de F. van de Biggelaar, buurman en familie van Van Aarle, waarmee de Gebr. van Aarle B.V. (middels de ingebouwde overgangsbepalingen in het nieuwe bestemmingplan) zijn houtimpreneerbedrijf wilden uitbreiden, mogelijk nog zo'n duizend gerechtelijke procedures gevoerd bij de rechtbank in 's-Hertogenbosch en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Nagenoeg al deze zaken heb ik verloren omdat de wijze van afhandeling van die zaken nagenoeg allemaal in strijd met de wet heeft plaatsgevonden. Betrokken staatsraden van de Raad van State en betrokken rechters van de rechtbank 's-Hertogenbosch die nog durven te beweren dat zij zich in die uitspraken niet door het hierboven beschreven eco-terrorisme hebben laten beïnvloeden, liegen dat het barst. Slechts een rechter, staatsraad mr. J.H.B. Hulshof van de Raad van State heeft zich daardoor niet laten beïnvloeden. Ik ben hem daarvoor dan ook zeer dankbaar. Mede door zijn uitspraken heb ik het zolang kunnen volhouden en met dit artikel, deze vanuit Nederland georganiseerde en gecoördineerde wereldwijd vertakte eco-terrorisme, kunnen ontmantelen.

Dit al jarenlang voortdurende en door de overheid gedoogde proces heeft intussen al ons sloophout en RWZI-slib sterk vergiftigd met levensgevaarlijk afval van de metaalindustrie en ertssmelterijen. De minister van VROM is verantwoordelijk en aansprakelijk voor een niet meer te betalen milieu- en gezondheidsschade als gevolg daarvan. Oud-minister-president Kok en de voormalige minister voor milieu Pronk moeten gedacht hebben: we kunnen deze truc nog wel een keer uithalen maar nu met 'groene stroom'.

Onder de dekmantel van 'CO2 reductie' noemen wij dit sterk vergiftigd sloophout en RWZI-slib 'biomassa' voor de opwekking van 'groene stroom'. Onder leiding van milieuminister Pronk is het Kyoto-protocol tot stand gebracht en ondertekend. Wij zorgen er vervolgens voor dat milieuorganisaties als Vereniging Milieudefensie, weer landelijke campagnes gaan voeren. Deze landelijke campagnes, en de enorme publiciteit erover, heeft in Nederland wederom geleid tot een werkelijke rage. Iedereen moet groene stroom inkopen anders ben je verdacht. In werkelijkheid worden jaarlijks miljoenen kilogrammen levensgevaarlijke zware metalen, als arseen en chroom VI, in sloophout en RWZI-slib verder verspreid via uitstoot naar de lucht vanuit de kolengestookte elektriciteitscentrales en via vrijkomende vliegas in de cement, beton en asfalt. Dit omdat men zware metalen niet kan verbranden. Onder de dekmantel van 'CO2 reductie' wordt ook hier weer door onze minister van VROM miljoenen guldens aan gemeenschapgeld uitgegeven in de vorm van terugbetaling van REB-belasting.

Lees verder door hier te klikken >>

Voor de gevolgen lees ondermeer met name de volgende artikelen van De Nieuwe Media:

OPROEP OM NIET LANGER BELASTING TE BLIJVEN BETALEN EN DE OPLICHTERS DIE ZICH REGERING NOEMEN TE VERWIJDEREN!

Doe nooit meer aangifte van wat U zelf heeft verdiend met Uw eigen kennis, ervaringen, tijd en energie.

De Nederlandse burger was tot heden niet in staat zichzelf te bevrijden uit de klauwen van de (r)overheid. De film heeft zo lang doorgelopen omdat dit een test was hoever ze konden gaan met de Nederlandse burgers. Binnenkort wordt onze wereld bevrijd van al het addergebroed, voor hen is er geen plaats meer.

Een nadenkertje voor velen...

Tekst: Mary Jonkers

Een nadenkertje voor velen...

Weten jullie nog dat Thierry Baudet een kerstkaart had gekregen van Trump jaren geleden? Weten jullie nog dat hij toen naar de VS is geweest en contact had met Trump? Weten jullie nog dat hij contact heeft gehad met General Flynn en deze zelfs al een paar keer hier is geweest? Weten jullie dat hij nu weer in de VS is en belangrijke personen ontmoet? Zoals onder andere RFK Jr.

We weten dat we naar een andere regering gaan zonder partijen en links of rechts. Ook wordt de regering aanzienlijk kleiner maar nu met personen die verstand van zaken hebben. We weten ook dat de verkiezingen al meer dan 60 jaar gemanipuleerd worden en de peilingen een wassen neus zijn. Baudet wordt net als Trump door iedereen in Nederland uitgekotst maar hij gaat gestadig door en heeft met alles gelijk. Maar daar komt iedereen nog wel achter als hun ogen goed open gaan. Hij hield toen ook net als Trump verkiezingsdemos.

Stel nou dat Baudet de nieuwe premier of een belangrijk iemand gaat worden in deze nieuwe regering? Het kan zo maar hè. En ja ook hij heeft vervangers, en was vroeger niet goed. Maar we kijken nog steeds naar een film op dit moment dus uitgespeeld moet worden.

Thierry was een tijdje stil na zijn demonstraties en toen hij terug kwam vond ik hem veranderd... heel anders. En je hebt natuurlijk de acteurs, klonen enz. Hij heeft ook verschillende gezichten dat valt mij op... Een zonder baard en de ander niet. Maar stel nou dat dit waar is? Wat zou Nederland boos zijn...

We moeten wachten tot Trump het sein op groen zet de komende weken.

Maar er gaat een einde aan komen... ook aan de MSM en aan iedereen die hun ziel hebben verkocht aan de duivel.

WANNEER DIT WERKELIJKHEID ZOU ZIJN... dan ben ik gelijk terug in Nederland...

Door Thesi Scarlatti van Arensbergen, 19 augustus 2025

Ik sta open voor suggesties WAAR 't fijn wonen is... een beetje in de buurt van mijn dochters, Prinsenbeek, Breda... parken, water, waar het voor mijn hondjes fijn is om VRIJ te kunnen rennen.

WAT GAAT U DOEN WANNEER U EEN BELASTINGBRIEF ONTVANGT DOOR DE BRIEVENBUS VAN DE WONING WAT U ALS WOONADRES HEEFT OPGEGEVEN VOOR UW NATUURLIJKE PERSOON — UW DODE ENTITEIT?

SCHRIJF OOK EEN OPEN BRIEF AAN DE REGERING EN BESTUURDERS VAN HET BEDRIJF NEDERLAND B.V.

Door Dienie Kars │ De Nieuwe Media

Tip! Schrijf iets soortgelijks en laat de ontvanger van Uw brief weten wat U er zelf van vindt. Hiermee gaan wij onszelf bevrijden van het addergebroed wat ons jarenlang heeft belogen, bestolen en bedrogen. 

De moeite waard om te lezen! De onderstaande brief verwoordt precies de moedeloosheid van een hele hoop eerlijke hardwerkende belastingbetalende burgers in Nederland.

Vindt U het te lang om te lezen? Dat is ook de reden dat er in Den Haag aldoor het zelfde zooitje komt te zitten. Wij zullen zelf tijdig in actie moeten komen en ons moeten laten horen in de ether van Alles wat Is.

Pas dan gaat er een werkelijke collectieve bewustzijnsverandering komen in Nederland.

Tekst: Joop Hamelinck, 10 augustus 2024 (bron)

OPEN BRIEF AAN DE REGERING EN BESTUURDERS VAN HET BEDRIJF NEDERLAND BV

Het spijt ons u te moeten laten weten, dat het voor ons onmogelijk is in te schatten of wij onze belasting tot 31-12-2024 nog wel kunnen en willen betalen.

Onze financiële positie is namelijk zeer onoverzichtelijk geworden, dankzij de toepassing van uw Arbeidswet, Auteurswet, Horecawet, Beurswet, Loterijwet, Motorrijtuigenwet, Warenwet, Woningwet, Drankwet, Gezondheidswet, Winkelsluitingswet, Invaliditeitswet, Vestigingswet, Flexwet, Ziektewet, Noodwet en alle andere wetten, die u op ons heeft losgelaten.

Door al uw wetten zijn wij zo terneergeslagen, aangeslagen, uitgeput, uitgebuit, uitgewoond, uitgetrokken en uitgeperst, dat wij niet meer weten waar wij aan toe zijn, hoe wij hier nog kunnen zijn en of wij hier nog zelfs wel willen zijn.

U heeft ons genoodzaakt te betalen voor Milieubelasting, Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting, Precariobelasting, Loonbelasting, Onroerendgoedbelasting, Overdrachtsbelasting, Staatsbelasting, Straatbelasting, Rioolbelasting, Grondbelasting, Wegenbelasting, Verzekeringsbelasting, Beursbelasting, Weeldebelasting, Gemeentebelasting, Dividendbelasting, Successiebelasting, Hondenbelasting, Vermakelijkheidsbelasting en Waterschapsbelasting.

En verder betalen we tabaksaccijns, benzineaccijns, gedistilleerd accijns, zegelrecht, registratierecht, invoerrecht, uitvoerrecht, statistiekrecht, reinigingsrecht en wat er nog meer aan rechten zijn.
Voorts krijgen wij de plicht om bij te dragen aan WAO, AOW, WW, WWW, UWV, VVV, BTW en tal van andere W's als ook aan Zorgverzekering, Autoverzekering, Aansprakelijkheidsverzekering, Brandverzekering, Arbeidsongeschiktheidsverzekering, Ziektegeldverzekering, Kostbaarhedenverzekering en andere zekerheden die inmiddels allang niet meer zo zeker zijn met en door uw kabinet.

Wij betalen liggeld, stageld, loopgeld, wachtgeld, parkeergeld, tolgeld, sluisgeld, schoolgeld, inschrijfgeld, uitschrijfgeld, lesgeld, kijk- en luistergeld en hoe dan ook: heel veel geld !!!

Wij worden verzocht en of moreel bijna verplicht om bij te dragen aan Dierenbescherming, Vrijheidsbond, Kankerbestrijding, Astmafonds, Leprafonds, Nierfonds, Kinderbescherming, Rampenfonds, Begrafenisfonds, Geheelonthoudersfonds, maar ook het Rode Kruis, Gele Kruis, Oranje Kruis, Groene Kruis, het Witgele Kruis en een regenboog aan andere kruisen.

U - de regering - en anderen die uit uw naam besturen, hebben ons zó geregeerd, dat wij niet meer weten wie we zijn, of we er nog wel zijn en of we er nog wel willen zijn.

Wij zijn verplicht, verdacht, verhoord, ondervraagd, berispt, beboet, bekeurd, bestraft, bekeken, onderzocht, nagegaan, gecontroleerd, geëvalueerd, gezuiverd, ingesloten, opgesloten, uitgesloten, verwisseld, ontbonden, gecommandeerd, gesommeerd, ingeschreven, uitgeschreven, doorgelicht, voorgelicht, uitgelicht én… door u opgelicht !!!

Wij hebben tot nu toe ons leven doorgebracht met het invullen, inschrijven, opschrijven, overschrijven, halen, betalen, opsturen en bekrachtigen en tekenen van formulieren. Wij hebben al honderden keren verklaard dat wij zijn geboren, waar en wanneer…. waarom?

Wij worden voorts achtervolgd door actiecomités, bonden, fondsen, verenigingen, clubs, instellingen, instituten, organisaties en stichtingen, zowel schriftelijk als telefonisch (liefst onder het eten) en zelfs thuis aan de deur.

Ons enige geluk is dat wij geen geld over hebben om te kunnen steken in ING, ABN-AMRO en alle andere Rothschild banken, Palm Invest, Easy Life, Dubai Resorts, IceSave, Fortis of andere oplichters.

Wij zijn zover dat wij onze huizen moeten verkopen, maar zelfs dan moeten wij eerst een energiekeurmerk aanvragen en betalen, waarvoor wij dan weer formulieren moet gaan aanvragen, invullen en opsturen.

WAT KOMT ER NOG MEER?

Het betalen van milieuheffing op het eten van een biefstuk. Omdat het milieu vervuild wordt door de uitstoot van gassen door het rund.

En wat wordt dan de volgende stap?

Worden wij straks verplicht een snuffelpaal aan te schaffen voor ons huis om onze eigen uitstoot te meten en daarover ook milieubelasting te betalen.

Wij hadden eigenlijk graag een nieuwe auto willen kopen, maar dan moeten wij 42,3% belasting betalen over de netto-cataloguswaarde.

Waarom is dat?

Moeten wij bestraft worden?

Of is dat een boete, omdat wij te hard gewerkt hebben?

Daarbij worden we al beboet, als we eens ziek zijn, door de eigen hoge bijdrage!

Een auto van de zaak wordt ook al bestraft met bijtelling. En binnenkort hebben we ook nog rekeningrijden vanwege het milieu. Wij betalen ook al slurptaks en vliegtaks. Nu moeten wij over de grens gaan rijden, is dat wel goed voor het milieu?

We hebben ook nog verpakkingstaks, want ook verpakkingen zijn slecht voor het milieu. Volgens ons blijven producten juist langer vers door de verpakking en gooien we ze niet zo snel weg, want dat is pas slecht voor het milieu. En waarom ook niet, Nederland heeft brave burgers, bijna niemand maakt bezwaar.
We hebben in Nederland voor alles een stichting, praatgroep, actiegroep, commissies van wijze mannen en vrouwen die zich bezighouden met rapporten, die uiteindelijk door niemand worden gelezen.

En dit alles werd aangevoerd door opperhoofd Rutte en zijn vrienden die al jarenlang bezig zijn met kilometerzones, flitspalen, spitsstroken die dicht blijven, dimlicht overdag, rookverbod in de horeca, praatgroepen voor herintegratieproblemen, tolerantie van minderheidsgroepen, inburgeringscursussen, tekorten in de zorg en het gedaalde libido van de dwergcavia.

Dat we jaren bezig waren met een HSL-lijn dwars door ons landschap, waarbij u minstens 20 miljard boven het budget bent gegaan, dat er een nieuwe Botlek-brug is gebouwd die al 100 keer in storing heeft gestaan, is dat wel goed voor het milieu???

Weet u wat slecht is voor het milieu?

De toegenomen criminaliteit en de excessen in de samenleving, economische mannelijke vluchtelingen en hangjongeren, die hele wijken en winkelcentra onbegaanbaar maken voor brave Nederlandse burgers, die nog wél om hun leven geven.

Uw kabinet sponsort wel banken en verzekeraars, die jarenlang casino speelden met het door ons aan hen toevertrouwde geld.

En nu, na al hun blunders, moeten wij er nogmaals voor opdraaien om de boel draaiende te houden en de staatsschulden in te lopen?

Maar als wij burgers omvallen, dan kunnen we nergens aankloppen!!!

Nee, wij gaan niet nog meer belasting betalen!

Dan zijn wij genoodzaakt gewetensbezwaarde te worden, want wij gaan nu al sowieso niet langer akkoord met uw miljoenennota's.

Hierbij verklaren wij daarom – afwachtende op een nieuw en eerlijk financieel-economische systeem – niets te ondernemen tot uw gehele kabinet is verwijderd en verdwenen.

Hoogachtend,

DE NEDERLANDSE BURGER

Je leest het en vraagt je af of het lijstje opgesomde belastingen en onvrijwillige bijdragen wel compleet is. Mogelijk zijn het er aanzienlijk meer.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN