Vertaal deze pagina naar:

DIT IS DUS WAAR HANS JANMAAT EN PIM FORTUYN ONS VOOR WAARSCHUWDEN!

02-10-2026
Wat werd deze man door politiek Den Haag verketterd.  De man was zijn tijd ver vooruit.  Hij waarschuwde Nederland. Zijn visie werd echter weggezet als fascistisch, racistisch en xenofobisch. Verder kwam politiek Den Haag niet. Wat een armoe. Hij had een visie die door de Tweede Kamerleden en linkse pers werd verafschuwd. En zie: hij had GELIJK.
Wat werd deze man door politiek Den Haag verketterd. De man was zijn tijd ver vooruit. Hij waarschuwde Nederland. Zijn visie werd echter weggezet als fascistisch, racistisch en xenofobisch. Verder kwam politiek Den Haag niet. Wat een armoe. Hij had een visie die door de Tweede Kamerleden en linkse pers werd verafschuwd. En zie: hij had GELIJK.

Micha Kat: "Hun lot laat zien dat dit toen al de agenda was van de D666 deep state".




Door Dienie Kars │ De Nieuwe Media


BEN JIJ ER KLAAR VOOR OM DE WAARHEID TE HOREN?


(22 oktober 2026)




ZAAK BODEGRAVEN


De zaak-Bodegraven (Nederland): Satanisch Ritueel Misbruik (SRM) en MK-Ultra-mindcontrol. Bekijk en deel deze video alsjeblieft om veiligheid te creëren voor overlevenden en klokkenluiders. Joost Knevel is een held; hij is een liefdevolle man en vader, ondanks dat hij zeer ernstig is mishandeld. Steun hem alsjeblieft! Deel dit!

Bericht X: https://x.com/RealRaatgever/status/2058774884554363299



Micha Kat: 

MICHA WERD IN DEZE DOCU-SERIE BESCHULDIGD VAN HET HANTEREN VAN EEN 'DODELIJST'!

 CRIMINELE ADVOCAAT THIJS STAPEL IN NPO-DEEP STATE COMPLOT! STAY TUNED!

https://www.linkedin.com/posts/alice-bosman-vml-besselink-0737363b3_intruthwetrust-woo-wetopenoverheid-activity-7510973330221363200-kYC1 



Veel mensen kunnen zich tot heden nog steeds niet voorstellen dat er daadwerkelijk rituele offer praktijken plaatsvinden in Nederland, waarbij baby's en kinderen worden gedood.


The Case Bodegraven 

(video uit 2021)


URL video: https://rumble.com/vfeeu9-the-case-bodegraven-2021.html - Dossier Joost Knevel: https://www.stichting-voor-slachtoffers-van-seksueel-misbruik.nl/dossier-joost-knevel/

02/10/2026: Vanochtend politie bij mijn vriend collega Wouter Raatgever aan de deur, of die even drie maanden gevangenisstraf wil komen uitzitten voor het versturen van een ansichtkaart naar gevangenis Alphen aan den Rijn t.a.v. Joost Knevel #machtsmisbruik (bron bericht)


WORD OOK LID


Telegram kanaal van Joost Knevel: https://t.me/rpj2hetvervolg

Telegram kanaal: https://t.me/TheRedPillJournal

Video's Red Pill Journal: https://rumble.com/user/MH20


Wie is/was Hans Janmaat?


Johannes Gerardus Hendrikus (Hans) Janmaat (Nes aan de Amstel, 3 november 1934 – Den Haag, 9 juni 2002) was een Nederlands politicus. Hij was namens de Centrumpartij (CP) en later de Centrumdemocraten (CD) lid van de Tweede Kamer tussen 1982 en 1998 (met onderbreking van 1986 tot 1989).

In 1982 werd Janmaat gekozen als lid van de Tweede Kamer voor de Centrumpartij. De andere 149 Kamerleden gaven toen een verklaring uit waarin zij zich distantieerden van Janmaat.

Jeugd en carrière vóór het Kamerlidmaatschap

Janmaat werd geboren in Nes aan de Amstel, gemeente Nieuwer-Amstel (tegenwoordig Amstelveen) als zoon van de vertegenwoordiger Hendrikus Janmaat en Elisabeth Wansink. Janmaat werd rooms-katholiek opgevoed en bleef tot zijn dood lid van de Katholieke Kerk.[1] Hij behaalde het kandidaatsexamen vliegtuigbouwkunde aan de Technische Hogeschool Delft en werd daarna financieel adviseur en directeur van een meubelfabriek. Nadat de meubelfabriek was afgebrand studeerde Janmaat politicologie aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij bevriend raakte met Peter Lankhorst. Hij nam deel aan de bezetting van het Maagdenhuis en werd daarbij gearresteerd. Na zijn afstuderen in 1972 was Janmaat werkzaam als leraar maatschappijleer op het R.K. Sint Janscollege te Den Haag en het R.K. Lodewijk Makeblijde College te Rijswijk (Zuid-Holland); de functie van leraar bleef hij tot 1984 vervullen.[1]

Van 1972 tot 1979 was Janmaat lid van de Katholieke Volkspartij (KVP) en nam hij deel aan verschillende werkgroepen en commissies.[1] Hij verliet in 1980 de christendemocratische KVP voor de gematigde sociaaldemocratische partij van Willem Drees jr., DS'70, waarvoor hij als lid van de mediacommissie in 1979 en 1980 radio- en televisiepraatjes verzorgde. Na lezing van een artikel in het weekblad Vrij Nederland over de pas opgerichte Centrumpartij in maart 1980 nam hij contact op met de voorzitter van deze partij, Henry Brookman. Kort hierna sloot hij zich aan bij deze meer nationalistisch gerichte partij,[1] waarvan hij in mei 1980 partijsecretaris werd en een jaar later, op 18 februari 1981, partijvoorzitter.

Lidmaatschap Tweede Kamer

Hans Janmaat tijdens een televisie-uitzending in de Zendtijd voor Politieke Partijen op 8 februari 1984
Hans Janmaat tijdens een televisie-uitzending in de Zendtijd voor Politieke Partijen op 8 februari 1984
In 1982 werd Janmaat gekozen als lid van de Tweede Kamer voor de Centrumpartij. De andere 149 Kamerleden gaven toen een verklaring uit waarin zij zich distantieerden van Janmaat.

Hij beloofde zich met de CP via de parlementaire weg in te spannen voor de belangen van de autochtone arbeiders en middenstand. Zijn favoriete onderwerpen in die tijd waren de bevolkingspolitiek en het vreemdelingenbeleid, waarbij hij dwars inging tegen de koers van de andere politieke partijen. Economische en materialistische argumenten vormden de hoofdmoot van zijn politieke betoog.[3] Zo zag hij de relatief sterke toename[4][5] van het aantal immigranten (deels vluchtelingen) in Nederland in de eerste plaats als een financieel probleem: "Elke vluchteling kost ons, laten we zeggen: tweehonderdduizend gulden? En hoeveel zullen er dit jaar binnenkomen? Honderdduizend? Dat kunnen we toch niet opbrengen?"[6]

In zijn proefschrift Kennis, macht en moraal: de productie van wetenschappelijke kennis over de economische effecten van migratie naar Nederland, 1960-2005 (Amsterdam 2010)[7] stelt Jan van de Beek dat partijen als de CP en de CD een grote hypotheek legden op elke economische analyse van de voor- en nadelen van immigratie (blz 183). 

"De aanwezigheid van het extreemnationalisme bracht de intellectuele elite tot de overtuiging dat Janmaat geen ammunitie verschaft mocht worden, bijvoorbeeld in de vorm van gegevens of kennis die zijn probleemdefinitie zouden ondersteunen." (blz 272)

Janmaat verwierp zelf nadrukkelijk het stempel 'extreemrechts'. Hij identificeerde zichzelf als een politicus met staatsnationalistische en sociaal-conservatieve opvattingen.

"Ik vind dat er nog steeds te veel asielzoekers binnenkomen. En de islam is nog steeds sterk in opkomst in ons land; die godsdienststrijd gaat eraan komen", zei Janmaat rond de eeuwwisseling in een interview met een weekblad. "

Ik heb iedereen bijtijds gewaarschuwd, maar de politici en ook de media waren te beroerd om te luisteren."

Een van de uitspraken die Janmaat deed in de uitzending in het kader van de zendtijd voor politieke partijen, was:

Wij schaffen, zodra we de mogelijkheid en de macht hebben, de multiculturele samenleving af

— Janmaat

Daarnaast werden door hem tijdens demonstraties verkiezingsleuzen gebezigd als "Vol = Vol" en "Eigen Volk Eerst". Deze en andere uitspraken leidden tot veroordelingen door de rechterlijke macht wegens het aanzetten tot rassenhaat en discriminatie. De officier van justitie stelde in haar requisitoir dat deze leuzen eigenlijk nog erger waren dan openlijk racisme.

Een versluierende tekst zal door een grotere groep overgenomen worden zonder dat men zich realiseert wat men eigenlijk zegt. Het enge gedachtegoed zal daardoor mogelijk makkelijker ingang vinden.

— Meindert Fennema

Janmaats standpunten brachten hem in een totaal sociaal en parlementair isolement. Als hij het woord voerde over bepaalde onderwerpen, verlieten sommige Kamerleden demonstratief de vergaderzaal; anderen onderbraken zijn redevoeringen herhaaldelijk of weigerden hem te woord te staan. Ook zijn vroegere vriend Peter Lankhorst die in 1981 Kamerlid was geworden voor de Politieke Partij Radikalen, negeerde hem zo veel mogelijk. Tot in de jaren negentig werd het als uiterst riskant gezien om zich op een normale manier met Janmaat te onderhouden. Politicoloog Meindert Fennema merkte naar aanleiding van een lunchinvitatie door Janmaat en Schuurman na een interview het volgende op:

Maar ik dacht: 

'Wat als ik nu zometeen in het restaurant van de Tweede Kamer bij het echtpaar Janmaat aan tafel zit? Dan kan ik mijn wetenschappelijke carrière wel op mijn buik schrijven.' Dus toen heb ik snel een smoes verzonnen dat ik geen tijd had. Tja, eigenlijk enorm laf.'

— Meindert Fennema

Volgens Meindert Fennema werden in totaal zo'n 300 processen tegen Janmaat aangespannen. Dit leidde tot meerdere veroordelingen. Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde hem op 28 maart 1995 tot een boete van 2000 gulden (ruim € 900), waarvan de helft voorwaardelijk of 35 dagen gevangenisstraf, waarvan vijftien dagen voorwaardelijk. Op 23 december 1996 veroordeelde het gerechtshof in Amsterdam Janmaat tot 3000 gulden (ruim € 1300) boete of veertig dagen hechtenis. De laatste veroordeling sprak het gerechtshof in Arnhem op 29 december 1997 uit: twee weken voorwaardelijke celstraf en een boete van 7500 gulden (ruim € 3400). Een decennium later werden soortgelijke uitlatingen ook door anderen wel gedaan, en werden ze niet door iedereen meer als kwetsend ervaren. Het is tegenwoordig erg onwaarschijnlijk dat iemand voor dit soort leuzen nog veroordeeld wordt.[10][11]

Op 15 oktober 1984 werd Janmaat geroyeerd als lid van de Centrumpartij, waarna hij als onafhankelijk Kamerlid verderging. Een week later, 22 oktober, werd zijn arbeidsovereenkomst met twee middelbare scholen te Rijswijk (Zuid-Holland) en Den Haag door de rechter ontbonden. Janmaat ontving hierbij een schadevergoeding van vijftigduizend gulden[12].

Op 29 maart 1986 wist hij zichzelf, samen met enige anderen, ternauwernood in veiligheid te stellen toen hotel Cosmopolite aan de Linge in Kedichem, waar hij met kaderleden van de Centrumpartij over een verzoening vergaderde, zeer snel afbrandde als gevolg van een aanval door groepen links-radicale actievoerders met keien, traangas en rookbommen, waarbij de politie aan fosforbommen dacht omdat het vuur snel om zich heen greep.[13][14] Janmaats latere echtgenote Wil Schuurman raakte hierbij zwaargewond; haar been moest worden geamputeerd als gevolg van ernstige snijwonden na een val door een raam. Later dat jaar deed Janmaat als kandidaat voor de Centrumdemocraten mee aan de verkiezingen, maar hij behaalde geen zetel.


Janmaat in de Tweede Kamer
Janmaat in de Tweede Kamer

In 1989 keerde hij terug in de Tweede Kamer, als vertegenwoordiger van dezelfde Centrumdemocraten. Aanvankelijk als eenmansfractie, maar vanaf 1994 was hij leider van een driemansfractie.

In 1998 verloren de Centrumdemocraten, die daarvoor met allerlei interne partijstrubbelingen in het nieuws waren gekomen, alle zetels in de Tweede Kamer. Electoraal werd Janmaat met zijn CD al geruime tijd bij rechtse kiezers hevige concurrentie aangedaan door VVD-leider Frits Bolkestein, die als eerste politicus van een van de grotere partijen de thema's immigratie en integratie centraal stelde.[15] Janmaat zelf weet de nederlaag voornamelijk aan verkiezingsfraude met stemcomputers.[16][17] Zo zei hij toen hij in 1999 te gast was in het televisieprogramma Het zwarte schaap van Inge Diepman: "Ze hebben versneld stemmachines ingevoerd en de computerprogrammeur bepaalt de uitslag."[18] Ook beweerde hij dat hij bewijzen had dat de Israëlische geheime dienst Mossad zich met de CD bemoeide.[19]

De partijen waarvan Janmaat lijsttrekker was, kregen bij landelijke verkiezingen nooit meer dan 2,4% van de stemmen.[3][15][20][21] Die relatief kleine aanhang kon volgens verschillende analyses verklaard worden vanuit het isolement[22][23] waarin Janmaat en zijn partij verkeerden, zijn gebrek aan charisma en zijn controversiële uitspraken. Zo verklaarde hij in een televisie-interview het "niet erg" te vinden dat PvdA-minister Ien Dales was overleden, omdat zij immers "buitengewoon" tegenstandster van de CD was. Ook de stelselmatige publieke verguizing in de media, het onderwijs en bij de overheid speelde een rol. Verder maakte het hardnekkige gerucht dat toegeven dat je CP en later CD stemde toentertijd soms reden voor ontslag kon zijn, het niet aantrekkelijk om op Janmaat te stemmen.

In een uitzending van het programma Netwerk van de KRO uit 1997 werd bekendgemaakt dat Janmaat ongeveer 139.608 gulden per jaar verdiende, inclusief beroepskosten. En na 11 jaar Kamerlidmaatschap had hij slechts 3 moties, 30 mondelinge vragen, 15 schriftelijke vragen en 0 initiatiefwetsvoorstellen op zijn naam staan.[2]

Leven na het Kamerlidmaatschap

Aan het eind van zijn leven vocht Janmaat zijn veroordelingen wegens discriminatie aan bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Nog voordat het Hof een uitspraak had gedaan overleed hij echter op 9 juni 2002, na al een aantal jaar aan een hartkwaal te hebben geleden.[24] De door hem aangespannen rechtszaken werden daardoor niet voortgezet.

Zijn overlijden werd slechts kort herdacht in de Tweede Kamer. De voorzitter van de Tweede Kamer beperkte zich tot het voorlezen van een korte biografie en de wens dat 'de nabestaanden kracht konden vinden om met de herinnering aan de overledene verder te gaan'. De meeste toenmalige Kamerleden waren niet bij het voorlezen van deze verklaring aanwezig. 'Hij was geen man om vaak aan terug te denken', zo schreef zelfs de conservatieve historicus Bart Jan Spruyt. Aan het einde van zijn leven had Janmaat zich ontpopt als een 'kleine, boze burgerman, met foute ideeën die hij schuimbekkend en zuigend naar voren bracht, een aartstreiteraar en leugenaar, ziek en zielig, volstrekt paranoïde, gespeend van talent en charisma, een slecht verliezer ook…'[25] Janmaat had iets smoezeligs. Zijn uitstraling was die van een verzuurde kantoorklerk.[26] Janmaat werd gezien als mislukkeling, een sneue engerd zonder charisma. "Welk pak hij ook droeg, het leek altijd goedkoop", schreef persbureau ANP na zijn overlijden in 2002. "Een scharminkeltje was hij, maar ook een geboren dwarsligger. Opgewonden, grillig, wantrouwend en soms een beetje zielig."[27]

Enkele jaren voor zijn dood droeg Janmaat zijn archief over aan Meindert Fennema, een Amsterdams hoogleraar in de politicologie, 'om te voorkomen dat het in handen van de Anne Frankstichting zou vallen'. Fennema besloot, met toestemming van Janmaat, het archief onder te brengen op het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, een op het eerste gezicht vrij atypische keuze aangezien het IISG vooral bekendstaat als archief voor sociale bewegingen van linkse signatuur.


R.I.P.


Het graf van Hans Janmaat op de  Begraafplaats Sint Petrus Banden in Den Haag.
Het graf van Hans Janmaat op de Begraafplaats Sint Petrus Banden in Den Haag.


AD VAN ROOIJ ZOND OP BEVRIJDINGSDAG 5 MEI 2024 OM 10:22 UUR EEN E-MAILBERICHT NAAR DE TELEGRAAF OVER DE MOORD VAN PIM FORTUYN OP 6 MEI 2002 WEGENS NIEUWE INFORMATIE.


Wij herdachten op 4 mei 2024, de dag van de Nationale Dodenherdenking, politicus Pim Fortuyn, die op 6 mei 2002 door meerdere wapens werd vermoord volgens Ine Veen.


🚨 🌍 🇫🇷 


Wanneer islamitische migranten in Franse en Europese steden jacht beginnen te maken op vrouwelijke politieagenten, betekent dit waarschijnlijk dat je getuige bent van de ineenstorting van de westerse beschaving – in real time?

Video X: https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/2105705747619217798


STEMFRAUDE


"Zowel de EU als de Nederlandse overheid zijn al sinds de zomer van 2001 op de hoogte van deze problematiek en sindsdien in Nederland niets gedaan om de privacy van burgers of de veiligheid van data van Nederlandse publieke en private instellingen te waarborgen."

Volgens Cybersecurity-expert Arjen Kamphuis stevenen we in Nederland af op een politiestaat. Met inlichtingendiensten die alles van iedereen weten, heeft het individu niks meer in te brengen tegen de machtige overheid. Lees verder >>

Hierdoor is in Nederland een machtsovername mogelijk van kwaadwillenden. Dit is waar de zogenaamde 'Wappies' en de Compleetdenkers ons reeds jarenlang voor waarschuwden.

De software zelf is niet zonder belangenverstrengeling, klik de volgende paarse link aan voor meer info: https://www.ninefornews.nl/verkiezingssoftware-getest-door-bedrijf-dat-is-opgericht-door-lid-kiesraad-slager-die-zijn-eigen-vlees-keurt/

Het zwarte schaap 1999. Te gast Hans Janmaat. Stemmachines, de linkse kwaliteits media lachte hem vierkant uit... Onbestaanbaar dat zoiets in Nederland gebeurde. Media bepalen wat goed of fout is, zo gaf Paul Witteman jaren geleden al toe. "Elke stem op Janmaat" was "er één te veel", dus moest hij kapot. Ze stopten pas toen hij "geen gevaar" meer vormde.


Hans Janmaat moest kapot!

Johannes Gerardus Hendrikus (Hans) Janmaat (Nes aan de Amstel, 3 november 1934 – Den Haag, 9 juni 2002) was een Nederlands politicus. Hij was namens de Centrumpartij (CP) en later de Centrumdemocraten (CD) lid van de Tweede Kamer tussen 1982 en 1998 (met onderbreking van 1986 tot 1989). (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Janmaat)


Arjen Kamphuis sprak in 2018 over fraudegevoeligheid met stemmachines en wilde dat software beter werd beveiligd. Arjen 'verdween' nadien spoorloos...

Arjen Kamphuis sprak in 2018 over fraudegevoeligheid met stemmachines en wilde dat software beter werd beveiligd.
Arjen Kamphuis sprak in 2018 over fraudegevoeligheid met stemmachines en wilde dat software beter werd beveiligd.


SPOEDEISEND VERZOEKSCHRIFT


Op vrijdag 2 oktober 2026 werd door klokkenluider Ad van Rooij per e-mail een Spoedeisend verzoekschrift verzonden aan de bestuurlijk verantwoordelijke fractievoorzitter, raadsleden, commissieleden en fractiemedewerker van de politieke partij Forum voor Democratie van de gemeente Rotterdam.


In de betreffende e-mail is het volgende te lezen:


Geachte bestuurlijk (mede-) verantwoordelijke fractievoorzitter, raadsleden, commissieleden en fractiemedewerker:

  • Daan Hamhuis (FvD, fractievoorzitter en raadslid gemeente Rotterdam, e-mail: dm.hamhuis@raadrotterdam.nl)
  • Nic Redelinghuys(FvD, raadslid gemeente Rotterdam, e-mail: nl.Redelinghuys@raadrotterdam.nl)
  • Adriaan van Waalwijk van Doorn(FvD, commissielid gemeente Rotterdam, e-mail: sjar.vanwaalwijkvandoorn@raadrotterdam.nl)
  • Jaap Jan de Vries(FvD, commissielid gemeente Rotterdam, e-mail: jj.devries@raadrotterdam.nl)
  • Tim van Setten(FvD, fractiemedewerker gemeente Rotterdam, e-mail: rotterdam@fvd.nl)

van de "gemeenteraad" als "hoogst verantwoordelijk bestuurscollege" van de Gemeente Rotterdam

Bijgevoegd vindt U allen als"PERSOONLIJK" bestuurlijk (mede-) verantwoordelijk fractievoorzitter, raadsleden, commissieleden en fractiemedewerker van de politieke partij Forum voor Democratie van deGemeente Rotterdam ons volgende recente artikel op De Nieuwe Media.


De Christelijke CDA burgemeester Kees van Rooij faciliteert via de Rotterdamse haven "Wereldwijd" de in Vijfheerenlanden opgerichte "Oranje-Nassau-Drugsmaffia" vanuit de "PostNL-Postbus 10001" hangend in het gemeentehuis van Meierijstad


01-10-2026


Verslaving, agressie en trauma: oorlog laat diepe sporen na bij Oekraïense soldaten. De inkomsten daarvan gaan naar de gemeente Rotterdam (70 %) en de Staat der Nederlanden (30 %). De Oekraiense president Volodymyr Zelensky snuift er op los van genot!


De Gemeenten Rotterdam (70 %) en de Staat de Nederlanden (30%) stelen de binnenkomende drugs van de Italiaanse maffia en brengen het met miljarden euro's winst weer in de markt. Moest daarom de "Christelijke" ChristenUnie burgemeester Carola Schouten vanaf het jaar 2024 de nieuwe burgemeester van Rotterdam worden?


Verslaving, agressie en trauma: De oorlog in Oekraïne laat diepe sporen na bij Oekraïense soldaten. De als gevolg daarvan gecreëerde "Getraumatiseerde Oekraiense Gezinnen" worden met "miljarden euro's aan overheidssteun" door de Nederlandse belastingbetalers geholpen, waarvoor de hard werkende in Nederland wonende inwoners met behulp van het "Ambtshalve" plegen van "Identiteitsfraude" en "Adresfraude" door Martijn van der Linden, namens alle burgemeesters en wethouders van alle Nederlandse gemeenten, vanuit de "PostNL-Postbus 10001" hangend in het gemeentehuis van Meierijstad, -- met behulp van de Rooms-Katholieke kerk onder aansturing van pastoor Bryan van de Mortel vanuit het kerkgenootschap de Heilige Oda parochie-Sint-Oedenrode-Son-Breugel --, op straat worden gedumpt, waardoor ook zij aan deze door de gemeente Rotterdam en Staat der Nederlanden gefaciliteerde Drugs worden verslaafd.



Ter onderbouwing wil ik u allen vragen om de volgende video's goed te bekijken en te beluisteren.


Voor historische, feitelijke en wettelijke onderbouwing verwijzen wij u naar ons hieronder ingevoegde "217 blz." tellende artikel met links, deeplinks, video's en Tv-uitzendingen, die zijn gepubliceerd op De Nieuwe Media en hierbij als herhaald en ingelast moeten worden beschouwd.

↓

Voor de verdere historische, feitelijke en wettelijke onderbouwing verwijzen wij u naar al onze hieronder ingevoegde GESCHRIFTEN met links, deeplinks, video's en Tv-uitzendingen, die zijn gepubliceerd op De Nieuwe Mediaen hierbij als herhaald en ingelast moeten worden beschouwd.

↓

Hieronder vindt U onze juridische toelichting dat U als bestuurlijk (mede-) verantwoordelijke fractievoorzitter, raadsleden, commissieleden en fractiemedewerker van de politieke partij Forum voor Democratie als volksvertegenwoordiger PERSOONLIJK verantwoordelijk en aansprakelijk bent voor deze "Oranje-Nassau-Drugsmaffia" gepleegd vanuit de "identiteitsfraude" en "eigendom rechten stelende" MAFFIA-WITWAS-ORGANISATIE "PostNL-Postbus 10001" in het gemeentehuis van Meierijstad via het Havenbedrijf Rotterdam N.V. van waaruit U met 70% van de aandelen wordt betaald.

Toen de gemeenteraad van Rotterdam in 2003 het besluit nam om het havenbedrijf te verzelfstandigen en het Havenmeester-convenant goed te keuren, werd de raad gekenmerkt door de historische verschuiving na de gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002. [1, 2]

Bij die verkiezingen maakte de nieuwe, rechtse protestpartij van Pim Fortuyn een ongekende monsterzege, waardoor de PvdA voor het eerst in decennia uit het stadsbestuur werd gezet. [1, 2, 3]

De 45 zetels in de Rotterdamse gemeenteraad waren destijds verdeeld over de volgende politieke partijen: [1]

De Coalitiepartijen (het stadsbestuur)

Het destijds gevormde College van Burgemeester en Wethouders (B&W) bestond uit een meerderheidscoalitie van drie partijen: [1, 2]

  • Leefbaar Rotterdam (LR): De absolute winnaar met 17 zetels. (Oorspronkelijk geleid door Pim Fortuyn , die vlak na de verkiezingen op 6 mei 2002 werd vermoord).
  • CDA: 5 zetels.
  • VVD: 4 zetels. [1, 2, 3, 4, 5]

De Oppositiepartijen

De overige zetels in de gemeenteraad werden ingenomen door de partijen die geen deel uitmaakten van het dagelijks bestuur: [1]

  • PvdA: De traditioneel grootste partij kromp destijds naar 11 zetels.
  • GroenLinks: 3 zetels.
  • D66: 2 zetels.
  • SP: 1 zetel.
  • ChristenUnie/SGP: 2 zetels. [1, 2, 3, 4]

Onder leiding van VVD-burgemeester Ivo Opstelten stemden deze partijen – weliswaar met felle debatten over de publieke veiligheidswaarborgen – uiteindelijk in met het kader waarbinnen het Havenmeester-convenant kon worden ondertekend. [1, 2]

Het mogen hiermee duidelijk zijn welke politieke partijen (en binnen de LPF geïnfiltreerde personen) achter de politieke moord op Pim Fortuyn hebben gezeten. Daarom mogen deze twee door uitgever "Aspect" uitgegeven boeken -- die Ine Veen over Pim Fortuyn en Ad van Rooij heeft geschreven -- van de Staat der Nederlanden nergens in "Boekwinkels" en ook nergens in "Bibliotheken" liggen.

BOEK 1: POLITICUS PIM FORTUYN WERD VOLGENS ONDERZOEKERS DOOR TWEEDE SCHUTTER VERMOORD, WIE WAS DIE TWEEDE SCHUTTER?

https://www.de-nieuwe-media.nl/l/pim-fortuyn-werd-door-tweede-schutter-vermoord-op-6-mei-2002-in-het-mediapark-in-hilversum/ 

Voor onderbouwing bekijk en beluister met name de volgende video van Ine Veen en professor Bob Smalhout. De uitgever van dit boek was Perry Pierik (eigenaar van uitgever 'Aspect').

Bekijk en beluister deze Video

https://rumble.com/v4t2xxx-7-mei-2007-presentatie-door-ine-veen-van-het-boek-moord-namens-de-kroon.html

BOEK 2: ALARM... U WORDT VERGIFTIGD! ZAL DE WERELD TEN ONDER GAAN AAN GIF, MILIEU EN BEDROG?

https://www.de-nieuwe-media.nl/l/alarm-u-wordt-vergiftigd-zal-de-wereld-ten-onder-gaan-aan-gif-milieu-en-bedrog-dit-boek-werd-geschreven-door-ine-veen-in-2008/ 



ALARM... U WORDT VERGIFTIGD! ZAL DE WERELD TEN ONDER GAAN AAN GIF, MILIEU EN BEDROG?

Ine Veen (schrijver) en Perry Pierik (eigenaar van uitgever 'Aspect') reiken het boekALARM... U WORDT VERGIFTIGD! ZAL DE WERELD TEN ONDER GAAN AAN GIF, MILIEU EN BEDROG? uit aan Ad van Rooij onder begeleiding van Wieteke van Dort in het zaal Leeuwke te Nijnsel.


(Bekijk en beluister deze Video)


https://rumble.com/v4t6i2h-20-december-2008-ad-van-rooij-uitreiking-boek-alarm-u-wordt-vergiftigd.html


Criminoloog Prof. Dr. Frank Bovenkerk heeft hiervan bij brief d.d. 21 juni 1993 (kenmerk: A-22-89 FB/am), vanuit de Universiteit Utrecht Willem Pompe Instituut voor Strafrechtswetenschappen, strafaangifte gedaan bij de hoofdofficier van Justitie Mr. C.R.L.R.M. Ficq van het arrondissementsparket Oost-Brabant. LEES HIER: https://www.sdnl.nl/irm-24.htm. Volgens hem is er sprake van Collusie Poisoning for Profit en Corporate Crime. Bekijk en beluister ook zijn lezing daarover in de volgende link:

PROFESSOR FRANK BOVENKERK PRESENTATIE "ALARM… U WORDT VERGIFTIGD!"

Voor de video van criminoloog prof. dr. Frank Bovenkerk (zijn bij brief d.d. 21 juni 1993 aan de hoofdofficier van justitie mr. René Ficq van het arrondissementsparket te 's-Hertogenbosch gedane verzoek om naar deze collusie "Poisoning for Profit" een strafrechtelijk onderzoek te starten is, door toedoen van zijn stagiaire PvdA/GroenLinks leerlinge Femke Halsema, huidig burgemeester van Amsterdam, na 31 jaar nog steeds niet begonnen) klik op de volgende link:

Bekijk en beluister deze Video

https://rumble.com/v4t7wnh-20-december-2008-prof-frank-bovenkerk-presentatie-alarm-u-wordt-vergiftigd.html

INGENIEUR LEO NEVELS PRESENTATIE "ALARM… U WORDT VERGIFTIGD!"

Bekijk en beluister deze Video

https://rumble.com/v4t6jok-20-december-2008-ir-leo-nevels-presentatie-alarm-u-wordt-vergiftigd.html

PROFESSOR ANTON VAN PUTTEN PRESENTATIE "ALARM… U WORDT VERGIFTIGD!"

Bekijk en beluister deze Video

https://rumble.com/v4t9tlk-20-december-2008-prof-anton-van-putten-presentatie-alarm-u-wordt-vergiftigd.html

Mede gezien de ernst van de inhoud, met dagelijks vele duizenden groeiende slachtoffers wereldwijd, gaan wij ervan uit dat U binnen 48 uur regeert op dit SPOEDEIDENDE VERZOEKSCHRIFT.

Met vriendelijke groeten,

Ecologisch Kennis Centrum B.V. (KvK-nummer: 16090111), wettelijk gevestigd op het adres 't Achterom 9A, 5491 XD Sint-Oedenrode. voor deze haar enig directeur A.M.L. van Rooij (BSN: 0933.91.225), wettelijk wonende in zijn woning op het adres 't Achterom 9, 5491 XD Sint-Oedenrode.

Van Rooij Holding B.V. (KvK: 17102683), wettelijk gevestigd op het adres 't Achterom 9A, 5491 XD Sint-Oedenrode. voor deze haar enig bestuurder A.M.L. van Rooij (BSN: 0933.91.225), wettelijk wonende in zijn woning op het adres 't Achterom 9, 5491 XD Sint-Oedenrode.

Kopie hiervan is verstuurd aan:

  • Perry Pierik, directeur-uitgever-eigenaar van uitgeverij "Aspect" (e-mail: info@uitgeverijaspekt.nl)

  • Pepijn van Houwelingen, lid Tweede Kamer Forum voor Democratie (e-mail: p.vhouwelingen@tweedekamer.nl)

  • Gideon van Meijeren, lid Tweede Kamer Forum voor Democratie (e-mail: g.f.c.vmeijeren@tweedekamer.nl)

  • Micha Kat, s'Werelds bekendste complot denkende "GODDELIJKE WAARHEIDS SPREKENDE" journalist Micha Kat (e-mail: complotkat@gmail.com)

  • Frank Bovenkerk, criminoloog professor Prof. dr. Frank Bovenkerk

Recht, Economie, Bestuur en Organisatie Departement Rechtsgeleerdheid verbonden aan het Willem Pompe Instituut voor strafrechtswetenschappen (e-mail: f.bovenkerk@uu.nl)

  • Ongehoord Nederland, de ongehoorzame Publieke Omroep (e-mail: info@ongehoordnederland.tv, leden@ongehoordnederland.tv, ledenraad@ongehoordnederland.tv)

  • Koninklijke Boekverkopersbond (KBb), is een actieve en verbindende vereniging. Al sinds de oprichting in 1907 richten we ons op het ondersteunen van onze leden (de boekverkopers) en het behartigen van hun belangen ter bevordering van een politiek en economisch gunstig ondernemersklimaat voor de boekhandel. (e-mail: info@boekbond.nl)

  • Bryan van de Mortel, pastoor en voorzitter van het bestuur van het kerkgenootschap Heilige Oda Sint-Oedenrode-Son-Breugel (e-mail: B.vandeMortel@heiligeodaparochie.nl)


DRAMATISCHE UPDATES UIT BRAZILIË, STAY TUNED!



VIDEO VAN MICHA KAT OVER WOUTER RAATGEVER



INSTITUTIONEEL MACHTSMISBRUIK


90 DAGEN GIJZELING VOOR HET VERSTUREN VAN EEN ANSICHTKAART NAAR JOOST KNEVEL



OUD-AGENTE ALICE BOSMAN (RECHERCHEUR) OVER DE SITUATIE VAN WOUTER VDF RAATGEVER


Als onafhankelijk onderzoeksjournalist en oud-rechercheur leg ik structureel vast hoe de verhoudingen binnen ons openbaar bestuur en de rechtshandhaving onder druk staan. De kern van een democratische rechtsstaat is dat de overheid en haar uitvoerders gebonden zijn aan strikte wettelijke kaders, proportionaliteit en de beginselen van behoorlijk bestuur. Wanneer die grenzen vervagen, raakt dat de fundamenten van onze rechtsbescherming.

De recente casus rondom de dreigende 90-daagse gijzeling van onderzoeker Wouter Raadgever roept fundamentele vragen op over de proportionaliteit van dwangmiddelen. Dat een maatregel van deze zwaarte wordt ingezet of overwogen naar aanleiding van een vreedzaam gebaar — het sturen van een ansichtkaart om een slachtoffer van ernstig misbruik een hart onder de riem te steken — tart het gevoel van rechtvaardigheid.

Dit raakt aan een bredere discussie over de rol en de individuele verantwoordelijkheid van handhavers binnen het hiërarchische systeem. Van uitvoerende ambtenaren mag worden verwacht dat zij kritisch toetsen of hun handelen in lijn is met de grondrechten en de menselijke maat. Wanneer procedures worden ingezet om critici of onderzoekers te isoleren en maatschappelijke betrokkenheid te ontmoedigen, ontstaat er een zorgwekkende kloof tussen wetshandhaving en de werkelijke bescherming van burgers.
Het is noodzakelijk dat er in openheid gesproken wordt over de inzet van zware dwangmiddelen, de transparantie van instituties en het waarborgen van de fundamentele rechten binnen ons bestel. De maatschappelijke roep om een integer, evenredig en rechtvaardig openbaar bestuur is luider dan ooit.


#Rechtsstaat #Mensenrechten #Onderzoek #Transparantie #Bestuur #Grondrechten #Journalistiek #intruthwetrust

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.

Verslaving, agressie en trauma: oorlog laat diepe sporen na bij Oekraïense soldaten. De inkomsten daarvan gaan naar de gemeente Rotterdam (70 %) en de Staat der Nederlanden (30 %). De Oekraiense president Volodymyr Zelensky snuift er op los van genot!

OPENBARING 13

26-09-2026

Religie is een tool van de illuminati om mensen te onderdrukken en angst aan te jagen.

Hoe lang gaat Burgemeester Sjors Fröhlich door met het laten kidnappen van Dienie Kars en het laten vermoorden van Ad van Rooij om daarmee het stelen van de 'identiteit' en 'alle eigendomsrechten' van 'alle acht miljard wereldbewoners' voor eeuwig in de DOOFPOT te krijgen en te houden?

Satanisch ritueel misbruik (SRM) bestaat gewoon, niet alleen in België, maar ook in Nederland en in de rest van de wereld.