Breaking News! Vrijmetselaars hebben een spoedbevel aangevraagd bij het Hooggerechtshof om een ​​nieuw beleid van de Metropolitan Police te blokkeren dat hen verplicht hun lidmaatschap van de organisatie openbaar te maken.

METROPOLITAN POLICE

CONTACT CLARE Whistleblowersafe@proton.me

Door Clare Hocking-Okell - 29 december 2025

(journalist)

Gepubliceerd door Dienie Kars

(Hoofdredactrice van De Nieuwe Media)

_____________________

Ze hebben in Londen juridische documenten ingediend, waarin ze stellen dat het beleid neerkomt op "religieuze discriminatie" tegen vrijmetselaars.

Politiefunctionarissen zeggen dat iedereen die lid is of is geweest van een hiërarchische organisatie waarvan de leden elkaar moeten steunen en beschermen, dit moet melden.

VERKLARING VAN DE METROPOLITIE

Twee derde van de ondervraagde agenten en medewerkers is het ermee eens dat dit beleid nodig is.

Wij denken dat de meerderheid van het publiek het daar ook mee eens is.

• Er wordt al jaren aangedrongen op een grondige aanpak van de rol van de vrijmetselarij binnen de politie, onder andere als aanbeveling in het rapport van het onafhankelijke panel van Daniel Morgan.
• Wij zijn er sterk van overtuigd dat het negeren van deze oproepen het vertrouwen verder zal schaden, niet alleen bij het publiek, maar ook bij andere agenten en medewerkers.
• Slachtoffers moeten erop kunnen vertrouwen dat de agenten die het onderzoek uitvoeren, transparant zijn geweest over mogelijke belangenconflicten wanneer zij aangifte bij ons doen.
• Ook agenten en medewerkers moeten erop kunnen vertrouwen dat wanneer zij wangedrag van collega's melden, dit op basis van de feiten zal worden onderzocht, zonder dat geheime loyaliteiten een rol kunnen spelen.
• We moeten prioriteit geven aan het behoud van essentieel vertrouwen boven de wens van welke organisatie dan ook om geheimhouding te bewaren.

Vrijmetselaars hebben een spoedbevel aangevraagd bij het Hooggerechtshof om het nieuwe beleid van de Metropolitan Police te stoppen, dat agenten verplicht hun leidinggevenden te informeren als ze lid zijn van de organisatie.

De vrijmetselaars dienden op kerstavond documenten in bij de rechtbank in Londen en beweren dat het beleid van de Met neerkomt op "religieuze discriminatie" tegen vrijmetselaars die tevens politieagent zijn.

Ze stellen dat de commissaris van de Met, Sir Mark Rowley, "de wet ter plekke verzint" en beschuldigen zijn korps ervan "samenzweringstheorieën te verspreiden" over de invloed van vrijmetselaars.

De Met heeft gezworen zich te verzetten, omdat ze het beleid zien als onderdeel van hun strijd om het vertrouwen en de geloofwaardigheid te herstellen. Een zaak die momenteel wordt onderzocht, betreft beschuldigingen van vrijmetselaarsinvloed en vermeend wangedrag.

In december verklaarde de Met dat iedereen die lid is of is geweest van een "hiërarchische organisatie die van leden vereist dat ze elkaar steunen en beschermen", dit moet melden.

De politie zegt dat uit een enquête onder agenten en medewerkers blijkt dat tweederde de beperking steunt omdat deze "de publieke perceptie van de onpartijdigheid van de politie beïnvloedt". 

Er zijn in het verleden ook beweringen geweest dat lidmaatschap van de vrijmetselarij in verband kan worden gebracht met corruptie.

Adrian Marsh, de directeur van de grootloge, verwacht dat de hoorzitting over het verbod volgende maand, zo niet eerder, zal plaatsvinden. Een bevel, indien toegekend door een hogere rechter, zou het nieuwe beleid opschorten in afwachting van een volledige hoorzitting in een gerechtelijke toetsing, waar de vrijmetselaars zullen proberen het beleid te laten afschaffen.

De vrijmetselaars beweren dat het beleid, dat in december werd ingevoerd, neerkomt op religieuze discriminatie, omdat van hun leden wordt vereist dat ze een religieus geloof aanhangen. Ze zeggen ook dat de Metropolitan Police in feite heeft toegegeven dat er behoefte is aan een grondiger overleg.

Marsh zei: "Ze hebben geen effectief overleg gevoerd voordat ze het beleid aankondigden, dat onmiddellijk van kracht werd. Het beleid is illegaal, oneerlijk en discriminerend. Het schendt de mensenrechten van onze leden."

Hij voegde eraan toe: "Tot nu toe is het consultatieproces volstrekt ontoereikend, bevooroordeeld en onrechtvaardig geweest, en dit gerechtelijk bevel is de eerste stap die we moeten nemen om onze leden te beschermen, wier integriteit wordt aangetast door de beslissing van de Met."

Acties op grond van de mensenrechtenwetgeving hebben een grotere kans van slagen als ze een beroep doen op onrechtvaardigheid jegens iemand vanwege een beschermd kenmerk, zoals ras, religieuze overtuigingen of seksuele geaardheid. De Vrijmetselaars zeggen dat dit op hen van toepassing is.
Marsh zei: "Het feit dat je gelovig moet zijn om Vrijmetselaar te zijn, maakt het wel degelijk een beschermd kenmerk onder de mensenrechtenwetgeving."

De Vrijmetselaars zeggen dat juridische correspondentie van de advocaten van de Met aantoont dat de politie instemde met een uitgebreidere consultatie over het nieuwe beleid.

Marsh zei dat hij niet wist of Met-agenten die ook Vrijmetselaars waren, hun lidmaatschap aan hun leidinggevenden meldden: "Ons advies aan hen is om eventuele zorgen te bespreken met de Politiebond, die zich ook sterk tegen dit beleid verzet."

Een woordvoerder van de Metropolitan Police zei: 

"We zijn op de hoogte van de gerechtelijke toetsing die is aangespannen tegen onze wijziging van het beleid inzake meldingsplichtige associaties. We zullen ons hiertegen verdedigen.

De wijzigingen in ons beleid inzake meldingsplichtige associaties zijn doorgevoerd naar aanleiding van feedback dat betrokkenheid bij dit soort organisaties de onpartijdigheid in twijfel kan trekken of tot loyaliteitsconflicten kan leiden. We zullen geen verdere commentaar geven zolang de procedure loopt."

De kwestie van de vrijmetselaars binnen de Met speelt al lange tijd, maar eerdere commissarissen vonden strengere regels niet gerechtvaardigd of de moeite niet waard.

The Guardian heeft ook vernomen dat een recente zaak van vermeend wangedrag binnen het korps beschuldigingen bevat dat de onderzochte handelingen mogelijk verband houden met de vrijmetselarij.

De Met beschikt al jaren over inlichtingen over mogelijke corruptie die verband houdt met persoonlijke relaties die zijn ontstaan ​​door lidmaatschap van de vrijmetselaars, maar er is tot nu toe niets bewezen dat strafrechtelijk vervolgbaar is.

Het probleem achtervolgt de politie al lange tijd, met talloze beschuldigingen dat het lidmaatschap van de Vrijmetselarij ertoe heeft geleid dat mensen misstanden verdoezelen om het credo van de organisatie, dat leden elkaar steunen, in ere te houden.

Het officiële onderzoek naar de moord op privédetective Daniel Morgan in 1987 en de corruptie binnen de politie die de zoektocht naar zijn moordenaars belemmerde, adviseerde strengere regels voor Vrijmetselaars binnen de politie.

Het rapport merkte op dat een van de betrokken rechercheurs een Vrijmetselaar was die later met een hoofdverdachte ging samenwerken, en dat "tien politieagenten die een prominente rol speelden in het onderzoek naar de moord op Daniel Morgan Vrijmetselaars waren".

Maar het stelde ook: "Het panel heeft geen bewijs gezien dat de kanalen van de Vrijmetselarij op corrupte wijze zijn gebruikt in verband met de moord of om het politieonderzoek te ondermijnen."

Er zijn loges voor politieagenten opgericht, zoals de Manor of St James's voor agenten van de Metropolitan Police, en Sine Favore, die in 2010 werd opgericht door leden van de Police Federation.

(Bron: https://www.theguardian.com/uk-news/2025/dec/29/freemasons-injunction-metropolitan-police-declare-membership)

Sodom en Gomorra

Sodom en Gomorra waren volgens Genesis 18-19 in de Hebreeuwse Bijbel twee steden, die lagen in de waterrijke Jordaanvallei (Genesis 13:10) en behoorden tot een pentapolis (een verbond van vijf steden), samen met de steden Adama, Zeboïm en Bela. Sodom en Gomorra waren berucht vanwege de "slechtheid" van de inwoners en werden daarom door God verwoest. In de Koran wordt grotendeels dezelfde beschrijving van de steden en de gebeurtenissen gegeven. Er is geen archeologisch bewijs dat deze steden daadwerkelijk hebben bestaan.

God kondigde aartsvader Abraham aan Sodom en Gomorra te vernietigen omdat de inwoners slecht waren (Genesis 13:13) en "hun zonden ongehoord groot" (Genesis 18:20-21). Abraham suggereerde dat er misschien een paar onschuldigen in de steden woonden. Hij onderhandelde met God met als uitkomst dat Hij Sodom en Gomorra niet zou verwoesten als er tien onschuldigen in woonden (Genesis 18:22-32).

Abrahams neef Lot was enige tijd hiervoor in Sodom gaan wonen (Genesis 13:2-11). Twee engelen bezochten Sodom, en Lot nam de engelen als gasten in huis.

Maar nog voordat Lot en zijn gasten konden gaan slapen, liepen alle mannen van Sodom bij Lots huis te hoop, jong en oud, niemand uitgezonderd. 'Waar zijn die mannen die bij je overnachten?' riepen ze Lot toe. 'Breng ze naar buiten, we willen ze nemen!' Lot ging naar buiten en deed de deur achter zich dicht. 'Maar vrienden, zoiets kunnen jullie toch niet doen!' zei hij (Genesis 19:4-7)

Om homoseksuele verkrachting van zijn gasten te voorkomen, bood Lot zijn twee dochters in ruil aan zijn stadsgenoten aan. Maar zo ver kwam het niet: de engelen sloegen hun aanvallers met blindheid.

 De engelen maanden Lot en zijn gezin Sodom te verlaten en geboden hun niet om te kijken. Terwijl zij vluchtten, werden beide steden door God verwoest in een regen van zwavel en vuur. Lots vrouw kon de verleiding niet weerstaan, keek om en veranderde in een zoutpilaar.

(Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sodom_en_Gomorra)

De Nieuwe Media heeft al langer ontdekt dat door de samenwerking van en met vrijmetselaars onze wereld verworden is tot een 'Sodom en Gomorra'.

Het probleem achtervolgt de politie al lange tijd, met talloze beschuldigingen dat het lidmaatschap van de Vrijmetselarij ertoe heeft geleid dat mensen misstanden verdoezelen om het credo van de organisatie, dat leden elkaar steunen, in ere te houden.

____________________

De bewijzen van de corruptie binnen de overheid wat is veroorzaakt door de erecode van Vrijmetselaars vindt U terug in de onderstaande artikelen van De Nieuwe Media. Dit is enige de reden dat Joris Demmink en Mark Rutte tot heden nog niet vervolgd konden worden.

↓

BEZWAARSCHRIFT VAN AD VAN ROOIJ EN DE GROENEN (MEIJERIJSTAD EN HEUSDEN) TEGEN DE TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN VAN 22 NOVEMBER 2023 AAN VOORZITTER WIM KUIJKEN VAN DE KIESRAAD

Grootste verkiezingsfraude ooit gepleegd door voorzitter Wim Kuijken van de Kiesraad vanuit zijn vorige functies als secretaris-generaal en zijn huidige functie als voorzitter van de Raad van Toezicht van het Kadaster.

Word ook lid van onze Waarheidskrant

Wij zijn onafhankelijke en internationale media, onze teksten zijn te lezen in alle wereldtalen.

Wilt U onze Waarheidskrant graag blijven lezen? Word dan lid voor 10 euro per maand.

Klik op de onderstaande paarse button om lid te worden.

IN HET LICHT DER WAARHEID

Wij, De Nieuwe Media, brengen dagelijks het èchte en ware Nieuws in Nederland, België en ook in de rest van onze wereld. Onze website kan door iedereen eenvoudig vertaald worden in alle wereldtalen, zodat iedereen onze boodschap en het vrije woord kan lezen.