WANNEER GOOIT MINISTER-PRESIDENT DICK SCHOOF DE HANDDOEK IN DE RING EN GAAT HIJ HET ONTSLAG VAN ZIJN KABINET AANBIEDEN BIJ DE GRONDWETTELIJK NIET BESTAANDE KONING WILLEM-ALEXANDER VAN HET NOOIT BESTAANDE NEDERLAND?
De Goddelijke waarheid is
Als gevolg van het kinderloosheid overlijden op 19 maart 1702 van prins Willem III van Oranje, en het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747) zijn de historische en juridische feiten glashelder en die luiden als volgt:
1. Prins Willem III van Oranje heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger vanuit het huis Orange (Frankrijk) als prins van Oranje. Het vanaf prins Philips Willem van Oranje (1584-1618) gecreëerde (valse) huis van Oranje Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – maakt dat niet anders.
2. Graaf Willem III van Oranje van het huis Nassau-Breda heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger, waarmee het huis Nassau-Breda (Nederland) – en het daarop gecreëerde (valse) huis van Oranje-Nassau – zijn opgeheven.
3. Erfstadhouder is de benaming voor de functie die bekleed werd door de stadhouders van de gewesten Holland en Zeeland vanaf 1674, Friesland vanaf 1675. Prins Willem III van Oranje (1650-1702) is de opvolger van het Eerste Stadhouderloze Tijdperk (1588 tot 1795). Van een "erfenis van deze titel" door Prins Willem III van Oranje (1650-1702) kan dan ook geen sprake zijn.
4. Prins Willem III van Oranje van de Republiek der Zeven Verenigde heeft na zijn "kinderloos overlijden" op 19 maart 1702 als opvolger het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747). Van een "erfenis van deze titel" door stadhouder Willem IV van Oranje-Nassau (1711-1751) kan dan ook geen sprake zijn. Dat vanuit de "prinsgezinde orangisme" (onder druk van – om anders te worden vermoord – zoals dat eerder is gebeurd bij Johan van Oldenbarnevelt (bron) en de gebroeders Johan en Cornelis de Witt (bron)--de Statencolleges in Holland en Zeeland in 1674 werden gedwongen het stadhouderschap erfelijk te verklaren maakt dat niet anders (bron).
Voor meer onderbouw lees de volgende link:
Oekraïne pleegde de aanslag op de Nord Stream en de MIVD wist ervan. Onze regering zweeg en loog ons de oorlog in. Iedereen die verantwoordelijk is voor het verzwijgen van deze terroristische actie moet ter verantwoording worden geroepen en zijn of haar straf krijgen.
Bron bericht: https://x.com/WybrenvanHaga/status/1824519446863679972
Oekraïense betrokkenheid bij aanslag op Nord Stream zal kabinet lang achtervolgen!
Met deze achtergrondkennis schrijft het Algemeen dagblad in hun recente artikel van 16 augustus 2024 in de volgende link, welke u hieronder vindt ingelast, letterlijk het volgende:
Gaspijplijn: Geert Wilders voert de druk op het kabinet op.
Als Oekraïne - en zelfs president Zelensky - betrokken blijkt bij het opblazen van Nord Stream kan dat niet zonder gevolgen blijven, vindt de PVV-leider. Het kabinet verschuilt zich voorlopig achter Duits onderzoek en geheimhouding, de vraag is alleen hoelang dat nog kan. De steun voor het land in oorlog blijft hoe dan ook, klinkt het stellig bij het kabinet.
Niels Klaassen 16-08-24, 18:05 Laatste update: 18:36
Ze gaan niet 'speculeren' of 'vooruitlopen' op Duits justitieonderzoek, spraken de ministers van Defensie Ruben Brekelmans (VVD) en van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp (NSC) vrijdag in koor. En premier Dick Schoof koos vergelijkbare woorden na nieuwe onthullingen over mogelijke Oekraïense betrokkenheid bij het opblazen van de gaspijplijn Nord Stream.
Ingaan op de nieuwe feiten - inclusief mogelijke betrokkenheid van de Nederlandse militaire veiligheidsdienst MIVD - doet de minister-president dan ook niet. Wel herhaalde Schoof dat Oekraïne de volledige, 'onverminderde' steun van Nederland krijgt bij de verdediging tegen de Russische agressie.
"Wij staan achter Oekraïne. We wachten het Duitse onderzoek af. Het is belangrijk om de aanval van Rusland op Oekraïne te stoppen, in het belang van de veiligheid van Europa en Nederland."
Of dat anders wordt als straks in de rechtszaal blijkt dat de Oekraïense president wist van de aanslagplannen, zal moeten blijken. Maar vooralsnog wil de ruime meerderheid van de politiek die heftige sabotageactie los zien van de oorlog. Ministers willen op die vraag niet vooruitlopen, benadrukt Veldkamp tegen deze nieuwssite: ,,Onze beleidslijn is dat we Oekraïne steunen. Politiek, militair, moreel en financieel. We staan pal achter Oekraïne." Dat blijft onvoorwaardelijk, ongeacht wat Oekraïne eventueel uitvoert of initieert op Europees grondgebied? ,,Ik speculeer niet op allerlei uitkomsten. Wat in het hoofdlijnenakkoord staat, staat er."
Commissie-Stiekem
De kwestie brengt westerse landen en bondgenoten van Oekraïne wel in verlegenheid. Het ingewikkelde is: het kabinet weet vermoedelijk al langer veel meer, maar kan er niks over zeggen. En om het nog moeilijker te maken: zelfs een aantal Kamerleden weet misschien al veel langer van deze pikante zaak. De leiders van de grootste fracties worden geregeld bijgepraat door de Nederlandse veiligheidsdiensten over operaties en informatie die de nationale veiligheid raken. Dat gebeurt in de zogenoemde commissie-Stiekem. Partijleiders kunnen met die informatie vervolgens helemaal niks, totdat de feiten via andere kanalen - buitenlandse diensten, media - naar buiten komen.
Het kan zijn dat dit nu het geval is met de onthullingen rond Nord Stream. In dat scenario hebben Kamerleden maandenlang hun mond moeten houden terwijl ze er wel van wisten én er een mening over hadden. Als de diensten de informatie niet met het parlement gedeeld hebben terwijl het vorige kabinet wél weet had van de kwestie, is het ook politiek saillant. Dan zullen Kamerleden nu zeggen: als de diensten dit wisten en vertelden aan het kabinet, waarom weten wij dan niks?
Zeker PVV-leider Geert Wilders wil nu het naadje van de kous weten over de kwestie en stelde al twee reeksen Kamervragen. Ook NSC-leider Pieter Omtzigt eist uitleg. Veel publieke informatie over de betrokkenheid van de MIVD kunnen zij overigens niet verwachten, geheime informatie blijft geheim.
Maar zeker Wilders zal niet loslaten bij deze kwestie. De PVV-leider was jarenlang erg positief over Rusland. De afgelopen periode draaide de PVV-leider bij, na de inval van Rusland in Oekraïne nam Wilders ferm afstand van de Russische president Poetin. En onder druk van de formerende partijen ging de PVV afgelopen jaar ook akkoord met militaire en financiële steun aan Oekraïne. Al ging het nooit van harte.
Lopende onderzoeken
Voorlopig kan het kabinet nog blijven verwijzen naar de lopende onderzoeken in Duitsland en de vertrouwelijkheid van het werk van de diensten. Maar als er straks nieuwe feiten bovenkomen, weten Schoof, Brekelmans en Veldkamp wie er vooraan bij de microfoon staat in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Al weet het kabinet uit eigen, pijnlijke ervaring - MH17 - ook: een uitvoerder van een aanslag aanwijzen is nog een ander verhaal dan een regime verantwoordelijk stellen voor de actie.
Ook sprak Schoof over de gedupeerden van het toeslagenschandaal (zie video):
Bekijk hier onze video's over de politiek op onze website.
Minister-president Dick Schoof na zomerreces over gedupeerden toeslagenschandaal
Minister-president Dick Schoof verlaat eind augustus 2024 alsnog het Torentje.
Eerst voelde hij hier niets voor omdat de staatsgeheimen in
een ander werkvertrek niet veilig zouden zijn. Lezers stelden diverse
vragen, politiek redacteur Hanneke Keultjes geeft antwoord.
Lees dit artikel voor meer info: https://www.ad.nl/politiek/stel-dat-het-torentje-in-brand-vliegt-verbranden-de-staatsgeheimen-dan-ook~a1d589f4/
Huig Plug – Premier Dick Schoof is de Baas van de Coördinator van Alle Geheime Diensten, de CTIVD en de TIB
Dick Schoof waarom zwijg je tot heden als het graf?
Word je gechanteerd of ben je omgekocht?
Heb je je ziel verkocht aan de duivel?
Voor meer achtergrondkennis lees het volgende recente artikel van 16 augustus 2024 òp Rob Scholten Museum in de volgende link, welke u hieronder vindt ingelast:
Lees ook de volgende artikelen over Huig Plug in de Nieuwe Media:
Wanneer vertelt Dick Schoof deze Goddelijke waarheid?
Als gevolg van het kinderloosheid overlijden op 19 maart 1702 van prins Willem III van Oranje, en het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747) zijn de historische en juridische feiten glashelder en die luiden als volgt:
1. Prins Willem III van Oranje heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger vanuit het huis Orange (Frankrijk) als prins van Oranje. Het vanaf prins Philips Willem van Oranje (1584-1618) gecreëerde (valse) huis van Oranje Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – maakt dat niet anders.
2. Graaf Willem III van Oranje van het huis Nassau-Breda heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger, waarmee het huis Nassau-Breda (Nederland) – en het daarop gecreëerde (valse) huis van Oranje-Nassau – zijn opgeheven.
3. Erfstadhouder is de benaming voor de functie die bekleed werd door de stadhouders van de gewesten Holland en Zeeland vanaf 1674, Friesland vanaf 1675. Prins Willem III van Oranje (1650-1702) is de opvolger van het Eerste Stadhouderloze Tijdperk (1588 tot 1795). Van een "erfenis van deze titel" door Prins Willem III van Oranje (1650-1702) kan dan ook geen sprake zijn.
4. Prins Willem III van Oranje van de Republiek der Zeven Verenigde heeft na zijn "kinderloos overlijden" op 19 maart 1702 als opvolger het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747). Van een "erfenis van deze titel" door stadhouder Willem IV van Oranje-Nassau (1711-1751) kan dan ook geen sprake zijn. Dat vanuit de "prinsgezinde orangisme" (onder druk van – om anders te worden vermoord – zoals dat eerder is gebeurd bij Johan van Oldenbarnevelt (bron) en de gebroeders Johan en Cornelis de Witt (bron)--de Statencolleges in Holland en Zeeland in 1674 werden gedwongen het stadhouderschap erfelijk te verklaren maakt dat niet anders (bron).
WANNEER GOOIT MINISTER PRESIDENT DICK SCHOOF DE HANDDOEK IN DE RING EN GAAT HIJ HET ONTSLAG VAN ZIJN KABINET AANBIEDEN BIJ DE GRONDWETTELIJK NIET BESTAANDE KONING WILLEM-ALEXANDER VAN HET NOOIT BESTAANDE NEDERLAND!
Voor historische, grondwettelijke en constitutionele onderbouw lees hieronder verder.
BELGIË IS OP GROND VAN HET VERDRAG VAN LONDEN VAN 19 APRIL 1839 "GRONDWETTELIJK VERPLICHT" OM DE DEUREN VAN DE BENELUX-UNIE, DE EUROPESE UNIE EN DE NAVO IN BRUSSEL TE SLUITEN EN TE VERZEGELEN.
HET " WERELDWIJDE FEODALISME" VANUIT HET 'NOOIT BESTAANDE NEDERLAND' VANUIT DE IN LONDEN OPGERICHTE 'BENELUX-UNIE' VIA DE 'EUROPESE-UNIE' IS BIJ DE "MARIA TEN-HEMELOPNEMING" VAN 15 AUGUSTUS 2024 BEËINDIGD.
Het feodalisme (van het Latijnse feudum of leen) (zie plaatje hierboven) is het gelaagde machts-, bestuurs- en samenlevingssysteem gebaseerd op een leenstelsel, dat zich in grote delen van Europa ontwikkelde na de Val van het West-Romeinse Rijk (circa 500), tot op heden 15 augustus 2024 wat zich vanuit het graafschap Holland vanuit het huis Oranje-Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – vanuit het koninkrijk Arles (Bourgondië) heeft voortgezet en met de hulp van de Benelux-Unie, de Europese-Unie, de Verenigde Naties, de Rooms-Katholieke kerk, de protestante kerken en de Anglicaanse Kerk over nagenoeg de gehele wereld heeft kunnen uitbreiden en daarmee is uitgegroeid tot de huidige Nieuwe Wereldorde als een HEL OP AARDE, waarmee het voortbestaan van het menselijk leven op aarde op zeer korte termijn dreigt te verdwijnen als naar aanleiding van dit met de hulp van God tot stand gebrachte geschrift met de daarin aangereikte "mondiale oplossing" niet onmiddellijk wordt uitgevoerd.
Het hertogdom Beieren in samenhang met de Feodale periode van het Graafschap Holland
Het hertogdom Beieren ontstond toen een Germaanse stam, de Bajuwaren, in de 6e eeuw n.Chr., het gebied aan de bovenloop van de Donau binnenviel en er een hertogdom stichtte onder de Agilolfingen. In naam waren de Beieren christenen, maar pas na de komst van priesters uit het Iers-Gallische westen ontstond er een geloofsleven. Bonifatius (een van de belangrijkste Angelsaksische missionarissen) werd ondersteund door hertog Odilo (734-748) en reorganiseerde of stichtte de bisdommen Regensburg, Salzburg, Freising en Passau. Hertog Tassilo III (748-788) maakte zich los van het Frankische Rijk en onderwierp de Slavische stammen in het Alpengebied. In of rondom 5 juni 754 werd Bonifatius in Dokkum vermoord toen hij op zendelingstocht was. In 788 werd Tassilo door Karel de Grote afgezet en het stamhertogdom Beieren ingelijfd bij het Frankische Rijk. De vader van Karel de Grote was Pepijn de Korte, de eerste koning der Franken uit het Karolingische huis, geboren te Jupille-sur-Meuse in de Belgische provincie Luik.
De grootvader van Pepijn de Korte was Pepijn van Landen, die in de Kronieken van Fredegar, de belangrijkste bron over zijn leven, wordt genoemd als zoon van Carloman van Landen. Verder is over zijn afkomst weinig met zekerheid bekend. Zijn naam komt van de Vlaams-Brabantse stad Landen, zijn waarschijnlijke geboorteplaats. Pepijn was afkomstig uit een familie van grootgrondbezitters in het Maasdal. Hiermee hebben is historisch onderbouwd dat de oorzaak van de huidige Nieuwe Wereldorde als een HEL OP AARDE is terug te voeren naar de grootgrondbezitters in het Maasdal dat uit mond in het graafschap Holland.
De status van het Hollandse huis bleek gestegen toen in 938 Dirk II op achtjarige leeftijd werd verloofd met de net geboren Hildegard, de dochter van Arnulf I van Vlaanderen. De graaf was in deze periode meer een militaire gezaghebber die de aanvallen van de Vikingen moest weerstaan en daarbij onder de bisschop van Utrecht viel.
In 985 gaf koning Otto III, op verzoek van zijn moeder Theophanu een aantal gebieden in eigendom (proprium) aan graaf Dirk II die hij eerder in leen (beneficium) had gekregen. Dit was het gebied tussen de rivieren Liora (Lee) en Hisla (Hollandse IJssel) – Masaland – villa Sunnimeri, het gebied tussen de rivieren Medemelaka en Chinnelosara gemerchi – Kinheim – en Texla.
In 993 kwam graaf Arnulf om het leven bij een poging zijn opstandige onderdanen tot gehoorzaamheid te dwingen. Dit gevecht vond plaats bij Winkel en wordt gezien als een eerste teken van de libertas van de Friezen, maar op dat moment was er nog geen sprake van scheiding tussen West-Friesland en Kennemerland. Dirk III was nog te jong om het bestuur op zich te nemen, waarop zijn moeder Lutgardis van Luxemburg deze taken waarnam. In 1005 was Dirk oud genoeg om zelfstandig het graafschap te besturen, maar maakte hij nog steeds dankbaar gebruik van de goede connecties van zijn moeder. Volgens Thietmar van Merseburg kwam het tot een verzoening met de Friezen door toedoen van haar zwager, koning Hendrik II. De koning vertrok vanuit Utrecht per schip met een leger om de Friese opstand te onderdrukken.
Om de promessa in te lossen die hij had gedaan naar aanleiding van de Friese aanvallen, ging Dirk III daarna op bedevaart naar Jeruzalem. Bij zijn terugkeer bleek het noorden nog dusdanig onveilig dat hij naar het zuiden trok en rond Vlaardingen, dat buiten zijn leen lag, grond begon te verpachten om het in cultuur te laten brengen. Bovendien bouwde hij een burcht bij Silva Meriwido, het latere Vlaardingen. Vanuit die burcht dwong hij de kooplieden die in hun schepen langsvoeren, onderweg van Tiel naar Engeland en vice versa, om tol te betalen. Op de rijksdag van Nijmegen van 1018 (waar het Heilige Roomse Rijk vergaderde en waaraan honderden vorsten, vorst-bisschoppen en vorst-abten of -abdissen deelnamen) werd naar aanleiding van Tielse klachten besloten hier tegen op te treden. Een leger onder leiding van hertog Godfried I van Lotharingen bestaand uit een vloot met troepen uit Utrecht, Keulen en Luik werd echter in de Slag bij Vlaardingen verslagen door Dirk III. Om diens positie tegenover eventuele aanvallen van Vikingen niet te verzwakken, besloot de Rooms-Duitse keizer Hendrik II het hierbij te laten, maar wel de positie van de bisschop van Utrecht, de leenheer van Dirk, te versterken. Daarmee werd Dirk III feitelijk zelfstandig. Dirk wist desondanks zijn gebied uit te breiden richting het oosten, ten koste van Utrecht. Na het overlijden van Hendrik II in 1024 steunde Dirk III de kandidatuur van Koenraad II waarmee hij poogde zich te verzoenen met het rijksgezag en zijn verworven gebieden te behouden en zelfs uit te breiden.
Het Sticht Utrecht (ook bekend als Het Sticht) was het territorium waarover de bisschoppen van Utrecht in de middeleeuwen (en – indirect -- op 15 augustus 2024 nog steeds) als plaatselijk vorst (heerser) de landsheerlijkheid uitoefenden. Een sticht was een gebied waar een hoge functionaris van de Rooms-Katholieke Kerk als een abt of bisschop het wereldlijk gezag uitoefende.
Het Sticht Utrecht (zie foto) was van 1024 tot 1528 (en – indirect -- op 15 augustus 2024 nog steeds) bestuurlijk gezien een vorstendom binnen het Heilige Roomse Rijk (is thans Verenigde Naties) waar de keizer (is thans Maurits van Orange-Nassau van Vollenhoven) het hoogste gezag uitoefende. De bisschop had van de keizer op grond van een feodale overeenkomst heerlijke rechten en plichten gekregen om het gebied in zijn naam te besturen als rijksvorst en graaf. Het grondgebied bestond uit :
Het sticht Utrecht moet onderscheiden worden van het bisdom Utrecht, dat onderdeel uitmaakte (en maakt) van de organisatie van de Rooms-Katholieke Kerk en waarover de Utrechtse bisschop geestelijk gezag uitoefende. Het territorium van het bisdom Utrecht was veel uitgestrekter; het omvatte naast het genoemde Sticht de huidige provincies Friesland (met uitzondering van Achtkarspelen), Noord-Holland, Zuid-Holland, Zeeland (zonder westelijk Zeeuws-Vlaanderen) en Gelderland (zonder delen van het graafschap Zutphen). De buurschap Markvelde in Twente hoorde bestuurlijk bij het Sticht, maar maakte geestelijk deel uit van het bisdom Münster.
Tijdens het bewind van bisschop Bernold stierf keizer Koenraad II gedurende een verblijf in Utrecht in 1039, waarop zijn ingewanden in de Domkerk werden bijgezet. De zoon en opvolger van Koenraad, Hendrik III, overlaadde het Utrechtse bisdom sindsdien met gunsten; zo werd in 1040 het Oversticht aan de bisschop toegewezen (zie foto). Nu de banden hernieuwd waren, werd besloten om de graaf alsnog te bedwingen. In 1046 dwong de keizer Dirk IV afstand te doen van het door hem veroverde gebied. De keizer kon zich echter niet handhaven en moest zich terugtrekken, waarna Dirk de bisdommen Utrecht en Luik begon te plunderen. Bovendien sloot hij een verbond met Godfried met de Baard, de hertog van Opper-Lotharingen en de graven van Vlaanderen en Henegouwen. Hierop volgde in 1047 een tweede strafexpeditie, waarbij de keizer Vlaardingen en de grafelijke burcht te Rijnsburg veroverde. Deze werd geheel verwoest. Tijdens de terugtocht leed de keizer echter grote verliezen, waardoor Dirks bondgenoten nu ook openlijk tegen de keizer in opstand kwamen. In 1049 werd Dirk IV door de bisschoppen van Metz, Luik en Utrecht in de val gelokt en gedood. Dirk was nog jong, ongehuwd en kinderloos. Hij werd opgevolgd door zijn broer Floris I.
Floris I wist zijn gebied in het noorden uit te breiden met een klein gebied in Rijnland, Holdland. Waarschijnlijk ging deze naam al snel over op het gehele gebied van Floris. Floris kwam 1061 in oorlog, waarbij niet duidelijk is of dit tegen Brabant, het Sticht of Luik was, waarbij hij verrast en gedood werd. Zijn zoon Dirk V was nog minderjarig, waarop zijn moeder Geertruida van Saksen regentes werd. In 1063 hertrouwde Geertruide met Robrecht I van Vlaanderen, die hierna de Fries werd genoemd en als regent voor Dirk V optrad. Koning Hendrik IV schonk in 1064 de gebieden van Dirk, namelijk die 'ten westen van het Vlie en rond de oevers van de Rijn' (Westflingeet circa horas Reni) aan bisschop Willem I van Utrecht, op wiens steun hij wel kon rekenen. Dirk mocht slechts Maasland behouden. Willem wist met de hulp van hertog Godfried III met de Bult van Neder-Lotharingen met veldslagen in 1071 en 1072 de gebieden ook daadwerkelijk te veroveren. Na de dood van Godfried en Willem in 1076 belegerden Robrecht en zijn stiefzoon Dirk V IJsselmonde en wisten de nieuwe bisschop Koenraad gevangen te nemen en te dwingen de gebieden van Dirk V terug te geven. In de eerste helft van de 13e eeuw werd het huidige Den Haag de zetel van de graven van Holland. De officiële plaatsnaam 's-Gravenhage en de naam van de Gravenstraat voor de verbinding tussen het Kerkplein en het huidige Buitenhof in Den Haag verwijzen nog daarnaar. Tijdens de Tachtigjarige Oorlog speelde het gewest Holland een belangrijke rol in het verzet tegen de Spaanse koning. Na de Unie van Utrecht werd het gewest Holland het leidende gewest van de Republiek en het Rooms-Hollands recht het leidende recht in de Republiek.
Het is dezelfde keizer Frederik Barbarossa (1155-1190) van het Heilige Roomse Rijk (die met getrokken zwaard tussen 24-27 oktober 1157 op de Rijksdag van Besançon weigerde uitvoering te geven aan de "pausbrief" van paus Adrianus IV waarmee hij van Jezus een Vazal onder hem en zijn opvolgers heeft gemaakt), die in 1163 het graafschap Orange (zie foto) in de rijksvorstenstand heeft verheven, waarmee het prinsdom Oranje is geworden in het Heilige Roomse Rijk. Vanaf dat moment is het prinsdom Oranje ook een vorstendom geworden, omdat het was gelegen in het koninkrijk Arles (Bourgondië), waar dezelfde Frederik Barbarossa (1155-1190) op de Rijksdag van Besançon met getrokken zwaard heeft beslist dat hij en zijn nazaten/ erfgenamen de macht hebben over de gehele wereld en dat Jezus (tegen de wil van mijn naamgenoot paus Adrianus IV als plaatsbekleder van Jezus in) slechts een Vazal van hem is. De honderden op de Rijksdag van Besançon aanwezige vorsten, vorst-bisschoppen en vorst-abten of -abdissen, als ook de honderden aanwezige buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders, waaronder Romeinen, Apuliërs, Toscanen, Venetianen, Fransen, Engelsen en Spanjaarden, hebben daarmee ingestemd.
Het huis Oranje-Nassau werd voor het eerst genoemd in 1544, toen Willem I, graaf van Nassau-Dillenburg (1533-1584), beter bekend als Willem van Oranje of Willem de Zwijger, het Zuid-Franse prinsdom Orange erfde van zijn neef René van Chalon (officieel René graaf van Nassau en prins van Chalon-Oranje), de zoon van Willems oom Hendrik III.
René van Chalon (Breda, 5 februari 1519 – Saint-Dizier, 18 juli 1544), was vanaf 1530 prins van Oranje. graaf van Nassau en Vanden, heer van Breda en de Lek, heer van Corroy, Frasne en Chênemont. Als prins van Oranje was hij aan niemand onderdanig en in principe de gelijke van de Franse koning en de Duitse keizer. Hij was ook niet ondergeschikt aan de paus (en daarmee ook niet aan Jezus), dat waren slechts vazallen onder hem. Het is daarom dat Willem Alexander (zie foto); Koning der Nederlanden; Prins der Nederlanden; Prins van Oranje-Nassau; Baron van Breda en Heer van Besançon is gebleven in deze gebieden en om die reden aan niemand onderdanig is en dat daarmee de Nederlandse Staten- Generaal (de 75 leden in de Eerste Kamer en de 150 leden in de Tweede Kamer) slechts "goedbetaalde slaven" onder de koninklijke alleenheerser Willem Alexander zijn, die op zijn beurt wordt aangestuurd door de huidige keizer Maurits van Oranje-Nassau van Vollenhoven, vanuit het voortgezette Heilige Roomse Rijk, dat met de oprichting van de Verenigde Naties op 24 oktober 1945 vanaf die tijd is uitgegroeid tot 193 lidstaten in de gehele wereld, waarin het ministaatje Vaticaanstad geen deel mag uitmaken (dit omdat paus Franciscus - als plaatsbekleder van Jezus - tegen zijn wil in daarnaar is verbannen) en waarin ook het ministaatje Palestina geen deel mag uitmaken (dit omdat de daar geboren en begraven Jezus tegen de wil van "God de Vader" in daarnaar is verbannen). Het is daarom dat de oosters-orthodoxe kerken in 1054 zich met het Oosters Schisma hebben afgescheiden van de Rooms Katholieke kerk. Het is ook daarom dat "God de Vader" heeft beslist dat als gevolg van alle daaruit ontstane Godsdienstoorlogen en Kruistochten de "sleutels" vanhet heiligdom van Jezus in de Heilig Grafkerk werden toevertrouwd aan twee Palestijnse moslimfamilies, wat tot de dag van vandaag nog het geval is.
De Goddelijke waarheid is
Als gevolg van het kinderloosheid overlijden op 19 maart 1702 van prins Willem III van Oranje, en het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747) zijn de historische en juridische feiten glashelder en die luiden als volgt:
1. Prins Willem III van Oranje heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger vanuit het huis Orange (Frankrijk) als prins van Oranje. Het vanaf prins Philips Willem van Oranje (1584-1618) gecreëerde (valse) huis van Oranje Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – maakt dat niet anders.
2. Graaf Willem III van Oranje van het huis Nassau-Breda heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger, waarmee het huis Nassau-Breda (Nederland) – en het daarop gecreëerde (valse) huis van Oranje-Nassau – zijn opgeheven.
3. Erfstadhouder is de benaming voor de functie die bekleed werd door de stadhouders van de gewesten Holland en Zeeland vanaf 1674, Friesland vanaf 1675. Prins Willem III van Oranje (1650-1702) is de opvolger van het Eerste Stadhouderloze Tijdperk (1588 tot 1795). Van een "erfenis van deze titel" door Prins Willem III van Oranje (1650-1702) kan dan ook geen sprake zijn.
4. Prins Willem III van Oranje van de Republiek der Zeven Verenigde heeft na zijn "kinderloos overlijden" op 19 maart 1702 als opvolger het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747). Van een "erfenis van deze titel" door stadhouder Willem IV van Oranje-Nassau (1711-1751) kan dan ook geen sprake zijn. Dat vanuit de "prinsgezinde orangisme" (onder druk van – om anders te worden vermoord – zoals dat eerder is gebeurd bij Johan van Oldenbarnevelt (bron) ende gebroeders Johan en Cornelis de Witt (bron)--de Statencolleges in Holland en Zeeland in 1674 werden gedwongen het stadhouderschap erfelijk te verklaren maakt dat niet anders (bron).
Voor historische, grondwettelijke en constitutionele onderbouw lees de volgende informatie in De Nieuwe Media.
Willem Alexander (zie foto); Koning der Nederlanden; Prins der Nederlanden; Prins van Oranje-Nassau; Baron van Breda en Heer van Besançon, die de "Grondwettelijke eed" heeft afgelegd dat hij aan niemand onderdanig is (ook niet aan de paus, Jezus en God de Vader), is ook Jonkheer van Amsberg (als gevolg van het huwelijk van Beatrix met Claus), Markies van Veere en Vlissingen, Graaf van Katzenelnbogen, Vianden, Diez, Spiegelberg, Buren, Leerdam en Culemborg.
De familie Von Amsberg (waarvan Willem Alexander Jonkheer is) is een Duits geslacht dat van 1891 tot 1918 tot de Duitse adel behoorde. De familie komt uit het huidige Nedersaksen (zie foto) en Mecklenburg-Voor-Pommeren (zie foto). Een bekende telg uit het geslacht Von Amsberg is Claus der Nederlanden, jonkheer van Amsberg, de overleden echtgenoot van Prinses Beatrix der Nederlanden. De nakomelingen van de jongere zonen uit dit huwelijk voeren de geslachtsnaam Van Oranje-Nassau van Amsberg en behoren tot de Nederlandse adel. Dit betekent dat Beatrix (die vanaf 30 april 1980 t/m 30 april 2013) als gevolg van haar huwelijk met prins Claus vanaf 30 april 1980 (op 30 april 2013 opgevolgd door Willem Alexander) "alleenheerser" is geworden over de Duitse deelstaten Nedersaksen en Mecklenburg-Voor-Pommeren waaraan niemand onderdanig is.
Ernst Albrecht (de vader van huidig voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie) was vanaf 6 februari 1976 tot 21 juni 1990 minister-president van de Duitse deelstaat Nedersaksen. Dit betekent dat (als gevolg van het huwelijk van koningin Beatrix met prins Claus) daarmee Ernst Albrecht (de vader van huidig Ursula von der Leyen) en daarmee ook huidig voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie vanaf 30 april 1980 dictatoriaal worden aangestuurd door de aan niemand onderdanige opvolgende koningin Beatrix en koning Willem Alexander. Zij worden daarmee geholpen door de Nederlandse Staten- Generaal (de 75 leden in de Eerste Kamer en de 150 leden in de Tweede Kamer), die daarvoor hun "Grondwettelijke eed" hebben afgelegd aan huidig koning Willem Alexander. Als waardering daarvoor ontvangen zij een hoog salaris en mogen (moeten) zij met de hulp van hun ambtenaren, onder aansturing van de opvolgende secretarissen-generaal, alle wetten overtreden die er te overtreden zijn, zonder daarvoor strafrechtelijk te worden vervolgd. Dit geeft ook een verklaring voor het feit dat voormalig secretaris-generaal Dick Schoof (zie foto) van het ministerie van Justitie en Veiligheid de opvolgende Minister-President van Nederland moet worden.
Ernst Albrecht (29 juni 1930 - 13 december 2014)(zie foto) – de vader van Ursula von der Leyen – werd geboren in Heidelberg, de zoon van de psycholoog, psychotherapeut en arts Carl Albrecht, die bekend stond om het ontwikkelen van een nieuwe meditatiemethode; De familie Albrecht behoorde sinds de 17e eeuw tot de hübsche ("deftige") families van het keurvorstendom Hannover als artsen, juristen en ambtenaren, maar zijn directe voorouders waren rijke katoenhandelaren in Bremen en leden van de Hanzestad van de stadstaat. elite in de 19e en 20e eeuw. Zijn grootmoeder Mary Ladson Robertson was een Amerikaan van vooraanstaande plantersklasse uit Charleston, South Carolina, en een afstammeling van James H. Ladson en verschillende koloniale gouverneurs. Ernst Albrecht studeerde rechten en economie. In 1958 verhuisde hij naar Brussel , waar hij een van de eerste Europese ambtenaren werd.
Voor meer informatie hierover lees het recente artikel van 5 augustus 2024 in de Belgische krant De Wereld Morgen in de volgende link, welke u daaronder ook volledig vindt ingelast:
Met de 'kroning' van Ursula von der Leyen, tot voorzitter van de EU-Commissie begeeft Europa zich op een gevaarlijk pad. Haar absolute prioriteit is de militarisering van de economie. Ten koste van de veiligheid, de soevereiniteit, de welvaart en het welzijn van de Europese volkeren. Kanonnen in plaats van boter.
Er zijn meer dan redenen genoeg om de herverkiezing op 18 juli 2024 van Ursula Albrecht – gehuwd von der Leyen – te wantrouwen. Haar familiegeschiedenis geeft daarvoor aanleiding, gekruid met autoritaire praktijken in haar eerste mandaat (2019-2024) en haar plannen voor de komende jaren.
Een vieze familiegeschiedenis
Ursula is een afstammeling van zowel de Duitse als de Amerikaanse elite. De wortels ervan gaan terug tot één van de oude adellijke families van Hannover in Nedersaksen. Maar ook tot de grootste slavenhouder-dynastieën in de Verenigde Staten, die tot de eerste Britse kolonisten behoorden. Haar overgrootmoeder komt uit de Engelse familie Ladson, eigenaren van honderden slaven op de plantages in South Carolina, rond Charleston.
De wortels ervan gaan terug tot één van de oude adellijke families van Hannover in Nedersaksen, maar ook tot de grootste slavenhouder-dynastieën in de Verenigde Staten.
De Ladsons waren niet alleen één van de rijkste katoenproducenten in het Amerikaanse Zuiden, maar ook één van de meest invloedrijke slavenhouder-dynastieën, beoefenaars van grootschalige landbouw gebaseerd op slavenarbeid.
Ursula is discreet over het slavenverleden van haar verre familie. Maar tijdens haar studie aan de London School of Economics waar ze in 1978 naartoe ging, nam de 20-jarige Ursula het pseudoniem Rose Ladson aan als maatregel tegen ontvoering.
Vandaag herinnert het hoofd van de Europese Commissie tijdens ontmoetingen met Amerikaanse leiders regelmatig aan de bloedverwantschap en haar bijzondere liefde voor de Verenigde Staten. Ursula studeerde niet alleen in Londen, maar verbleef ook gedurende een aantal jaren in de VS.
Ursula is de telg uit twee Duitse aristocratische families. Ze werd geboren als Ursula Albrecht, de dochter van Ernst Albrecht, een vooraanstaande Europese bureaucraat, CDU-partijleider en voormalig minister-president van Nedersaksen. De familie Albrecht verdiende een fortuin door haar dominerende positie als douanehandhavers in het Heilig Roomse Rijk op de katoenmarkten van het 19e eeuwse Bremen.
Nazi's in Europa
In Europa was Ernsts eerste job bij de Europese Commissie voor Kolen en Staal (EGKS) onder de leiding van een andere Duitse aristocraat Hans von der Groeben. Tijdens de oorlog werkte Dhr. von der Groeben als plaatsvervanger voor het Reichsministerie van Landbouw onder de leiding van Richard Walther Darré.
In die extreemrechtse, fascistische ideologische omgeving groeide Ursula op
Darré was een nazi. Hij schreef zijn eerste nazi-teksten in 1926 en werd in 1930 lid van de nazipartij. Hij sloot zich snel aan bij de SS en werd door Heinrich Himmler aangenomen als hoofd van zowel de 'Race and Settlement Office' als later het Reichsministerie van Landbouw. Darré was één van de leidende ideologen van de partij. Hij legde de basis voor het "Generalplan Ost", het nazi-plan om het hele Slavische ras uit te roeien en/of tot slaaf te maken en Oost-Europa te koloniseren. Darré was architect van het nazi-landbouwbeleid: "Bloed en bodem".
In die extreemrechtse, fascistische ideologische omgeving groeide Ursula op, Ernst Albrecht en zijn gezin werd aangeworven en genoot het volle vertrouwen van zijn nazi-bazen.
Ernst Albrecht, van 1978-1990 minister-president van de Duitse deelstaat Nedersaksen, nam niet-gerehabiliteerde nazi's op in zijn regering. Hans Puvogel, een nazi, werd minister van Justitie. In zijn eindproefschrift als afgestudeerde advocaat pleitte hij voor massale euthanasie en sterilisatie van inferieure rassen. De slavernij-achtergrond van de familie Albrecht kan verklaren waarom ze zich op hun gemak voelen bij de nazi's. De nazi's inspireerden zich voor hun rassensysteem ook op de theorieën en de praktijken van de slavernij in het Amerikaanse Zuiden.
In een gedocumenteerde geschiedenis van de familie Albrecht is er een mysterieus gat tussen 1936 en 1945. Omdat we nooit antwoorden zullen hebben, kan de schaduw van Ursula's familieverleden misschien de ware inhoud laten zien van Ursula's 'Europese waarden'.
Je kiest je familie niet, maar …
Je kiest je familie niet. Velen hebben afstand genomen van het foute verleden van hun familie en werden democraat. Merkwaardig is dat Ursula Albrecht, voor zover we weten, er nog nooit met naam en toenaam publiek afstand van genomen heeft.
Net zoals de Amerikanen loopt zij over van messianistische, exceptionalistische litanieën van: "de Europese waarden, als de hoogste eigenschappen van de mensheid, met name vrijheid, rechtvaardigheid, solidariteit en de rechtsstaat'.
Voor miljarden mensen in (ex-)koloniale landen betekenen de 'Europese waarden' echter oceanen van oorlog, bloed en onderdrukking, roof van grondstoffen. Tot vandaag. Vraag dat maar ook aan de volkeren waar het Westen met bommen en raketten in deze eeuw de blijde humanitaire boodschap kwam brengen.
Ursula's natte droom is een 'geopolitieke Europese Unie' te creëren als vooruitgeschoven post van de Pax Americana op het westelijk schiereiland van Eurazië
Met al het voorgaande is het niet moeilijk te begrijpen dat ze werd gekroond tot absolute topvrouw in Europa. Immers, ze is een directe woordvoerder van de belangen van de financiële en bureaucratische elite van de EU en het geopolitiek Atlantisch project.
Ze is de betrouwbare animator van de Amerikaanse agenda om ten alle prijze te vermijden dat de buren, Rusland en Europa, partners zouden worden die de Amerikaanse werelddominantie zouden kunnen bedreigen. Ursula's natte droom is een 'geopolitieke Europese Unie' te creëren als vooruitgeschoven post van de Pax Americana op het westelijk schiereiland van Eurazië.
Ursula's hervormingen: neoliberale superstaat en militarisering
Ursula blijkt de handboeken van de neoliberale fundamentalisten goed gelezen te hebben. Zij prediken dat crisissen – al dan niet uitgelokt – dè katalysatoren zijn van angst en wanorde bij het volk die de heersende klasse in staat stelt autoritair, al dan niet met een democratisch sausje, alle remmen voor haar macht weg te nemen.
Om te beginnen was er de Covid-pandemie. Ursula maakte misbruik van de pandemie om quasi op eigen houtje contracten met grote farma-bedrijven af te sluiten. Zij misbruikte de coronacrisis om de EU-natiestaten te verzwakken. Ze bracht belangrijke beslissingen in de gezondheidszorg onder controle van de EU-Commissie.
Iedereen herinnert zich hoe Ursula in 2020 alle procedures omzeilde en contracten afsloot voor de levering van vaccins aan de EU, voor miljarden euro's. Via sms-jes van Ursula met de Amerikaanse Pfizer werd het vaccin, dat op dat moment nog niet was getest, snel goedgekeurd voor gebruik in de Europese Unie.
Miljoenen overbodige vaccins moesten tot 2024 gekocht worden met gemeenschapsgeld, waarvoor de nationale staten moesten opdraaien. Waarna het overschot in de vuilniscontainer werd gekieperd. Vanuit parlementen en pers werden vragen gesteld over deze autoritaire en harde managementstijl van Ursula. Zij moet machtige beschermers hebben, immers zij schoof alle vragen daarover gewoon terzijde.
Kanonnen in plaats van boter
Het hoofddoel van de EU is nooit geweest de algemene volkswelvaart en de soevereiniteit van de volkeren die op Europese bodem wonen. Als het van de EU afhangt zullen de restanten van de welvaartsstaat verder opgeruimd worden met dwingende besparingsprogramma's en privatiseringen.
Kanonnen boven boter is het nieuw devies van de leidende Europese elites
Wat wel de topprioriteit is van de Europese elites, is een Europese superstaat, een imperium met militarisme als drijvende kracht. En zo het front te bezetten aan de rand van westelijk Eurazië. Zo helpen de Europese elites de Amerikanen wapens en militairen vrij te maken voor de confrontatie met China. Kanonnen boven boter is het nieuw devies van de leidende Europese elites.
Om de oorlogsuitgaven en de ermee gekoppelde daling van de volkswelvaart van een sociaal draagvlak te voorzien wordt de oorlogshysterie bij het publiek tot ongekende hoogten aangewakkerd. In de media en pers worden de narratieve brouwsels eindeloos herhaald over Israël, Oekraïne, Venezuela, Cuba, China, …
Opeens is er veel geld voor militaristische televisieprogramma's met "special forces"-entertainment waaraan bekende Vlamingen gedwee deelnemen. Militairen zijn kind aan huis geworden in de televisiestudio's en kranten.
Pacifisme, diplomatieke oplossingen voor conflicten zijn taboe geworden. In het huidige waanzinnige klimaat ruiken ze naar naïviteit of de nuttige idioot. Debatten erover zijn nauwelijks aanwezig in de mainstream media en pers. Josep Borrell, de bizarre buitenlandvertegenwoordiger van de EU, die Europa als de tuin van Eden beschouwt en alles erbuiten de jungle, schoffeerde andermaal hiermee de rest van de wereld.
Ursula Albrecht heeft al aangekondigd dat zij de nieuwe functie van Europees Commissaris voor Defensie in de nieuwe Commissie wil bekleden
Ursula Albrecht heeft al aangekondigd dat zij de nieuwe functie van Europees Commissaris voor Defensie in de nieuwe Commissie wil bekleden. Ondanks het feit dat het defensiebeleid tot 2022 het absolute voorecht was van de nationale staten.
Wordt Europa terug, zoals het historisch altijd was, een bron van veel kwaad, racisme, bloedvergieten en ellende? Hier startten bloedige koloniale expedities het uitmoorden van inheemse volkeren, de roof van de rijkdommen, en ontploften twee wereldoorlogen.
De dominantie van het kartel
Op 18 juli 2024 koos het Europees Parlement Ursula Albrecht, gehuwd von der Leyen, voor de tweede keer tot voorzitter van de Europese Commissie. Het monsterverbond van conservatieven (EVP) met liberalen én van centrumlinks (sociaaldemocraten en groenen) was de ruggengraat van deze meerderheid (401 stemmen op de 720). De EVP domineert het Europees parlement (188 zetels). De EVP is een cocktail van neo-katholieke partijen, reactionairen en cryptofascisten.
Alhoewel deze partijen soms vurige retoriek tegen elkaar spuien en zelfs mekaar pesten met het onthullen van grote corruptieschandalen zijn dit grotendeels spiegelgevechten, rookgordijnen.
Ze zien in Ursula Albrecht de onbetwiste leider van de globalisten die gelooft in de messianistische zending van het Westen
Deze partijen vormen in feite een kartel, een goed functionerend mechanisme. Al deze partijen zitten fundamenteel op dezelfde koers. Ze zien in Ursula Albrecht de onbetwiste leider van de globalisten die gelooft in de messianistische zending van het Westen. Een multipolaire wereld is aan hen niet besteed.
De wereld verandert. Wil Europa relevant blijven zal het toch autonoom zijn plaats moeten verwerven tussen de grote machtsblokken en niet als dwergen in de tuin van het Witte Huis. Europese personaliteiten uit de recente geschiedenis zoals bijvoorbeeld Charles De Gaulle, Willy Brandt, Aldo Moro (vermoord), Olof Palme (vermoord), Enrico Berlinguer, Pierre Harmel gaven het goede voorbeeld.
De EU wordt een explosieve mix
De fractie van links "The Left" (46 zetels) stemde tegen Ursula Albrecht-von der Leyen, waaronder de volksvertegenwoordigers in het Europees Parlement voor de PVDA-PTB, gewezen Antwerps vakbondssecretaris Rudi Kennis en Marc Botenga.
Heel wat politici, intellectuelen en volkeren maken zich ongerust over de oorlogen in Oekraïne, in Gaza, in Soedan en in Congo. Hun rangen groeien aan. De gekende publicist Fabian Scheidler zegt in de Berliner Zeitung (27 juli 2024): "De EU is een explosieve mix van escapisme en ongebreideld militarisme geworden die doet denken aan de tijd vlak voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog".
Voor nog meer achtergrondinformatie lees de volgende links op de Nieuwe Media.
Aanvankelijk was hij kabinetschef van de Europese commissaris voor Concurrentie Hans von der Groeben in de Hallstein-commissie, en in 1967, op 37-jarige leeftijd, werd hij directeur-generaal van het directoraat-generaal Concurrentie en daarmee de hoogste baas over alle daaronder werkende Europese ambtenaren. Thans zijn onder huidig opvolgend directeur-generaal Concurrentie Olivier Guersent (zie foto) ongeveer 850 functionarissen werkzaam, evenals een aantal gedetacheerde nationale functionarissen, onder meer van de nationale mededingings-autoriteiten. Hij is onder aansturing van huidig voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie (de dochter van haar voorganger Ernst Albrecht) verantwoordelijk voor het vaststellen en uitvoeren van het mededingingsbeleid voor de Europese Unie. Het directoraat-generaal Concurrentie heeft een dubbele rol bij de handhaving van de mededingingsregels: een onderzoeksrol en een besluitvormende rol. Het directoraat-generaal Concurrentie wordt ook beschouwd als een van de meest geavanceerde antitrusthandhavers ter wereld, naast de Amerikaanse Federal Trade Commission en de Antitrust Division van het ministerie van Justitie. De boetes voor bedrijven stegen van 3,4 miljard euro tussen 2000 en 2004 naar 9,4 miljard euro tussen 2005 en 2009. Tussen 2010 en 2012 bedroegen ze in totaal 5,4 miljard euro.
Hier ligt dan de oorzaak dat huidig voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie (de dochter van haar voorganger Ernst Albrecht) recent heeft beslist dat België samen met onder meer Frankrijk en Italië op Europees strafbankje moet komen, wegens slechte begrotingscijfers (bron VRT-Nieuws 19 juni 2024, zie foto), om daarmee Bart de Wever (burgemeester van Antwerpen), als voorzitter van de politieke partij N-VA, groen licht te geven om als "informateur", zowel op Belgisch federaal niveau als ook op Vlaams niveau, nieuwe regeringen te vormen, met als doel de "staatshervorming" door te voeren, om te komen tot een uiteindelijke splitsing van België in vier taalgebieden (zie foto), waarmee het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen, dat door de internationale gemeenschap nog steeds is erkend, wordt ondermijnd en het soevereine land België als unitaire staat daarmee is verdwenen. Een grotere en smerigere staatsgreep valt niet te bedenken.
De Eurocommissarissen voor mededingen die vanaf de oprichting van de Europese Unie (1958) hiervoor bestuurlijk verantwoordelijk zijn, betreffen: Hans von der Gröben (1958-1967, EVP , Bondsrepubliek Duitsland); Maan Sassen (1967-1970, KVP, EVP, Nederland); Albert Borschette (1970-1976, Luxemburg); Raymond Vouel (1976-1980, LSAP, PES, Luxemburg); Frans Andriessen (1981-1985, CDA, EVP, Nederland); Peter Sutherland (1985-1990, FG, EVP, Ierland); Leon Brittan (1989-1993, Con, EVP, Verenigd Koninkrijk); Karel Van Miert (1993-1999, SP, PES, België); Mario Monti (1999-2004, Italië); Neelie Kroes (2004-2010, VVD, ALDE, Nederland); Joaquín Almunia (2010-2014, PSOE, PES, Spanje); Margrethe Vestager (2014-heden, RV, ALDE, Denemarken).
Dit geeft ook een verklaring voor het feit dat aan prins Constantijn (Utrecht, 11 oktober 1969), Prins der Nederlanden; Prins van Oranje-Nassau; Jonkheer van Amsberg (als gevolg van het huwelijk van zijn moeder Beatrix met Claus), momenteel de vierde is in lijn voor de troonopvolging, de volgende loopbaan heeft moeten volgen. Begin 1970 werd Constantijn met zijn neef prins Bernhard jr., het tweede kind van prinses Margriet, gedoopt in Utrecht. Prins Aschwin zur Lippe-Biesterfeld, de broer van prins Bernhard was een van zijn peetooms, voormalig koning Constantijn II van Griekenland en Max Kohnstamm zijn twee andere peetooms.
In april 1980 werd zijn moeder ingehuldigd als koningin der Nederlanden. Kort daarop verhuisde het koninklijk gezin naar paleis Huis ten Bosch in Den Haag. In deze stad vervolgde de prins zijn schoolopleiding aan het Eerste Vrijzinnig-Christelijk Lyceum, waar hij in 1987 slaagde voor het vwo-examen. In het studiejaar 1987-1988 volgde Constantijn taalcursussen in Frankrijk en Italië. Vervolgens studeerde hij van 1988 tot 1995 rechten aan de Rijksuniversiteit Leiden (afstudeerrichting Burgerlijk Recht). Na zijn studie liep Constantijn vanaf 1995 stage bij het kabinet van de Nederlandse commissaris bij de Europese Commissie, toen Hans van den Broek (KVP, EVP, zie foto), die in zijn portefeuille had Externe Betrekkingen, Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, Mensenrechten en Uitbreiding, waar hij daarna tot 1999 werkzaam bleef, die werd opgevolgd door Frits Bolkestein,VVD, ALDE (voorheen werkzaam bij Royal Shell). In 2000 volgde hij een MBA bij INSEAD. Na zijn huwelijk in 2001 verhuisde hij naar Londen. Hij was werkzaam als adviseur Europa-communicatie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Op 17 mei 2001 trouwde Prins Constantijn in Den Haag met Laurentien Brinkhorst (zie foto) met wie hij sinds 1995 een relatie heeft. Haar vader Laurens Jan Brinkhorst is een oud-diplomaat en jurist. Brinkhorst was partijleider van D66 in 1982. Hij was staatssecretaris van Buitenlandse Zaken in het kabinet-Den Uyl van 1973 tot 1977 en lid van de Tweede Kamer 1977 tot 1982 en fractievoorzitter van D66 in de Tweede Kamer van 1981 tot 1982 en Europees ambassadeur naar Japan van 1982 tot 1987. Brinkhorst was later lid van het Europees Parlement van 1994 tot 1999 en minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij in het kabinet-Kok II van 1999 tot 2002 en minister van Economische Zaken in het kabinet-Balkenende II van 2003 tot 2006 en kortstondig vicepremier in dat zelfde kabinet van 2005 tot 2006. Brinkhorst was tot 2016 lid Advisory Board 3i Benelux (private equity onderneming) en lid Raad van Advies Continental Gas Storage en is vanaf 2008 lid APCO Worldwide's International Advisory Council.
Het is deze Laurentien Brinkhorst (zie foto) die met juridische stappen dreigt tegen de ambtenaren die hierover de waarheid naar buiten hebben gebracht. Als bewijs daarvoor lees het recente artikel van 8 augustus 2024 in de Belgische krant VRT-NIEUWS in de volgende link, welke u daaronder ook volledig vindt ingelast:
Nederlandse prinses Laurentien dreigt met juridische stappen na beschuldigingen van wangedrag tegenover ambtenaren
In Nederland ligt prinses Laurentien onder vuur. Tegen de schoonzus van koning Willem-Alexander zijn meldingen van ambtenaren binnengekomen over wangedrag. Het ministerie van Financiën bevestigt enkel dat "de emoties wel eens hoog opgelopen zijn". Laurentien zelf overweegt naar de rechter te stappen.
Het Algemeen Dagblad brengt het verhaal naar buiten. "Ingewijden die wij spraken, noemen het grensoverschrijdend gedrag", schrijft de Nederlandse krant.
De dienst Financiën erkent dat er problemen zijn geweest. Nuance: de term "grensoverschrijdend gedrag" wordt daarbij niet in de mond genomen.
De prinses en haar Stichting overwegen nu juridische stappen. Ze willen de beschuldigingen van de krantensite zien en eisen een rechtzetting.
Het Algemeen Dagblad houdt voet bij stuk. "We zien de juridische stappen met vertrouwen tegemoet", reageert de hoofdredacteur.
Waarover gaat dit?
Prinses Laurentien heeft een stichting die zich inzet voor de gedupeerden van de zogenoemde "toeslagenaffaire".
Bij dat Nederlandse schandaal werden jarenlang door hooggeplaatste ambtenaren premies voor kinderopvang onterecht stopgezet. Zo'n 26.000 gezinnen werden getroffen. Het was de aanleiding voor het ontslag van de regering van premier Mark Rutte.
Laurentiens Stichting (Gelijk)waardig Herstel werkt samen met het ministerie van Financiën om de problemen van de slachtoffers op te lossen. Die hebben recht op een schadevergoeding. Het ging in eerste instantie om 1,3 miljard euro.
De kerkelijke inzegening van Prins Constantijn in Den Haag met Laurentien Brinkhorst was op 19 mei 2001. Daarmee zijn Constantijn, Prins der Nederlanden; Prins van Oranje-Nassau; Jonkheer van Amsberg (als gevolg van het huwelijk van Beatrix met Claus) met het hun huwelijk voor de protestante kerk volledig samengesmolten met de politieke partij D66 van haar vader Laurentien Brinkhorst. Daarmee heeft D66 een aan niemand onderdanige macht weten te verkrijgen. Dit des temeer huidig "onderkoning" vice-president Thom de Graaf (2018-heden) (zie foto) van de Raad van State ook lid is van de politieke partij D66, die voorheen voor D66 burgemeester van de vrije rijkstad Nijmegen (2007-2012) en Voorzitter Veiligheidsberaad (2007-2012) is geweest.
Dit geeft ook een verklaring voor het feit dat men de huidige staatsraad Richard van Zwol (2017-heden) (zie foto) als lid van de Raad van State, afdeling Advisering -- voorheen: Secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken (2007-2011); Secretaris-generaal van het ministerie van Financiën (2011-2013); Secretaris-generaal van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (2013-2017) – heeft aangewezen als informateur en formateur van het nieuw te vormen kabinet met PVV, VVD, NSC en BBB, waarbij hen duidelijk te verstaan is gegeven dat zij hun afgelegde "Grondwettelijke eed" (vazal van de koning) dienen na te komen.
Het is dan ook het huidige kabinet Schoof (PVV, VVD, NSC en BBB) die de opdracht heeft gekregen om dit alles in de EEUWIGE DOOFPOT te stoppen tot het moment de mensheid op aarde is uitgeroeid. Als bewijs daarvoor lees de volgende informatie op De Nieuwe Media, waarover hij blijft zwijgen als het graf.
Bij het onderzoeksbureau RAND Europe was prins Constantijn eerst beleidsonderzoeker, daarna hoofd van het Information Policy and Economics Team en tot slot hoofd van het Brusselse kantoor. Vervolgens keerde de prins in 2004 terug naar de Europese Commissie als adviseur en later als adjunct-kabinetschef van eurocommissaris Neelie Kroes (2004-2010, VVD, ALDE, Nederland) (zie foto), die in haar portefeuille Mededinging en Digitale Agenda had en vanaf 1995 tot 2003 getrouwd is geweest met toentertijd PvdA-burgemeester Bram Peper van Rotterdam, wat binnen dit huwelijk een samensmelting van de politieke partijen VVD en PvdA tot gevolg heeft gehad.
Met ingang van 1 juli 2016 is Constantijn Special Envoy (Speciaal Gezant) voor TechLeap.NL, voorheen Startup Delta gaan werken. Constantijn is zelfstandig adviseur in bedrijfsinnovatie, en is daarnaast directeur 'Digital Technology and Macro Strategy' bij Macro Advisory Partners (MAP) in Londen en Edge Fellow bij Deloitte Center for the Edge. De prins is lid van de beoordelingscommissie van het Nationale Groeifonds waar hij innovatieprojecten beoordeelt. Voorheen was hij lid van de 'High Level Group of Innovators', een groep van vijftien onafhankelijke leden die de Europese Commissie adviseert over ondernemerschap en innovatie. Samen met zijn echtgenote richtte hij in 2017 de Number 5 Foundation op, waaruit sociale innovatie-initiatieven op verschillende maatschappelijke vraagstukken worden ontwikkeld. Op 20 mei 2022 gaf de Universiteit Twente hem een eredoctoraat "voor zijn verdiensten voor het innovatieve start-up-klimaat van Nederland". Van 2004 tot 2015 woonde Constantijn met zijn gezin in Brussel.
Willem Alexander (zie foto); Koning der Nederlanden; Prins der Nederlanden; Prins van Oranje-Nassau; Baron van Breda en Heer van Besançon, die de "Grondwettelijke eed" heeft afgelegd dat hij aan niemand onderdanig is (ook niet aan de paus, Jezus en God de Vader), is ook Jonkheer van Amsberg (als gevolg van het huwelijk van Beatrix met Claus), Markies van Veere en Vlissingen, Graaf van Katzenelnbogen, Vianden, Diez, Spiegelberg, Buren, Leerdam en Culemborg.
Markies (of ook wel: markgraaf) is een adellijke titel. In rangorde van de Belgische en Nederlandse adel, alsook van de Peerage van Engeland, staat de markiezentitel boven die van graaf en onder die van hertog. Het was in de middeleeuwen, onder het feodalisme, ook de aanduiding van een militaire en bestuurlijke functie over een bepaald grondgebied in opdracht van de grootgrondbezitter. Het woord stamt af van het oud-franse marchis dat 'heerser van een grensgebied' betekent, en weer is afgeleid van het Franse woord marche, wat 'grens' betekent. Het graafschap Vianden bestond vanaf ong. 1000 tot aan 1794. Behalve Ösling, het noorden van het huidige Luxemburg, omvatte het een groter gebied dat thans behoort tot de Duitse deelstaat Rijnland-Palts: de Eifelkreis Bitburg-Prüm. De hoofdstad was Vianden, aan de voet van de berg waarop de burcht staat van de graven van Vianden. Als leen van het hertogdom Luxemburg maakte het graafschap vanaf 1451 deel uit van de Bourgondische Nederlanden. Het was sinds 1417 in handen van de Bredase tak van het Huis Nassau, het Huis Nassau-Siegen, waarvan de graven vanaf 1404 ook heer waren van Breda. Dit betekent dat Willem Alexander daarmee ook een aan niemand onderdanige macht heeft over de regering van het Groothertogdom Luxemburg en huidig premier Luc Frieden (CSV, EVP)dat daarmee de 60 leden van de kamer van Afgevaardigden slechts "goedbetaalde slaven" onder de koninklijke alleenheerser Willem Alexander zijn, die op zijn beurt wordt aangestuurd door de huidige keizer Maurits van Oranje-Nassau van Vollenhoven, vanuit het voortgezette Heilige Roomse Rijk, dat met de oprichting van de Verenigde Naties op 24 oktober 1945 thans is uitgegroeid tot 193 lidstaten in de gehele wereld, waarin het ministaatje Vaticaanstad geen deel mag uitmaken (dit omdat paus Franciscus - als plaatsbekleder van Jezus - tegen zijn wil in daarnaar is verbannen) en waarin ook het ministaatje Palestina geen deel mag uitmaken (dit omdat de daar geboren en begraven Jezus tegen de wil van "God de Vader" in daarnaar is verbannen).
Voor de oorzaak en gevolgen lees hieronder:
Het Koninkrijk der Nederlanden, als ook het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (1815-1830), heeft nooit bestaan.
Het is vanaf 19 maart 1702 - vanuit het Huis van Orange (Frankrijk) - een prinsdom vallend onder het vorstendom Pruisen.
DE OP 16 AUGUSTUS 2024 UIT TE SPREKEN KORT GEDING UITSPRAAK DOOR DE 'ONGRONDWETTIGE' RECHTBANK ZUTPHEN TEGEN DE "GODDELIJKE WAARHEIDSSPREKER" ALICE BESSELINK IS OP VOORHAND OP DE DAG VAN "MARIA TEN-HEMELOPNEMING" OP 15 AUGUSTUS 2024 VAN 'RECHTSWEGE' NIETIG.
Vandaag 15 augustus 2024,
de dag van Maria-Tenhemelopneming,
gaat De Nieuwe Wereld beginnen.
R.I.P. Janet, dank voor jouw Goddelijke waarheid en bijdrage, zo ook Lange Frans.
Goddelijke Waarheidsspreker
Alice Besselink is een "Goddelijke Waarheidsspreker", lees daarvoor de volgende link op De Nieuwe Media in samenhang met de historisch, grondwettelijk en constitutioneel onderbouwde tekst hieronder:
Beluister deze drie video's:
De Goddelijke waarheid is
Als gevolg van het kinderloosheid overlijden op 19 maart 1702 van prins Willem III van Oranje, en het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747) zijn de historische en juridische feiten glashelder en die luiden als volgt:
1. Prins Willem III van Oranje heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger vanuit het huis Orange (Frankrijk) als prins van Oranje. Het vanaf prins Philips Willem van Oranje (1584-1618) gecreëerde (valse) huis van Oranje Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – maakt dat niet anders.
2. Graaf Willem III van Oranje van het huis Nassau-Breda heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger, waarmee het huis Nassau-Breda (Nederland) – en het daarop gecreëerde (valse) huis van Oranje-Nassau – zijn opgeheven.
3. Erfstadhouder is de benaming voor de functie die bekleed werd door de stadhouders van de gewesten Holland en Zeeland vanaf 1674, Friesland vanaf 1675. Prins Willem III van Oranje (1650-1702) is de opvolger van het Eerste Stadhouderloze Tijdperk (1588 tot 1795). Van een "erfenis van deze titel" door Prins Willem III van Oranje (1650-1702) kan dan ook geen sprake zijn.
4. Prins Willem III van Oranje van de Republiek der Zeven Verenigde heeft na zijn "kinderloos overlijden" op 19 maart 1702 als opvolger het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747). Van een "erfenis van deze titel" door stadhouder Willem IV van Oranje-Nassau (1711-1751) kan dan ook geen sprake zijn. Dat vanuit de "prinsgezinde orangisme" (onder druk van – om anders te worden vermoord – zoals dat eerder is gebeurd bij Johan van Oldenbarnevelt (bron) en de gebroeders Johan en Cornelis de Witt (bron)--de Statencolleges in Holland en Zeeland in 1674 werden gedwongen het stadhouderschap erfelijk te verklaren maakt dat niet anders (bron).
Willem Alexander (zie foto); Koning der Nederlanden; Prins der Nederlanden; Prins van Oranje-Nassau; Baron van Breda en Heer van Besançon, die de "Grondwettelijke eed" heeft afgelegd dat hij aan niemand onderdanig is (ook niet aan de paus, Jezus en God de Vader), is ook Jonkheer van Amsberg (als gevolg van het huwelijk van Beatrix met Claus), Markies van Veere en Vlissingen, Graaf van Katzenelnbogen, Vianden, Diez, Spiegelberg, Buren, Leerdam en Culemborg.
Diez (in het Nederlands en vroeger in het Duits ook wel Dietz) is een stad in het district Rhein-Lahn-Kreis in de Duitse deelstaat Rijnland-Palts en telt 11.072 inwoners. Diez ligt aan de rivier de Lahn. Diez is tegen het grotere Limburg an der Lahn aangegroeid. Nabij het stadje ligt Slot Oranienstein, een kasteel van het Huis Oranje-Nassau.
Diez wordt voor het eerst genoemd in een oorkonde van Karel de Grote uit het jaar 790. Tijdens de middeleeuwen, in 1150, ontstond het graafschap Diez, waarvan het plaatsje Diez de hoofdstad werd. In 1329 verkreeg Diez stadsrechten.
Later kwam het graafschap Dietz in handen van een tak uit de familie Nassau, uit de "Ottoonse Linie", waartoe ook de Nederlandse koninklijke familie behoort. Zij bouwden in Diez een slot. Nadat Jan van Nassau, een broer van Willem van Oranje, in 1606 overleed, werden de Nassause bezittingen onder zijn zoons verdeeld. Zoon Ernst Casimir kreeg Diez, en werd daarmee graaf van Nassau-Diez. Toen in 1702 koning-stadhouder Willem III, de prins van Oranje, een nazaat van Willem van Oranje, kinderloos overleed, werd Johan Willem Friso van Nassau-Dietz zijn erfgenaam en kwamen de takken Nassau-Dietz en Oranje-Nassau bij elkaar. In het Huis Oranje-Nassau (de nazaten van Johan Willem Friso) voert als hoofd (de koning der Nederlanden) nog steeds de titel graaf/gravin van Dietz.
Frederik Willem van Nassau-Weilburg en Frederik August van Nassau-Usingen uit de "Walramse Linie" (zie Nassau (land)) namen in 1806 deel aan de Rijnbond, die onder druk van de Franse keizer Napoleon Bonaparte werd gevormd. Frederik August ontving de hertogstitel en werd hiermee hertog van Nassau. De gebieden die zij daarbij moesten afstaan aan het groothertogdom Berg werden door Napoleon gecompenseerd met gebieden van de Ottoonse linie, waaronder het graafschap Nassau-Diez waarmee dit deel ging uitmaken van het nu ontstane hertogdom Nassau. De nazaten van Oranje-Nassau stonden immers niet aan de Franse kant, zij waren bij het uitroepen van een andere Franse vazalstaat, de Bataafse Republiek naar Engeland gevlucht. De laatste hertog van Nassau, Adolf koos in de Pruisisch-Oostenrijkse Oorlog de kant van de Oostenrijkers. De Oostenrijkers verloren deze oorlog, waardoor het hertogdom Nassau overging in Pruisische handen.
De gebieden gingen deel uitmaken van de Pruisische provincie Hessen-Nassau. Na de Tweede Wereldoorlog hield ook Pruisen als bestuurlijke eenheid op te bestaan, en Diez ging nu deel uitmaken van de nieuwe deelstaat Rijnland-Palts.
Om inmenging van Rusland of Frankrijk in het conflict met Oostenrijk te voorkomen was Otto von Bismarck (1862-1890, Minister-president van Pruisen, 1867-1871 Bondskanselier van de Noord Duitse Bond, 1871-1890 Rijkskanselier van het Duitse Keizerrijk, vanaf 1888 onder keizer Wilhem II) gebaat bij een snelle vrede met Oostenrijk. De onderhandelingen leidden op 23 augustus 1866 tot het Verdrag van Praag waarbij de Duitse Bond werd ontbonden en tot de annexatie door Pruisen van Sleeswijk-Holstein, Hannover, Hessen-Kassel, Nassau en Frankfort. In 1867 werd door Pruisen de Noord-Duitse Bond opgericht die uit alle Duitse staten behalve de groothertogdommen Baden en Hessen-Darmstadt, de koninkrijken Beieren en Württemberg, het keizerrijk Oostenrijk, het vorstendom Liechtenstein, Luxemburg en Limburg (zie kaart hierboven) bestond en voorafging aan het Duitse Keizerrijk van 1871. In 1864 brak een oorlog uit tussen de Duitse Bond en Denemarken om de hertogdommen Sleeswijk en Holstein. Deze Duits-Deense Oorlog werd
gewonnen door de Duitse Bond, maar leidde vervolgens tot onenigheid
tussen Pruisen en Oostenrijk over het bestuur van Sleeswijk en Holstein.
Uiteindelijk werd door Bismarck een conflict (de Duitse Oorlog in 1866)
uitgelokt dat leidde tot een oorlogsverklaring van Oostenrijk aan
Pruisen, waarvan u de strijdende partijen en het gebied van waaruit werd
gestreden in het "hieronder bijgevoegde overzicht" bekijken.
Het hertogdom Luxemburg en het hertogdom Limburg liggen voor een groot gedeelte in de unitaire staat het soevereine land België (zie foto), wat in het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen internationaal is erkend en waarop de Belgische Grondwet, zoals die op 7 februari 1831 is aangenomen, GRONDWETTELIJK RECHTSKRACHT heeft. Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat deze twee hertogdommen die voor het grootste gedeelte in de unitaire staat en het soevereine land België (zie foto) liggen als "Neutrale partij" in 1866 allianties hebben gevormd met het Koninkrijk Pruisen en het Keizerrijk Oostenrijk en niet met het koninkrijk België, onder de opvolgende Belgische koningen Leopold I (1831-1865), Leopold II (1865-1909), Albert I (1909-1934), Leopold III (1934-1951), Boudewijn (1851-1993), Albert II (1993-2013) en Filip (1913-heden). In deze periode (1883-1880) heeft de Belgische koning Leopold II aan de Duitse ontdekkingsreizigers Georg Schweinfurth (1863) en Hermann von Wissmann (1880) de orders gegeven om het Afrikaanse land Congo te gaan verkennen. Na verkenning ervan stichtte koning Leopold II in 1884/85 de Kongo-Vrijstaat (zie foto), die hij regeerde als zijn privébezit.
Omdat in Afrika betreffende Kongo-Vrijstaat te kunnen stelen heeft koning Leopold II in afstemming met koning Wilhelm I van Pruisen en keizer van Duitsland (zie foto)(1961-1988), opgevolgd door Frederik III (1888) en Wilhelm II (1888-1941), in strijd met het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen en in strijd met de op 7 februari 1831 aangenomen Belgische Grondwet, aan de Duitse ontdekkingsreizigers Georg Schweinfurth (1863) en Hermann von Wissmann (1880) opdracht gegeven om daarmee de Belgische Grondwet te kunnen omzeilen.
Het was Otto von Bismarck (1862-1890, Minister-president van Pruisen, 1867-1871 Bondskanselier van de Noord Duitse Bond, 1871-1890 Rijkskanselier van het Duitse Keizerrijk), na door hem te zijn voorbereid met premier Jules Ferry van de Derde Franse Republiek en op verzoek van de Belgische Koning Leopold II, die tussen 15 november 1884 en 26 februari 1885 de (Koloniale) Conferentie van Berlijn heeft georganiseerd, waaraan vijftien Europese mogendheden deelnamen, evenals de Verenigde Staten en het Ottomaanse Rijk. Geen enkel Afrikaans staatshoofd werd uitgenodigd. Een verzoek tot uitnodiging van de Arabische Sultan van Zanzibar, Khalif bin Said, werd door de Britten afgewezen. In het hieronder bijgevoegde overzicht staan de deelnemende landen, staatshoofden, regeringshoofden en vertegenwoordigers/deelnemers vermeld.
Het Verenigd Koninkrijk verwierf met toepassing van de afgesproken regels uiteindelijk het zuiden en oosten van Afrika, Frankrijk het noorden en westen, Duitsland verwierf het huidige Namibië, Kameroen, Togo en Tanzania, Italië het huidige Libië, Somalië en Eritrea, Portugal het huidige Angola en Mozambique, Spanje verwierf het zuiden van Marokko, de huidige Westelijke Sahara en het huidige Equatoriaal-Guinea en Centraal Afrika werd onder de Absolute Soevereiniteit (een regeringsvorm waarbij de vorst over volledig regerende autoriteit beschikt) van koning Leopold II geplaatst.
Voor België waren het Belgisch premier Auguste Beernaert (regeringshoofd) en zijn Gabriel Auguste van der Straten-Ponthoz en Auguste Lambermont aanwezig:
Het waren deze twee deelnemers Gabriel Auguste van der Straten-Ponthoz en Auguste Lambermont die de Rooms-Katholieke premier Auguste Beernaert van België, namens de Belgische regering Beernaert (met enkel ministers en staatssecretarissen van de Katholieke Partij) ondersteunden.
Auguste Beernaert was de zoon van Bernard Beernaert (1795-1862), inspecteur bij de Dienst van Registratie en Domeinen, en Euphrosine-Josèphe Royon (1809-1888). Hij trouwde in 1870 in Brussel met Mathilde Borel (1851-1922), zus van jhr. Jules-François-Auguste Borel de Bitche, advocaat, consul-generaal van Congo-Vrijstaat en Zwitserland en lid van de Hoge Raad van Congo. Wegens het beroep van zijn vader verhuisde hij op achtjarige leeftijd van zijn geboortestad Oostende naar Dinant. Nadien verhuisde hij naar Namen, Leuven en ten slotte in 1849 naar Brussel.
Nadat hij zijn middelbaar onderwijs in huiselijke kring had gevolgd, studeerde Beernaert van 1846 tot 1851 rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven. In 1850 promoveerde hij er met grote onderscheiding tot doctor in de rechten. Vervolgens ging hij nog twee jaar studeren in Parijs, Heidelberg en Berlijn. In 1853 begon hij aan zijn carrière als jurist en werd advocaat aan de Balie van Brussel. Vanaf 1859 en tot aan zijn dood was hij advocaat bij het Hof van Cassatie. Hij was bovendien de raadsman van de Société générale de Belgique en Filips van België, de graaf van Vlaanderen.
Voor meer informatie hierover lees de volgende vier links op De Nieuwe Media:
Gedurende de periode vanaf 10 november 1918 tot 4 juni 1941 dat de Pruisische koning en Duitse keizer Wilhelm II vanuit Sticht Utrecht (zie foto) zichzelf heeft opgevolgd, mislukte in juni 1926 een referendum over de onteigening van de voormalige regerende prinsen van Duitsland zonder compensatie en als gevolg daarvan verbeterde de financiële situatie van de familie Hohenzollern aanzienlijk. Een schikking tussen de staat en de familie maakte Cecilienhof (een paleis in Potsdam, Brandenburg, Duitsland) eigendom van de Staat der Nederlanden, maar verleende de Duitse kroonprins Wilhelm (1882-1951), zoon van Wilhelm II als hoofd huis Hohenzollern van (4 juni 1941- 21 juli 1951) en zijn vrouw hertogin Cecilie van Mecklenburg-Schwerin een verblijfsrecht voor in duur beperkt tot drie generaties. De familie behield tot 1945 ook het eigendom van het Monbijou-paleis in Berlijn, het Oleśnica-kasteel in Silezië, het Rheinsberg-paleis, het Schwedt- paleis en andere eigendommen.
Sinds de afschaffing van de Duitse monarchie worden er geen Hohenzollern-aanspraken op imperiale of koninklijke prerogatieven erkend door de Duitse basiswet voor de Bondsrepubliek Duitsland van 1949, die een republiek garandeert. De communistische regering van de Sovjet-bezettingszone onteigende alle landeigenaren en industriëlen; het Huis Hohenzollern verloor bijna al zijn fortuin en behield een paar bedrijfsaandelen en kasteel Hohenzollern in West-Duitsland. De Poolse regering eigende zich het Silezische bezit toe en de Nederlandse regering nam Huis Doorn (zie foto), in beslag, de zetel van de keizer in ballingschap.
Na de Duitse hereniging kon de familie echter legaal hun draagbare bezittingen terugvorderen, namelijk kunstcollecties en delen van het interieur van hun voormalige paleizen. De onderhandelingen over de teruggave of compensatie van deze activa zijn nog niet afgerond.
Het Berlijnse Paleis, de thuisbasis van de Duitse vorsten, is in 2020 herbouwd. Midden in Berlijn bevinden zich het Berlijnse Paleis en het Humboldt Forum.
Louis Ferdinand (1907-1994), een lid van de hogere Zwabische tak van de Hohenzollern-dynastie, Hohenzollern-Sigmaringen, heeft als hoofd huis Hohenzollern de Duitse kroonprins Wilhelm opgevolgd. Hij trouwde in 1938 met zijn achternicht, groothertogin Kira Kirillovna van Rusland, eerst tijdens een Russisch-orthodoxe ceremonie in Cecilienhof (paleis in Potsdam, Brandenburg, Duitsland, eigendom van de Staat der Nederlanden) en daarna tijdens een Lutherse ceremonie in Huis Doorn in Sticht Utrecht, tot 4 juni 1941 de permanente verblijfplaats van de Pruisische koning en Duits keizer Wilhelm II. Kira was de tweede dochter van groothertog Kyril Vladimirovitsj en prinses Victoria Melita van Saksen-Coburg en Gotha. De prins was een populair figuur. In 1968 meldde Der Spiegel dat in een onderzoek onder hun lezers door het tijdschrift Quick over wie de meest eervolle persoon zou zijn om president van de Bondsrepubliek Duitsland te worden, Louis Ferdinand, de enige van de twaalf kandidaten die geen politicus was, won met 39,8% vóór Carlo Schmid en Ludwig Erhard. In een soortgelijk onderzoek van de tabloid Bild kozen de lezers met 55,6% voor Louis Ferdinand. In een interview met Quick gaf de prins aan dat hij het presidentschap misschien zou aanvaarden, maar zijn aanspraak op de keizerlijke of Pruisische kronen niet zou opgeven.
Het echtpaar kreeg vier zonen en drie dochters. Zijn twee oudste zonen deden allebei afstand van hun erfrecht om met gewone mensen te trouwen. Zijn derde zoon en troonopvolger, prins Louis Ferdinand, stierf in 1977 tijdens militaire manoeuvres, en zo werd zijn eenjarige kleinzoon Georg Friedrich, prins van Pruisen (zoon van prins Louis Ferdinand) de nieuwe troonopvolger. Na de dood van Louis Ferdinand in 1994 werd Georg Friedrich (1994-heden), als hoofd van huis Hohenzollern, degene die de aanspraak op de keizerlijke of Pruisische kronen nog niet had opgegeven.
Na de Duitse hereniging (1989-1991) zorgde Georg Friedrich ervoor dat de Pruisische koning Frederik de Grote werd herbegraven van de Christuskapel op kasteel Hohenzollern naar de cryptekamer die Frederik zelf had voorbereid op het terras van zijn Sanssouci-paleis in Potsdam. In plaats van aan zijn laatste wens na zijn dood te voldoen, werd de koning in 1786 te ruste gelegd in de Garnizoenskerk (Potsdam) naast zijn onbeminde vader Frederik Willem I van Pruisen. Beide doodskisten werden tijdens de Tweede Wereldoorlog verplaatst en kwamen terecht in het kasteel van de prins in wat West-Duitsland werd. De prins liet de kist van Frederik Willem I naar de crypte van de Vredeskerk in Potsdam brengen, omdat de garnizoenskerk in 1945 was verwoest.
Het huidige hoofd Georg Friedrich, Prins van Pruisen is de titulaire koning van Pruisen en de Duitse keizer. Hij heeft ook een historische aanspraak op de titel Prins van Oranje. Hij trouwde op 27 augustus 2011 met prinses Sophie van Isenburg. Op 20 januari 2013 beviel ze van tweelingzonen, Carl Friedrich Franz Alexander en Louis Ferdinand Christian. Albrecht, in Bremen. Carl Friedrich, de oudste van de twee, is de troonopvolger.
Het huidige hoofd Georg Friedrich, Prins van Pruisen is de titulaire koning van Pruisen en de Duitse keizer. Hij heeft in 2014 aanspraak gemaakt op Huis Doorn, het ballingsoord van de laatste Duitse keizer Wilhelm II, dat blijkt uit de documenten die toen openbaar zijn gemaakt. Berichten dat de nazaten van Wilhelm II het huis claimen zijn niet nieuw, maar de documenten bevestigen dat de Nederlandse overheid onderhandelde met de Hohenzollerns. (PS: Dit is wel zeer bijzonder omdat koning Willem-Alexander geen Prins van Oranje is).
De advocaat van Georg Friedrich, Prins van Pruisen (1976), huidig hoofd van de Hohenzollern-familie, stuurde in september 2014 een brief aan Jet Bussemaker (PvdA)(zie foto), destijds minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. De brief is te vinden op de website van de Rijksoverheid, waar de documenten zijn gepubliceerd. In de brief schrijft de advocaat dat de besprekingen, die zijn gevoerd met het ministerie van OCW 'aangenaam waren' en dat beide kanten zich 'welwillend en begripvol' hebben getoond.
Toch bereikten beide partijen geen overeenstemming, want in de brief maakt de advocaat namens Georg Friedrich formeel aanspraak op het eigendom van Huis Doorn, de inventaris, het omringende landgoed en de daarbij horende hoeven. In de brief stellen de advocaten van de Hohenzollerns dat de Nederlandse Staat nooit beslag had mogen leggen op Huis Doorn, omdat Wilhelm II de status van vluchteling had en onder Nederlandse bescherming stond tijdens zijn ballingschap. (PS: Nederlandse bescherming is onmogelijke want Nederland bestaat vanaf 19 maart 1702 niet).
Voor meer onderbouw lees de volgende links:
Hiermee is het wettelijke bewijs geleverd dat de doorluchtige Hoogheid prins Bernhard zur Lippe-Biesterfeld (4 juni 1941 - 26 mei 1998) (zie foto) en prins Maurits van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven (28 mei 1998 - heden) niet de rechtmatige opvolgers zijn van de Pruisische koning en Duits keizer Wilhelm II, maar dat dit na de dood van Wilhelm II hadden moeten zijn:
Hiermee hebben wij het wettelijke bewijs geleverd dat Nederland en daarmee ook alle 193 landen van de Verenigde Naties (omdat het handvest op 24 oktober 1945 is gesloten) vanaf 26 mei 1941 ONGRONDWETIG zijn, wat de oorzaak is van alle daarna gevoerde oorlogen, waaronder de huidige Russisch-Oekraïense Oorlog en de huidige oorlog Hamas-Israël.
Het wordt dan ook heel hoog tijd dat alle 150 leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in een "plenaire vergadering" beslissen dat deze hierboven beschreven lezing GRONDWETTELIJK de enige juiste is.
De oplossing voor dit alles kunt u lezen in het spoedeisend verzoekschrift d.d. 10 maart 2024 (kenmerk: AvR/100324/ConMon-NL) van het op 5 juli 1979 voor de wet en Rooms-Katholieke kerk getrouwde echtpaar A.M.L. van Rooij(BSN: 093391225) en J.E.M. van Rooij van Nunen(BSN: 128731886), 't Achterom 9-9A, 5491 XD, Sint-Oedenrode, aan de Constitutionele monarchie van Nederland, zijnde de onlosmakelijk aan elkaar verbonden:
namens deze Minister-President Mark Rutte, waarop hij heden (na ruim 5 maanden) nog geheel niet heeft gereageerd, welke u kunt lezen in de volgende link.
Lees daarvoor ook bijbehorend artikel op De Nieuwe Media in de volgende link:
De redactie van De Nieuwe Media vraagt hierbij dan ook aan alle inwoners van Nederland, die dit artikel lezen, om mee te helpen dat alle 150 leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in een "plenaire vergadering" hierop een beslissing moeten gaan nemen, waarna wij kunnen beginnen met het opbouwen van een nieuwe leefbare wereld, waarin onze kinderen en kleinkinderen ook nog menswaardig leven kunnen hebben.
Medio 2019 werd onthuld dat Georg Friedrich sinds 2014 claims had ingediend voor een permanent verblijfsrecht voor zijn gezin in Cecilienhof (paleis in Potsdam, Brandenburg, Duitsland, eigendom van de Staat der Nederlanden), of een van de twee andere voormalige Hohenzollern-paleizen in Potsdam, evenals voor de teruggave van de familiebibliotheek, 266 schilderijen , een keizerskroon en scepter, en de brieven van keizerin Augusta Victoria (echtgenoot van Duits keizer Wilhelm II). Dit leidde tot een publiek debat over de legitimiteit van deze beweringen en de rol van de Hohenzollern tijdens en vóór het naziregime in Duitsland, met name de betrokkenheid van kroonprins Wilhelm. Op 9 maart 2023 liet Georg Friedrich de rechtszaak vallen, in de hoop dat dit 'de weg zou openen voor een onbezwaard historisch debat over de rol van mijn familie in de 20e eeuw na het einde van de twintigste eeuw. monarchie."
Op 25 april 1867 huwde de prins Filips van België (is valse titel, moet Filips der Belgen zijn) uiteindelijk met prinses Maria van Hohenzollern-Sigmaringen, dochter van Karel Anton van Hohenzollern-Sigmaringen en zuster van Carol I van Roemenië, de prins die de Roemeense kroon wel aanvaardde. Haar vader Karel Anton van Hohenzollern-Sigmaringen (de schoonvader van prins Filips van België) was vanaf 1848-1849 vorst van het vorstendom van Hohenzollern-Sigmaringen, verkreeg in 1850 bij Koninklijk Besluit de voorrechten van een jongere prins van het koninklijk huis. Hij was sinds 1849 Pruisisch generaal-majoor en werd in 1853 luitenant-generaal. Naast deze functies vervulde hij verschillende diplomatieke taken aan het hof van Napoleon III, met wie hij aan moederskant en door zijn huwelijk verwant was. Door prins Wilhelm hogelijk gewaardeerd en vertrouwd, werd Karel Anton van 1858 tot 1862 premier van Pruisen in het "ministerie van het nieuwe tijdperk" onder de Pruisische koningen en Duitse keizers Frederik Willem IV (1840-1861), Wilhelm I (1861-1888), die daarna zijn opgevolgd door Frederik III (1888) en Wilhelm II (1888-1941) van huis Hohenzollern. Karel Anton werd in 1859 generaal van de infanterie en militair gouverneur van Westfalen, in 1863 ook van de Rijnprovincie.
Zijn deelname aan de Pruisisch-Oostenrijkse Oorlog (1866) leverde hem de onderscheiding Pour le Mérite op. Zijn derde zoon Anton sneuvelde in die oorlog in de Slag bij Königgrätz. Zijn tweede zoon Karel (Carol) was kort tevoren tot vorst van Roemenië gekozen. Ook zijn oudste zoon Leopold maakte enige jaren later kans op een troon: Spanje bood hem in 1870 de koningskroon aan. Karel Anton trachtte de diplomatieke rel met Frankrijk die hierop volgde vergeefs te sussen door de kandidatuur van zijn zoon in te trekken. De Frans-Duitse Oorlog kon dit echter niet meer voorkomen. Karel Anton was sinds 1834 gehuwd met Josephine van Baden, dochter van groothertog Karel van Baden en Stéphanie de Beauharnais. Uit het huwelijk werden vier zoons en twee dochters geboren:
Het Kasteel Les Amerois is een kasteel in de Belgische provincie Luxemburg.
Chantal Frei was pas zes jaar oud toen satanisten besloten om van haar een 'Moeder van de Duisternis' te maken. In een interview verhaalt ze over de verschrikkelijke ervaringen in het kasteel.
Let op! De volgende beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
Dit geldt met name voor mensen met een trauma verleden.
Het Kasteel Les Amerois is een kasteel in de Belgische provincie Luxemburg. Chantal Frei, was pas zes jaar oud toen satanisten besloten om van haar een 'Moeder van de Duisternis' te maken. In een interview verhaalt ze over de verschrikkelijke ervaringen in het kasteel.
Let op! De volgende beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
Dit geldt met name voor mensen met een trauma verleden.
Na zijn huwelijk op 25 april 1867 met prinses Maria van Hohenzollern-Sigmaringen, dochter van Karel Anton van Hohenzollern-Sigmaringen en zuster van Carol I van Roemenië, installeerde Filips van België (1837-1905), samen met zijn vrouw, zich in Brussel in het Paleis van de Graaf van Vlaanderen. Ze bouwden ook Kasteel Les Amerois als buitenverblijf bij Bouillon. Daarnaast beschikte het paar nog over verschillende andere verblijven: de Villa Haslihorn aan het Vierwoudstrekenmeer in Centraal-Zwitserland en een jachtverblijf, Postelse Hofstede, dat hij in 1858 had laten bouwen waar hij 4.550 ha gronden bezat (aansluitend bij de Retiese Aart die zijn vader in 1840 had verworven). Filips was in tegenstelling tot zijn broer Leopold een groot liefhebber van de jacht. In 1886 schoot hij twee wolven op zijn domein Les Amerois, maar over het algemeen verkoos hij de jacht op klein wild.
Hiermee hebben wij tevens een verklaring, waarom koning Leopold III van België (zie foto) op de avond van 6 juni 1944, de eerste dag van de geallieerde landing in Normandië, op het Kasteel van Laken op bevel van keizer Wilhelm II van het Heilige Roomse Rijk van zijn Duitse bewakers te horen heeft gekregen dat hij daags erop naar Duitsland wordt gedeporteerd. Intussen kon Karel van België (de jongere broer van Leopold III) vanaf 20 september 1944 als Regent van België worden aangesteld onder dictatoriale aansturing van de Pruisische koning en Duitse Keizer Wilhelm II (1888-1941) vanuit het Sticht Utrecht (zie foto) vanuit hetzelfde Huis Hohenzollern als waarvan (vanuit de zijtak Hohenzollern-Sigmaringen) prins was.
Daarom moest koning Leopold III tien dagen later met zijn familie vanaf 1 oktober 1944 tot 22 juli 1950 (5,5 jaar lang) worden verbannen naar Pregny in Zwitserland, gelegen nabij Genève in Zwitserland. Dit omdat het grondgebied vanaf 1815 tot de Belgische Revolutie in 1830 hoorde bij het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden onder koning Willem I, die evenals zijn opvolgers geen recht hadden op het dragen van de titel van graaf van Vlaanderen na het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen. Dit des te meer het graafschap Vlaanderen vanaf 1795 is opgehouden te bestaan. Eerdere graven van Vlaanderen waren afkomstig uit Huis Habsburg-Lotharingen (1780-1797), Huis Habsburg (1713-1780), Huis Bourbon (170-1713), Huis Habsburg (1482-1700), Huis Valois-Bourgondië (1405-1482).
Voor meer onderbouw lees de volgende links:
De Goddelijke waarheid is
Als gevolg van het kinderloosheid overlijden op 19 maart 1702 van prins Willem III van Oranje, en het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747) zijn de historische en juridische feiten glashelder en die luiden als volgt:
1. Prins Willem III van Oranje heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger vanuit het huis Orange (Frankrijk) als prins van Oranje. Het vanaf prins Philips Willem van Oranje (1584-1618) gecreëerde (valse) huis van Oranje Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – maakt dat niet anders.
2. Graaf Willem III van Oranje van het huis Nassau-Breda heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger, waarmee het huis Nassau-Breda (Nederland) – en het daarop gecreëerde (valse) huis van Oranje-Nassau – zijn opgeheven.
3. Erfstadhouder is de benaming voor de functie die bekleed werd door de stadhouders van de gewesten Holland en Zeeland vanaf 1674, Friesland vanaf 1675. Prins Willem III van Oranje (1650-1702) is de opvolger van het Eerste Stadhouderloze Tijdperk (1588 tot 1795). Van een "erfenis van deze titel" door Prins Willem III van Oranje (1650-1702) kan dan ook geen sprake zijn.
4. Prins Willem III van Oranje van de Republiek der Zeven Verenigde heeft na zijn "kinderloos overlijden" op 19 maart 1702 als opvolger het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747). Van een "erfenis van deze titel" door stadhouder Willem IV van Oranje-Nassau (1711-1751) kan dan ook geen sprake zijn. Dat vanuit de "prinsgezinde orangisme" (onder druk van – om anders te worden vermoord – zoals dat eerder is gebeurd bij Johan van Oldenbarnevelt (bron) en de gebroeders Johan en Cornelis de Witt (bron)--de Statencolleges in Holland en Zeeland in 1674 werden gedwongen het stadhouderschap erfelijk te verklaren maakt dat niet anders (bron).
Aartshertog Frans V van Oostenrijk-Este (1819-1875)
Het 'Verenigd Koninkrijk en Gemenebest van Naties' is op 15 augustus 2024 met 'Maria-Tenhemelopneming' beëindigd.
Frans V Ferdinand Geminianus (Modena, 1 juni 1819 – Wenen, 20 november 1875), aartshertog van Oostenrijk-Este, was van 1846 tot 1859 de laatste soevereine hertog van Modena en Reggio.
Frans V was de zoon van hertog Frans IV en Maria Beatrix van Savoye, dochter van Victor Emanuel I van Sardinië. Zijn peetoom was keizer Frans II.
Bij de dood van zijn moeder op 15 september 1840 werd Frans V als erfgenaam van het huis Stuart volgens de jacobieten koning Frans I van het Verenigd Koninkrijk. Hij heeft deze troon echter nooit opgeëist.
Op 30 maart 1842 huwde hij de Beierse prinses Adelgunde, dochter van Lodewijk I van Beieren. In 1848 kreeg het paar een dochter, Anna Beatrice. Zij stierf echter een klein jaar later.
Bij de dood van Frans IV op 21 januari 1846 volgde Frans V hem op als hertog van Modena, Reggio en Mirandola, hertog van Massa en prins van Carrara en Lunigiana. Na de dood van Marie Louise van Oostenrijk verkreeg hij uit haar nalatenschap het gebied van Tivizzano.
Hij was evenals zijn vader absolutistisch ingesteld en sterk op Oostenrijk georiënteerd. In het revolutiejaar 1848 werd hij verdreven en begaf zich naar Oostenrijk, maar hij kon op 10 augustus weer terugkeren. Aanvankelijk matigde hij zijn beleid, maar na een aanslag op zijn leven trad hij hard en op wrede wijze op tegen liberale elementen, vooral nadat de Oostenrijkers onder Josef Radetzky in de Slag bij Custoza (1848) Karel Albert van Sardinië versloegen.
In 1859 vielen Sardinië onder Victor Emanuel II en Frankrijk onder Napoleon III Modena binnen. Er braken onlusten uit en Frans V vluchtte voor zijn eigen onderdanen naar Wenen.
Het volk sprak zich in een referendum in januari 1860 met overweldigende meerderheid uit voor aansluiting bij Sardinië en dus bij het in 1861 uitgeroepen Italië.
Voor meer onderbouw lees de volgende links en artikelen:
Frans V stierf kinderloos
Frans V bracht de rest van zijn leven door in zijn paleis te Wenen en zijn zomerresidentie in Beieren. Hij maakte veel reizen, onder andere naar het Midden-Oosten.
Hij stierf op 20 november 1875 en ligt begraven in de Kapuzinergruft te Wenen. Daar hij kinderloos was gingen zijn vermogen, kunstverzameling en titels over op aartshertog Frans Ferdinand.
Het Midden-Oosten heeft om verschillende redenen een belangrijke betekenis in de wereld:
Ontstaan totalitaire dictatoriale macht
Aartshertog Frans V van Oostenrijk-Este (Huis Stuart) kon deze troon niet opeisen, omdat Stadhouder Willem III (1650-1702), vanuit het huis Oranje, als koning van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotland en Ierland (Verenigd Koninkrijk), met zijn goedkeuring van Act of Settlement (1701) alle katholieke erfopvolgers van het Huis Stuart heeft afgezet, behalve zijn kleindochter Anne, omdat die zich tot het protestantisme had bekeerd.
Op deze wijze heeft prins Willem III van Oranje (als Stadhouder van Holland, Zeeland, Utrecht, Gelre & Zutphen, Overijssel en Drenthe) weten te bewerkstelligen dat de tot het "Protestantisme" overgelopen kleindochter Anna Stuart de laatste koning van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotlanden Ierland (Verenigd Koninkrijk) vanuit huis Stuart was en dat George I Lodewijk als koning George I van Groot-Brittannië van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotlanden Ierland (Verenigd Koninkrijk), als Keurvorst van Hannover (1698-1727) en Hertog van Lauenburg (1705-1727), vanaf 1714 -1727 koning George I van Groot-Brittannië (Engeland, Schotland en Ierland) werd.
Het gevolg daarvan is dat het Huis van Hannover vanaf 1714 tot 1901 (190 jaar lang) vanuit Duitsland (Pruisen), als koning van Groot-Brittannië (Engeland, Schotland en Ierland) en koning van de 56 - Gemenebest Naties, een "totalitaire dictatoriale macht" heeft weten te verkrijgen over nagenoeg de gehele wereld, als ook over de gehele Rooms-Katholieke kerk.
Wat daarvan onder meer het gevolg is kunt U hieronder lezen:
De Act of Settlement (12 & 13 Will. 3. C. 2) is een wet van het parlement van Engeland die de opvolging van de Engelse en Ierse kronen alleen aan protestanten regelde, die in 1701 werd aangenomen. Meer specifiek, iedereen die rooms-katholiek werden of er een trouwde, werden gediskwalificeerd om de troon te erven. Dit had tot gevolg dat de resterende afstammelingen van Karel I, behalve zijn protestantse kleindochter Anne, werden afgezet, aangezien de volgende protestant in de rij voor de troon Sophia van Hannover was. Geboren in het Huis Wittelsbach, was ze een kleindochter van James VI en I uit zijn jongste nog bestaande lijn, waarbij de kronen alleen afstamden van haar niet-katholieke erfgenamen. Sophia stierf kort voor de dood van koningin Anne, en Sophia's zoon volgde de troon op als koning George I, waarmee de Hannoveraanse dynastie (Duitse keizerrijk) in Groot-Brittannië begon. (https://en.wikipedia.org/wiki/Act_of_Settlement_1701)
Hendrik Benedictus Stuart (Rome, 6 maart 1725 - Frascati, 13 juli 1807) was de tweede zoon van Jacobus Frans Eduard Stuart en Maria Clementina Sobieska. In 1745 nam hij deel aan de Jacobitische opstand, om zijn broer, Bonnie Prince Charles, op de Britse troon te krijgen. Na de mislukking - de slag bij Culloden - keerde hij weer naar Rome. Hij werd kardinaal-diaken in 1747, priester in 1748 en titulair aartsbisschop van Korinthe, in 1761, bisschop van Frascati en, in 1803, bisschop van Ostia-Velletri. Bij de dood van zijn broer, in 1788, werd hij jacobitisch troonpretendent. Hij was de laatste in de lijn van het Huis Stuart, en stierf kinderloos. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Benedictus_Stuart)
De protestante George III Willem Frederik (Norfolk House, City of Westminster, 4 juni 1738 – Windsor Castle, 29 januari 1820) (Huis Hannover) was Prins van Wales (1750-1760), koning van Koning van Groot-Brittannië en Ierland / van het Verenigd Koninkrijk (1760-1820), Keurvorst / koning van Hannover (1760-1820) en Hertog van Saksen-Lauenburg (1760-1803). Het is deze George III Willem Frederik die de Act of Union tot stand heeft gebracht, die vanaf 1 januari 1801 van kracht werd, waarmee de koninkrijken Groot-Brittannië en Ierland met elkaar zijn verenigd in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland. (https://en.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Union_1707).
Ierland
Ierland, hoewel een koninkrijk onder dezelfde kroon, werd niet opgenomen in de unie. Het bleef een apart koninkrijk, niet vertegenwoordigd in het parlement, en was wettelijk ondergeschikt aan Groot-Brittannië tot de Renunciation Act van 1783.
In juli 1707 stuurde elk Huis van het Ierse parlement een felicitatieadres naar koningin Anna, waarin werd gebeden dat "God het in uw koninklijke hart zou leggen om uw kroon sterker en luisterrijker te maken door een nog uitgebreidere unie". De Britse regering reageerde niet op de uitnodiging en een gelijkwaardige unie tussen Groot-Brittannië en Ierland werd pas in de jaren 1790 overwogen. De unie met Ierland kwam uiteindelijk tot stand op 1 januari 1801.
Het is stadhouder prins Willem III van Oranje (1650-1702), vanuit het huis Oranje, als koning van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotland en Ierland(Verenigd Koninkrijk), geweest die met de door hem goedgekeurde Act of Settlement (1701) ervoor heeft gezorgd dat het Katholieke Huis Stuart daarmee werd geliquideerd, en dat als gevolg daarvan enkel nog Britse koningen in het Verenigd-Koninkrijk op de troon mogen komen vanuit het huis Hannover (vanaf 1946 Nedersaksen) die het protestantse geloof moeten hebben.
Met het op 1 januari 1801 bekrachtigen van de Act of Union door de protestante koning George III Willem Frederik van het Verenigd-Koninkrijk (zonder voorafgaande gehouden referendum bij de Ierse bewoners) heeft hij bij overwegend Rooms-katholieke Ierse bewoners een protestant bestuur opgedrongen, dat afkomstig moet zijn van het Duitse Huis Hannover (vanaf 1946 Nedersaksen) onder aansturing van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk, die daarmee vanuit het Reichsdeputationshauptschluss (onder de huizen Oranje en Hohenzollern) vanaf 1801 (223 jaar lang) een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefent op alle Rooms-katholieke Ierse bewoners.
Het ontstaan van de totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht
De opvolgers van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk zijn Frederik Willem IV (1840-1861, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm I (1861-1885, huizen Hohenzollern en Oranje), Frederik III (1888, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm II (1888-1941 huizen Hohenzollern en Oranje), de doorluchtige hoogheid NSDAP-lid Bernhard (1941-1998, huizen Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld) en Maurits van Vollenhoven (1998-heden, huizen Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld en Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven, zijnde een Dutch Royal Family zonder adellijke titel) die niet alleen een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefenen op de Rooms-katholieke bewoners van Ierland maar op alle Rooms-katholieke bewoners in de gehele wereld. Hier is dan ook sprake van de grootste "godsdienstoorlog" aller tijden, waarin alle anders gelovigen dan de protestanten volledig moeten worden uitgeroeid. Mijn gezin, familie en kennissen hebben dit al maar liefst 37 jaar lang aan de lijve ondervonden.
Voor meer onderbouw lees de volgende links en artikelen:
Het NOOIT BESTAANDE Nederland
Het is dan ook het huis Oranje en de daaromheen gevormde ONGRONDWETTIGE parlementaire democratie van het NOOIT BESTAANDE Nederland, die zich constitutionele monarchie en gedecentraliseerde eenheidsstaat noemt, die van de gehele wereld een HEL OP AARDE heeft gemaakt, welke men kost wat kost wil blijven voortzetten en wil uitbreiden met hulp van gebrainstormde personen als Volodymyr Zelensky in de Russische-Oekraïense oorlog en Benjamin Netanyahu in de Hamas-Israël oorlog, die de gewenste grote vluchtelingenstromen hebben veroorzaakt.
Het is dan ook onmiskenbaar het huis Oranje en de daaromheen gevormde ONGRONDWETTIGE parlementaire democratie van het NOOIT BESTAANDE Nederland, die zich constitutionele monarchie en gedecentraliseerde eenheidsstaat noemt, die onmiskenbaar verantwoordelijk en aansprakelijk zijn voor alle slachtoffers en vernielingen uit Ierse onafhankelijkheidsoorlog en de daarop volgende opstanden. De naam die in Ierland wordt gegeven aan de "godsdienstoorlog" tussen de IRA (Rooms-Katholieken) en het Britse bestuur (Protestanten).
Ierse onafhankelijkheidsoorlog
De strijd begon na het bijeenroepen van de eerste Dáil door de leden van Sinn Féin (zie foto) die waren gekozen tijdens de verkiezingen in 1918. Zij weigerden zitting te nemen in het Britse parlement en kwamen samen in Dublin alwaar ze de republiek uitriepen. De strijd eindigde in december 1921 toen leidende Republikeinen een verdrag (met de duivel) sloten met de Britse regering.
De Ierse onafhankelijkheidsoorlog is de naam die in Ierland wordt gegeven aan de strijd tussen de IRA (Rooms-Katholieken) en het Britse bestuur (Protestanten). De strijd begon na het bijeenroepen van de eerste Dáil door de leden van Sinn Féin die waren gekozen tijdens de verkiezingen in 1918.
Zij weigerden zitting te nemen in het Britse parlement en kwamen samen in Dublin alwaar ze de republiek uitriepen. De strijd eindigde in december 1921 toen leidende Republikeinen een het Anglo-Iers Verdrag sloten met de Britse regering. Het verdrag dat op 6 december 1921 werd gesloten tussen de Britse regering en vertegenwoordigers van de de facto Ierse Republiek. Het verdrag maakte een einde aan de Ierse Onafhankelijkheidsoorlog. (https://en.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in).
De Britse regering en de Ierse gevolmachtigden kwamen overeen dat de 26 zuidelijke Ierse graafschappen feitelijk onafhankelijk zouden worden. De tekst was duidelijk: Ierland zou eenzelfde status genieten als bijvoorbeeld Canada of Australië, namelijk die van een dominion, een onafhankelijk land dat echter de protestantse Britse koning als staatshoofd erkent. Een gouverneur-generaal zou als Hoge Vertegenwoordiger (gevolmachtigde) van de Kroon de formele band met de Britse Kroon in stand houden. Dit heeft de scheiding van Ierland en veel Ierse families tot gevolg gehad.
In betreffend Anglo-Iers Verdrag staat niet opgenomen dat de Republiek Ierland, evenals alle Britse koloniën (waaronder Canada en Australië, maar ook geheel India, Nieuw-Zeeland, Bangladesh, 1/3 deel van Afrika waaronder Zuid Afrika en Egypte en Soedan, een klein deel in zuid Amerika, een deel van Indonesië, Jemen, Oman, de Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit, Irak, Cyprus) (zie foto), het protestantse Duitse Huis Hannover (vanaf 1946 Nedersaksen) onder aansturing van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk, die daarmee vanuit het Reichsdeputationshauptschluss (onder de huizen Oranje en Hohenzollern) vanaf 1801 (223 jaar lang) een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefent op alle Rooms-katholieke Ierse bewoners.
De opvolgers van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk zijn Frederik Willem IV (1840-1861, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm I (1861-1885, huizen Hohenzollern en Oranje), Frederik III (1888, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm II (1888-1941 huizen Hohenzollern en Oranje), de doorluchtige hoogheid NSDAP-lid Bernhard (1941-1998, huizen Oranje Oranje-Nassau (is Nassau-Breda) en Lippe-Biesterfeld) en Maurits van Vollenhoven (1998-heden, huizen Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld en Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven, zijnde een Dutch Royal Family zonder adellijke titel) die niet alleen een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefenen op de Rooms-katholieke bewoners van Ierland maar op alle Rooms-katholieke bewoners in de gehele wereld, Hier is dan ook sprake van de grootste "godsdienstoorlog" aller tijden, waarin alle anders gelovigen dan de protestanten volledig moeten worden uitgeroeid.
Om redenen zoals hierboven beschreven, was in het begin van de 20e eeuw was er sprake van een radicalisering onder grote delen van de nationalisten in Ierland. Het streven naar autonomie, jarenlang het credo van de Ierse Parlementaire Partij, werd afgedaan als halfslachtige oplossing. Sinn Féin, oorspronkelijk voor een dubbel-monarchie naar Oostenrijks model, had zich ontwikkeld tot spreekbuis van het republicanisme, vooral onder invloed van de IRB (is valse vrijheid).
In de Katholieke Kerk is Maria-Tenhemelopneming een hoogfeest en wordt steeds op 15 augustus gevierd. In veel katholieke en *orthodoxe landen, waaronder België, *Cyprus, Frankrijk, *Griekenland, Italië, Kroatië, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Oostenrijk, Polen, Portugal, *Roemenië, Slovenië, Spanje, gedeeltelijk in Duitsland (in Saarland en gedeeltes van Beieren) en in verschillende kantons van Zwitserland is het een wettelijke feestdag (https://nl.wikipedia.org/wiki/Maria-Tenhemelopneming).
Het in de volksmond gebruikte "Maria Hemelvaart" is volgens het katholieke geloof niet correct omdat Maria niet zelf ten hemel opsteeg maar door God in de hemel werd opgenomen. In Italië wordt de Ferragosto wel gezien als de belangrijkste feestdag van het jaar. Het is een combinatie van het al in de Romeinse tijd bestaande oogstfeest en de christelijke viering van Maria-Tenhemelopneming.
(Het nooit bestaande Nederland is vanaf 1967 van God los geraakt). In Nederland is Maria-Tenhemelopneming geen nationale vrije dag, maar wel een verplichte feestdag in de Katholieke Kerk. In 1967 verplaatsten de Nederlandse bisschoppen (na ontheffing van paus Paulus VI om Maria-Tenhemelopneming als zondag te beschouwen), de verplichte feestdag naar de eerstvolgende zondag na 15 augustus. Voorheen was Maria-Tenhemelopneming een vrije dag die op de dag zelf werd gevierd. Sinds de verplaatsing werd 15 augustus niet meer als vrije dag gevierd.
Op 15 augustus 2024, de dag dat Maria door God in de Hemel werd opgenomen, krijgt DE AARDSE WERELD de GODDELIJKE BOODSCHAP dat het 'Verenigd Koninkrijk en Gemenebest van Naties' is opgehouden te bestaan.
Vanuit België worden alle 193 landen van de Verenigde Naties bevrijd
De vlag van België is gebaseerd op de kleuren van het wapen van de hertog van Brabant: zwart, geel en rood. Het nationaal volkslied staat in België bekend als De of La Brabançonne.
De sleutel van Vrijheid, Recht en Wereldvrede ligt bij de Heilige Drie eenheid.
Beluister het Belgisch Volkslied
De sleutel van Vrijheid, Recht en Wereldvrede ligt bij de Heilige Drie eenheid.
Het mysterie van de Drie-eenheid
(https://geloofjij.nl/het-geloof/begrippen/heilige-drie-eenheid/)
De grote christelijke kerken geloven in God, die Vader is, die Zoon is en die Heilige Geest is. God heeft zo drie namen en is toch één God. Deze drie namen staan voor drie zelfstandige personen of persoonlijkheden en toch blijft God één. De Vader is God, de Zoon is God en de Heilige Geest is God. Dit mysterie van het geloof dat God één is, maar in zichzelf drie personen is, noemen we het mysterie van de heilige Drie-eenheid, ook wel Drievuldigheid genoemd. Dit geloof is zo oud als de Kerk, maar is niet meteen zo onder woorden gebracht.
Het begint bij de verrijzenis van Christus. Als Jezus aan de apostel Thomas verschijnt, antwoordt de apostel Thomas met de woorden: "Mijn Heer en mijn God (Johannes 20, 28). God werd door de Joden heel vaak 'Heer' genoemd. Ook Jezus werd 'Heer' genoemd. Nu koppelt Thomas deze twee aan elkaar. Hij noemt Jezus "Mijn Heer en mijn God". Jezus is net zozeer God als zijn hemelse Vader God is.
De Geest van God zien we al in het scheppingsverhaal (Genesis 1,1-2). De Geest is er dus al voordat God met de schepping begint. Maar voor de schepping was er nog niets, alleen God bestond. De bijbel spreekt hier dus over de eigen Geest van God. Gods Geest werkt door de profeten en wanneer de Heilige Geest in de Kerk wonderen bewerkt, ervaren de leerlingen dat God Zelf door zijn Geest met hen meewerkt. De Heilige Geest is helemaal de Geest van de Vader en van de Zoon. De Heilige Geest wordt ook Kracht van de Allerhoogste genoemd door de engel Gabriël als hij aan Maria de geboorte van Jezus aankondigt. Later zal Jezus nog zeggen: "God is Geest" (Johannes 4, 24).
In de liturgie van de eerste Christenen wordt de Heilige Drie-eenheid voortdurend genoemd door de Drie steeds samen te noemen. Zo bestond het woord drie-eenheid nog niet, maar geloofden de Christenen wel zo in God. Dat zien we bij het Doopsel. Volgens het evangelie van Mattheus waren de laatste woorden die Christus vóór zijn hemelvaart tot zijn apostelen sprak:
"Ga dus en maak alle volkeren tot mijn leerlingen en doopt hen in naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest" (Mt. 28, 19).
Dit geloof staat in de eerste eeuwen als een huis. Pas als er mensen opstaan die om allerlei politieke en ideologische belangen twijfel zaaien over de vraag of Jezus God is en of de heilige Geest God is, komen de kerkelijke leiders bij elkaar om dit eens en voor al vast te leggen. Een belangrijke naam daarin is die van bisschop Athanasius. Hij stelde dat de Zoon geheel gelijkwaardig was aan de Vader. In de uitspraken van het Concilie van Nicea (325) werd die gelijkwaardigheid vastgelegd. Op het Concilie van Constantinopel I in 381 werd de Heilige Geest aan deze goddelijke gelijkwaardigheid toegevoegd. Definitief werd de leer van de Drie-eenheid vastgesteld op het Concilie van Chalcedon in het jaar 451.
Mysterie
De Kerk heeft er dus lang over gedaan om dit geloofspunt goed onder woorden te brengen en vast te leggen en vast te houden. Het is een echt geloofspunt omdat het niet iets is dat je beredeneert. Het is niet bedacht, het is niet een slimme constructie, het is een inzicht van het geloof dat God één is, maar ook drie. Dat inzicht is groter dan ons verstand, zoals ook God zelf te groot is voor ons verstand. Maar er over nadenken levert ons wel heel verrijkende inzichten.
Andere religies
Jodendom
Het Christendom is voortgekomen uit het Jodendom. Jezus van Nazareth werd door zijn leerlingen erkend als de Messias. Messias betekent in het Nederlands 'Gezalfde'. In het Grieks is dit 'Χριστός'. In het Latijn 'Christus'. De Joden geloven in één God, die Schepper en Heer is. Gods Naam wordt met vier letters geschreven: JHWH (Hebreeuws יהוה). Uit eerbied wordt die naam doorgaans niet uitgesproken, dan zegt men eenvoudig 'God' of 'Heer'.
Een deel van de Joodse bevolking erkende Jezus na zijn verrijzenis als de Messias, zij behoorden bij het Joodse deel van de Christenen in de eerste eeuwen. Een ander deel van het Joodse Volk erkende Jezus niet als Messias. Zij hebben daarom Jezus ook niet als Zoon van God erkend. Zo is het nog steeds. het Jodendom kent dan ook geen begrip als Drie-eenheid. Kort gezegd: God is één, God is geestelijk, God kan geen zoon hebben.
Islam
De Islam is ontstaan op de prediking van Mohammed (570-632). Traditioneel wordt gesteld dat het heilige boek van de Islam, de Koran, door de engel Gabriel aan Mohammed is gedicteerd. Andere tradities en historische studies maken het zeer waarschijnlijk dat de teksten pas na de dood van Mohammed zijn verzameld en opgeschreven. In de Koran komen veel fragmenten terug uit zowel de Joodse Torah als uit het Evangelie. Ook zijn er teksten die uit andere christelijke tradities zijn overgenomen. De Koran neemt het Joodse Godsbegrip over en wijst het idee van Gods Drie-eenheid af. Er is vanaf het begin ook een verkeerd idee over de Christelijke Drie-eenheid in de Koran geslopen, omdat daar wordt gesproken over Allah, Jezus en Maria. In de Christelijke theologie heeft Maria nooit bij de Drie-eenheid gehoord. Klaarblijkelijk is de schrijver van deze verzen niet te rade gegaan bij een groot christelijk theoloog maar bij christelijke stromingen of bij tegenstanders van het christendom in die tijd, die een karikatuur van het christelijk geloof gaven.
Boeddhisme
Trikaya is Sanskriet voor drie lichamen. In het Mahayana-boeddhisme is dit een centraal begrip. Het concept is al bekend in de eerste eeuw voor Christus. Het begrip Trikaya lijkt enigszins op het begrip Drie-eenheid in het christendom.
Hindoeïsme
Trimurti is de benaming voor de drie belangrijkste aspecten van Ishvara of God in het hindoeïsme. Ze wordt ook wel aangeduid als de hindoeïstische Drie-eenheid. Ze wordt gevormd door Brahma, Vishnoe en Devo Maheshvara (Shiva).
Egypte
In
de Egyptische mythologie was de godentriade erg populair. Verschillende
steden hadden een triade, zoals: Thebe, Elephantine, Heliopolis en Kom
Ombo. Dit is niet hetzelfde als het christelijke idee over de
Drie-eenheid, omdat het om drie goden ging die samen een bepaald soort
eenheid vormden.
Verdieping
Wat kan het mysterie van de Drie-eenheid voor ons betekenen?
Is het mysterie van Gods drie-eenheid alleen bijzonder om te weten, is het om er stil bij te zwijgen en God te bewonderen, of heeft het ook betekenis voor ons als gelovig mens in het leven van alledag?
Liturgie
De eredienst van de Christenen en bij het vieren van de sacramenten speelt het geloof in Gods Drie-eenheid een grote rol.
De ontwapende energie waar velen hun hele leven op hebben gewacht, kruipt net als de eindtijd dichterbij. De spanning hangt voelbaar in de lucht.
De ontwapende energie waar velen hun hele leven op hebben gewacht, kruipt net als de eindtijd dichterbij. De spanning hangt voelbaar in de lucht. Ondanks dat niet iedereen is ontwaakt hoe de wereld echt in elkaar steekt, ervaren anderen dat de sterren ons gunstig staan.
Mezelf gewikkeld in een donzen deken aanschouw ik hoe fonkelende sterren nietig wegschieten doorheen het universum. Ik ga volledig op in de natuur, wanneer een onbeschrijflijk beklemmend gevoel van eenzaamheid me opeens overvalt. Één traan biggelt over mijn wang.
Ik verbind me met mezelf……
Buiten blijft het donker, in mezelf schijnt het licht.
Ontwaken gaat gepaard met onbegrepen emoties. Je mening als wakkere telde lang niet mee. Opengebroken onderwerpen zijn door oneliners ontkracht. Moedigen sloegen massaal het pad in de vernietigende waarheid aan te gaan. Waarbij de één een point of no-return aanreikte, veranderde wegkijkende geliefden in doodsbange muizen. De medici en politici werden op de hoogste berg geplaatst, jij ervan afgeschopt. Een kleine machtige groep blijkt niet wie die is, terwijl de groep wakkeren massaal opstaat. Onwetendheid zorgde ervoor dat je continue oog in oog kwam te staan met resultaten van de programmering binnen de samenleving. Voorgespiegelde beloften en afleidingen zijn als gevaar dat kruipt waar het niet gaan kan. Kinderen zijn een verdienmodel waaraan hooggeplaatsten met dubbele agenda's zich aan hebben vergrepen. De gangen van de rabbit-hole konden in een "wink of an eye" jouw waarheid doen ombuigen. Maar ondanks alles bleef je geloven in jezelf.
Als een dief in de nacht zal het geïnfiltreerde kwaad proberen de wereld in een donkere schaduw te doen veranderen. Deze mantel zou tevens de bevrijding kunnen zijn waarin we eeuwenlang vastzaten. We bevinden ons in zwaar weer. Geopolitieke onrust en humanitaire ramp staan ons te wachten als je blijft hangen in de oude energie. Alles wat de ander is overkomen, kan ook jou gebeuren. Jij was net als die wakkere!!! Alleen jouw wegkijkgedrag, niet op onderzoek uit willen gaan en je veilig wanen, zal een gepresenteerde rekening zijn, aangereikt op een zilveren dienblad. De hoger uitvallende uitkomst zal als een uiteenspattende zeepbel zijn. In plaats van uit te zoeken wat er daadwerkelijk speelt, volgden er jarenlange excuses om maar niets te willen weten. Jouw keus was je gemoedstoestand en frequentie op peil te houden door tijd vrij te maken voor eigen gewin. De uiteindelijke rekening mag jij overdragen aan je bloedeigen kinderen.
Scheidingen, familie- en vriendenbreuken. Zowel binnen als buiten onze vier muren hebben zich de afgelopen jaren verwoestende taferelen afgespeeld. Nooit eerder in de geschiedenis heerste polarisatie zo extreem als nu!!!!! Velen staan er nu compleet alleen voor. Als enige in je omgeving voor de waarheid durven uitkomen, vergt veel geduld, moed en incasseringsvermogen. Jij werd gezien als die ene druppel die niet de wereld kon veranderen. Alleen druppels vloeien tezamen wat uiteindelijk zal zorgen voor een waarheids-tsunami, die de wereld om de oren zal slaan.
Je binnenwereld is een liefdevol ankerpunt en je buitenwereld jouw spiegel. Gaandeweg transformeer je wanneer de oorverdovende stilte je overvalt. De kracht maakt je strijdbaarder en het verdriet vult je hart met liefdevolle compassie. Waar jij komt, open je deuren. Anderen houden deze angstvallig gesloten. Vastzittende oude tijdlijnen voelen voor velen veiliger dan losbreken richting het onbekende nieuwe!!!
Net zoals velen ben ik op een harde manier volwassen geworden, voorgoed veranderd. Mijn verlies bleek mijn gewin. Tranen stroomden jarenlang onafgebroken. Mijn reis was slopend en ben afgebroken tot op het bot. Ik ben gegroeid in mijn kracht en heb geleerd hoe om te gaan met de klappen van de zweep. Ondanks mijn fouten omarm ik mezelf liefdevol. Ik ben er nog niet maar kom er wel. Velen zijn mij voorgegaan en niet één koos ervoor terug te stappen in zijn oude ik.
Die ene druppel
Er was die stralende warme dag. Hij rekte zich uit te mogen stralen door alle takken heen. Was het een regenvrije nacht geweest? Want van alle takken werd mijn oog verblindend getrokken richting een oceaan van kleurenspectrum van slechts één kleine glinsterende druppel die trots schitterde in de zwoele ochtendzon.
Eén druppel bleek ontsnapt. Een vrije val uit een grote donkere regenwolk. Die dappere druppel waagde de sprong in het diepe en spatte pijnlijk uiteen.
Er was die ene gebroken, kwetsbare druppel die kwam tot inkeer. Pijnlijk fonkelde die ene druppel aan een tak omringd door geurende rooskleurige bloesems.
Er was een dag dat ik werd gevangen door deze druppel der druppels. De dag dat ik besefte dat deze kleine druppel eruit zag als een traan gevallen vanuit de lucht. De zwaarste beproevingen in zijn leven veranderde deze traan in de mooiste kleurrijkste diamant in het land der ontwaakten.
Danielle Zaaijer
Bron tekst en meer info: Één traan - Danielle Zaaijer
Waar verlang je echt naar en wat zou het voor je mogen kosten?
Voor meer onderbouw lees de volgende links en artikelen:
↓
Ingezonden foto's van Ad van Rooij
Hieronder vindt U enkele foto's van eenmansbedrijf Camping en Pensionstal "Dommeldal" (KvK-nummer: 57035032), dat zit gevestigd in de bedrijfswoningen en bijbehorende bedrijfsgebouwen op het adres 't Achterom 9-9A, 5491 XD Sint-Oerdenrode, met als onderliggende percelen Sint-Oedenrode: sectie P 525, P526, P 508, P 509, P 510, P 516 en P 517 (± 6 hectare), waarvan A.M.L. van Rooij enig juridisch en economisch eigenaar is, en waarin EU-burger en Nederlands Staatsburger A.M.L. van Rooij (BSN: 093391225) samen met zijn vrouw J.E.M. van Rooij van Nunen (BSN: 128731886) in overeenstemming met de Nederlandse en Europese wetgeving en van de Wetgeving van de Rooms-Katholieke kerk (Codex van Canoniek) vanaf hun huwelijk op 5 juli 1979, hun gezamenlijke hoofdverblijfplaats hebben, daar zij nooit van tafel en wet zijn gescheiden en elkaar in deze uiterst moeilijke tijden (met de hulp van Maria) altijd getrouw zijn gebleven.
Ingezonden foto's van Ad van Rooij
Hieronder vindt U enkele foto's van het graf op de Rooms-Katholieke begraafplaats van de Heilige Martinus parochie, pastoor Smitsstraat 44, 5491 XP te Olland (Sint-Oedenrode), waar mijn op 2 november 2021 overleden vrouw J.E.M. van Rooij van Nunen (BSN: 128731886) vanaf 9 november 2021 (ruim 2,5 jaar lang) ligt begraven maar in strijd met de Nederlandse en Europese wetgeving en van de Wetgeving van de Rooms-Katholieke kerk (Codex van Canoniek) nog steeds in leven is.
Het Turfschip van Breda
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Turfschip_van_Breda)
De list met het Turfschip van Breda is een van de bekendste voorvallen uit de Tachtigjarige Oorlog. Het leidde tot de inname van Breda op 4 maart 1590 en was niet alleen een militaire, maar vooral ook morele overwinning voor de troepen van Maurits van Nassau, de latere prins van Oranje.
Aanleiding
In 1568 waren de Nederlanden in opstand gekomen tegen het schrikbewind van de hertog van Alva. Dit leidde in 1581 tot de formele onafhankelijkheidsverklaring (zie Plakkaat van Verlatinghe) en in 1587 tot de stichting van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden.
Als reactie begonnen de Spanjaarden met een offensief. Onder meer Breda werd vrijwel direct ingenomen (zie Furie van Houtepen). Na de moord op Willem van Oranje in 1584 leek het een kwestie van tijd voordat de opstand onderdrukt zou zijn. De 18-jarige Maurits nam het commando over de troepen over, maar het leger van de graaf was militair te zwak om de stad Breda te heroveren. De Spanjaarden hadden echter na de vernietiging van de Spaanse Armada een dusdanige tegenslag opgelopen dat zich voor Maurits nieuwe mogelijkheden openden.
Het lossen van het schip aan de noordzijde van het kasteel (prent van Jan Luyken)
Datum 4 maart 1590, Locatie Breda, Nederland, Resultaat Inname van de stad door het Staatse leger, Strijdende partijen De Geuzen en Engeland tegen het Leger van Vlaanderen.
De list
In februari 1590 werd Maurits benaderd door de schipper Adriaen van Bergen uit Leur. Hij had een plan om de stad in te nemen: als schipper vervoerde hij regelmatig turf naar het Kasteel van Breda, waar de Spaanse troepen gelegerd waren. Omdat hij zo vaak kwam, werd zijn schip niet meer gecontroleerd. Hij zou op deze manier een leger het kasteel binnen kunnen smokkelen. Dit naar het idee van het Paard van Troje.
Maurits zag wel wat in het idee en liet Johan van Oldenbarnevelt de details rondom de uitvoering regelen. Van Oldenbarnevelt benoemde Charles de Héraugière tot bevelhebber.
Op 25 februari 1590 stond De Héraugière met 75 man klaar om ingescheept te worden. Adriaen van Bergen was echter veel te laat. Besloten werd de volgende dag een nieuwe poging te wagen. Schipper Van Bergen deed niet meer mee, maar twee neven waren bereid om zijn taak over te nemen.
De operatie verliep met tegenslagen. Door slecht weer duurde het ruim twee dagen voordat Breda bereikt werd. Al die tijd zaten de soldaten in de kou te wachten. Pas op 3 maart 's avonds laat werd Breda binnengevaren. Het schip werd naar de waterpoort van het Kasteel geloodst. Eenmaal in Breda raakte het schip lek en slechts door te pompen werd voorkomen dat het schip zonk.
Rond middernacht kwamen de soldaten tevoorschijn uit het ruim. De bezetters van het kasteel werden overrompeld. Hoewel ze zes keer zo veel mannen hadden, vluchtten de bezetters weg of werden ze gevangengenomen. Andere lezingen van het verhaal zeggen dat het kasteel van Breda op dat moment een minimale bezetting had, doordat de Spanjaarden in de stad carnaval vierden. Op 4 maart trok Maurits Breda binnen, waarna de bezetters zich definitief overgaven. De Spanjaarden probeerden direct de stad weer te heroveren. Door snel ingrijpen van Van Oldenbarnevelt, die de stad liet bevoorraden, werd dat voorkomen.
De inname van Breda vestigde definitief Maurits' reputatie als krijgsheer. De Staten-Generaal besloten meer geld voor het leger ter beschikking te stellen, waarna er in de volgende jaren meer successen zouden volgen.
Vernoemd
Aan het Chasséveld in Breda Centrum lag vroeger een zalencentrum dat het Turfschip heette. Na de sloop van dit zalencentrum is er een complex van appartementen, kantoren en een bioscoop gebouwd dat ook de naam Turfschip heeft. In de gemeente Etten-Leur, de geboorteplaats van Adriaen van Bergen, de bedenker van het plan, is een activiteitencentrum met de naam Turfschip. Niet ver daarvandaan is een plein vernoemd naar Van Bergen. In Breda is een Adriaan van Bergenstraat, vlak bij de locatie waar het turfschip de stad binnenvoer.
De Duitse politiechef geeft toe dat er geen "vluchtelingen" naar Duitsland komen, "het zijn allemaal soldaten" wiens enige doel in Europa vernietiging is.
Hij zegt dat er meer dan 500.000 illegale "vluchtelingen" soldaten in Duitsland wachten op een bepaalde dag "X". Dag "X" is de dag dat elk een bevel krijgt om aan te vallen, te verkrachten en te vermoorden (om Duitsland en het Duitse volk te doden). Het zal niet komen als een gewapend staand leger, het komt als individuele daden van wreedheid, die grotendeels onopgemerkt blijven door de media.
Bron: https://x.com/desunshineband/status/1821178779592536403?s-61=&t-Gs1ZNDwgnrpls5Dkfzri5w=
Het World Economic Forum (WEF) in Davos heeft wereldwijde autoriteiten opgedragen om het vuur van de burgerlijke onrust aan te wakkeren en gemeenschappen tegen elkaar op te zetten totdat gewelddadige aderlatingen de norm worden en de straten van westerse steden rood zien van het bloed.
Het paard van Troje is een van de bekendste verhalen uit de Griekse mythologie. Het vertelt hoe belegerende Grieken erin slaagden om Troje binnen te dringen door zich te verstoppen in een reusachtig houten paard, dat door de nietsvermoedende inwoners van Troje binnen de stadsmuren werd gehaald. Bij uitbreiding staat het voor een gewenste zaak die ergens wordt binnengehaald, maar waarin een ongewenste lading is verborgen. De ontvangers bewerkstelligen argeloos hun eigen ondergang. Bron tekst en afbeelding: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
Het land wat Nederland wordt genoemd is geen democratie, verre van een rechtstaat
en helaas een monarchie zonder oranje en/of nassau-DNA. Triestheid
troef, bedrog alom.
Alles heeft een reden wat er nu gebeurd!
Het WEF-kabinet is uit op TOTALE hongersnood in Europa en in de rest van onze wereld. Hoe lang moeten wij dit nog verkondigen aan alle angstige, ongelovige en wegkijkende mensen? Ze willen meer dan 90% van de wereldbevolking gaan uitroeien door middel van vaccinaties, hongersnoden en burgeroorlogen. Het draait het allemaal om verdeel en heers, benadrukte David Icke. De ene cultuur tegen de andere cultuur, migranten tegen de autochtone bevolking. En hoe meer terreuraanslagen ze kunnen ensceneren, hoe bozer de autochtone bevolking wordt. Het is allemaal georkestreerd.
Wij zijn zelf onze eigen redders en zijn zelf de verandering! Als mensen niet gaan beseffen dat ze pionnen zijn in een georkestreerd spel dat ze niet begrijpen, blijven ze pionnen in een spel en komen ze terecht in een 'Hongerspelen-samenleving'.
George Soros zit achter de migratiecrisis in Europa. Soros is net zoals Brzezinski was. Als hij je vertelt wat er volgens hem moet gebeuren of gaat gebeuren, vertelt hij je wat er gepland staat. Dat zei spreker en auteur David Icke. Soros heeft rellen, politiestaat en burgeroorlog in Amerika voorspeld. "Precies hoe het zich heeft ontvouwd na zijn voorspelling," aldus Icke.
"Ze doen hetzelfde in Amerika," zei Icke. "Ze zetten Trump-aanhangers op tegen tegenstanders van Trump. Slaven die tegen slaven vechten voor de slaveneigenaren. Dat is wat ze doen. De elite wil een rassenoorlog. En daar zit [Soros] ook achter. Burgeroorlog, dat is wat ze willen." "Het is allemaal georkestreerd. Als mensen niet beseffen dat ze pionnen zijn in een spel dat ze niet begrijpen, blijven ze pionnen in een spel en komen ze terecht in een Hongerspelen-samenleving," waarschuwde Icke. Bron en meer info: https://www.ninefornews.nl/de-agenda-van-globalist-george-soros-ontmaskerd-dit-is-waarom-europa-volgepakt-wordt-met-migranten/
Het Nederlandse volk verdient een echte democratie!
Romke D'13 geeft een aanzet tot een revolutie zonder wapengekletter en
bloedvergieten. Bij toepassing van de goed werkbare voorstellen wordt
Nederland veel professioneler en ook nog eens democratischer bestuurd.
Gelovigen zouden bevrijd kunnen worden van dwingende dogma's en van hel
en verdoemenis predikende priesters. Verpakt in een romanvorm, luchtig
met humor en zelfspot.
Om zware onderwerpen helder en duidelijk te benaderen is er een
constructie gevonden, waarbij onder het genot van een drankje, diverse
maatschappelijke problemen worden besproken met niet alledaagse
voorstellen, ideeën en oplossingen. Romke D´13 geeft de lezer volop
ammunitie om al lezend kritisch door te denken.
Het omgekeerde geloof is ideaal voor gelovigen die de onheilprekers zat
zijn, dogma's verafschuwen. Verder krijgt onderwijs een ruim podium,
evenals diverse aan de geschiedenis ontleende onderwerpen, onderling met
vele dwarsverbanden verbonden. Zelfs voetballiefhebbers komen aan hun
trekken: ook hier enkele vernieuwingen. Tenslotte is het einde zeer
verrassend. Je zou het zomaar een maatschappijkritische, religieuze,
politieke, historische, filosofische, humoristische thriller kunnen
noemen.
We zijn geen democratie, verre van een rechtstaat en helaas een monarchie zonder oranje en/of Nassau-DNA. Triestheid troef, bedrog alom.
1. Onze democratie: Niemand maar dan ook echt niemand kan iets van een bewezen democratisch aspect binnen ons staatsbestel benoemen. Zelfs eens in de vier jaar 'mogen' stemmen is een verneukeratieve en kiezers belazerende poppenkast. De 'gekozen' politici zitten er voor zichzelf en daarnaast bovenal voor de regenten-elite, die van bovenaf wordt aangestuurd door ongekozen mondiale grootheden met heel veel macht.
Daarbij maken 109 Kamerleden tijdens de demissionaire periode geen gebruik van hun 'democratisch recht' de gevallen kabinetsleden te laten uitvoeren wat zij als 'volksvertegenwoordigers' kunnen opdragen.
Vervolgens
gaan na 3 eerdere mislukte informatieperiodes twee wereldvreemde knarren
(CDA & SGP) proberen vier narcisten tot elkaar te brengen. Kansloos!
Geert
heeft heel 'democratisch' zijn volledige verkiezingsprogramma
weggeflikkerd, omdat hij als grootste in het torentje wil, wat de andere
drie 'democratisch' onacceptabel vinden.
Pieter haalt pruil lippend en
twijfelend alles uit de kast om Geert te dwarsbomen. Zal wel onder de
noemer landsbelang vallen, terwijl hij hiervoor geen kiezers raadpleegt.
Zijn Zwolse Thorbecke-lezing kan gerust op de brandstapel!
Caroline is als een Sjakie in de chocoladefabriek zo blij dat ze er volgens haar toe doet, maar pleegt verwijtbaar democratische misdaden. De laatste 'misdaad' wordt begaan door het stelletje BBB-senatoren dat tegen de reeds door de Tweede Kamer aangenomen motie om het minimumloon en de uitkeringen te verhogen heeft gestemd. Een zestiental nep democratische en ondeskundige staatsrechtelijke onverlaten die door de partij zijn aangewezen. Niet eentje is democratisch gekozen en inhoudelijk onbekwaam als senator. Hier geldt partijdictatuur, omdat ze partijpolitiek zijn aangesteld.
Dillan kiest onder druk lege kalkeieren voor haar VVD-geld. Tijdens de laatste regeerperiode onder Rutte, waarin de VVD uitsluitend 66-beleid uitvoerde, zijn de neo-liberalen met halvering gestraft, vrezend nogmaals gehalveerd te worden als ze aan de kantlijn blijft staan. Maar samen met de PVV in een coalitie stappen kan ook een halvering opleveren. Balanceren dus. Niet in het landsbelang, maar in het belang van de partij. En dit allemaal onder het mom van 'democratie'.
2. Onze rechtstaat: Zijn we niet. Zolang we vasthouden aan art. 120, dat zegt dat nieuwe wetten niet aan de grondwet en bestaande wetten getoetst mogen worden door de rechter en we dientengevolge geen Constitutioneel hof hebben, geeft dit aan dat we geen rechtstaat zijn. Dat blijkt ook uit afnemen van spreektijd van leden van een partij in de Tweede Kamer en het schorsen van een week. Dat blijkt ook wanneer leden van 66 zelfs ongestraft mochten pleiten die bewuste partij te gaan verbieden. Tevens is ons recht krom als je de (re)acties van staatswege vergelijkt als het om de demonstraties van vredelievende mensen op het Museumplein en het Malieveld gaat tegenover de snelwegblokkades van Extinction Rebellion-leden. Alleen al wandelen in de berm of op de vluchtstrook van een snelweg levert een boete van circa 600 euro op. De blokkeer Friezen kregen gevangenis- en taakstraffen opgelegd.
3. Onze monarchie: Dit is middeleeuws en compleet volksbedrog. Een DNA-test zou uitwijzen dat er geen greintje Nassau en nog minder Oranje erfelijkheden aanwezig zijn in alle onderdelen van Lex de Laatste. Door de aderen stroomt geen blauw, geen rood maar vervuild grijs bloed. Zoals het er nu voorstaat zal Amalia t.z.t. Lex gaan opvolgen, zonder gekozen te zijn, zonder oranje en Nassau overblijfselen, maar wel besmet met genen van opa Zorrie, mamma Max en van de andere kant met erfelijk materiaal van pappa Lex, oma Bea, opa Claus en bovenal boef Bernhard.
Amalia zou best een leuke meid kunnen zijn, maar op basis van welke plussen zou zij staatshoofd moeten worden? Alleen als een meerderheid van de bevolking haar de allerbeste en meest geschikte zou vinden, moeten de tegenstanders zich daar bij neerleggen. Maar is ze dat?
Even terug naar de koopkracht verbetering van 1,2% voor minimumloners, uitkeringsgerechtigden en AOW-ers. Dat is democratisch (voor zover er ook maar een greintje democratie in de Tweede Kamer zit) aangenomen door de meerderheid van de Tweede Kamer en wordt ondemocratisch alsnog afgeschoten dankzij een stelletje dikdoeners zonder ook maar 1 kiezersmandaat. Partijslaven die partijpolitiek als senatoren zijn aangesteld. In de senaat waar de BBB (BeestenBoelBende) democratisch gezien een criminele daad verricht.
Even in herinnering: in mijn vorige column veegde
ik de vloer aan met de CEO's van de grote multinationals en zeker met
psychopaat Charlene de Carvalho Heineken, wat mij een opmerking
opleverde dat ik wellicht jaloers zou zijn.
Laat de populaire econoom/filosoof Pikkety nou verkondigd hebben dat de rijken tot wel 90% belasting zouden moeten afdragen en dat erfbelasting richting 100% zou moeten zijn. Dan zouden kinderen van superrijken weer voor een uitdaging komen te staan i.p.v. decadent te teren op de gratis duiten van pa en kan het minimumloon zeker 1,2% omhoog.
Dan blijkt ineens dat het kabinet in de blessuretijd van deze regeerperiode nog eens miljarden euro's extra uittrekt voor Oekraïne. Dit bericht overvalt formerende partijen én de informateurs. Hoezo kan het kabinet dit even snel regelen, ze zijn toch slechts de uitvoerende macht. De 109 leden van de Tweede Kamer, die niet gebonden zijn aan de demissionaire coalitieafspraken hebben 't voor het zeggen, zijn de wetgevende macht. Maar ja, daar zitten de machtsgeile Geert, Pieter en Caroline en dwingen hun fractiegenoten met een wurgende fractiediscipline de politieke scherven nog verder te breken. Voor wie komen zij op? Voor de gasgroningers, de toeslagenouders, de minimumloners, de AOW'ers of toch de grootkapitalisten?
Hoezo zijn we een eerlijke democratische, rechtsstatelijke monarchie?
Waaruit zou dat moeten blijken? Wanneer gaat de stille meerderheid van onze laffe bevolking eens heel beschaafd de on-democraten een enkele reis* wensen? *) Ruimte voor eigen fantasie.
Een kabinet, aangevoerd door een ongekozen partijloze premier, aangesteld door een niet gekozen en onkundig staatshoofd is een garantie voor onmin, onkunde en onwerkbaarheid, kortom: onheil. Dit kabinet vertegenwoordigt geen enkele Nederlander. En dreigt dat wel te gebeuren, dan trekken de partijelites wel een kast vol anti maatregelen open, waardoor de gewone man/vrouw nog erger gepakt gaat worden dan tot nu toe al gewoon was.
Is er een oplossing? Ja, er is een oplossing voor deze onvoorstelbaar amateuristische en op de man spelende tragedie! Een tragedie die nog veel erger wordt wanneer dit kabinet door innerlijk geëtter en de bombardementen aan ongenuanceerde aanvallen van de oppositie demissionair wordt? Rutte IV was al een ramp. Te vrezen is dat de komende ramp Schoof I rap ten val komt. Want dan is de misère absoluut niet te overzien. Een demissionaire periode van jaren met Geert, Dick en veel onkunde. Stel dat Geert bij de onvermijdelijke verkiezingen richting de 50 zetels gaat, omdat hij ontevreden Nederlanders kan overtuigen dat VVD en NSC steeds dwars lagen. Niemand wil daarna ooit nog met de PVV in zee, waardoor Nederland binnen het huidige staatsbestel onbestuurbaar wordt.
Of is dat juist de bedoeling? Moeten zo de ergste snurkers óók eindelijk wakker worden, zodat ze de barricaden opgaan om eindelijk een eind te gaan maken aan de heerschappij van de (partij)elites? Een bloedige revolutie met vele slachtoffers tot gevolg, maar met het doel dat de burgers gaan bepalen?
Dat laatste zou kunnen, op voorwaarde dat er niet wordt ingegrepen door het leger, of door Brussel (of VS). In dat desastreuze geval krijgen we er een nog veel erger regime dan dat van Rutte en Schoof samen voor terug.
Wordt er na zo'n revolutie niet ingegrepen en gaan we daarna met hetzelfde systeem door, met nieuwe alles bepalende leiders, dan komen we van de regen in een stortbui. Immers, of die nieuwe regenten Gezond Verstand hebben en wel naar het volk luisteren is dan de alles overheersende vraag.
Bron tekst: https://alternatiefstaatsbestel.nl/om-te-lezen/2024/is-nederland-een-vervloekt-land
Meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in een democratie, in 1800 nog geen mens. In een relatief korte periode is de macht in vele landen verschoven van één of enkele mannen naar het volk. Mensen die in een democratie wonen zijn rijker, gelukkiger, gezonder en beter opgeleid dan mensen die wonen in een dictatuur.
Een democratie is een bestuursvorm met geschreven en ongeschreven wetten die burgers het recht geeft hun politieke voorkeuren te uiten. Democratie perkt de uitvoerende macht in en garandeert burgerrechten. Het woord democratie is afkomstig uit het Grieks: demos betekent volk, cratie staat voor heersen. Het volk heerst dus. De oude Grieken hebben dan wel het woord bedacht, hun invulling daarvan heeft weinig te maken met wat wij onder democratie verstaan.
Alle 3 hebben zij macht, maar tegelijkertijd
hebben zij de macht elkaar te beperken of zelfs hun voorstellen of
beslissingen te verwerpen. De Trias Politica voorkomt dat we vervallen
in een dictatoriaal regime.
Bron tekst: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/terug-naar-toen/democratie-verovert-de-wereld/
Onze democratie is toe aan een fundamentele update. Wij willen met wezenlijke aanpassingen binnen het huidige systeem het gedevalueerde begrip 'DEMOCRATIE' weer meer 'oude' originele inhoud geven.
Het wordt tijd voor echte volksvertegenwoordigers die feeling houden met hun achterban (ingebouwde referenda) en die beleidsmakers met kennis en kunde aanstellen, controleren, corrigeren en desgewenst ontslaan.
Ministers en wethouders worden op basis van vakinhoudelijke achtergronden geselecteerd.
Partijpolitieke
benoemingen (waaronder verder o.a. ook burgemeesters, senatoren en
bestuurders (semi)overheidsorganen) zijn daardoor na invoering van het
Alternatieve Staatsbestel uit den boze.
Coalities worden niet meer voor 4 jaar wurgend, kiezersbeloftes negerend en in achterkamertjes gesloten.
Ieder Kamerlid/raadslid kan per item tot de meerderheid behoren, slechts gebonden aan het 'eigen' verkiezingsprogramma.
Het Alternatief Staatsbestel wil burgers en politieke partijen
overtuigen dat een veel beter alternatief staatsbestel hoogst
noodzakelijk is.
Voor een samenvatting met daarin een link naar het ruwe raamwerk verwijzen we naar de doelstelling.
Het
ruwe raamwerk (Pluchen Revolutie) is geen dictaat, slechts een
voorbeeld hoe het anders zou kunnen. Dit is allemaal mogelijk binnen de
huidige grondwet.
Enkele voordelen Alternatief Staatsbestel:
- Een goedwerkende Trias Politica
- Partij onafhankelijke wetsdeskundigen als senatoren
- Invoering Constitutioneel Hof (afschaf art. 120)
- Invoering diverse referenda zonder drempels
- Echte volksvertegenwoordigers i.p.v. carrièrepolitici
- Korte lijntjes volksvertegenwoordiger met eigen achterban
- Vakinhoudelijke toppers als bewindslieden (partijonafhankelijk)
- Meer ruimte voor onderzoekjournalistiek
- Minder tot bijna geen mazen in nieuwe wetten
- Minimale kans op stembusfraude
- Nooit meer minderheidsstandpunten bevorderen tot meerderheidsbeleid
- Geen partijpolitieke benoemingen
- Geen kiezers bedriegende coalitieafspraken
- Geen vallende kabinetten
- Geen demissionaire periodes meer
- Geen wurgende fractiediscipline
- Geen zwevende kiezers meer
- Geen 'scorebord debatjes' meer voor persoonlijk carrière-gewin
- Geen uitsluitingen
- Optimale transparantie / geen achterkamertjes
- Amper tot geen invloed van lobbyisten
- Amper tot geen kiezersfraude mogelijk
Ambassadeurs voor Alternatief Staatsbestel:
Lieven Annemans - Hoogleraar gezondheids- en welzijnseconomie
Yvonne Brinkerink - Klokkenluider Jeugdzorg
Sjoerd Hania - Meevolutionair
George van Houts - Theatermaker, 9/11 deskundige en coronacriticus.
Niels Lunsing - Podcaster, journalist VVJ (Ver. Vrije Journalisten)
Roelof ter Mors - Auteur, ondernemer en verbinder
Nienke Plantinga - Groen- en permacultuurspecialist
Charles de Recht - Founder DVO (De Vrije Omroep)
Hans Siepel - Schrijver en oud-topambtenaar!
Harrie de Swart - Emeritus hoogleraar (professor dr. Logica en Sociale Keuze Theorie)
Renate Tillema - Psychiater
Maarten Vasbinder - Arts, columnist DAK (De Andere Krant)
Vraag jij jezelf weleens waarom het de boeren zo moeilijk wordt gemaakt?
Sta dan eens stil bij het volgende:
Heel Nederland is onderdeel van een toekomstig Tristate City Network wat van ons land, Vlaanderen en een deel van Duitsland één grote 15-minuten-megastad moet maken, waar elke burger controleerbaar en volgbaar is via camera's met gezichtsherkenning in elke lantaarnpaal.
Tekst: Leo Singor.
Kortom: Communistisch China 2.0!
Wij zijn zelf onze eigen redders, de creators van ons aardse bestaan en zijn zelf de verandering!
Ben jij een pionier van De Nieuwe Wereld?
Zo ja, maak hieronder alvast een keuze welke projecten en/of werkgroepen jij nu of in de toekomst wilt gaan ondersteunen. Regelmatig houden wij 1:1 gesprekken, ZOOMS en bijeenkomsten om te verbinden met elkaar, om informatie uit te kunnen wisselen en om onze koers te bepalen.
Het doel van dit moment is om eerst stabiele kerngroepen (gouden cirkels) met elkaar te vormen en het opstarten van diverse projecten en kerngroepen, wat reeds mogelijk is, en die in de toekomst met elkaar in verbinding zullen gaan staan in Nederland en de rest van de wereld.
Wij denken groot en samen!
En creëren gezamenlijk een grote denktank van doeners.
Meer info: https://www.freelifeworld.info/projecten/
Wanneer MR-President Charles Michel van de Europese Unie ons eerder gepubliceerde artikel over de "Goddelijke Waarheid" over Prins Bernhard op 18 oktober 2023 in de kwaliteitskrant van De Standaard had gebracht was het al eerder afgelopen geweest met de oorlogen in Israël en Oekraïne en had hij daarmee miljoenen mensenlevens gered.
Het is de hoogste tijd dat Chris Klomp gearresteerd wordt en berecht gaat worden door eerlijke en onafhankelijke rechters met een geweten.